Вспышка справа
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Vasilyan 15 сен 2026 в 20:07
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата (lentaru2002 @ 15 сен 2026 в 19:29)
Цитата (demogorn @ 15.09.2026 - 07:42)
Хм... Вообще по идее обоюдка должна быть - автору за кирпич, 2 учпстнику дтп жесть а непредоставление преимущества (по факту человек въезжая на перекресток не обязан знать схему движения всего района и должен руководствоваться знаками здесь и сейчас)

Была как-то спорная ситуация. Я вообще чуваку в жопу въехал на светофоре. Но он играл в шашки и влез передо мной. Резко затормозил на красный я его немного пахнут (у меня ничего, у него дырка в бампере от моего болта на номере)...он выходит, давай 10 и расходимся. Я говорю - нахуй. Вызывай ГАИ будем разбираться. Приехал комиссар - походил посмотрел и вещает аналогично, мол, ну ты же в жопу въехал чё ты упрямишься, регика нет. Тоже нахуй. Приезжают гайцы. Так м так, выслушали обоих - пишем объяснительную. Я свою даю - мент читает... Такой. Могу сделать обоюдку. Так-то, по положению машин ты виноват, но как ты написал - могу сделать обоюдку. Согласен... Конечно, епта. Нуи щас на КНД поедем. Я такой схуя? Да не с тобой. Этого заберём. А он с мамой был. Поэтому писать надо максимально подробно. Но чтоб написать нормально нужно знать и ПДД нормально. Проехал под запрещающий знак. Далее ехал с соблюдением ПДД, ориентируясь на знаки приоритета, скорость не превышал. Машина справа не предприняла никаких действий для избежания ДТП и так далее

Инспектор в рамках административного разбирательства в принципе не может определить виновного.
lkyR 15 сен 2026 в 20:14
Весельчак  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Ubix @ 14 сен 2026 в 21:34)
От автора: "Ехал по главной.
Из дворов под знак уступи выехала женщина и въехала мне в заднюю правую дверь и колесо.

Гайцы мне вменяют, что я ехал под кирпич и типа по запрещенной траектории"
г. Казань


Чет какой то абсурд, трэш и содомия со знаками. 2!!! кирпича, явно не просто так повесили. Дальше, одностороннее движение.... нахуа? если там въезд запрещен? И тут же попутная!!!! остановка общественного транспорта

ИМХО, бредовая ситуация, но автор все это знал и все равно туда полез, нахуа? через 20 метров был специально для тебя поворот без знаков. Яб туда точно не полез. По знакам приоритета ты вроде как и прав, а вроде как тебя там быть не должно в принципе, да еще и лететь в слепых поворотах. Такое себе. Так что мусора распедалили все по совести, тебя там быть не должно)

Вспышка справа
radiator333 15 сен 2026 в 20:35
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (lentaru2002 @ 15.09.2026 - 19:29)
Нуи щас на КНД поедем.

Это чё такое КНД?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
leivfy 15 сен 2026 в 21:46
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (fear88 @ 15 сен 2026 в 03:51)
Цитата (leivfy @ 14.09.2026 - 21:50)
А это кому?

Расследование показало - это карман для общественного транспорта. На который "кирпич" не распространяется.
И по местной привычке упоминать решение ВС о том, что нарушивший до дтп априори виновен, да - рег не должен был там находиться.
Вердикт - наказать.

Не придумывай , такого не принимал ВС, то что принял, там речь про траекторию движения, встречная полоса и движение по обочине, а тут не того не другого нет. Тем более кирпичи сейчас ставят где попало


А я и не придумываю, я говорю что здесь так часто трактуется.
Про встречку и обочину это не постулаты, а примеры, кои могут быть перечислены не все.

Иногда в качестве примера приводят Постановление Пленума ВС РФ № 20 от 25 июня 2019 года. В нём действительно есть важная мысль: водитель, который движется в нарушение ПДД (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением, въехал на перекрёсток на запрещающий сигнал), не имеет преимущественного права движения.

Это сообщение отредактировал leivfy - 15 сен 2026 в 21:46
Заморозки 15 сен 2026 в 21:49
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Такое ощущение, что рега там ждали
prieshletz 16 сен 2026 в 03:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (lkyR @ 15 сен 2026 в 20:14)
Цитата (Ubix @ 14 сен 2026 в 21:34)
От автора: "Ехал по главной.
Из дворов под знак уступи выехала женщина и въехала мне в заднюю правую дверь и колесо.

Гайцы мне вменяют, что я ехал под кирпич и типа по запрещенной траектории"
г. Казань


Чет какой то абсурд, трэш и содомия со знаками. 2!!! кирпича, явно не просто так повесили. Дальше, одностороннее движение.... нахуа? если там въезд запрещен? И тут же попутная!!!! остановка общественного транспорта

ИМХО, бредовая ситуация, но автор все это знал и все равно туда полез, нахуа? через 20 метров был специально для тебя поворот без знаков. Яб туда точно не полез. По знакам приоритета ты вроде как и прав, а вроде как тебя там быть не должно в принципе, да еще и лететь в слепых поворотах. Такое себе. Так что мусора распедалили все по совести, тебя там быть не должно)

кстати соглашусь, я посмотрел панорамы, это какаято абсурдная развязка. Если ехать как регик, у него на знаке приоритета вообще дороги вперед нет, но если туда-же заехать со следующего заезда, то вперед либо налево, т.е. с одного положения дорога существует, а с другого положения дороги не существует, квантовая развязка какая-то получается.
dsv32 16 сен 2026 в 08:54
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (prieshletz @ 16 сен 2026 в 03:29)
Цитата (lkyR @ 15 сен 2026 в 20:14)
Цитата (Ubix @ 14 сен 2026 в 21:34)
От автора: "Ехал по главной.
Из дворов под знак уступи выехала женщина и въехала мне в заднюю правую дверь и колесо.

Гайцы мне вменяют, что я ехал под кирпич и типа по запрещенной траектории"
г. Казань


Чет какой то абсурд, трэш и содомия со знаками. 2!!! кирпича, явно не просто так повесили. Дальше, одностороннее движение.... нахуа? если там въезд запрещен? И тут же попутная!!!! остановка общественного транспорта

ИМХО, бредовая ситуация, но автор все это знал и все равно туда полез, нахуа? через 20 метров был специально для тебя поворот без знаков. Яб туда точно не полез. По знакам приоритета ты вроде как и прав, а вроде как тебя там быть не должно в принципе, да еще и лететь в слепых поворотах. Такое себе. Так что мусора распедалили все по совести, тебя там быть не должно)

кстати соглашусь, я посмотрел панорамы, это какаято абсурдная развязка. Если ехать как регик, у него на знаке приоритета вообще дороги вперед нет, но если туда-же заехать со следующего заезда, то вперед либо налево, т.е. с одного положения дорога существует, а с другого положения дороги не существует, квантовая развязка какая-то получается.

Тут всё просто - этот участок для маршрутных транспортных средств.

Выдержка из ПДД:
Знак 3.1. Въезд запрещен
Действие знака не распространяется: на маршрутные транспортные средства.
spkn1 16 сен 2026 в 12:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
обычный водила из Казани, хуй клали на знаки вот прям для них знак "кирпич" это красненький круг а что он обозначает они уже не помнят так как учились в автошколе давно.
Pembo 16 сен 2026 в 16:08
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Хендэ белую чего не вьебал уш??
evilsun 16 сен 2026 в 16:19
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Gfksx @ 15 сен 2026 в 12:20)
В ДТП регика признать виновным будет неправомерно. Он соблюдал порядок проезда перекрестка на котором произошло ДТП.

Его въезд под "кирпич" не состоит в причинно-следственной связи с ДТП.

Это два несвязанных между собой события.

Тут тот же принцип как и ситуации когда бухой водитель попадает в ДТП, по причине нарушения ПДД вторым участником ДТП (несоблюдение правил проезда перекрестка).

Да, но есть разъяснение ВС РФ, что ТС, нарушающее ПДД теряет право преимущественного проезда, даже если оно было (например помеха справа и т.д.).
Тут рег заехал туда, куда ему въезд запрещен - его там быть не должно - и по логике ВС потерял преимущество, несмотря на знаки приоритета.
Хотя, конечно, суд может увидеть и обоюдку.

Это сообщение отредактировал evilsun - 16 сен 2026 в 16:20
VMaximI 16 сен 2026 в 17:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
От удара ноги с педалей слетели или контузило?
ЛосПаганос 16 сен 2026 в 18:06
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (xoce001 @ 14.09.2026 - 22:19)
Получается, что если тебе въехали в жопу на светофоре и ты не трезв, то ты и виноват

А неплохая мысль). Если ты нетрезв или без прав - априори виноват, тебя там быть не должно. Сразу думаю поубавилось бы желающих без прав покататься. Ну а если оба пьяные - тут вступают в силу ПДД ...🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Фокуспокус 16 сен 2026 в 20:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Менты хуету поют. Любой вменяемый юрист отмажет рега. Кирпич ни коим образом не влияет на данное ДТП. Нарушение в приоритете проезда перекрёстка. Именно это стало причиной ДТП. Женщина виновата. Там даже обоюдки не будет.
Фокуспокус 16 сен 2026 в 20:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (leivfy @ 15 сен 2026 в 21:46)
Цитата (fear88 @ 15 сен 2026 в 03:51)
Цитата (leivfy @ 14.09.2026 - 21:50)
А это кому?

Расследование показало - это карман для общественного транспорта. На который "кирпич" не распространяется.
И по местной привычке упоминать решение ВС о том, что нарушивший до дтп априори виновен, да - рег не должен был там находиться.
Вердикт - наказать.

Не придумывай , такого не принимал ВС, то что принял, там речь про траекторию движения, встречная полоса и движение по обочине, а тут не того не другого нет. Тем более кирпичи сейчас ставят где попало


А я и не придумываю, я говорю что здесь так часто трактуется.
Про встречку и обочину это не постулаты, а примеры, кои могут быть перечислены не все.

Иногда в качестве примера приводят Постановление Пленума ВС РФ № 20 от 25 июня 2019 года. В нём действительно есть важная мысль: водитель, который движется в нарушение ПДД (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением, въехал на перекрёсток на запрещающий сигнал), не имеет преимущественного права движения.

Да хватит повторять то, чего вы даже не понимаете. В данном случае, водила нарушил знак ( ему туда нельзя было заезжать), но после того как он уже туда заехал, он мог двигаться вперёд, так как там нет одностороннего движения. Он ехал по своей полосе и на перекрёстке имел преимущество. Женщина виновата. Точка.
prieshletz 16 сен 2026 в 21:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (dsv32 @ 16 сен 2026 в 08:54)
Цитата (prieshletz @ 16 сен 2026 в 03:29)
Цитата (lkyR @ 15 сен 2026 в 20:14)
Цитата (Ubix @ 14 сен 2026 в 21:34)
От автора: "Ехал по главной.
Из дворов под знак уступи выехала женщина и въехала мне в заднюю правую дверь и колесо.

Гайцы мне вменяют, что я ехал под кирпич и типа по запрещенной траектории"
г. Казань


Чет какой то абсурд, трэш и содомия со знаками. 2!!! кирпича, явно не просто так повесили. Дальше, одностороннее движение.... нахуа? если там въезд запрещен? И тут же попутная!!!! остановка общественного транспорта

ИМХО, бредовая ситуация, но автор все это знал и все равно туда полез, нахуа? через 20 метров был специально для тебя поворот без знаков. Яб туда точно не полез. По знакам приоритета ты вроде как и прав, а вроде как тебя там быть не должно в принципе, да еще и лететь в слепых поворотах. Такое себе. Так что мусора распедалили все по совести, тебя там быть не должно)

кстати соглашусь, я посмотрел панорамы, это какаято абсурдная развязка. Если ехать как регик, у него на знаке приоритета вообще дороги вперед нет, но если туда-же заехать со следующего заезда, то вперед либо налево, т.е. с одного положения дорога существует, а с другого положения дороги не существует, квантовая развязка какая-то получается.

Тут всё просто - этот участок для маршрутных транспортных средств.

Выдержка из ПДД:
Знак 3.1. Въезд запрещен
Действие знака не распространяется: на маршрутные транспортные средства.

я вообще о другом блин говорил, посмотри панорамы, я выше скидыал ссылку, на знаке на перекрестке где они въебались дороги вперед вообще нет, но если бы рег не заехал под кирпичь, проехал чуть дальше и повернул там где надо, то там на знаке поворот на лево (то что в ролике прямио) существует.
ХулиПедрович 16 сен 2026 в 21:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (omen83 @ 14 сен 2026 в 21:38)
Как бы там два кирпича. Слева и справа. Но как туда попадает ОТ, для которого остановка?

Для маршрутного ОТ допускается отступление от ряда пунктов ПДД, в том числе разрешено движение под кирпич, если этого требует маршрут.
dsv32 17 сен 2026 в 08:37
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (prieshletz @ 16 сен 2026 в 21:24)
Цитата (dsv32 @ 16 сен 2026 в 08:54)
Цитата (prieshletz @ 16 сен 2026 в 03:29)
Цитата (lkyR @ 15 сен 2026 в 20:14)
Цитата (Ubix @ 14 сен 2026 в 21:34)
От автора: "Ехал по главной.
Из дворов под знак уступи выехала женщина и въехала мне в заднюю правую дверь и колесо.

Гайцы мне вменяют, что я ехал под кирпич и типа по запрещенной траектории"
г. Казань


Чет какой то абсурд, трэш и содомия со знаками. 2!!! кирпича, явно не просто так повесили. Дальше, одностороннее движение.... нахуа? если там въезд запрещен? И тут же попутная!!!! остановка общественного транспорта

ИМХО, бредовая ситуация, но автор все это знал и все равно туда полез, нахуа? через 20 метров был специально для тебя поворот без знаков. Яб туда точно не полез. По знакам приоритета ты вроде как и прав, а вроде как тебя там быть не должно в принципе, да еще и лететь в слепых поворотах. Такое себе. Так что мусора распедалили все по совести, тебя там быть не должно)

кстати соглашусь, я посмотрел панорамы, это какаято абсурдная развязка. Если ехать как регик, у него на знаке приоритета вообще дороги вперед нет, но если туда-же заехать со следующего заезда, то вперед либо налево, т.е. с одного положения дорога существует, а с другого положения дороги не существует, квантовая развязка какая-то получается.

Тут всё просто - этот участок для маршрутных транспортных средств.

Выдержка из ПДД:
Знак 3.1. Въезд запрещен
Действие знака не распространяется: на маршрутные транспортные средства.

я вообще о другом блин говорил, посмотри панорамы, я выше скидыал ссылку, на знаке на перекрестке где они въебались дороги вперед вообще нет, но если бы рег не заехал под кирпичь, проехал чуть дальше и повернул там где надо, то там на знаке поворот на лево (то что в ролике прямио) существует.

А, понял, да, странное место)))
maxem 17 сен 2026 в 10:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (1732 @ 14 сен 2026 в 20:37)
Там целых два кирпича

Как он мог их увидеть?
Знаки установлены не по ГОСТ. Можно оспорить.
Да и на самом перекрестке есть знак, который обозначает, что регик едет по главной дороге.

Это сообщение отредактировал maxem - 17 сен 2026 в 10:52
blendamet 17 сен 2026 в 14:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (PITBULL74 @ 15.09.2026 - 14:35)
А это что, какая-то шутка для тебя?

А он не запрещает поворачивать направо во дворы, азс и прочие злачные места))

"Знак 4.1.1 «Движение прямо» разрешает движение только вперед, а также поворот направо во дворы и на другие прилегающие территории.
Так же указатель не запрещает движение задним ходом, если это не мешает иным участникам движения"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
зудука 17 сен 2026 в 17:46
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (evilsun @ 16 сен 2026 в 16:19)
Цитата (Gfksx @ 15 сен 2026 в 12:20)
В ДТП регика признать виновным будет неправомерно. Он соблюдал порядок проезда перекрестка на котором произошло ДТП.

Его въезд под "кирпич" не состоит в причинно-следственной связи с ДТП.

Это два несвязанных между собой события.

Тут тот же принцип как и ситуации когда бухой водитель попадает в ДТП, по причине нарушения ПДД вторым участником ДТП (несоблюдение правил проезда перекрестка).

Да, но есть разъяснение ВС РФ, что ТС, нарушающее ПДД теряет право преимущественного проезда, даже если оно было (например помеха справа и т.д.).
Тут рег заехал туда, куда ему въезд запрещен - его там быть не должно - и по логике ВС потерял преимущество, несмотря на знаки приоритета.
Хотя, конечно, суд может увидеть и обоюдку.

Что бы вы не сочиняли от балды я вам это постановление, точнее ссылку на него, дам почитать.
Ссылка на Постановление Верховного Суда РФ от 4 сентября 2015 г. N 46-АД15-29
Прочтите и не путайте с ситуацией у ТС. У ТС нарушение (спорное) на одном перекрестке, а ДТП на другом.
Так можно договориться что если проехал под кирпич в Москве, то виноват будешь и в Казани.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 449
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх