Сегодня утром в Химках автобус задавил девочку на самокате. Погибшей было 10 лет.

Вот тебе пункт 4.4 ПДД. Там пешеход ДОЛЖЕН руководствоваться сигналами светофора или регулировщика. Но не ОБЯЗАНЫ, если по твоим понятиям.

Жалко девчульку. Но как уже не раз сказано- переход переходят!

Так поправки вносят, была тема недавно. Найти не смог, а в интернете при запросе сплошная реклама и кудахтанье блогеров.

Ну, если Вы водитель, то все поймете. Ебланов за рулем много. Пешиков бегающих или переезжающих тоже.
Я, когда иду с собакой гулять, четко жду себе зеленый, посмотрев по сторонам, осторожно перехожу. Поставить камеры на пешеходке, трахать и пешиков и водил. Ну или по машине полиции. Не все им бабки рубить за городом. А предупреждать аварийные ситуации.
У нас ставили машину ГИБДД, там просто, без пешеходки, пешики бегали, 2 полосы в одну сторону, скорость до 80 км\ч. И бегали с колясками, с детьми мелкими, за ручку. Начали их штрафовать, как бабка отшептала. Идут до пешеходки, теперь.

а также Мужика в расцвете сил, пенсионера и ветерана. Ну и ветеринара тож. как-то вы выборочно отнеслись к теме "Кого жалко, а кого к хуям в расход"

я себя 4 года назад чуть сам не казнил, когда моего племяша и сына машина сбила. Да, водитель превысил скорость, но и дети бежали через дорогу. К сожалению племяшу......а вот сыну вставил ремнем и показал страшную нарезку из иннета, как бегущих людей сбивают

Ты сам то понял, что за херню ты сейчас сказал?
Можешь выходить на проезжую часть потому, что не обязан убеждаться в безопасности?

Ты или туповат или плохо читаешь. Где я писал про понятия? Определение самокатчика как пешехода для меня противоречит здравому смыслу. Поэтому я слезу с самоката и перейду пешочком. Это езда по понятиям?

И что ему устроят? Не смеши. Дадут 8 лет, затем по амнистиям и всяким примерным поведениям выйдет года через 3.

Если тебе положить на моральную сторону, то ты ошибся темой. Тут произошла страшная ситуация в жизни всех её участников. По ПДД тут обсуждать нечего.

Давно уже водителям запрещено продавать билеты! Тебе только ляпнуть бы.... Лучше бы обратил внимани ГДЕ нанесена разметка перехода! Это же лютый трэш!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заебал ты уже спамить, на изучай
ПДД РФ 4 пункт Обязанности пешеходов
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

А нахуй шпарить в поворот имея огромную не просматриваемую зону? У меня на первой машине была здоровая левая стойка, которая реально перекрывала видимость под определённым углом. И блин, я это учитывал. А тут он вваливался в поворот, по видимому, стараясь успеть на зелёный. За ним никто уже не поехал.
Самой однозначно надо смотреть, потому что вокруг много идиотов со "слепыми зонами" в мозгах. Но это не может быть оправданием.

Дадут ему максимум четыре поселения и выйдет через три.

Так смотри какой парадокс:
-Я в этой ситуации вижу вину только водителя.
-При этом я всегда внимательно перехожу везде, не только на пешеходных переходах, но и на тротуарах, на остановках, в жилых зонах.
Какой урок я должен извлечь для себя из видео? Для меня только один урок - долбоёбы всегда есть и будут и надо уметь их предугадывать.
Одни долбоёбы страдают от других долбоёбов. Умные выживают. Вот как-то так и живём.
Поэтому повторюсь - я ситуацию рассматриваю исключительно с правовой стороны. С точки зрения обсуждения интеллекта её участников - это мимо.

Про водителя и говорить нечего, виновен однозначно.
При всей непомерной жалости к погибшей девочке мы почему-то категорически закрываем глаза на её ОБЯЗАННОСТЬ убедиться в том, что ей уступают. Обязанность и как в рамках ПДД, и в рамках обычного самосохранения.


Это сообщение отредактировал pavel68rus - 16.06.2021 - 11:23

Она даже не остановилась, лицо в другую сторону.
Жаль ребёнка, но это пиздец так дорогу переходить. Сейчас так очень многие переходят, всем кто-то что-то должен, пропустить, посмотреть, подлететь. Написано только убедившись.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ивалиду-колясочнику расскажи. А также пешеходу, использующему ролики.
Прикинь, пеший на двух ногах - переходит, а самокатчик, скейтер, роллер, а так же инвалид-колясочник и дети в коляске - переезжают. Прикинь какая хуйня.

Как уже было сказано ранее все эти лица, приравнены к пешеходам и не обязаны (а некоторые физически и не могут) идти пешком

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Это сообщение отредактировал tserg - 16.06.2021 - 11:24

Моральная сторона не рассматривается - только ПДД.
Самокат - это пешеход!!!
Я хожу быстрее самоката!!!
Водила виноват!!!
Учи ПДД!!!
Ах,да. Мировой рекорд пешей ходьбы 15 км/ч

Это примерные ответы на твой пост по мнению некоторых активных участников темы.

Я конечно не оправдываю водителя.. но в пдд есть пункты на эту тему. Плюс реалии 21 века. Много родителей(и это количество растёт с каждым месяцем) относятся халатно к детям своим. На видео чётко видно что она не пыталась даже посмотреть по сторонам и притормозить. У меня крестик 3.5 года перед переходом дёргает за руку и говорит смотри по сторонам.
Давно пора помимо рассказов родителей и в в каждую школу с 1 по 11 класс возвращать пдд. И это поможет снизить ддп так как водители будут с детства обучаться этому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Sashka772

Есть кстати такое понятие, что если всегда слепо придерживаться пдд, то можно попасть в дтп. И надо подключать голову, чтобы этого дтп избежать.

Даже гибдд допускает долю здравого смысла, (голосом Джереми Кларксона) даже гибдд!

Так то суду похуй. Он опирается на ГК, поэтому если ты собьешь полупокера, которому горел красный, а он поперся, жопоебли ты не избежишь.
Лектер, то, прав. По сути. Закон такой, что всегда против водителя ТС.

пункт ПДД 24.8 откройте.

"24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
пересекать дорогу по пешеходным переходам."


добавлено: извините, попутал. все таки на самокате пешеход. самокат не велосипед...

девчонку жаль, ее то вины нет... вина только на родителях, что самокат то купили, а как пользоваться не вложили...
она видела автобус за три метра до себя, была бы пешком, успела бы несколько раз отойти, а на самокате ничего не смогла сделать.

я вот не понимаю таких родителей, специально что-ли так делают? им дети собственные надоели?

Это сообщение отредактировал GeocCreepy - 16.06.2021 - 11:27

Ну так невидимая рука рынка и порешала - чем все недовольны?

Да не стойка тут причина, а скорость передвижения пешехода. Посмотри видео. В начале поворота автобуса пешеходный переход и обочина пустые. Девочка только выехала из парка. Ее нет на тротуаре. Водитель оценил ситуацию как безопасную. А ровно через секунду девочка под колесами. Время реакции человека (не действия, а начала действия) 0,8 секунды у тренированного человека, 1,2-1,5 секунды у обычного. Еще пару секунд на остановку даже самого медленного автобуса в экстренном торможении. Уже труп гарантированный. Пешком так не сделаешь и даже бегом тяжело.

ПыСы. Может видео водителю поможет. Экспертизу будут назначать. Имел ли он техническую возможность остановиться? Сколько у него времени было на оценить обстановку и что то сделать.
Девочке и родителям уже ни что не поможет.

Это сообщение отредактировал зудука - 16.06.2021 - 11:46

ошибаешься... знаю лично примеры, когда водитель даже штрафа не получил за убитого пешехода, который шел на красный свет.

Лектер007

Вот именно, что "Вы видите". Многие видят ситуацию по своему, но это не значит, что они видят правильно. Надо не "видеть", и не "рассуждать как считаете правильным", а исходить из степени абсолютной достоверности (ну в смысле точки зрения совести). Вы попробуйте, сразу столько неясного отпадает...