Как выглядит «дрифт» на авианосце: 100 000 тонн на вираже

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silvery2k8
7.06.2020 - 17:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7536
Цитата (Balsamon @ 7.06.2020 - 18:37)
Цитата (Beldiew @ 7.06.2020 - 17:16)
Цитата (smashSR @ 7.06.2020 - 17:08)
потопить ни один авианосец мы не можем это факт.
ссср, как и россия впрочем не строили и не стоят авианосцы потому что в ссср они не соответствовали военной доктрине..а сейчас и не можем и тож не вписываются..
наш ответ должен быть  мощный и многочисленный флот АПЛ. с соответственным вооружением и системы космической разведки!


слава путину.

Вопрос уничтожения АУГ несколько десятков минут.
Для чего и зачем и почему?
Неужто АУГ может отразить атаку сразу нескольких десятков ракет?
Серьезно?
Вы Оптимист.
Это возможность представлять ГОСУДАРСТВО во всех уголках планеты, ебать негров и тд.
Но никогда не дает возможности залупиться на сильную страну.
Где применялись авианосцы?
Вот то то...

Не смотрите российское телевидение, это негативно влияет на психику. Никаких десятков ракет, летящих к АУГ, в природе не существует. По банальной причине, ни у кого в мире, тем более у России, не существует технических систем, способных обеспечить целеуказание в открытом океане.

Ну тут вступает в действие, обнаружение и идентификация целей за горизонтом.
То бишь спутниковая группировка, умение противостоять помехам.
Если кто помнит первую войну с Ираком, и слышал что происходило на относительно чистом КВ диапозоне в тот момент, могут припомнить, как даже на внешние антенны возникли траблы в 19-75 метрах. А это лишь отголосок войны.
 
[^]
asd255
7.06.2020 - 17:45
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.11
Сообщений: 401
Цитата (TOS1 @ 7.06.2020 - 09:25)
Сейчас забрызжет квас и тему силами питомцев ботофермы загонят в минуса. gigi.gif
Так как РФ не в силах построить авианосец. Только не надо мне пиздеть про доктрины. Эти мантры говна не стоят. gigi.gif
В декабре 2019 США еще один авианосец на воду спустили.

США великая держава, но так и не смогла построить ни одного ледокола атомного.
странно.

Дакрина дактриной, но все очень просто.
кто несет демократию через океан, тому нужен авианосец.
Но те кто развивает свои территории и СМП сторит атомные ледоколы.
проект 22220 - 3 в разной степени готовки на воде уже, четвертый строится, на 5й подписали контракт.
через пару лет придет новый проект 10510 (Лидер) еще мощнее.

в Адыгее говорят:
Помидор доход, ресторан расход.



Как выглядит «дрифт» на авианосце: 100 000 тонн на вираже
 
[^]
Kukuruka
7.06.2020 - 17:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.07
Сообщений: 3074
Цитата (AquaRobot @ 7.06.2020 - 17:19)
Kukuruka
Цитата
Ну, некоторые уверены, что отсутствие кучи дорогущих классических авианосцев - это показатель отсталости. При этом они сами не знают ответа на вопрос "а нахрена России куча таких кораблей?".

Ну например поддерживать дружеские папуасские режимы.
Иметь возможность "демонстрировать флаг".

Папуасы по другому не поддерживаются? Надо непременно игрушки в охулиард денег для пострелушек по дикарям? Тру демонстрация флага возможна только с авианосца?

Если отбросить вопрос мнимого престижа (понтов, т.е.), то аргументы "за" для России полностью скисают.

Не, запрос на что то большое с возможностью авиаподдержки есть. Моё ИМХО, что в России ограничатся 2-3-мя большими десантными вертолётоносцами а-ля Мистраль. Гораздо более универсальный корабль. А США пусть ипутся со своими игрушками, как хотят. Сделают в конце концов музей, как из линкоров.
 
[^]
Имбецил
7.06.2020 - 17:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 5847
Цитата (Шустов @ 7.06.2020 - 09:04)
А что там с нашим Кузей? А то в последнее время молчок.

Да всё нормально. Уже очередной миллиард в вираже закладывает.
 
[^]
Abrazina
7.06.2020 - 17:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.08
Сообщений: 8165
Цитата (asd255 @ 7.06.2020 - 17:45)

США великая держава, но так и не смогла построить ни одного ледокола атомного.
странно.

Дакрина дактриной, но все очень просто.
кто несет демократию через океан, тому нужен авианосец.
Но те кто развивает свои территории и СМП сторит атомные ледоколы.
проект 22220 - 3 в разной степени готовки на воде уже, четвертый строится, на 5й подписали контракт.
через пару лет придет новый проект 10510 (Лидер) еще мощнее.

в Адыгее говорят:
Помидор доход, ресторан расход.

прям жЫр потек по экрану )))

вот интересно, кто-то реально думает, что у США нет ледоколов потому, что они не в состоянии их создать? lol.gif
 
[^]
Morfei
7.06.2020 - 17:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.08
Сообщений: 9135
Цитата (Narian @ 07.06.2020 - 09:50)
А чем тебе мантры то не нравяться, ты на балтике или в ЧМ ждешь авианосцев? А накуя он там?

Ну да, согласен, у нас же кроме Балтики и Чёрного моря больше нет водных границ. И интересов кроме внутренних морей нигде нет. Ога, так и запишем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AKlion
7.06.2020 - 17:50
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 247
Сколько у них этих больших мешений сейчас на ходу?
 
[^]
Silvery2k8
7.06.2020 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7536
Цитата (AKlion @ 7.06.2020 - 18:50)
Сколько у них этих больших мешений сейчас на ходу?

А Кузя не мишень ?
Может надо флот москитов плодить ?


Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 7.06.2020 - 17:53
 
[^]
alebastr
7.06.2020 - 17:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Beldiew @ 7.06.2020 - 15:21)
Сами, кто такое пишет, Бляди, подумайте- нас 135 млн. населения, в США 350 сука. Китай, Индия - вообще больше половины всего населения.
Япония, Европы всякие и тд.

Блин, так смешно. Параллельно от подобных тебе можно услышать в ответ на вопрос почему мы живем хуже финнов "ну так финнов же мало, а нас так много, как тут на всех добра напастись"!
 
[^]
Beldiew
7.06.2020 - 17:55
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 593
Цитата (AKlion @ 7.06.2020 - 17:50)
Сколько у них этих больших мешений сейчас на ходу?

Столько-же, сколько АУГ у пиндосов-попасть дальше и гораздо сложнее.
А еще можно пизды, в отместку, получить.
Примерно, как то- так.
 
[^]
alebastr
7.06.2020 - 17:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Корчевщик @ 7.06.2020 - 15:22)
Построят. Как в начале 2000-х отставили в сторонку Бориса Сорокоградусного, так и Пыню отправят отдыхать, если не сможет ворьё попридержать.

Я не пойму, это такой толстый троллинг, что-ли? bravo.gif
 
[^]
изпрошлого
7.06.2020 - 17:56
3
Статус: Offline


А на фига он нужен этот статус?

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 3734
Цитата (Abrazina @ 7.06.2020 - 17:49)
Цитата (asd255 @ 7.06.2020 - 17:45)

США великая держава, но так и не смогла построить ни одного ледокола атомного.
странно.

Дакрина дактриной, но все очень просто.
кто несет демократию через океан, тому нужен авианосец.
Но те кто развивает свои территории и СМП сторит атомные ледоколы.
проект 22220 - 3 в разной степени готовки на воде уже, четвертый строится, на 5й подписали контракт.
через пару лет придет новый проект 10510 (Лидер) еще мощнее.

в Адыгее говорят:
Помидор доход, ресторан расход.

прям жЫр потек по экрану )))

вот интересно, кто-то реально думает, что у США нет ледоколов потому, что они не в состоянии их создать? lol.gif

Все по методичке - Россия не имеет авианосцев, потому что хочет, но не может, пендосия не имеет ледоколов потому что может, но не хочет lol.gif
 
[^]
бамбр
7.06.2020 - 17:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.08
Сообщений: 1663
Цитата (Beldiew @ 7.06.2020 - 17:16)
Цитата (smashSR @ 7.06.2020 - 17:08)
потопить ни один авианосец мы не можем это факт.
ссср, как и россия впрочем не строили и не стоят авианосцы потому что в ссср они не соответствовали военной доктрине..а сейчас и не можем и тож не вписываются..
наш ответ должен быть  мощный и многочисленный флот АПЛ. с соответственным вооружением и системы космической разведки!


слава путину.

Вопрос уничтожения АУГ несколько десятков минут.
Для чего и зачем и почему?
Неужто АУГ может отразить атаку сразу нескольких десятков ракет?
Серьезно?
Вы Оптимист.
Это возможность представлять ГОСУДАРСТВО во всех уголках планеты, ебать негров и тд.
Но никогда не дает возможности залупиться на сильную страну.
Где применялись авианосцы?
Вот то то...

Думаю, вопрос уничтожения России, как и США, примерно столько же по времени. Но дебилов то в в высшей политике нет. А навалять пиздюлей локально как то сптдручнее именно АУГом.
 
[^]
alebastr
7.06.2020 - 17:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (RomanKu @ 7.06.2020 - 16:52)
Цитата (alebastr @ 07.06.2020 - 15:03)
Толку с тех ледоколов? Втридорога грузы куда-нибудь на чукотку гонять, вот ведь бизнес.

Вот ведь амеры тупые, поставили раком Панаму ради канала. Расскажи-ка насчет выгоды от авианосцев, большая часть из которых стоит на бесконечных ремонтах

Пилядь, при чем тут Панамский канал к ледоколам?
 
[^]
alebastr
7.06.2020 - 18:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Beldiew @ 7.06.2020 - 17:16)
Вопрос уничтожения АУГ несколько десятков минут.
Для чего и зачем и почему?
Неужто АУГ может отразить атаку сразу нескольких десятков ракет?
Серьезно?
Вы Оптимист.
Это возможность представлять ГОСУДАРСТВО во всех уголках планеты, ебать негров и тд.
Но никогда не дает возможности залупиться на сильную страну.
Где применялись авианосцы?
Вот то то...

А где ты вообще видел конфликты между серьезными странами после ВМВ, умник?

Кстати, именно в ту войну авианосцы играли не последнюю роль.
 
[^]
Kventin17
7.06.2020 - 18:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.19
Сообщений: 2612
Цитата (Balsamon @ 7.06.2020 - 17:37)
Никаких десятков ракет, летящих к АУГ, в природе не существует. По банальной причине, ни у кого в мире, тем более у России, не существует технических систем, способных обеспечить целеуказание в открытом океане.

Застрял в 90-Х?
В космосе давно создана российская группировка (МКРЦ) "Лиана" с ключевыми спутниками целеуказания «Лотос-С» и «Пион-НКС», способные мышь в океане обнаружить и все современные и перспективные ПКР конструюруются с учетом возможностей этой группировки.
 
[^]
smashSR
7.06.2020 - 18:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 17454
Цитата (Kukuruka @ 7.06.2020 - 19:46)
Цитата (AquaRobot @ 7.06.2020 - 17:19)
Kukuruka
Цитата
Ну, некоторые уверены, что отсутствие кучи дорогущих классических авианосцев - это показатель отсталости. При этом они сами не знают ответа на вопрос "а нахрена России куча таких кораблей?".

Ну например поддерживать дружеские папуасские режимы.
Иметь возможность "демонстрировать флаг".

Папуасы по другому не поддерживаются? Надо непременно игрушки в охулиард денег для пострелушек по дикарям? Тру демонстрация флага возможна только с авианосца?

Если отбросить вопрос мнимого престижа (понтов, т.е.), то аргументы "за" для России полностью скисают.

Не, запрос на что то большое с возможностью авиаподдержки есть. Моё ИМХО, что в России ограничатся 2-3-мя большими десантными вертолётоносцами а-ля Мистраль. Гораздо более универсальный корабль. А США пусть ипутся со своими игрушками, как хотят. Сделают в конце концов музей, как из линкоров.

МЫсраль универсальный корабль? это говно распильное..уступающее по полезности даже БДК СССР... вот как раз миСРАЛь..в отличии от авианосца и пригоден только " гонять папуасов".. уступая ему во всем..абсолютно беспомощный вне ордера..от слова АБСОЛЮТ!!

мисАль..ми высраль.

Это сообщение отредактировал smashSR - 7.06.2020 - 18:02
 
[^]
yolopyruss
7.06.2020 - 18:02
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.19
Сообщений: 309
Цитата (LexSochi @ 7.06.2020 - 14:29)
Их радары увидели наши Буки, так они не то что дрифтовать, а на месте подпрыгнуть готовы.

ваши буки только пассажирские могут валить
 
[^]
alebastr
7.06.2020 - 18:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (grayDen @ 7.06.2020 - 17:23)
За какое время он выходит на эту скорость? Вот взлетают самолёты, авианосец идёт на небольшой скорости, допустим, 10 узлов. За какое время эта дура разгонится до 30 узлов?

Когда взлетают самолеты, авиносец наоборот притапливает педальку, и лучше против ветра. Так взлетать легче.
 
[^]
Beldiew
7.06.2020 - 18:02
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 593
Цитата (alebastr @ 7.06.2020 - 17:58)
Цитата (RomanKu @ 7.06.2020 - 16:52)
Цитата (alebastr @ 07.06.2020 - 15:03)
Толку с тех ледоколов? Втридорога грузы куда-нибудь на чукотку гонять, вот ведь бизнес.

Вот ведь амеры тупые, поставили раком Панаму ради канала. Расскажи-ка насчет выгоды от авианосцев, большая часть из которых стоит на бесконечных ремонтах

Пилядь, при чем тут Панамский канал к ледоколам?

Как 1:1
Ситуация одна.
Нагнуть и получать прибыль.
ледоколы и вся Северная Группа войск и ледоколы- послать всех в хуй, к папе и разрабатывать шельфы.
 
[^]
Beldiew
7.06.2020 - 18:04
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 593
Цитата (бамбр @ 7.06.2020 - 17:58)
Цитата (Beldiew @ 7.06.2020 - 17:16)
Цитата (smashSR @ 7.06.2020 - 17:08)
потопить ни один авианосец мы не можем это факт.
ссср, как и россия впрочем не строили и не стоят авианосцы потому что в ссср они не соответствовали военной доктрине..а сейчас и не можем и тож не вписываются..
наш ответ должен быть  мощный и многочисленный флот АПЛ. с соответственным вооружением и системы космической разведки!


слава путину.

Вопрос уничтожения АУГ несколько десятков минут.
Для чего и зачем и почему?
Неужто АУГ может отразить атаку сразу нескольких десятков ракет?
Серьезно?
Вы Оптимист.
Это возможность представлять ГОСУДАРСТВО во всех уголках планеты, ебать негров и тд.
Но никогда не дает возможности залупиться на сильную страну.
Где применялись авианосцы?
Вот то то...

Думаю, вопрос уничтожения России, как и США, примерно столько же по времени. Но дебилов то в в высшей политике нет. А навалять пиздюлей локально как то сптдручнее именно АУГом.

Золотые слова.
Именно так
 
[^]
АСергеич
7.06.2020 - 18:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1904
Цитата (бамбр @ 7.06.2020 - 17:42)

А дивизия Ту 22М2, это сколько в штуках? Просто интерестно. Пехота ~10000, а в Тушках 22х?
А АУГ мериканский, это больше дивизии?

Дивизия Ту-22М - это примерно 72-78 самолётов при трёхэскадрильном штате в полку.Так было раньше.Сейчас авиабазы,штатов не знаю.)
АУГ больше дивизии.
 
[^]
alebastr
7.06.2020 - 18:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Postsdal @ 7.06.2020 - 17:41)
Да ладно.
Просто не особо надо.
А будет такая задача поставлена - выполнят.
Чего там топить то? Корыто. Авиаматка.
Да его даже и топить то не надо. ВПП повредить, и он бесполезен.
Мы ордером в три единицы против АУГ ходили.
Их 26, а нас три.
И ссались они под себя. Столько внимания к нам было..
Так что не надо хоронить мёртвого. Мы ещё походим cool.gif

Ух, хорошо! Чуть квас из монитора не потек.
 
[^]
valof
7.06.2020 - 18:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10441
Цитата (AKlion @ 7.06.2020 - 17:50)
Сколько у них этих больших мешений сейчас на ходу?

12. С кораблями эскорта, каждый из которых может сотворить пару сотен Хиросим.
 
[^]
Drosophila
7.06.2020 - 18:16
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.01.20
Сообщений: 112
Цитата (fox4249 @ 7.06.2020 - 10:51)
Цитата (Drosophila @ 7.06.2020 - 09:38)
Что  будет если в это сооружение  дать  импульс заряженными частицами?
Бесполезное корыто.

Да что там частицами! Мегалазером сразу! Бомбой атомной ему в кубрик! И всем станет понятно что он выеденного яйца не стоит! gigi.gif

Какой реактор на этом барахле стоит? На чем работает?
Пораскинь умишком....

https://youtu.be/ZubMsUnwCY0?t=1873 сможет мозг среднестатистического яповца это осмыслить? )) Инспектирование перемещения делящихся материалов
для особо ленивых 34:54

Это тебе не в тапочки по ночам писать

Это сообщение отредактировал Drosophila - 7.06.2020 - 18:26
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44286
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх