Как выглядит «дрифт» на авианосце: 100 000 тонн на вираже


Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Silvery2k8

7.06.2020 - 16:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7536

Цитата (Ваки @ 7.06.2020 - 17:37)

Цитата (Шустов @ 7.06.2020 - 09:04)

А что там с нашим Кузей? А то в последнее время молчок.

Между "либо хорошо, либо ничего" выбрали второе...

Кузнецов вроде как на модернизации.
Кто сказал, что его спишут ?

[^]

RomanKu

7.06.2020 - 16:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2403

Цитата (alebastr @ 07.06.2020 - 15:03)

Толку с тех ледоколов? Втридорога грузы куда-нибудь на чукотку гонять, вот ведь бизнес.

Вот ведь амеры тупые, поставили раком Панаму ради канала. Расскажи-ка насчет выгоды от авианосцев, большая часть из которых стоит на бесконечных ремонтах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~vasja50~~

7.06.2020 - 16:56

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.03.20
Сообщений: 341

Цитата (СкептикРФ @ 7.06.2020 - 09:20)

Интересно, а Адмирал Кузнецов, наш крейсер, так смогет?

Если только сухие дрова подвезут.

[^]

RomanKu

7.06.2020 - 17:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2403

Цитата (koryuun @ 07.06.2020 - 15:08)

Американцам мощные ледоколы не нужны. Им некуда плыть на них.

Ну да, вот если бы им Гренландию Трампу продали, то уже десяток ледоколов бы стоял под парами ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Kukuruka~~

7.06.2020 - 17:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.07
Сообщений: 3074

Цитата (pravdavsegda @ 7.06.2020 - 16:18)

а зачем авианосцы России ?

Ну, некоторые уверены, что отсутствие кучи дорогущих классических авианосцев - это показатель отсталости. При этом они сами не знают ответа на вопрос "а нахрена России куча таких кораблей?".

А тем временем уже в самих США идёт переосмысление, нахера им это надо.

[^]

smashSR	7.06.2020 - 17:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.02.09 Сообщений: 17424	потопить ни один авианосец мы не можем это факт. ссср, как и россия впрочем не строили и не стоят авианосцы потому что в ссср они не соответствовали военной доктрине..а сейчас и не можем и тож не вписываются.. наш ответ должен быть мощный и многочисленный флот АПЛ. с соответственным вооружением и системы космической разведки! слава путину. Это сообщение отредактировал smashSR - 7.06.2020 - 17:09
	[^]

~~Beldiew~~	7.06.2020 - 17:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 30.11.15 Сообщений: 593	Северный флот, ледоколы. Армия на Севере. Зачем? Шельфы, с запасом нефти и газа на многие десятки лет, не?
	[^]

JimmyV

7.06.2020 - 17:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 13157

Цитата (deepdriller @ 7.06.2020 - 16:01)

А так он умеет?

типа гусь-на дне ищет.

[^]

Silvery2k8

7.06.2020 - 17:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7536

Цитата (Beldiew @ 7.06.2020 - 18:09)

Северный флот, ледоколы.
Армия на Севере.
Зачем?
Шельфы, с запасом нефти и газа на многие десятки лет, не?

А какова будет себестоимость ?

[^]

~~Beldiew~~

7.06.2020 - 17:16

-4

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 593

Цитата (smashSR @ 7.06.2020 - 17:08)

потопить ни один авианосец мы не можем это факт.
ссср, как и россия впрочем не строили и не стоят авианосцы потому что в ссср они не соответствовали военной доктрине..а сейчас и не можем и тож не вписываются..
наш ответ должен быть мощный и многочисленный флот АПЛ. с соответственным вооружением и системы космической разведки!

слава путину.

Вопрос уничтожения АУГ несколько десятков минут.
Для чего и зачем и почему?
Неужто АУГ может отразить атаку сразу нескольких десятков ракет?
Серьезно?
Вы Оптимист.
Это возможность представлять ГОСУДАРСТВО во всех уголках планеты, ебать негров и тд.
Но никогда не дает возможности залупиться на сильную страну.
Где применялись авианосцы?
Вот то то...

[^]

~~Beldiew~~

7.06.2020 - 17:18

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 593

Цитата (Silvery2k8 @ 7.06.2020 - 17:12)

Цитата (Beldiew @ 7.06.2020 - 18:09)

Северный флот, ледоколы.
Армия на Севере.
Зачем?
Шельфы, с запасом нефти и газа на многие десятки лет, не?

А какова будет себестоимость ?

А сколько будет стоить нефть и собственная территория через 50 лет?

[^]

vovochkatuz	7.06.2020 - 17:18 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.12.17 Сообщений: 1509	во, блинн. а чего сравнивать Кузю с современными авианосцами. ?! кузю спустили на воду в 84-м. а первый корабль этой серии "Киев" в 72-м. были конечно изменения в конструкции, оборудовании и вооружении. но не такие уж кардинальные и лишь в сторону улучшения. еще бляя сравни "Восток" или "Восход" с современными ….
	[^]

~~AquaRobot~~

7.06.2020 - 17:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

Kukuruka

Цитата

Ну например поддерживать дружеские папуасские режимы.
Иметь возможность "демонстрировать флаг".

[^]

Horizen8

7.06.2020 - 17:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 15638

Цитата (ralex64r @ 7.06.2020 - 09:00)

Противоторпедный манёвр?)

Как вариант.
Но счас это все равно экзотика, а во время Второй мировой этом были будни - при воздушных атаках целые соединения авианосцев занимались "балетом на льду" на полной скорости. Размером они канеш были поменьше - в пределах 30000 тонн, но временами их набиралось с десяток ( со стороны американцев, конечно). Правда, фотку с большим соединением не нашел.

Как выглядит «дрифт» на авианосце: 100 000 тонн на вираже

[^]

Silvery2k8

7.06.2020 - 17:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7536

Цитата (Beldiew @ 7.06.2020 - 18:16)

Цитата (smashSR @ 7.06.2020 - 17:08)

Проверки реального отражения серьезной угрозы со стороны АУГ не было.
Во время потасовок с Ираком (5-6 армия мира), припоминаю, как аналитики на Маяке, верещали, что амеров ждет полный разгром.
Во время первой войны, у меня начальник был бывший вояка и тоже самое говорил.
Что видим по итогу ?
Республиканская гвардия, худо бедно пыталась противостоять. Но их Т-72, зачетно горели.

[^]

grayDen	7.06.2020 - 17:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Бессмертный пони Регистрация: 28.06.17 Сообщений: 22923	За какое время он выходит на эту скорость? Вот взлетают самолёты, авианосец идёт на небольшой скорости, допустим, 10 узлов. За какое время эта дура разгонится до 30 узлов?
	[^]

Abrazina

7.06.2020 - 17:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.04.08
Сообщений: 8148

Цитата (Gess @ 7.06.2020 - 09:15)

Цитата (Шустов @ 7.06.2020 - 09:04)

А что там с нашим Кузей? А то в последнее время молчок.

кузя против них как бронетемкин поносец

кроме того, при таких виражах, мы кузю и не увидели бы из-за дыма

[^]

Horizen8

7.06.2020 - 17:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 15638

Цитата (vovochkatuz @ 7.06.2020 - 17:18)

во, блинн. а чего сравнивать Кузю с современными авианосцами. ?!
кузю спустили на воду в 84-м.
а первый корабль этой серии "Киев" в 72-м.
были конечно изменения в конструкции, оборудовании и вооружении. но не такие уж кардинальные и лишь в сторону улучшения.
еще бляя сравни "Восток" или "Восход" с современными ….

Кузя - ровесник Нимитца, который в строю с 1975 года.
А нынешние американские - по сути слегка переработанные Нимитцы.

[^]

~~CyberMe~~	7.06.2020 - 17:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.01.09 Сообщений: 5573	нахера он нужен? смысл пугать папуасов за три океана, если дома всё по п*зде идёт?
	[^]

~~Balsamon~~

7.06.2020 - 17:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.20
Сообщений: 2664

Цитата (Beldiew @ 7.06.2020 - 17:16)

Цитата (smashSR @ 7.06.2020 - 17:08)

Не смотрите российское телевидение, это негативно влияет на психику. Никаких десятков ракет, летящих к АУГ, в природе не существует. По банальной причине, ни у кого в мире, тем более у России, не существует технических систем, способных обеспечить целеуказание в открытом океане.

[^]

~~Beldiew~~	7.06.2020 - 17:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 30.11.15 Сообщений: 593	del Это сообщение отредактировал Beldiew - 7.06.2020 - 17:41
	[^]

~~Beldiew~~

7.06.2020 - 17:40

-3

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 593

Цитата (Balsamon @ 7.06.2020 - 17:37)

Цитата (Beldiew @ 7.06.2020 - 17:16)

Цитата (smashSR @ 7.06.2020 - 17:08)

Аналогично.
пересмотрели или переслушали вражеские СМИ.
Если есть инфа- дайте знать

[^]

Postsdal

7.06.2020 - 17:41

-1

Статус: Offline

Любопытный мореман

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 1251

Цитата (smashSR @ 7.06.2020 - 17:08)

Да ладно.
Просто не особо надо.
А будет такая задача поставлена - выполнят.
Чего там топить то? Корыто. Авиаматка.
Да его даже и топить то не надо. ВПП повредить, и он бесполезен.
Мы ордером в три единицы против АУГ ходили.
Их 26, а нас три.
И ссались они под себя. Столько внимания к нам было..
Так что не надо хоронить мёртвого. Мы ещё походим

[^]

бамбр

7.06.2020 - 17:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.08
Сообщений: 1662

Цитата (АСергеич @ 7.06.2020 - 15:10)

Цитата (OldNudnik @ 7.06.2020 - 14:43)

Отож. Довелось читать статью человека, который в бытность штурманом противолодочной авиации на Камчатке, участвовал в разработке планов по отражению атак авианосных групп. Так вот, чиста для информации, для атаки только на одну АУГ (один авианосец, 3-4 крейсера УРО, 8-9 фрегатов, 1-2 подводные лодки, суда снабжения) планировалось задействовать все ударные корабли ТОФ (все Карл!), все подводные лодки с крылатыми ракетами, и дивизию (опять таки, дивизию, Карл!) ракетоносцев Ту-22М2(3).

Если опустить детали, то в самом лучшем случае, когда удавалось выпустить все ракеты, с учетом всех факторов, получалось что удавалось потопить/повредить 6-8 крейсеров/фрегатов, и добиться 3-4 попадания в авианосец. В самом удачном раскладе, авианосец терял ход, но продолжал выпускать и принимать самолеты. А если АУГ успевала поднять все самолеты, то в графе "Решение" значилось - "Задача не решается". И это средина 80-х, когда вооруженные силы СССР были куда как мощнее нынешних.

Вроде и всё верно,но ваш штурман забыл уточнить боевую зарядку как АКР так и ПКР.)А это меняет расклад по силам и средствам задействованным по АУГ,и тогда соотвественно не все ударные корабли ТОФ примут участие в атаке.)

А дивизия Ту 22М2, это сколько в штуках? Просто интерестно. Пехота ~10000, а в Тушках 22х?
А АУГ мериканский, это больше дивизии?

Это сообщение отредактировал бамбр - 7.06.2020 - 17:46

[^]

Abrazina

7.06.2020 - 17:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.04.08
Сообщений: 8148

Цитата (DesMitchell @ 7.06.2020 - 10:03)

Основа бумажного, ничем не подкрепленного доллара. Если кто-то не хочет его признавать, тогда мы идем к вам.

хуяссе... "ничем не подкрепленного"

Ты только что смотрел на самое надежное подкрепление доллара, которое только может быть. И таких подкреплений 11 штук, плюс несколько тысяч других кораблей и подлодок, плюс за семь тыщ всякой очень опасной летающей живности. И всё это поддерживается на надлежащем уровне, регулярно обновляется, развивается, в непрерывной практике и готово к применению 24/7/365. Какое может быть более серьёзное подкрепление доллара?

Это сообщение отредактировал Abrazina - 7.06.2020 - 17:45

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 44281
0 Пользователей: