Как начнется ядерная война

Там все вперемешку было: и графитовые замедлители, и куски крышки реактора, и остатки топлива - все в мелкой и не совсем дисперсии. Как вы думаете, какой там был фон, если выгорали платы микросхем у роботов и выходило из строя навигационное оборудование у вертолетов ?

вы считаете что после обмена ударами наземная фаза не предусматривается? , тогда какую цель преследуют удары . если контроля территории нет и у вас ваша инфраструктура тоже в озерах из стекла утопла . ресурсы на восстановление надо где то брать .

Дык это просто показатель криворукости. Не получилось на тот момент реализовать эффективное сгорание заряда. Отечественная кузькина мать примерно тех же масштабов оказалась на порядки чище.

ядерная война лишь пролог для гипотетической третьей мировой.
советский союз, несмотря на наличие ракет, клепал танки в больших количествах. по расчетам выходило, что после обмена боеголовками кому-то надо будет заводить эти танки, которых останется исправных не менее половины. и выигрывать на них третью мировую войну.

В течение первых трёх месяцев после аварии скончался 31 человек, ещё 19 смертей с 1987 по 2004 год предположительно можно отнести к её прямым последствиям. 134 человека из числа ликвидаторов перенесли острую лучевую болезнь той или иной степени тяжести

Вот вам потери от острой лучевой болезни считай чуть ли не в активной зоне реактора , участников было значительно больше.

А зачем? это ж не крусадер кингс какой-нибудь, где целью является закрашивание территории. Если мы имеем массированный ядреный удар, то это означает ровно одно: наносящий этот удар имеет гарантии отсутствия встречного. То есть - полимеры проебаны настолько глубоко, что речь идет не о войне, а об уборке лишнего мусора.

Ну есть в Африке 3,5 роллс-ройса, потому что там инфраструктуры под этих 3,5 роллс-ройса. А если в захотите им продать 1000 роллс-ройсов, там должна быть соответствующая инфраструктура и достаток у населения. К тому же "высокотехнологичное" - не значит, что это что-то такое супер-пупер эксклюзивное. Вон сраные пестициды - штука достаточно высокотехнологичная. Для них помимо непосредственно хим завода с оборудованием и кучей спецов нужна еще сопутствующая экономика. И в Африку их идет побольше, чем роллс-ройсов, потому что может с промкой у них не ахти, но с с/х местами все норм.

Чисто теоретически да, экономике N выгодно разбомбить все остальные экономики до состояния нестояния. Им сначала продадут деньги за ресурсы, что бы те свои экономики восстановили. А потом будут продавать бусы и огненную воду, которые эти экономики будут потреблять. А потом дойдут и до высоких технологий. А когда рынок кончится - разбомбить еще раз и т.д. Локально так и делается (вместо бомб чаще идут экономические методы). Но я об том и говорю, что чем дальше, тем все друг на друга все более и более завязано, и передел поляны превратится в бойню от которой проиграют все ведущие страны.

Союз клепал танки не для ядреной войны, а для обычной, которая гипотетически может перерасти в ядреную, когда определится проигравший.

Ну первая вторая мировая решила проблему передела рынков в частности вынула из жопы США .

Я бы сказал "относительно гринписовская". "Чистый" термояд и в народном хозяйстве пытались - озеро искусственное делали. Считалось что пофонит пару лет и норм будет. А оказалось - хуюшки. И загрязнение оказалось выше нормы, и нормы пересмотрели потом. И онкология тогда не та была. Так что боньба как бы экологичная, а по факту озерцом и сейчас лучше не пользоваться. Не умрешь в адских корчах, конечно, но повышенный шанс рака имеется.

При таких огромных потерях в людском ресурсе и разрушении производственных цепочек . захват территории это банально пополнение своей ресурсной базы остатками инфраструктуры продукцией и людьми , это как минимум задача , на первый этап .
А иначе не понятен смысл нанесения удара если все остались в своих границах с уничтоженой инфраструктурой и людскими потерями которые государство может и не полянуть.

Ну возможность подобного я и в 3й раз не отрицаю. Просто изначально разговор шел о ядерной войне и затаптывании противника в 19 век. Да и ситуация была немного иная. ИМХО как раз после мировых войн и форма колониализма сменилась от национального капитала в сторону ТНК.

Еще раз: встречного обмена ударами не будет - это просто бессмысленно. Массированный ядерный удар возможен ровно в одном случае - когда одна из сторон УЖЕ проиграла, и нужно просто зафиксировать этот статус проигравшего.

Напиши Грете Пусть в ООН выступит, создадут комиссию и ездят по планете проверяют боеголовки на предмет наличия вредной оболочки

Утром шестого августа 1945 года». В 8:15 утра экипаж бомбардировщика американских военно-воздушных сил «Енола гэй», марки «Б-29» атаковал японский город новейшим оружием весом в четыре тонны. Название, которое получила первая атомная бомба – «Малыш». Только в момент атаки погибло около шестидесяти тысяч человек. В ближайшие сутки после этого - еще 90 000, преимущественно от сильнейшего радиационного облучения. Мощность бомбы сброшенной на Хиросиму, составляла до двадцати килотонн в тротиловом эквиваленте. Радиус поражения - свыше полутора километров,а теперь чуть более новые ,Царь Бомба — самая мощная бомба в мире, испытанная 30 октября 1961 года. Другое название этого ядерного оружия — советская водородная бомба РДС-220. СССР сделала эту бомбу мощностью взрыва в 50 мегатонн. Детонация происходит над землей на расстоянии 4 км, что считается равной взрывной мощности 3800 штук хиросимских бомб.

Вес царской бомбы составляет 27000 кг, длина 8 метров, а диаметр 2,1 метра.,мощность больше в 2500（не знаю почему они подсчитали что в 3800 раз,вроде бы калькулятор говорит другое） раз если что,может сейчас и нету таких сверх мощных боеголовок но зато их много очень много,так что врядли кто то выживет,ну разве что если очень за много тысяч киллометров от основных эпицентров,а дальше что？тоже не понятно,так называемая ядерная зима？и что то в последнее время очень много доказательств того что такое уже было и не так уж и давно

Это сообщение отредактировал Samvel238 - 2.12.2019 - 16:03

вы сильно преувеличиваете. Как нач штаба ГО РХБЗ сообщаю, что самый распространенный заряд равен 100 кт. Радиус поражения такого заряда всего 5.5 километров. Т.е. находясь в 6 километрах вы не получите ни смертельных ожогов ни травм от ударной волны. Даже стоя на открытой площадке. Грубо говоря полежите полчасика и пойдёте по своим делам.

В ЯО опасным являются вторичные факторы поражения - излучение, наведенное излучение и собственно продукты взрыва. Но только после взрыва непосредственно. Спустя две недели по месту взрыва можно ходить не сильно переживая за возникновение лучевой болезни. Через несколько лет - жить. Что успешно демонстрируют жители Хиросимы и Нагасаки.

P.S. В эпицентре ядерного взрыва современного боеприпаса оказаться нельзя, т.к. они все взрываются в атмосфере примерно на высоте 500-750м от уровня земли.

Если учесть то, что в случае ядерной атаки у нас предусмотрен ответный удар в автоматическом режиме, то смысл теряется уже на этапе запуска первой МБР, так как война превратится в банальный, ядерный пинг-понг.
Ядерное оружие, это просто "пугало" и применять его будет только отсаженный на всю голову еблан, понятия не имеющий о последствиях такого хода.

Ну капитал достиг своей высшей точки империализма . нот капитал может только расти иначе будет поглощен а для роста требуются рынки . а так как они в большинстве своем поделены их нужно переделить . думаю третья мировая уже бы шла если не развалился СССР и Варшавский договор открыв просто гигантский рынок для западных денег . так что у нас все впереди . еще успеем загореть от жесткого излучения.

ебать ты дурень

Читаем интервью "умерших за месяц" "биороботов"

https://academ.info/news/16999

А вообще теоретикам следует вспомнить про "закон семерок" - за каждый семичасовой отрезок времени радиация ослабевает в десять раз (как туту уже писали - самое активное распадается).

А вообще расскажу такую штуку, как человек учившийся у творцов ракетно-ядерного щита СССР, отец которого был офицером РВСН.
"Большая война" - будет очень быстрой - подлётное время от 15 до 35 минут, в зависимости от способа и места базирования, и это без крылатых. Что будет дальше доходчиво описано и показано в визуальном ряде фильмов - "Нити", "На следующий день", и в меньшей мере "Письма мёртвого человека" (ввиду перегруженности фильма философией).
Никаких "сталкеров", "хабара", "выживальщиков" - не будет, сохранится вертикаль управления, армия, полиция, правительство. Для обычного человека - "обывателя" - станет жить НАМНОГО сложнее, ведь ресурсы будут ОЧЕНЬ ценны и ограничены.

Интересно . а что удержит от встречного удара проигравшую сторону или тут рассматривается конфликт ядерной и не ядерной державы ?

Не понимаю обсасывания темы радиоактивного заражения. В случае чего, это волновать должно в последнюю очередь. Нет электричества, воды, еды, газа, бензина, лекарств, связи, оружия, обуви и одежды. 90% выживальщиков, кричащих, что можно жить в 200 км от взрыва как и раньше сдохнут в первую же зиму. Кто от холода, кто от голода, кто от инфекций и болезней, кого другие выживальщики грохнут за пару ботинок.

Опять же, зависит от того, куда упадет и какие будут последствия: ГРЭС, АЭС, Хим-производство, склад боеприпасов, база кораблей/подлодок и т.д.
Просто в поле запускать никто не будет.

ну зачем ты ему что то доказываешь .у него каша в голове из графитовых стержней. бараны любят смотреть ничего не говорящие фотки бумажной хиросимы ,но им лень в гуглемапе посмотреть что сейчас есть в эпицентре этого взрыва. им лень съездить на эпицентр ядрён батона под тоцком ,хотя многие ездят по трассе в 15 км от этого места, а там моща была чуть поболее и в 1 км сельхоз угодия с которых они на рынке покупают жрачку и не жужат. 1мт херовина тоже у них в воспалённом сознании. ну нету от слова совсем ни в вмф сша ни в ввс сша боеприпасов выше 0,450 мт. вояки не дураки и знают что нихера боньбы ничего не решат возни много ушерба мало тем более из за ответки получишь по результату меньше чем имеешь

КТо они? Вы хоть представляете себе последвтия ядерной войны? Основные жертвы будут не из-за ядерного поражения, а свосем другие. В результате ядерной атки будет уничтожена вся инфраструктура.

Сеть перестанет работать. Телеэфир кончиться. Радио будет под большим вопросом(ионизация воздуха). Поражены будут и продовольственные склады, т.к. электричество тоже кончится и элеваторы перестанут работать. Газ, бензин тоже прикажет долго жить.

Бомбить то будут не просто города, а важные объекты. Ведь куда эффективнеё разхерачить продовольственные склады и спокойно наблюдать как сдохнет все население от голода, чем целиться в места скопления населения в надежде, что накроешь его.

Лично я бы валил всю промышленность и энергетику, а потом брал тепленькими.