В Нижегородской области мотоциклист решил обогнать пробку по встречке и влетел в автомобиль

Та ми пробки я не увидел... едут себе все спокойно.

Цитата (i13th @ 30.09.2026 - 14:00)

я не писал "тупой", я написал "тугой" -- буква Г в середине слова и при чём тут пересечение разметки 1.1, если я писал: "разметка обгон запрещает" ???

Цитата

на тебе, ленивый ты наш... 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; Линии 1.1 , 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. ПС: я к ПДД обращаюсь, если не помню точно формулировки, или когда с кем-то спорю думал, что все знают, что сплошную нельзя пересекать, видимо не все i13th @ 30 сен 2026 в 13:20

Вот, что ты писал, на что я отвечал. Не знаю, как ты читаешь,но тут написана хуета про пересечение
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обратите внимание, впереди идущая машина ни один поворотник не включила, а вот хруст рванул на все деньги обгонять , через сплошную, но .......итог понятен.

Цитата (i13th @ 30.09.2026 - 14:01)

я пишу про данный случай... даже идиоту это понятно, наверное а ты занимаешься хуйнёй и передёргиваешь факты

Ты пишешь хуйню. Пора это признать и перестать позорится
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sts751 @ 30.09.2026 - 14:10)

Вот ты и смотри: у него стопари зажглись, когда авто перед ним уже повернул!

И чё?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы он из батиной ладони вытек бы на пол звук был бы похожий.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

виноват в аварии моцык. он однозначно нарушил правила обгона. разметка 1.6 на главной дороге присутствует, а моцык её проигнорил или не заметил, поэтому его обгон выполнен с нарушением. при этом нарушение моцыка начато раньше чем белый начал выезжать со второстепенной дороги, поэтому он (моцык) спровоцировал аварию.

у нас в городе есть такой перекресток, но... чтобы народ сложные ребусы не решал во время движения, сплошная начинается метров за 300 до перекрестка и поэтому вопросов по обгону на перекрестке не возникает. для чего здесь гайцы такой ребус нахерачили непонятно.
Это сообщение отредактировал fox1001 - 30 сен 2026 в 14:50

Цитата (marsello @ 30.09.2026 - 10:45)

Схуяли мот мудак? Мудак выезжающий под знак на белой машине, не убедившись, что его видят и он никому не мешает. Мот напрасно на встречную полосу выехал, это да. Но на ней никого не было и он никому помех не создавал.

На встречке никого не было можно ехать. Выброси права, если они у тебя есть. Это я как пешеход говорю 😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DedCanLiv @ 30 сен 2026 в 15:05)

Цитата (marsello @ 30.09.2026 - 10:45) Схуяли мот мудак? Мудак выезжающий под знак на белой машине, не убедившись, что его видят и он никому не мешает. Мот напрасно на встречную полосу выехал, это да. Но на ней никого не было и он никому помех не создавал. На встречке никого не было можно ехать. Выброси права, если они у тебя есть. Это я как пешеход говорю 😁

ещё один одарённый
п.9.1(1) почитай -- очень удивишься
разметка обгон запрещает

Цитата (fox1001 @ 30 сен 2026 в 14:49)

виноват в аварии моцык. он однозначно нарушил правила обгона. разметка 1.6 на главной дороге присутствует, а моцык её проигнорил или не заметил, поэтому его обгон выполнен с нарушением. при этом нарушение моцыка начато раньше чем белый начал выезжать со второстепенной дороги, поэтому он (моцык) спровоцировал аварию. у нас в городе есть такой перекресток, но... чтобы народ сложные ребусы не решал во время движения, сплошная начинается метров за 300 до перекрестка и поэтому вопросов по обгону на перекрестке не возникает. для чего здесь гайцы такой ребус нахерачили непонятно.

Что за дичь ты пишешь, то есть если бы мот ехал немного правее сплошной все было бы норм автодятел не выехал бы на главную ? виноват му.ак в коробке который не убедившись в безопасности своего маневра выехал со второстепенной на главную, и точка!
Это сообщение отредактировал Yago81 - 30 сен 2026 в 15:11

Если посмотреть машина в крайнем правом ряду и не думала поворачивать, поворотник не включен и резко ударила по тормозам когда му.ило начал свой поворот, видео еще раз пересмотрите. Он просто объехал его и снова встал прямо, ему не нужно было поворачивать.
Это сообщение отредактировал Yago81 - 30 сен 2026 в 15:17

Цитата (Yago81 @ 30.09.2026 - 15:11)

Что за дичь ты пишешь, то есть если бы мот ехал немного правее сплошной все было бы норм автодятел не выехал бы на главную ? виноват му.ак в коробке который не убедившись в безопасности своего маневра выехал со второстепенной на главную, и точка!

Дебил, моцик не убедился в безопасности и стал объезжать затор на перекрестке с нарушением. Это он виноват в дтп
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Чумазоид @ 30 сен 2026 в 11:10)

Цитата (патамушт @ 30 сен 2026 в 11:01) Цитата (marsello @ 30 сен 2026 в 10:57) Цитата (mogila9096 @ 30 сен 2026 в 14:53) Цитата (marsello @ 30.09.2026 - 10:45) Мот напрасно на встречную полосу выехал, это да. Но на ней никого не было и он никому помех не создавал. О как. Я правильно понял: если на встречке нет никого и помех не создаёшь, то можно хуярить по встречной полосе?!? Бля, Нет, нельзя. Я исключительно про этот конкретный случай. НО это вторично, т.к. виновник ДТП выезжающий справа. ВС суд давно уже все рассказал про такие эпизоды. Виноват нарушитель. Нарушитель в данном случае это мот на встречке. Ты бы хоть почитал что именно ВС определил, а то несёшь хуйню и многие верят.

Ничосссси, и что же ППВС определил? Может ты нам пояснишь?

Цитата (Mehanicus @ 30 сен 2026 в 13:09)

Цитата (i13th @ 30.09.2026 - 13:05) иди ПДД перечитывай... сплошная ЗАПРЕЩАЕТ обгон То есть я тут распинаюсь, цитаты из ПДД привожу, а тебе надо на слово поверить?

Так если ты цитируешь только то, что тебе нравится, то значит ты или передергиваешь, или правил не знаешь.

Ездить по встречке левее разметки 1.1 или 1.3 запрещено пунктом 9.1(1).

Цитата (shurup @ 30 сен 2026 в 10:33)

надеясь сократить путь.

Заебись сократил.

Цитата (VampirBFW @ 30 сен 2026 в 12:13)

Цитата (jobalex74 @ 30 сен 2026 в 12:03) Цитата (патамушт @ 30 сен 2026 в 11:01) Цитата (marsello @ 30 сен 2026 в 10:57) Цитата (mogila9096 @ 30 сен 2026 в 14:53) Цитата (marsello @ 30.09.2026 - 10:45) Тут несколько месяцев назад похожее видео было. Только там БЧД-нетошнила точно так же по встречке объезжал пробку законопослушных терпеливых водителей. И точно так же столкнулся с выезжающим справа невезунчиком. Я извиняюсь заранее, а что такое БЧД?

Баааальшой Чорный Джып.

Козел он, а не байкер😎 терпеть хрустов не могу, скачут по полосам, как блохи на горячей сковородке, никогда не угадаешь, где выпрыгнут😠
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (патамушт @ 30.09.2026 - 11:00)

Белый кросс выехал, наверное, потому, что машинка перед регом ему разрешила выехать. Но да, он неправ ибо не подумал, что есть двухколёсные добалёбы, которым срать на всё. Тут не надо скорую вызывать, тут переехать еще надо было для верности.

А не надо проявлять излишнюю вежливость, где причин для неё нет
Надо просто ездить по правилам

Мотоциклист, да, выехал на встречку
Но не это привело к аварии, а изначальная "вежливость" дебила, и уже потом слепота выезжающего со второстепенной
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Saul111 @ 30 сен 2026 в 15:48)

Цитата (патамушт @ 30.09.2026 - 11:00) Белый кросс выехал, наверное, потому, что машинка перед регом ему разрешила выехать. Но да, он неправ ибо не подумал, что есть двухколёсные добалёбы, которым срать на всё. Тут не надо скорую вызывать, тут переехать еще надо было для верности. А не надо проявлять излишнюю вежливость, где причин для неё нет Надо просто ездить по правилам Мотоциклист, да, выехал на встречку Но не это привело к аварии, а изначальная "вежливость" дебила, и уже потом слепота выезжающего со второстепенной

Что вы привязались к пропускающему? Что за бредятина? Какое извращенное понимание правил...

КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ПДД, повлекшее...


Что нарушил пропускающий? Приоритет -это ПРАВО певоочередного движения.
Поступиться своим правом - это не нарушение правил. Вот невыполнение обязанностей - это нарушение.


Только вот при движении одного водителя по траектории, которая не допускается правилами, у других водителей пропадает обязанность им уступать. Не могут гайцы наказать такого водителя, так как в его действиях нет состава АПН.
Это сообщение отредактировал Свояк - 30 сен 2026 в 16:02

Цитата (Yago81 @ 30 сен 2026 в 14:11)

Что за дичь ты пишешь, то есть если бы мот ехал немного правее сплошной все было бы норм автодятел не выехал бы на главную ? виноват му.ак в коробке который не убедившись в безопасности своего маневра выехал со второстепенной на главную, и точка!

Если бы мот ехал правее сплошной, то он бы ехал за машинами и поворачивающий его бы увидел и пропустил.
Поворачивающий тупо не видел встречку слева из-за пропускающей его машины.
Обгон на перекрестках запрещен не просто так, а как раз вот для таких вот случаев.
И кто пишет, что мот выскочил на встречу до сплошной, не хотят ли ответить на вопрос, а не должен ли мот был вернуться в свою полосу до начала сплошной?

Цитата (DragonLord @ 30 сен 2026 в 15:28)

Цитата (Sts751 @ 30.09.2026 - 14:10) Вот ты и смотри: у него стопари зажглись, когда авто перед ним уже повернул! И чё?

И нихуя. Это значит, что причиной его оттормаживания не стал попутный поворачивающий автомобиль, как ты утверждаешь.

Цитата (Свояк @ 30 сен 2026 в 15:17)

Цитата (Чумазоид @ 30 сен 2026 в 11:10) Цитата (патамушт @ 30 сен 2026 в 11:01) Цитата (marsello @ 30 сен 2026 в 10:57) Цитата (mogila9096 @ 30 сен 2026 в 14:53) Цитата (marsello @ 30.09.2026 - 10:45) Мот напрасно на встречную полосу выехал, это да. Но на ней никого не было и он никому помех не создавал. О как. Я правильно понял: если на встречке нет никого и помех не создаёшь, то можно хуярить по встречной полосе?!? Бля, Нет, нельзя. Я исключительно про этот конкретный случай. НО это вторично, т.к. виновник ДТП выезжающий справа. ВС суд давно уже все рассказал про такие эпизоды. Виноват нарушитель. Нарушитель в данном случае это мот на встречке. Ты бы хоть почитал что именно ВС определил, а то несёшь хуйню и многие верят. Ничосссси, и что же ППВС определил? Может ты нам пояснишь?

Поясняю - умники, у которых в этом ППВС (№20 кажется??) виноват абстрактный нарушитель, а не нарушитель, передвигающийся по запрещенной траектории, остопиздели в край.
Безотносительно к данной ситуации.
А потом другие умники начитаются подобной хуеты, въедут тебе в жопу и будут права качать, что ты виноват потому что не пристегнут или у тебя страховки нет.
Это сообщение отредактировал Чумазоид - 30 сен 2026 в 16:40

Цитата (Domrych @ 30 сен 2026 в 10:37)

Выбрал самый опасный момент и дал по глазам. Умничка. Я езжу на мотоцикле с 1993 года, последние лет двадцать езжу так, как будто все хотят меня убить. Очень осторожно и просчитывая ситуации на несколько шагов вперёд.

Портишь статистику однако, Помню в одном мотомагазине было что то типа плаката, "Если проехал 7 сезонов значит будешь жить долго"

Цитата (marsello @ 30.09.2026 - 10:35)

Я всегда стараюсь заступаться за мотоциклистов на ЯП, ибо их тут заведомо не любят, но тут он пиздец просто задолбоёбил, по той простой причине, что у него главная дорога и на выезде с примыкающей он не убедился, в отсутствии выезжающего автомобиля, ну и выезд на встречную полосу это хуево. А белый крос, выезжающий со второстепенной дороги под знак, сука, "УСТУПИ ДОРОГУ" (скрин прилагается), не убедился в том, что он, выезжая никому не мешает. В общем получается, что ДТП произошло ОБОИХ слепошарых водителя. Виновным признают водителя белой тачки 100%. И лечение будет оплачивать именно он.

Если бы не сплошная, то может быть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Чумазоид @ 30 сен 2026 в 16:38)

Цитата (Свояк @ 30 сен 2026 в 15:17) Цитата (Чумазоид @ 30 сен 2026 в 11:10) Цитата (патамушт @ 30 сен 2026 в 11:01) Цитата (marsello @ 30 сен 2026 в 10:57) Цитата (mogila9096 @ 30 сен 2026 в 14:53) Цитата (marsello @ 30.09.2026 - 10:45) Мот напрасно на встречную полосу выехал, это да. Но на ней никого не было и он никому помех не создавал. О как. Я правильно понял: если на встречке нет никого и помех не создаёшь, то можно хуярить по встречной полосе?!? Бля, Нет, нельзя. Я исключительно про этот конкретный случай. НО это вторично, т.к. виновник ДТП выезжающий справа. ВС суд давно уже все рассказал про такие эпизоды. Виноват нарушитель. Нарушитель в данном случае это мот на встречке. Ты бы хоть почитал что именно ВС определил, а то несёшь хуйню и многие верят. Ничосссси, и что же ППВС определил? Может ты нам пояснишь? Поясняю - умники, у которых в этом ППВС (№20 кажется??) виноват абстрактный нарушитель, а не нарушитель, передвигающийся по запрещенной траектории, остопиздели в край. Безотносительно к данной ситуации. А потом другие умники начитаются подобной хуеты, въедут тебе в жопу и будут права качать, что ты виноват потому что не пристегнут или у тебя страховки нет.

Ну что не так в нашем случае?

Неужели траектория, по которой двигался мотоцикл, допускается правилами?

Его на встречку никто не выдавил, он сам решил на нее выехать, хотя прекрасно видел сплошную.


И кстати об отсутствии страховки.
Вот пример, когда отсутствие страховки повлекло обоюдную вину. И лишь ВС это отменил.
А сами гайцы это делать были не в праве.
https://rg.ru/2019/05/06/kto-ustanovit-step...isshestvii.html
Это сообщение отредактировал Свояк - 30 сен 2026 в 17:13