Зенитные орудия С-60

Цитата (titimon @ 15.10.2022 - 03:36)

Две-три таких "скрипки" на опорнике и 1. Собственно отличная штука по всем видам БПЛА - начиная от мавиков и заканчивая более крупными. Шрапнели там в каждом снаряде рой. 2. При атаке ДРГ эти три косилки в хлам разнесут все легкобронированную технику. 57мм серьёзный калибр. Ну и самое главное - дешево, быстрообучаемо и хуева туча боеприпасов.

Про скорострельность Вы забыли упомянуть...

Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28)

Цитата (CastIronman8 @ 15.10.2022 - 01:21) Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000. Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!  Пушки для смертников короче. Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов. у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг На сколько это реально все может стрелять? Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр. 57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке. Чем плохо как орудие поддержки будет?

В таких условиях оно будет одноразовым.
Укрыть надёжно невозможно, после открытия огня демаскировка полная, успеть сменить боевую позицию - нереально. Это пулемётчик или гранатометчик может успеть укрыться или переместиться, но не С-60.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15 окт 2022 в 01:33

Цитата (Dok73 @ 15.10.2022 - 00:54)

Цитата (SuperGSM @ 15.10.2022 - 00:36) Цитата (ZizitopCHe @ 15.10.2022 - 00:26) так то против дронов самое то дешево и сердито Ты дрон как выглядывать будешь, в бинокль? По пехоте и легкобронированной да. Но тоже врятли. Да, визуально. Самый лучший способ от дронов. А почему нет то

Ты мавик представляешь себе? Я аналогичный запускал, и глядя на картинку с него его в небе найти не мог. Зная точно где висит. На 70 метрах его уже хрен увидишь и услышишь. А он снимает и с 500 отлично с зумом.

Цитата (Yanssen @ 15.10.2022 - 01:12)

Оно само никак не бронированное. Мелкий квадрокоптер уронит гранату рядом и надо менять экипаж на новый. А чтоб оно лихо пуляло по 70 снарядов в минуту - те снаряды надо подвозить кучами. И где-то поблизости складывать. Тоже кучами. А там по таким кучам попадают часто. = А есть для такого шахид мобиля истинные шахиды, которые прям хотят в рай и побыстрее?

Она кучей и не стреляет) минуту стрельбы потом отдохнуть должна несколько минут. Это не пулемет, фактически легкая пушка. И с пушкой всяко лучше чем без нее)) жалоб не понимаю, такие уже есть на фронте с обеих сторон установленные на камазы и уралы)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28)

у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг На сколько это реально все может стрелять? Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр. 57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке. Чем плохо как орудие поддержки будет?

А за 70 км вьебут по нему Хаймрасом или Эскалибуром. В крайнем случае мину с дрона скинут.

Сейчас не Вторая мировая война идёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:31)

Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28) Цитата (CastIronman8 @ 15.10.2022 - 01:21) Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000. Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!  Пушки для смертников короче. Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов. у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг На сколько это реально все может стрелять? Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр. 57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке. Чем плохо как орудие поддержки будет? В таких условиях оно будет одноразовым. Укрыть надёжно невозможно, после открытия огня демаскировка полная, успеть сменить боевую позицию - нереально.

В кузов Урала или зила поставь и все вопросы сняты.

Цитата (Yanssen @ 15.10.2022 - 01:12)

Цитата (Maraт @ 15.10.2022 - 01:07) Цитата (DonLudoed @ 15.10.2022 - 01:01) Вьетнамская война кончилась почти без малого 50 лет назад. С того момента технологии гиперпрыжок сделали. Можно ещё к опыту русско-японской войны апеллировать.  Результат тот же. Ну не совсем прыжок вон иранские медленные громкие мопеды фактически двухтактные легко проходят сквозь ПВО. Срвременное оружие работает полностью эффективно только в комплексе, Украине до этого далеко. А такая древняя пушка легкобронированные например цели (на которых достаточно отмечу грамотно) наступали под Харьковом ВСУ, выведет из строя при попадании нескольки патронов в любую проекцию. Оно само никак не бронированное. Мелкий квадрокоптер уронит гранату рядом и надо менять экипаж на новый. А чтоб оно лихо пуляло по 70 снарядов в минуту - те снаряды надо подвозить кучами. И где-то поблизости складывать. Тоже кучами. А там по таким кучам попадают часто. = А есть для такого шахид мобиля истинные шахиды, которые прям хотят в рай и побыстрее?

Спроси у ваших вояк, они с весны такие ставят в грузовики.

Цитата (SuperGSM @ 15.10.2022 - 01:32)

Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:31) Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28) Цитата (CastIronman8 @ 15.10.2022 - 01:21) Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000. Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!  Пушки для смертников короче. Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов. у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг На сколько это реально все может стрелять? Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр. 57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке. Чем плохо как орудие поддержки будет? В таких условиях оно будет одноразовым. Укрыть надёжно невозможно, после открытия огня демаскировка полная, успеть сменить боевую позицию - нереально. В кузов Урала или зила поставь и все вопросы сняты.

Не получится.
Их в БМП впихнуть не решались, испытывали модули только на шасси ПТ-76.
Если только в кузове карьерного БЕЛАЗа

ПыСы А соврал, на Уралы в Сирии ставили, однако.
Только хз, что по итогу то.


Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15 окт 2022 в 01:37

Цитата (DonLudoed @ 15.10.2022 - 01:21)

Цитата И что? Допустим, появились технологии. Они дешевые? Нет. Они массовые? Опять нет. Есть несколько заводов которые в принципе их могут производить и хуй кому дадут, скажем, 1000 "умных" снарядов за так. Потому что это стратегический ресурс. Много таких гиперпрыгнутых технологий производит Украина? Нет. Что будет, если, к примеру, СШП изменит свое видение проблемы и откажет от дальнейших поставок? А ведь это возможно. В противовес на фронте 99% целей не окупаются применением подобных припасов, на них прекрасно воздействуют и обычные снаряды образца 80-летней давности, которых как говна за баней на складах. Выводы очевидны. Пока барахло не расстреляют дорогие и ценные ресурсы тратить на всякую ерунду никто не станет. По этой же причине не тратят массово калибры на линии соприкосновения. Нет резона. Я ебу сколько на армию денег тратилось. Нам втирали - не хочешь кормить свою - будешь кормить чужую. В итоге имеем арту, которая бьет по площадям на 40 км, а у НАТО точечно на 70 км. Нет беспилотников, спутников и т.п. Да блядь медицину, одежду и прочую хуйню мобилизованные сами себе покупают. Почему на всех видео армия Украины одета с иголочки как в американских фильмах про морских котиков, а наша - кто во что горазд, как туристы или грибники? Нихуя не так как вежливые люди в 2014?

За артиллерию не знаю вроде ракеты перспективней. По форме и снаряжению стоит смотреть по 200м. Там все как бы оснащены не очень. Количество наверное по мобилизациям стоит оценивать.
Мне кажется надо как то договариваться и прекращать эту войну. Иначе Украина исчезнет. Кому это надо ?

Была жа мобилизация техники из резерва Афганской войны в июне. Продолжается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28)

Цитата (CastIronman8 @ 15.10.2022 - 01:21) Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000. Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!  Пушки для смертников короче. Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов. у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг На сколько это реально все может стрелять? Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр. 57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке. Чем плохо как орудие поддержки будет?

Дрон разведчик, и всё это хозяйство накроет артиллерией. И пушка как раз первая вскроет позиции.
Вроде же уже договорились, что современная окопная война не эффективна.
Если есть позиции, то рано или поздно туда что ни будь прилетит.

Ладно я еще верю в гранатометчиков, которые сейчас зарываются как снайперы.
Но такая бандура сдаст все позиции.

Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:34)

Цитата (SuperGSM @ 15.10.2022 - 01:32) Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:31) Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28) Цитата (CastIronman8 @ 15.10.2022 - 01:21) Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000. Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!  Пушки для смертников короче. Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов. у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг На сколько это реально все может стрелять? Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр. 57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке. Чем плохо как орудие поддержки будет? В таких условиях оно будет одноразовым. Укрыть надёжно невозможно, после открытия огня демаскировка полная, успеть сменить боевую позицию - нереально. В кузов Урала или зила поставь и все вопросы сняты. Не получится. Их в БМП впихнуть не решались, испытывали модули только на шасси ПТ-76. Если только в кузове карьерного БЕЛАЗа

Всу их в зилы ставили, ничего не произошло.

Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:31)

В таких условиях оно будет одноразовым. Укрыть надёжно невозможно, после открытия огня демаскировка полная, успеть сменить боевую позицию - нереально. Это пулемётчик или гранатометчик может успеть укрыться или переместиться, но не С-60.

почему?
с кузова шлеп-шлеп и тут же уехала
в Чечне так и делали духи
Это сообщение отредактировал DUnlim - 15 окт 2022 в 01:38

Цитата (SuperGSM @ 15.10.2022 - 01:37)

Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:34) Цитата (SuperGSM @ 15.10.2022 - 01:32) Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:31) Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28) Цитата (CastIronman8 @ 15.10.2022 - 01:21) Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000. Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!  Пушки для смертников короче. Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов. у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг На сколько это реально все может стрелять? Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр. 57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке. Чем плохо как орудие поддержки будет? В таких условиях оно будет одноразовым. Укрыть надёжно невозможно, после открытия огня демаскировка полная, успеть сменить боевую позицию - нереально. В кузов Урала или зила поставь и все вопросы сняты. Не получится. Их в БМП впихнуть не решались, испытывали модули только на шасси ПТ-76. Если только в кузове карьерного БЕЛАЗа Всу их в зилы ставили, ничего не произошло.

И как с результатами?
То есть много толку с этого поимели?

Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:34)

Цитата (SuperGSM @ 15.10.2022 - 01:32) Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:31) Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28) Цитата (CastIronman8 @ 15.10.2022 - 01:21) Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000. Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!  Пушки для смертников короче. Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов. у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг На сколько это реально все может стрелять? Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр. 57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке. Чем плохо как орудие поддержки будет? В таких условиях оно будет одноразовым. Укрыть надёжно невозможно, после открытия огня демаскировка полная, успеть сменить боевую позицию - нереально. В кузов Урала или зила поставь и все вопросы сняты. Не получится. Их в БМП впихнуть не решались, испытывали модули только на шасси ПТ-76. Если только в кузове карьерного БЕЛАЗа ПыСы А соврал, на Уралы в Сирии ставили, однако. Только хз, что по итогу то.

вроде не БелАЗ

Цитата (Соленый @ 15.10.2022 - 00:20)

Кстати. А что шилок и тунгусок не видно совсем? Вот крайне эффективное устройство же. Лёгкую бронетехнику в дуршлаг вместе с персоналом за раз. Даи по зданиям нормально работает.

Тунгусска и как ПВО пока отрабатывает неплохо, а потерять её всяко дороже, чем ОБТ..

Цитата (Elna @ 15.10.2022 - 01:09)

Цитата (Greyshadow @ 14.10.2022 - 23:55) Начали выкапывать со свалок списанное вооружение. Значит, нового практически нихуя нет, и остатки берегут. Всё спизжено и разворовано. Скоро бронзовые пушки Ивана Грозного и музейные пищали в ход пойдут. А потом мечи, копья и луки. Ну и каменные топоры в самом конце... Короче, нам пизда. Еще пару месяцев назад тянули на войну т64. Это уже говорит о том, что современных танков нет? А если на складах патронов на калашникова старых миллионы и они стреляют ничуть не хуже новых, это уже говорит о том, что и стрелять нечем? Любая страна старается консервацию пустить на войну, чтоб ее там юзать в полную и не жалеть уже, т.к. хранить накладно, утилизировать это и время, и ресурсы, попутно огромное количество ангаров освободится для новой техники или склада. Какой-то процент противника эта техника с собой заберет на тот свет, а значит не зря ее туда отправили. Расскажи это украм, которые хвалятся супер помощью запада и продолжают катать максимов на колесиках.

Вы,когда сирийских пастухов калибрами гоняли,тоже не комплексовали.

Цитата (ZizitopCHe @ 15.10.2022 - 01:25)

Кстати о модернизации с-60

Кстати, они там сами уже вращаются и стреляют. Без расчёта. Последний аргумент- быстрая гибель расчёта утерян.

Все кроме танков при попадании в расход, я не главный фанат богоподобного, но если на складах излишки есть, то 57мм лучше чем 7,62 как не крути.
Это сообщение отредактировал Night154 - 15 окт 2022 в 01:44

Цитата (avd8 @ 15.10.2022 - 01:41)

вроде не БелАЗ

Ещё бы.
Это ЗСУ -57-2 на базе танка Т-54
Но вот их как я понимаю не осталось даже на хранении.
Кстати, у них башня сверху открытая

Цитата (Elna @ 15.10.2022 - 01:23)

Цитата (Greyshadow @ 15.10.2022 - 00:17) Цитата (Elna @ 15.10.2022 - 01:09) Цитата (Greyshadow @ 14.10.2022 - 23:55) Начали выкапывать со свалок списанное вооружение. Значит, нового практически нихуя нет, и остатки берегут. Всё спизжено и разворовано. Скоро бронзовые пушки Ивана Грозного и музейные пищали в ход пойдут. А потом мечи, копья и луки. Ну и каменные топоры в самом конце... Короче, нам пизда. Еще пару месяцев назад тянули на войну т64. Это уже говорит о том, что современных танков нет? А если на складах патронов на калашникова старых миллионы и они стреляют ничуть не хуже новых, это уже говорит о том, что и стрелять нечем? Любая страна старается консервацию пустить на войну, чтоб ее там юзать в полную и не жалеть уже, т.к. хранить накладно, утилизировать это и время, и ресурсы, попутно огромное количество ангаров освободится для новой техники или склада. Какой-то процент противника эта техника с собой заберет на тот свет, а значит не зря ее туда отправили. Расскажи это украм, которые хвалятся супер помощью запада и продолжают катать максимов на колесиках. Вот не надо сравнивать армию какой-то Украины со "второй армией мира". Которая, блядь, оказалась просто пшиком. У нас должно бы всё самое лучшее: лучшие солдаты, лучшее оружие, лучшая техника, лучшие командиры... по пафосным заявлениям нашей власти. ГДЕ ЭТО ВСЁ?!! Спиздили и проебали? И теперь обычных людей отправляют на убой, без обмундирования, без подготовки и со списанным оружием. Мне интересно узнать у тебя, как ты относишься к тому, что рф использует на полную авиацию, в частности су-25 грач, который впервые выкатили 81го года? Мне интересен ответ твой, здесь старое или еще нет? В тему пользовать его сейчас или уже зазорно и постыдно?

Так "Грачей" там и сбивали пачками.

Их уже не зазорно применять.

Они, походу, кончились...

Да и не применяет МО сейчас авиацию над Украиной, дабы последнее не проебать.

У хохлов сейчас ПВО и ПРО со всей Европы понатаскано.

ПРО правда, дырявая, а вот ПВО с нашей авиацией вполне справляется.

Поэтому и лупим ракетами. Пока они ещё есть...

Цитата (Elna @ 15.10.2022 - 01:23)

Цитата (Greyshadow @ 15.10.2022 - 00:17) Цитата (Elna @ 15.10.2022 - 01:09) Цитата (Greyshadow @ 14.10.2022 - 23:55) Начали выкапывать со свалок списанное вооружение. Значит, нового практически нихуя нет, и остатки берегут. Всё спизжено и разворовано. Скоро бронзовые пушки Ивана Грозного и музейные пищали в ход пойдут. А потом мечи, копья и луки. Ну и каменные топоры в самом конце... Короче, нам пизда. Еще пару месяцев назад тянули на войну т64. Это уже говорит о том, что современных танков нет? А если на складах патронов на калашникова старых миллионы и они стреляют ничуть не хуже новых, это уже говорит о том, что и стрелять нечем? Любая страна старается консервацию пустить на войну, чтоб ее там юзать в полную и не жалеть уже, т.к. хранить накладно, утилизировать это и время, и ресурсы, попутно огромное количество ангаров освободится для новой техники или склада. Какой-то процент противника эта техника с собой заберет на тот свет, а значит не зря ее туда отправили. Расскажи это украм, которые хвалятся супер помощью запада и продолжают катать максимов на колесиках. Вот не надо сравнивать армию какой-то Украины со "второй армией мира". Которая, блядь, оказалась просто пшиком. У нас должно бы всё самое лучшее: лучшие солдаты, лучшее оружие, лучшая техника, лучшие командиры... по пафосным заявлениям нашей власти. ГДЕ ЭТО ВСЁ?!! Спиздили и проебали? И теперь обычных людей отправляют на убой, без обмундирования, без подготовки и со списанным оружием. Мне интересно узнать у тебя, как ты относишься к тому, что рф использует на полную авиацию, в частности су-25 грач, который впервые выкатили 81го года? Мне интересен ответ твой, здесь старое или еще нет? В тему пользовать его сейчас или уже зазорно и постыдно?

Не совсем коректное сравнение, Грача можно сравнивать с Бородавочником, который в строю с 76 года
Но эти две птички идут отдельно как очень удачные екземпляры
Их счет на сотни
А вопрос про миллионы едениц екипировки, тот же турникет куда ефективней жгута есмарха, и надо их для каждого бойца как минимум три штуки, это расходка, значит надо запас, это уже миллионы для армии
И прочее, даже штаны, их надо менять регулярно, изнашываються, и получать каждый раз новые и свой размер
Тупо просто екипа, штаны, носки, каски и броники, сейчас начнется зима, морозы, нужна зимняя теплая одежда, иначе все замерзнут в полях
Без этого нету бойцов

Цитата (Greyshadow @ 15.10.2022 - 01:47)

ПРО правда, дырявая, а вот ПВО с нашей авиацией вполне справляется. Поэтому и лупим ракетами. Пока они ещё есть...

насколько справляется и что за ПВО?

Типы и количество интересно

Цитата (Horizen8 @ 14.10.2022 - 23:31)

Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28) Цитата (CastIronman8 @ 15.10.2022 - 01:21) Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000. Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!  Пушки для смертников короче. Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов. у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг На сколько это реально все может стрелять? Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр. 57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке. Чем плохо как орудие поддержки будет? В таких условиях оно будет одноразовым. Укрыть надёжно невозможно, после открытия огня демаскировка полная, успеть сменить боевую позицию - нереально. Это пулемётчик или гранатометчик может успеть укрыться или переместиться, но не С-60.

Большинство снайперов на этой войне стараются использовать винтовки с глушителями, в противном случае, при стрельбе, на снайперскую позицию сразу "прилетит"...

Большинство комментаторов видно считают что с той стороны, туземцы с луками и стрелами сидят. Это не так. Поставить эту бандуру в открытую и её тут же уничтожат.
Надеюсь что это орудие используют против дронов.

Дык вроде проблема прорыающиеся в тыл тачанки, для прикрытя коммуникаций в тылу от них очень даже сойдет