Зенитные орудия С-60

Horizen8
Dok73
Я в смысле что одного осколка дрону хватит,более крупному объекту всё же нужны множественные повреждения.

Цитата (DonLudoed @ 15.10.2022 - 01:01)

Вьетнамская война кончилась почти без малого 50 лет назад. С того момента технологии гиперпрыжок сделали. Можно ещё к опыту русско-японской войны апеллировать. Результат тот же.

Ну не совсем прыжок вон иранские медленные громкие мопеды фактически двухтактные легко проходят сквозь ПВО.
Срвременное оружие работает полностью эффективно только в комплексе, Украине до этого далеко.
А такая древняя пушка легкобронированные например цели (на которых достаточно отмечу грамотно) наступали под Харьковом ВСУ, выведет из строя при попадании нескольки патронов в любую проекцию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Вьетнамская война кончилась почти без малого 50 лет назад. С того момента технологии гиперпрыжок сделали. Можно ещё к опыту русско-японской войны апеллировать. Результат тот же.

Ога, гиперпространственные прыжки и чёрные дыры исследуем? 😁 из принципиального появилось- это смена пола и легальные пидарасы у власти. Всё остальное было в том или ином виде. Или ты про русско-японскую?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Greyshadow @ 14.10.2022 - 23:55)

Начали выкапывать со свалок списанное вооружение. Значит, нового практически нихуя нет, и остатки берегут. Всё спизжено и разворовано. Скоро бронзовые пушки Ивана Грозного и музейные пищали в ход пойдут. А потом мечи, копья и луки. Ну и каменные топоры в самом конце... Короче, нам пизда.

Еще пару месяцев назад тянули на войну т64. Это уже говорит о том, что современных танков нет?
А если на складах патронов на калашникова старых миллионы и они стреляют ничуть не хуже новых, это уже говорит о том, что и стрелять нечем?
Любая страна старается консервацию пустить на войну, чтоб ее там юзать в полную и не жалеть уже, т.к. хранить накладно, утилизировать это и время, и ресурсы, попутно огромное количество ангаров освободится для новой техники или склада. Какой-то процент противника эта техника с собой заберет на тот свет, а значит не зря ее туда отправили.
Расскажи это украм, которые хвалятся супер помощью запада и продолжают катать максимов на колесиках.

она херачит на 6км... что плохого то ?

Цитата (DonLudoed @ 15.10.2022 - 01:01)

Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 00:58) Почему не собьешь? Во Вьетнаме сбивали. Против воздушных целей у него снаряды именно с дистанционными или бесконтактными взрывателями. Вьетнамская война кончилась почти без малого 50 лет назад. С того момента технологии гиперпрыжок сделали. Можно ещё к опыту русско-японской войны апеллировать. Результат тот же.

И что? Допустим, появились технологии. Они дешевые? Нет. Они массовые? Опять нет. Есть несколько заводов которые в принципе их могут производить и хуй кому дадут, скажем, 1000 "умных" снарядов за так. Потому что это стратегический ресурс. Много таких гиперпрыгнутых технологий производит Украина? Нет. Что будет, если, к примеру, СШП изменит свое видение проблемы и откажет от дальнейших поставок? А ведь это возможно.
В противовес на фронте 99% целей не окупаются применением подобных припасов, на них прекрасно воздействуют и обычные снаряды образца 80-летней давности, которых как говна за баней на складах. Выводы очевидны. Пока барахло не расстреляют дорогие и ценные ресурсы тратить на всякую ерунду никто не станет. По этой же причине не тратят массово калибры на линии соприкосновения. Нет резона.
Это сообщение отредактировал Васяныч - 15 окт 2022 в 01:19

Цитата (Maraт @ 15.10.2022 - 01:07)

Цитата (DonLudoed @ 15.10.2022 - 01:01) Вьетнамская война кончилась почти без малого 50 лет назад. С того момента технологии гиперпрыжок сделали. Можно ещё к опыту русско-японской войны апеллировать.  Результат тот же. Ну не совсем прыжок вон иранские медленные громкие мопеды фактически двухтактные легко проходят сквозь ПВО. Срвременное оружие работает полностью эффективно только в комплексе, Украине до этого далеко. А такая древняя пушка легкобронированные например цели (на которых достаточно отмечу грамотно) наступали под Харьковом ВСУ, выведет из строя при попадании нескольки патронов в любую проекцию.

Оно само никак не бронированное. Мелкий квадрокоптер уронит гранату рядом и надо менять экипаж на новый.

А чтоб оно лихо пуляло по 70 снарядов в минуту - те снаряды надо подвозить кучами. И где-то поблизости складывать. Тоже кучами. А там по таким кучам попадают часто.
=
А есть для такого шахид мобиля истинные шахиды, которые прям хотят в рай и побыстрее?

Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 00:12)

а хер его знает, зачем вытащили не по авиации же стрелять, значит, по земле в кузовах грузовиков, как артиллерия, работать будут. как ЗУшка23, например. Наверняка на это счастье снарядов на складах миллионы

Это каноничная зенитка. Она предназначена для борьбы с относительно низколетящими и низкоскоростными целями.

Если дрон удастся заметить, такой хреновиной его не сложно погасить.

Думаю, будут пробовать использовать в этом направлении

Советский союз производил галоши, которые никому не нужны были. © Путин. В.В.

Цитата (Elna @ 15.10.2022 - 01:09)

Расскажи это украм, которые хвалятся супер помощью запада и продолжают катать максимов на колесиках.

Ты не понимаешь, это другое!
Хохлы исключительно на гигантских человекоподобных роботах сражаются, и рассекают в броне космодесантинка из вахи, а у нас армия уже кончилась, и оружия нет. Фсё пропало

Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:06)

Цитата (SuperGSM @ 15.10.2022 - 00:36) Ты дрон как выглядывать будешь, в бинокль? По пехоте и легкобронированной да. Но тоже врятли. в этом и проблема Сбить такой дурой да, увидеть дрон на 200 метрах - нереальная задача, а он висит и снимает, передавая картинку Радар его не увидит, никакой, слишком мелкий

Зависит от типа дрона.
Байрактары на расстоянии в 3-4 километров засечь они вполне способны. Имхо. Там конечно свои проблемы - если по самолёту радиус действия взрывателя АР-51 составляет 8 метров, то по БПЛА очевидно заметно меньше. Но даже полсотни снарядов по такой цели - это дешевле чем ракета Панциря.

Самые мелкие дроны - проблемнее.

Цитата (следитель @ 15.10.2022 - 01:07)

Horizen8 Dok73 Я в смысле что одного осколка дрону хватит,более крупному объекту всё же нужны множественные повреждения.

Там не только осколки, но и фугасное действие.
Но радиус воздействия ударной волной при разрыве 57-мм снарядов конечно незначительный.

Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 00:39)

Цитата (SuperGSM @ 15.10.2022 - 00:36) Цитата (ZizitopCHe @ 15.10.2022 - 00:26) так то против дронов самое то дешево и сердито Ты дрон как выглядывать будешь, в бинокль? По пехоте и легкобронированной да. Но тоже врятли. Вообще-то там ПУАЗО с РЛС. Тактические дроны, в отличие от самолётов, комплексов РЭБ не несут. Если только специальные с системами РЭБ запускать вместе с ударными, но это весьма дорогая игрушка. Которую тож можно сбить.

Там РЛС 50х годов, оно современный самолёт то еле увидит, куда там дрон. По пехоте и БТР да, но дроны сильно сомневаюсь.

Цитата (Elna @ 15.10.2022 - 01:09)

Цитата (Greyshadow @ 14.10.2022 - 23:55) Начали выкапывать со свалок списанное вооружение. Значит, нового практически нихуя нет, и остатки берегут. Всё спизжено и разворовано. Скоро бронзовые пушки Ивана Грозного и музейные пищали в ход пойдут. А потом мечи, копья и луки. Ну и каменные топоры в самом конце... Короче, нам пизда. Еще пару месяцев назад тянули на войну т64. Это уже говорит о том, что современных танков нет? А если на складах патронов на калашникова старых миллионы и они стреляют ничуть не хуже новых, это уже говорит о том, что и стрелять нечем? Любая страна старается консервацию пустить на войну, чтоб ее там юзать в полную и не жалеть уже, т.к. хранить накладно, утилизировать это и время, и ресурсы, попутно огромное количество ангаров освободится для новой техники или склада. Какой-то процент противника эта техника с собой заберет на тот свет, а значит не зря ее туда отправили. Расскажи это украм, которые хвалятся супер помощью запада и продолжают катать максимов на колесиках.

Вот не надо сравнивать армию какой-то Украины со "второй армией мира".

Которая, блядь, оказалась просто пшиком.

У нас должно быть всё самое лучшее: лучшие солдаты, лучшее оружие, лучшая техника, лучшие командиры... по пафосным заявлениям нашей власти.

ГДЕ ЭТО ВСЁ?!!

Спиздили и проебали?

И теперь обычных людей отправляют на убой, без обмундирования, без подготовки и со списанным оружием.
Это сообщение отредактировал Greyshadow - 15 окт 2022 в 01:37

Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:15)

Самые мелкие дроны - проблемнее.

в таких дешманских дронах, самых мелких, как раз и проблема
Они много проблем доставляют просто информацией, для артиллеристов, например
Висит над тобой, снимает все передвижения, а минометчики радостно потирают руки
Это сообщение отредактировал DUnlim - 15 окт 2022 в 01:20

Цитата (SuperGSM @ 15.10.2022 - 01:17)

Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 00:39) Цитата (SuperGSM @ 15.10.2022 - 00:36) Цитата (ZizitopCHe @ 15.10.2022 - 00:26) так то против дронов самое то дешево и сердито Ты дрон как выглядывать будешь, в бинокль? По пехоте и легкобронированной да. Но тоже врятли. Вообще-то там ПУАЗО с РЛС. Тактические дроны, в отличие от самолётов, комплексов РЭБ не несут. Если только специальные с системами РЭБ запускать вместе с ударными, но это весьма дорогая игрушка. Которую тож можно сбить. Там РЛС 50х годов, оно современный самолёт то еле увидит, куда там дрон. По пехоте и БТР да, но дроны сильно сомневаюсь.

Если в условиях без использования РЭБ - точно так же увидит, как и 50 лет тому назад.
Вообще-то ими сбивали низколетящие американские самолёты на околозвуковых скоростях, даже в условии применения пассивных и активных помех, но понятное дело - уровня того времени

Цитата (Maraт @ 15.10.2022 - 01:07)

Цитата (DonLudoed @ 15.10.2022 - 01:01) Вьетнамская война кончилась почти без малого 50 лет назад. С того момента технологии гиперпрыжок сделали. Можно ещё к опыту русско-японской войны апеллировать.  Результат тот же. Ну не совсем прыжок вон иранские медленные громкие мопеды фактически двухтактные легко проходят сквозь ПВО. Срвременное оружие работает полностью эффективно только в комплексе, Украине до этого далеко. А такая древняя пушка легкобронированные например цели (на которых достаточно отмечу грамотно) наступали под Харьковом ВСУ, выведет из строя при попадании нескольки патронов в любую проекцию.

Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000.
Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!
Пушки для смертников короче.
Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов.
Это сообщение отредактировал CastIronman8 - 15 окт 2022 в 01:22

Цитата

И что? Допустим, появились технологии. Они дешевые? Нет. Они массовые? Опять нет. Есть несколько заводов которые в принципе их могут производить и хуй кому дадут, скажем, 1000 "умных" снарядов за так. Потому что это стратегический ресурс. Много таких гиперпрыгнутых технологий производит Украина? Нет. Что будет, если, к примеру, СШП изменит свое видение проблемы и откажет от дальнейших поставок? А ведь это возможно. В противовес на фронте 99% целей не окупаются применением подобных припасов, на них прекрасно воздействуют и обычные снаряды образца 80-летней давности, которых как говна за баней на складах. Выводы очевидны. Пока барахло не расстреляют дорогие и ценные ресурсы тратить на всякую ерунду никто не станет. По этой же причине не тратят массово калибры на линии соприкосновения. Нет резона.

Я ебу сколько на армию денег тратилось. Нам втирали - не хочешь кормить свою - будешь кормить чужую.

В итоге имеем арту, которая бьет по площадям на 40 км, а у НАТО точечно на 70 км.
Нет беспилотников, спутников и т.п. Да блядь медицину, одежду и прочую хуйню мобилизованные сами себе покупают.

Почему на всех видео армия Украины одета с иголочки как в американских фильмах про морских котиков, а наша - кто во что горазд, как туристы или грибники? Нихуя не так как вежливые люди в 2014?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

topslik

Цитата

Советский союз производил галоши, которые никому не нужны были. © Путин. В.В.

Говоря про "галоши", Путин имел в виду вас и вам подобных, что не способны понять смысл того чём он говорил.

Цитата (Elna @ 15.10.2022 - 01:09)

Цитата (Greyshadow @ 14.10.2022 - 23:55) Начали выкапывать со свалок списанное вооружение. Значит, нового практически нихуя нет, и остатки берегут. Всё спизжено и разворовано. Скоро бронзовые пушки Ивана Грозного и музейные пищали в ход пойдут. А потом мечи, копья и луки. Ну и каменные топоры в самом конце... Короче, нам пизда. Еще пару месяцев назад тянули на войну т64. Это уже говорит о том, что современных танков нет? А если на складах патронов на калашникова старых миллионы и они стреляют ничуть не хуже новых, это уже говорит о том, что и стрелять нечем? Любая страна старается консервацию пустить на войну, чтоб ее там юзать в полную и не жалеть уже, т.к. хранить накладно, утилизировать это и время, и ресурсы, попутно огромное количество ангаров освободится для новой техники или склада. Какой-то процент противника эта техника с собой заберет на тот свет, а значит не зря ее туда отправили. Расскажи это украм, которые хвалятся супер помощью запада и продолжают катать максимов на колесиках.

Всё бы ничего но старая техника как правило утилизируется вместе с обслуживающим персоналом а это как правило очень печально.

Цитата (Greyshadow @ 15.10.2022 - 00:17)

Цитата (Elna @ 15.10.2022 - 01:09) Цитата (Greyshadow @ 14.10.2022 - 23:55) Начали выкапывать со свалок списанное вооружение. Значит, нового практически нихуя нет, и остатки берегут. Всё спизжено и разворовано. Скоро бронзовые пушки Ивана Грозного и музейные пищали в ход пойдут. А потом мечи, копья и луки. Ну и каменные топоры в самом конце... Короче, нам пизда. Еще пару месяцев назад тянули на войну т64. Это уже говорит о том, что современных танков нет? А если на складах патронов на калашникова старых миллионы и они стреляют ничуть не хуже новых, это уже говорит о том, что и стрелять нечем? Любая страна старается консервацию пустить на войну, чтоб ее там юзать в полную и не жалеть уже, т.к. хранить накладно, утилизировать это и время, и ресурсы, попутно огромное количество ангаров освободится для новой техники или склада. Какой-то процент противника эта техника с собой заберет на тот свет, а значит не зря ее туда отправили. Расскажи это украм, которые хвалятся супер помощью запада и продолжают катать максимов на колесиках. Вот не надо сравнивать армию какой-то Украины со "второй армией мира". Которая, блядь, оказалась просто пшиком. У нас должно бы всё самое лучшее: лучшие солдаты, лучшее оружие, лучшая техника, лучшие командиры... по пафосным заявлениям нашей власти. ГДЕ ЭТО ВСЁ?!! Спиздили и проебали? И теперь обычных людей отправляют на убой, без обмундирования, без подготовки и со списанным оружием.

Мне интересно узнать у тебя, как ты относишься к тому, что рф использует на полную авиацию, в частности су-25 грач, который впервые выкатили 81го года?
Мне интересен ответ твой, здесь старое или еще нет? В тему пользовать его сейчас или уже зазорно и постыдно?

Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:18)

Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:15) Самые мелкие дроны - проблемнее. в таких дешманских дронах, самых мелких, как раз и проблема Они много проблем доставляют просто информацией, для артиллеристов, например Висит над тобой, снимает все передвижения, а минометчики радостно потирают руки

Да, это и будет самой большой проблемой.
Развёрнутая батарея С-60 с ПУАЗО и РЛС - сама по себе заметная цель. Спрятать трудно, а после открытия огня - просто невозможно.
А свернуть - развернуть её со всём хозяйством - времени требуется заметно больше, чем хватило бы на безопасную смену позиции в условиях нахождения в радиусе действия артиллерии и РСЗО.
А эффективность стрельбы одиночного орудия - невелика.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15 окт 2022 в 01:25

Кстати о модернизации с-60

В июле арестовали товарища Грудзинского, руководителя академии ракетных и артиллерийских наук которая занималась разработкой современной артиллерии, вооружения и специальной техники, то есть причины ареста думаю понятны, он как и товарищ Чемезов что-то создавал разрабатывал но нихуя не сделал, правда Чемезов на свободе но беспилотники пришлось покупать у Ирана .
И такая хуйня у нас везде, взять те же самые пропавшие 1,5 млн комплектов формы, я думаю что эту форму никто не спизидил, ее просто не было, она была виртуальной и по документам якобы есть, а по факту нет, просто распилили баблосы все участники этой схемы . Думаю эти зенитки отдадут в ЛДНР, туда уже поставляли старые танки и артиллерию, теперь пойдут зенитки .

Цитата (CastIronman8 @ 15.10.2022 - 01:21)

Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000. Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!  Пушки для смертников короче. Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов.

у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг
На сколько это реально все может стрелять?
Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр.
57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке.
Чем плохо как орудие поддержки будет?
Это сообщение отредактировал DUnlim - 15 окт 2022 в 01:28