Автохам с карабином, против пешехода с газовым пистолетом

Как ещё у водятла хватило ума не шмальнуть в ответку в рыло пешеходу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

СКОРПИОН71
Sign
о, вот и терпилы отметились!! куда ж без них! срез ощества...

А чем этот "газовый пистолет" отличается от обычного баллончика? Или от "Удара", который по ТТХ не хуже этого пистолета, но продается свободно?
Кстати, может у пешехода как раз "Удар" и был. А он, напомню, продается свободно.

Это сообщение отредактировал kanash - 15.05.2021 - 11:11

На парожение это куда? Па роже штоле? Какое парозительное знание русского языка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он возил сайгу для защиты себя. И если его соберутся грабить, он будет защищать себя. Тут половина комментариев от людей, как с луны. И они не могут представить, что есть люди, которые могут перевозить крупные суммы денег, и гладкоствольное оружие для защиты. А пукалки покупают такие Тарасы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знаменитая газовая пуля

Включи мозги, пожалуйста. Выше уже писали про твой вариант.
Как он себя защищать собрался?
Сказать грабителям - подождите, побежать к багажнику, вытащить сайгу из чехла, снарядить магазином и вернуться - а грабители будут спокойно смотреть на это действо?

Нет тут никакой защиты

От это поворот. Все с оружием, и вдруг такая невежливость. Из травмата в лицо и завалить можно! Или инвалидом сделать. Ну а если у второго натурально карабин - поедет по уголовке. 213 как минимум.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зря так считаешь, адвокат коммерса подскажет следователю, что во время конфликта Тарас достал оружие похожее на пистолет, и только после этого коммерс достал из автомобиля сайгу и зарядил ее. И так как Тарас напал на коммерса произведя выстрел из оружия, то только тогда был произведён ответный выстрел в землю, для самообороны и пресечения нападения. Не так все просто, тарас немного берега попутал, сейчас будет прав тот, у кого будет грамотный адвокат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как то так

Не можешь. Обнажать оружие можно строго в определенных обстоятельствах:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...56c836383e389b/

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На Лавры Споп-Хама позарился? Что б такое сработало принципиальных прохожих должно в одном месте не меньше пяти собраться - что б злобного водилу толпой буцать не страшно было. Да и то против карабина смелости бы не хватило.

Все было бы правильно, если из ситуации исключить пистолет пешика. И собственно выстрел в лицо поршевода.

Про мозги мне не надо, они у меня не выключаются. Это вам думать пора начинать.
У вас свое мнение, у меня свое. Вы можете считать как вам угодно, я говорю о том, что бывают и другие варианты и которые знаю сам. Когда на стройку зп привозят порядка 5 лям.тогда не только в багажнике возят, тогда еще и Чоповца с собой берут вооружённого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет никакой разницы для чего он возил с собой Сайгу.

И ответный, в асфальт.

Всё жду, когда же, наконец, неравнодушным гражданам крткоствол раздадут. Что б защищали свои Честь и Достоинство. А то как-то несправедливо выходит - один с карабином, а другой всего лишь с травматом. И прохожие равнодушно мимо проходят. А ведь всё могло сложиться иначе...

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 15.05.2021 - 11:34

Скорее всего не газовом, а травмат

А посмотрев видео (вижу что у многих упоротых бомбануло) - вижу что "борец" не прав

1 ему пояснили что авто делает подъезд к зданию, а не катается по тратуару
2 превысил полномочия - мог просто вызвать полицию
3 а это самое интересное - достал оружие.
4 выстрелил в человека первый , при том что сам создал угрозу окружающим.
5 его вообще можно было замочить из сайги, и был бы прав.

вывод:
травматы говно - за использование могут просто убить, и сделать ничего не сможешь
культуры владения оружием нет - т.к. достают и пугают. А если достал - это уже по закону угроза жизни и тебя (если ты преступаешь закон) можно (точнее нужно) убить

ПС Прав ли на авто? не до конца понятно, но достаточно было вызвать ментов и убедится в правильности своих действий.

ПС2 Такие "правдобюбы" не понимают что делают. Им не понравилось, но не убедились в своей правоте, им просто не нравится. И готовы тебя убить для самоутверждения.

И вообще, для объективных оценок произошедшего нужно видео со стороны - ну ведь по любому кто-то ещё снимал данный инцидент, может и камеры наблюдения есть наружные.

а сам ты , часом, не хуйло??

тебе будут тыкать пистолетом - а ты на колени встанешь просить прощения? так отсоси еще , может простит

ого зашпалили тебя

походу тут обиженных по жизни пешеходов дохуя.

Тебе ствол в морду - а ты терпи. пиздец, просто пиздец.

Теперь после событий в Казани, этот "бог" огребет. Прикрывать никто не будет, скорее предпочтут выслужиться.

Хочется заметить что РТИ на машине не имел права ехать по тротуару и вот по чему: там веть написано что ты можешь ехать по тротуару (пусть этот хххххх ехал типа бапки вез в офис или принтер ли) когда нет другой возможности подъехать к месту разгрузки, так же он не должен мешать пешеходам.
Это огромный ТРЦ - к нему нет других путей подъезда для разгрузки? Есть и даже не один. Пешеходу хотелось тут встать и мешать ему не моги - это по правилам если.
А что же касается сайги для защиты от ограбления - я конечно не спец, но если бы ожидал ограбления то 1. Сайга бы лежала у меня на коленях на предохранителе. 2. я бы уш точно не выходил из машины попиздеть с хуй пойми кем. Поэтому у этого презерватива огнестрел лежал в багажнике даже близко не для защиты, а как раз для таких вот случаев. Единственное - положительное в этой теме - душка не хватило у этого резинового лупить по настоящему.
В общем мне в школе как то поставили двойку за Тараса Бульбу и с тех пор я к Тарасам отношусь так себе но в этот раз я на стороне Тараса.

Это сообщение отредактировал ПОлАрБуЗА - 15.05.2021 - 11:44

Да там оба хороши. И Тарас-тридварас, и хозяин жизни с карабином. Тарас за каким-то достал пукалку, при этом я не слышу предупреждения о ее применении. Хозяин жизни карабин начал доставать, когда никакой угрозы жизни и здоровью и близко не было. Если это ещё и нарезной - пиздец котёнку. Тарас будет пиздеть, что хозяин жизни ему угрожал, он достал пукалку, а когда хозяин жизни пошёл на него с Сайгой - натурально пересрал. Так что поршеводу сильно повезёт, если штрафом отделается. Уголовную статью он себе уже поднял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть разница, есть только два назначения гладкоствольного охотничьего оружия. Это для охоты и для самообороны. Других вариантов нет. И предлагаю комментаторам указывать есть у них оружие на руках, чтобы понять вашу позицию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ