[BadComedian] - ЧУЖОЙ: Завет (Alien Vs. Дебилы)

Ну хотя бы интересную раскрутку вселенной Ксеноморфов с закрученным сюжетом.А не игру на дудках и пидоропоцелуи.А на раскрытие всего сюжета 30 секунд-дефективный андроид ставил опыты над бедной Э.Шоу и вывел Чужого.И всё это скомкано и вскользь без раскрытия темы.Суки

Ну вот мне и хотелось бы узнать.

Спасибо.

И вам спасибо!

Это сообщение отредактировал P0M4Hbl4 - 5.09.2017 - 14:49

Я ведь тоже ждал совсем другой фильм, негативное впечатление в целом разделяю,но то что получилось имеет на мой взгляд свою ценность. Дело ведь не в том что нет хороших обзоров, а в том что они не популярны.

Хороших сценариев много. Интересных, но неэкранизированных книг много больше, чем экранизированных.

Просто деньги в фильмы вкладывают по принципу: чем примитивней, тем больше народу поймет. Ориентируются в первую очередь на подростков, так как кассу делают именно они. Плюс, раскрученную франшизу легче продать, поэтому продолжают снимать даже когда идея уже себя исчерпала. "Пипл схавает". Пусть потом и будут плохие отзывы, но за билеты деньги все равно заплатят. И предпочитают делать ремейки, потому что тема уже проверена.

С музыкой так же. Чтобы слушать классическую музыку, нужно быть образованным музыкально, а вот какой-нить современный "жопотряс" вызовет одобрение даже у дикаря из джунглей. Поэтому вкладывать деньги продюсеры будут скорее в примитив, а не в что-то серьезное.

Фильм не "Чужой" надо было называть, там про них почти ничего сказано не было.

Матом пользуется неумело и поверхностно. Было бы прикольнее вставлять устаревшие словечки...

сдается джентльмены это была комедия )

В 80х голливуд покорил весь мир, в 90х уже принято стало объявлять проекты успешными еще до релиза(актерский состав,режиссер гарантируют успех) Стив Джобс говорят вывел концепцию,что надо юзеру втолковать чего он хочет потому что сам он не знает. Мы все свидетели того что попытки предопределять спрос,приводят к весьма странным результатам.

Это не работает с вещами, у которых есть устоявшаяся фанбаза (особенно в книгах\фильмах\играх). Там люди точно знают чего хотят, ибо давно все сами придумали. Умные творцы даже анализируют лор созданный фанатами и извлекают из него идеи.

Это сообщение отредактировал Loaded - 5.09.2017 - 15:43

Все так,но крупнейшие франшизы(StarTrek,StarWars и проч.)мутятся именно по такому принципу. Фанбаза не довольна и протестует, но их ни кто не слышит. А еще сформированный рынок можно использовать для пропаганды)

Про Стартрэк не в курсе, а Звездные Войны подобным образом вскоре угробят.

после таких тем и комментариев понятно почему у Wonder Woman 7,8/10

Бля, спасибо Евгений, давно так не ржал.

Направили бы его лазерной указкой в пучину

Спецэффекты хорошие , но туповат фильм!!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Парни, я бы лучше вам заплатил, а не в кинотеатр.
Ваша версия мне понравилась больше.
Давно я не смотрел хорошей камедии.

23:53 - "Не брат ты мне, гнида синтетическая!"
Обзор отличный! Женя, как всегда, уложил очередной выкидыш от кинематографа на обе лопатки
Надеюсь, следующий фильм загибающейся франшизы таки провалится в прокате. Ну нельзя вечно делать парашу и выезжать за счет раскрученного бренда, спецэффектов и топорных библейских отсылок. Фанатам (даже самым непритязательным) рано или поздно надоест этот дешевый развод.

Нахуй скафандры?! Ушанки и телогрейки!

Ну вроде на тот же Хардкор.
А вообще что тебя смущает? Смысл блять хвалить что-то, если и ежу ясно, что он пездатое?

Если человек только ругает, чего стоит его мнение? Ничего.

А так уже разобрались чуть дальше. Мог бы и не шпалить.

Весело - это когда 5-15 минут. Краткость - сестра таланта ©.

А смотреть ролик длиной с сам фильм, чтобы поржать и чтоб мне навязали чужое мнение - это уже бредом попахивает. Я лучше фильм посмотрю и свое мнение составлю.

Wonder Woman - это еще норм!
Я вот тут с женой попробовал новых спасателей малибу посмотреть ради развлекухи... И вот это реально жесть.

За последние 3-5 лет явная тенденция катастрофической дебилизации кинематорграфа. Зашкаливающая пошлость, сценарии и диалоги ниже плинтуса. Сценарии поражают тупостью, нелогичностью - и главное вообще не цепляют!
При этом если с пошлостью и тупым юмором еще можно понять - это массовость и деньги. То вот со сценариями - понять никак нельзя! Как можно имея в бюджете миллионы - не найти вменяемого сценариста и рождать такое говно?)))

Вот явный пример. Первый плохой санта был конечно пошловат. Но как произведение кино - вполне годен в рамках жанра. Вторую же часть я смог смотреть максимум 10 минут... Мой мозг не выдержал потока тупости..
И таких фильмов - огромное количество.

Так что я переживаю за Женька... Как бы он не надорвался профессионально... От обилия материала..



Это сообщение отредактировал Pab1o - 6.09.2017 - 09:50

Сцука, это и есть весь тайный смысл этого "выкидыша" Ридле

Он обещал ещё 6 (шесть!), вроде бы, продолжений наклепать, надеюсь пригласят психиатра в команду сценаристов, чтобы было поменьше дибилизма в сценариях

Тут вот все пишут про скафанды, на другой планете, фильм после этого можно не смотреть...
Как по мне так фильм можно не смотреть после того как "выброс нейтрино" повреждает корабль, который заряжается с помощью солнечных батарей в форме паруса, батарей-парусов КАРЛ!!! Да каждому любителю известно, что все аппараты отправляющиеся к дальним рубежам с РИТЕГ летят потому что солнечные батареи не эффективны так далеко от солнца. Да даже Ридли должен это знать, ведь в "Марсианине" корабль "Гермес" у него с ядерным реактором.