1barsuk1 А Вы из адвокатов будете? Не? Я никого не ругал, а пытался рассказать о Правилах дорожного движения... Потому что в здешних комментах слишком много "если" и "как бы". А уж когда подростки начинают гнать пургу про то, что если может возникнуть занос(!) при торможении на светофоре (!), то тормозить не надо, а надо ехать... тут я вообще в ахуе полнейшем!
о чем спор, не понятно. гонщегу надо было тормозить, как только зеленый замигал, так как ежу понятно было, что даже на желтый он проехать уже не успеет. ВечныйЖид дело говорит про выбор скорости. Скорость не только по знакам выбирается, но и исходя из интенсивности движения (оптимально- со скоростью потока, а не так, как это мудло), дорожному покрытию, погодных условий, состояния транспортного средства (если это действительно волгарь, то тормоза у него не самые шикарные), видимости (на видео сумерки, если я не слепой), опыта извозчика(!), характера перевозимого груза и наличия в салоне беременных пассажиров, пристегнутых ремнями безопасности. как-то так
Да почему вы выдаете желаемое за действительное то? напишите конкретно что нарушил по пдд регистратор? кроме запрещения о проезде на желтый ?
Этого достаточно, так как именно выезд на запрещающий сигнал и стал причиной ДТП. Скорость-то ещё доказать надо - превышал, не превышал... А "жёлтый" - вот он, машина ещё заправку не проехала, а он уже загорелся...
хватит уже мусолить одно и тоже, виноват будет водила ваза, т.к. получил в правую бочину, и похуй что регистратор ехал на желтый, ща даже если на красный будет лететь всеравно отделается штрафом и все, в дтп будет прав он
incide Это не Полосатый определил. Это определил сам водитель с регистратором. Понимаете, даже если вы при движении во дворе со скоростью 5-7 км/ч не успеете затормозить и снесёте кого-нибудь (тьфу-тьфу-тьфу), то в протоколе так и будет написано: "Не выбрал безопасную скорость движения"...
ВечныйЖид вам же разжевали что в случаях в которых нет возможности остановиться не создав аварийную ситуацию допускается проезд на желтый, а вот при повороте налево проезд через встречных водитель должен пропустить, получается что по пдд виноват только поворачивающий налево а гонсчег не виноват. мы ведь говорим про ПДД, а понятия и желаемое сюда не припишешь.
Добавлено в 15:09 ВечныйЖид ну что вы начинаете приплетаете двор и тому подобное в данном ролике реьч о другом.
ВечныйЖид вам же разжевали что в случаях в которых нет возможности остановиться не создав аварийную ситуацию допускается проезд на желтый, а вот при повороте налево проезд через встречных водитель должен пропустить, получается что по пдд виноват только поворачивающий налево а гонсчег не виноват. мы ведь говорим про ПДД, а понятия и желаемое сюда не припишешь.
Это, ежели со стороны посмотреть - то да. Я об этом выше и написал, хрен водитель "самары" докажет свою правоту без свидетелей или своей собственной записи. Да и то - если он действительно поворачивал, а этот "регистратор" выскочил из-за остановившихся машинок.
Но у нас есть видео "регистратора" И мы прекрасно видим, что двигался регистратор на светофор как истинный мудаГ.
incide Да нет же!!! Нет такого пункта в ПДД! И не надо мне разжёвывать, я в ГАИ каждый месяц бываю. "Самара" всех пропустила, дождалась даже ЗАПРЕЩАЮЩЕГО сигнала светофора и стала ЗАКАНЧИВАТь манёвр. Регистратор выехал на перекресток на запрещающий сигнал. А понятия "создал аварийную ситуацию" нет ни в ПДД, ни в ГК! И это... по секрету, - чтобы не было аварийных ситуаций, не надо их создавать, правда?
rockin ну опять то по пдд он имел право в определенной ситуации какой нам не известно но имел есть оговорка в правилах а вот ваз не имел права завершать маневр не убедившись в безопасности это как в видео с ГИБДД на развороте
ВечныйЖид вам же разжевали что в случаях в которых нет возможности остановиться не создав аварийную ситуацию допускается проезд на желтый, а вот при повороте налево проезд через встречных водитель должен пропустить, получается что по пдд виноват только поворачивающий налево а гонсчег не виноват. мы ведь говорим про ПДД, а понятия и желаемое сюда не припишешь.
Вот если бы в левом ряду, не пропускал а поехаал на желтый, это было бы ещё по правилам. А вот машина (по новым поправкам как бы никуда не относящаяся) регистраторщика, находясь в зади и сменив полосу движения, не подходит под это определение.
rockin ну опять то по пдд он имел право в определенной ситуации какой нам не известно но имел есть оговорка в правилах а вот ваз не имел права завершать маневр не убедившись в безопасности это как в видео с ГИБДД на развороте
Хорошо. Предложите другой вариант развития событий. Как ещё водитель "Самары" должен был убеждаться в безопасности манёвра, если он и так уже до финала достоял на перекрёстке и перед ним уже встречка на светофоре остановилась?
Добавлено в 15:17
Цитата (incide @ 15.10.2011 - 16:15)
ВечныйЖид вы опять выдаете желаемое за действительное, ))
Нет. Я просто внимательно смотрю видео ещё и ещё раз...
Rj45 опять ) водитель гончег имел право перестроится ? да , но он не успевал остановиться ? не знаем, а так как пдд допускают движение на желтый в некоторых ситуациях то мог он проехать при такой ситуации ? да Это все по требованиям ПДД а вот водитель ваз Что должен по ПДД ? выполнить маневр не создавая препятствий для движения встречных авто он это не выполнил.
Добавлено в 15:22 ВечныйЖид он должен был убедится и по второму ряду а не только по левому )
incide остановиться он успевал однозначно! случай про экстренное торможение сюда не очень вписывается. желтый ему загорелся не в один момент и не был для него неожиданностью, об этом предупреждал мигающий зеленый. а еще мне кажется, что когда ваз пошел завершать маневр, гонщег был еще в левой полосе.. не?
ВечныйЖид он должен был убедится и по второму ряду а не только по левому )
Блять! Ну как??? Как ещё он мог убедиться? Дождаться, когда с поперечного уже поедут все? Или выйти из машины, заглянуть в первый ряд, а после ехать..? Не смешите мои тапочки, они и так смешные!
Добавлено в 15:27 incide Опять за рыбу деньги!!! В ЭТОЙ ситуации он не имел права выезжать... А водитель "Самары" имел. А не успевал регистратор остановиться лишь по собственной дурости, если так для вас понятнее. Кто его заставлял в "шашки" играть перед перекрёстком?..
ВечныйЖид просто как надо по ПДД когда все встречные авто остановятся и пох на тех кто поедет с других направлений они вот и должны будут дать завершить ему маневр.
Добавлено в 15:30 LemicRat ну мы же говорим про правила а не про честь, это мы видим конкретную ситуацию а что видел водитель мы не знаем придумать можно много но по пдд он не виноват .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И мы прекрасно видим, что двигался регистратор на светофор как истинный мудаГ.
yaplakal.com