Сегодня утром в Химках автобус задавил девочку на самокате. Погибшей было 10 лет.

Никак ты не помнишь. И вообще надо не "помнить" ПДД, а ЗНАТЬ.
Велосипед как раз является транспортным средством. Более того, для него целый разде 24 написан, где и прописана эта обязанность

ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

виноват взрослый, который должен был (!!!) быть с ребёнком... должен был (!!!) брать её за руку, переходя ПЧ... ПДД написаны кровью и увы таких маленьких людей в том числе...

Это сообщение отредактировал polsmith - 16.06.2021 - 10:37

Самокат тут не причём.

Девочка двигалась со скоростью пешехода - он бы её итак задавил.

Самая опасная ситуация для пешехода на переходе - транспортное средство сзади слева выполняет правый поворот.

Это как раз автобус оказался в "слепой зоне" у девочки, а не она у него.

Вот поэтому я всегда кручу головой на 360 градусов, потому что самого много раз так чуть не сбили.

Водилу на кол. Он на заходе в поворот просто обязан был её видеть. Но смотрел не туда. Не удивлюсь, что в экран смартфона.

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 16.06.2021 - 10:50

Согласен, тут ошибся. Но основная мысль совершенно не в этом.
Буквы-буквами, жизнь-жизнью.
Можете учить своих детей, как вам угодно.

На велосипеде через дорогу велосипед вручную подожено вести. А самокат разве не вручную перевозят? Не научили девченку похоже что переходить переход надо убедившись. Да и переход глупо сделан, перед поворотом.

стойка на углу ее загораживала, к тому же она маленького роста.

папа сказочный уебан. у автобуса мёртвая зона

нет там светофоров
Автобус совершил наезд на ребёнка. Ул. 9 Мая и ул. Парковая Химки
ДТП произошло ранее во вторник на улице 9 Мая на нерегулируемом пешеходном переходе. Рейсовый автобус совершил наезд на 12-летнюю девочку в тот момент, когда она переезжала дорогу на самокате по пешеходному переходу. От полученных травм она скончалась на месте, пишет «Москва 24».

Ранее проверку по факту гибели ребенка начала прокуратура Подмосковья. По указанию прокурора Подмосковья Сергея Забатурина, на место происшествия был отправлен Химкинский городской прокурор Денис Андреев. Сотрудники ведомства дадут оценку исполнению законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, пишет РИАМО.

Ты фигню нагородил. Она могла быть и пешком, вступив на переход ровно на 1 секунду раньше. Результат был бы тот же.
Я пешком хожу быстрым шагом со скоростью 6-7 км/ч. Это примерно столько же, или даже быстрее, чем ехала эта девочка на самокате.
И ещё, расскажи мне про разрешенную скорость для пешеходов?
Рекорд скорости спортивной ходьбы - 15 км/ч. Рекорд скорости бегом - 44 км/ч. Катающиеся на роликах в состоянии разогнаться до скорости 70 км/ч
И по ПДД все они являются пешеходами.
И водитель обязан им уступить дорогу на пешеходном переходе. Насчёт часто слышимого "не успел среагировать" - говно отмазка.
Ты же как-то успеваешь среагировать на авто, летящее по главной дороге, когда подъезжаешь со стороны второстепенной под треугольник.
Тут точно такое же требование "уступить дорогу". В данном случае пешеходу, скорость которого явно меньше скорости авто. Что мешало это сделать?
Я тебе отвечу - похуизм, при котором водитель автобуса хрен кладет на обязанность "уступить дорогу" и вообще не считает важным считать пешеходов полноправным участником движения, да ещё и имеющего приоритет перед автобусрм

Это сообщение отредактировал tserg - 16.06.2021 - 10:35

судя по видео, мужик шел с одного перехода к другому, а девочка ехала с тропинки ведущей на тротуар. "Мужик виноват", они вообще знакомы?

Это сообщение отредактировал 28e - 16.06.2021 - 10:37

По правилам, быть может, и да.
Но вот по скорости движения, самокат, примерно, как лёгкий бег. И за одно и тоже время преодолеет большее расстояние, чем ходьба.
+ с самоката сложнее отпрыгнуть назад-вперёд из-за инерции...

Да фиг знает как их можно научить . Кроме как не через страх смерти и боли по моему никак! Хоть тысячу раз повтори, даже взрослому нифига не прислушается!

МНе кажется и взрослые начинают осторожничать на зебрах и вообще идя рядом с дорогой только когда сами за руль садятся и осознают как много всего в дд зависит от внимательности каких -то неадекватов за рулем! и что реально проще будучи пешеходом бдительность не терять за все и везде ...

Я сына учила встать даже на светофоре и взглянуть в лицо водиле реально ли он видит тебя и пропускает и тогда переходить!

Это сообщение отредактировал Juna - 16.06.2021 - 10:57

Нету мертвых зон у машин, есть ебанутые водители. Но речь не про него. Девочка совсем обезбашенная? Ну может. Маленькая еще
А куда смотрел ее папа? Вот кого надо привлекать к ответственности. Не можешь воспитывать, отдай другим. Вот дебил. Я своего, мелкого еще, водил за ручку, не отпускал. На дороге, по пешеходке, переносил на руках. И смотрел по сторонам. А тут ребенок поехал, по пешеходке, на дорогу.

Это писалось в древние времена. Вон кисловодский мэр пер 55 км в час на самокате - он тоже приравнен к пешеходам? С точки зрения здравого смысла.

Пока был в отпуске собрал очередной электрический велосипед. Точнее наверное будет сказать скутер, педали только как подножка. Максималка 60 км/ч. Катаюсь исключительно по загороду и лесам. Ездить по посёлку сделал ограничитель до 25 км/ч.
И вот , еду по улице посёлка, двухполосная дорога по которой гоняют машины, расположены почта, магазины, клуб. Центр посёлка. Еду не спеша, 20 км/ч. И тут из-за кустов вылетает подросток на BMX в наушниках, и закладывая залетает точно мне под колёса. Если бы я не тормозил, снёс бы его к хуям. Я подпрыгнул на его заднем колесе и завалил его набок. И только тут он понял что он не один на дороге. Он схватил велосипед и дал дёру. Но от меня не уйдёшь. Догнал и прочитал лекцию придурку. Сказал что в следующий раз на моём месте будет КАМАЗ. Хотя по-моему он ничего не понял.
У самого синяк во всю ляжку от удара об рулевую колонку, у велика погнута подножка.
Если бы на моём месте была машина, мальчик может быть и выжил, но стал бы инвалидом.
Расскажите детям что на улице надо головой вертет, а с увеличением скорости и скорость вращения головой увеличивать.

В суде водителю автобуса (а так же тебе, если пойдешь по стопам водителя автобуса) расскажут, что ни в ПДД, ни в Руководстве по эксплуатации автобуса, ни в каком-то ином нормативном документе не существует термина "мертвая зона" (которая существует лишь в голове того, кто пытается оправдать свои нарушения), зато существует обязанность "уступить дорогу" пешеходам на пешеходном переходе.
Как этот водитель с "мертвой зоной" умудряется уступать дорогу на перекрестках, если едет под треугольник? Как-то ведь уступает дорогу. И мертвые зоны ее мешают. Потому что боится быть снесенным летящим КАМАЗом.
А тут такое же требование "уступить дорогу". Но он на него хрен клал. Потому что тут всего лишь мясные пешеходы а не железный КАМАЗ

Не надо в одну кучу сваливать обычный детский самокат и ЭЛЕКТРОсамокат со всеми характеристиками мопеда.
А то, что писалось в давние времена и не редактировалось до сих пор, не отменяет того факта, что это Правило действующее.

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 16.06.2021 - 10:43

А адвокат водителя автобуса скажет, что пешик должен идти пешком и начать переход только после того, как убедился, что переход безопасен.
Девчонку очень жаль, но она не сделала ни того, ни другого.

Это не здравый смысл, а незнание вами ПДД.
Электросамокат с такими характеристиками скорости, которые вы написали, попадает под определение "мопед".
И вообще, больше ничего не пишите и не комментирует, пока не прочитаете определение терминов "Пешеход", "Мопед", "Велосипед", "Мотоцикл". Пункт 1.2 ПДД РФ. Это несложно. Интернет у вас есть.

Неважно. Скорость в обоих случаях выше скорости пешехода.

Самокат тут не при чём.
Водила слепой.
Девочку жалко.

На основании чего адвокат так скажет?
Вы бы для начала пункт ПДД привели, по которому девочка должна слезть с самоката.
А то уже и диванные адвокаты подтянулись.

Да, давай, запрети мне писать и комментировать

Водителя никоим образом не оправдываю, но...Наша пропаганда "Водитель ОБЯЗАН ...." убила больше людей, чем спасла. Люди, будучи свято убежденными в своей правоте, прут по нерегулируемому переходу не глядя на дорогу, "А он ОБЯЗАН!"-а он не успевает, не видит..и? Может и по сторонам есть смысл смотреть? Ну да, водитель неправ, это воскресит пешехода?
Пы.Сы. Приготовился к шпалам

Это сообщение отредактировал Nikolay4 - 16.06.2021 - 10:48

Ну вот не слезла, не убедилась, и уехала на самокате в ад. Что тут скажешь. Мозгов нет, и уже не будет.