Убить человека

Если ты в голове себе доказал,что он виновен и заслуживает смерти,то все ограничения слетают,остальное на автомате.Ситуации сами подставляйте уже.

Смогла бы.

тупым ножом невиновного человека ?

Я вообще вас людей, недолюбливаю (С)

При явной угрозе собственной жизни, или родных.
А вообще я считаю что с врагом нужно воевать его оружием. Тут даже не про холодное или огнестрельное, тут вообще для любого случая.

Некоторым достаточно крепкого слова, другим нужно отвечать на бюрократическом уровне, иных желательно просто подставить - так дешевле для собственного здоровья и спокойствия окружающих. Главное не перегибать палку, и не иметь целью жизни подобное поведение.
В большинстве случаев гораздо проще уйти в сторону. Жизнь на воле с фингалом - гораздо лучше чем на зоне.

Весь вопрос в том, какого человека?


Хорошего человека не стал бы никогда убивать, не потому что не могу, а именно потому что не хочу, не желаю его смерти..

Убью, без колебаний и мук совести, при защите чести и достоинства близких.

Убить принимая участие в военных действиях - легко, там враги
Конченного ублюдка, который нахуевертил делов тоже легко
Женщину, стариков и детей никак нет
А вообще в жизни всякое бывает, по неосторожности бывает.
Так же разными способами, доведение до суицида тоже считаю убийством.
Желание одно, чтобы меня нахрен стороной обошла эта участь.

Опрос некорректен - в одних ситуациях не смог-бы (вернее не стал бы), в других даже не задумываясь. Все зависит от кучи факторов.

Нихера себе, разброс! Как это, без учёта ситуации? Глупость какая-то.

Неправильно считаешь, врага надо так опиздюлить, чтоб тот в дальнейшем даже не думал о повторении своих подвигов

а вот такие вот "толерантные действия" до хорошего в жизни не доводят))

Вообще вопрос больше не о том, смог бы и не смог бы. Смог бы любой, при соответствующей мотивации.
вопрос о том, что бы вы дальше делали и смогли бы с этим нормально жить... :)

кажется, Пашкет в опасности...

Черт его знает.
Курям бОшки рубил, жаль конечно, но знаете, кушать хочется.
К объектам не представляющим пищевой ценности отношусь гуманно. Мух отлавливаю и выпускаю в окно. Зачем ее убивать? Есть ее нельзя, пускай живет.

Как-то на нас набросился неадекват с битой, вообще ни с чего. В машине семья, дети, я весьма мелкий, оружия никакого... хотя, постойте, полторы тонны металла и пластика, 150 лошадиных сил - вполне себе оружие. Я реально был готов размазать его по асфальту, даже сдал немного назад чтобы разогнаться получше. Он хоть и ебнутый на всю голову, но это понял, и отступил.

я, вот честно, не знаю. Не знаю, как поведет себя моя психика в какой-либо сложной ситуации связанной с опасностью для меня или родных мне людей. Все, кто говорит тут, что запросто смог бы, если угрожают родным, почитайте ради интереса, описание состояния людей, которые первый раз убивали другого, ради спасения своей жизни или жизни родных, по приказу и т.д. Не все так просто. Ваша психика может выкинуть такой финт, что сами охренеете.

А вот эксперимент на видео, очень интересный. Интересно было бы провести его сейчас.

Это сообщение отредактировал speedys - 15.07.2018 - 13:07

Очень интересный на самом деле вопрос, но как сказали выше, все зависит от мотивации и конкретной ситуации. Если человек представляет непосредственную угрозу жизни моей или близких людей, их здоровью и он 100% замотивирован на исполнение этих действий в том случае, если он будет жить дальше - то да, ответ однозначный для меня, и скорее всего (хотя конечно на это уже не ответишь не переступив эту черту) особых терзаний я испытывать не буду.

Тоесть для меня этот гипотетический человек ВРАГ с большой буквы, которого крайне сложно простить, ввиду того что он будет представлять 100% несомненную угрозу в будущем.

Просто так без мотивации приведенной выше - просто убить какого-то совершенно незнакомого человека - для меня однозначно нет. Не смогу.

Ну вот как-то так.

Невиновного нет. И ножей тупых у меня тоже нет.

Пистец, люди, вы адекватные вообще?

Такотож

А где в голосовалке пункт "убивал"?

Все от ситуации, многие убивают в состоянии аффекта, многим приказывают убивать, бытовухи - вообще отдельная тема. Мое мнение - опрос не совсем корректен. Можно выбрать любой пункт, но в реальной ситуации все оказывается иначе. Было бы интереснее, если бы вопрос звучал, допустим, так: Спасти человека - Смогли бы вы спасти человека, который только что пытался вас убить? Стали бы его спасать?

Это сообщение отредактировал roma1260 - 15.07.2018 - 14:11

Некорректная постановка вопроса.

"Смог бы" - практически КАЖДЫЙ.
Всё зависит от обстоятельств, образа действий, и мотивации.

Лицемер.

Это сообщение отредактировал Прутков - 15.07.2018 - 14:09

Человек никогда не убьёт Человека, но животное - да. И под "животным" я говорю не о кошках и собачках.

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 15.07.2018 - 14:14

Есть такой замечательный опыт.
Суть в том что если с человека снять ответственность то он в абсолютно подавляющем большинстве случаев грохнет себе подобных почти не задумываясь.

вспомнилось, оргазм настродамуса:

"Старый пункер Глеб Мизгирь,
Хлопнув в одного пузырь,
По проспекту ковыляет
На тинэйджеров дыбает
"Prodigy" и "Ониксы",
Рюкзаки и комиксы
Беспонтовая хезня
Подросла. Что за хуйня?!?

Убей, убей тинэйджера
Репо-ролик-пейджера.
Сотвори ему пиздец
Kill you generation next!!!"


если серьезно то вопрос не актуален, т.к. только в определенной ситуации ты можешь узнать свой предел, и на что ты готов. а сидя на диване рассуждать- смогу или не смогу- бессмысленно

Да, это шикарный был эксперимент.