Ваш IQ будет уменьшен на 300 пунктов • На сайте 14 лет
2
Цитата (Бука @ 14.05.2012 - 14:19)
вот и не знаю, по так Коусейру хороший тренер, не дала ему баба поработать
Многи говорили ,что у нас иностранцы со второго сезона лучше работают(типа Россия сложна-её понять нужно). Но я и многие болелы сошлись на мнении ,что Жозе слишком мягкий для футболистов РПЛ , смотришь на поле -стадо пасётся и хаотично движется! Помню как на них Палычь орал! А Жозе чаще на орбиторов! Не знаю ,что с Биличем будет! Но смена тренеров за.бла , пол руководства повыше надо выгнать!
Нападающий московского "Динамо" и сборной Украины Андрей Воронин заявил, что инициировал переговоры с руководством клуба о разрыве контракта.
"В моей карьере мне довелось поиграть со звёздами мирового уровня в ведущих лигах Европы — в бундеслиге и английской премьер-лиге, поиграть на чемпионате мира, в Лиге чемпионов. Я работал со многими тренерами в различных клубах и сборной Украины, как-то вписывался в их тактику. Думаю, имею право утверждать, что немного разбираюсь в футболе и всём, что его окружает. У меня сложилось вполне определённое мнение о ситуации в московском "Динамо".
Я принял решение и не поменяю его. Хотя мой контракт с клубом действителен ещё два года, я попросил моего менеджера оговорить с руководством "Динамо" условия его разрыва.
Да, я решил покинуть "Динамо" и надеюсь, что руководство пойдёт мне в этом навстречу. Думаю, болельщикам не в чем меня упрекнуть. Я полностью отдавался клубу, играл в нём с душой, иначе я не умею, и именно поэтому решил сменить клуб"
Интересно, кто его возьмёт. Довольно склочный человек. Конфликты были почти везде. Думаю, тренеры будут долго раздумывать перед тем, как взять к себе в команду подобное "счастье".
Интересно, кто его возьмёт. Довольно склочный человек. Конфликты были почти везде. Думаю, тренеры будут долго раздумывать перед тем, как взять к себе в команду подобное "счастье".
сколько людей столько мнений. а откуда инфа что он склочный?? я просто не слышал такого
сколько людей столько мнений. а откуда инфа что он склочный??
Взять хотя бы Динамо. Конфликт и с Божовичем, и с Силкиным. Да и из предыдущих клубов уходил, когда его на скамейку усаживали. Причём рано или поздно это случалось почти во всех командах.
посмотрел вчера этот матч - мне понравилось, играли от души особенно те, кто за сборную мира ))) а в этом голе понравилось, как Дворковича завалили, чтобы мальчонке не мешал...
все-таки и в нашем футболе есть место благим делам - уважаю нижегородцев
Футбольный клуб "Волга" принял решение перечислить средства, собранные от реализации билетов на стыковой матч 18 мая, в поддержку нижегородского студента Василия Второва, нуждающегося в срочной и дорогостоящей операции. Историю Василия сейчас, наверное, знают многие, - прокомментировал решение "Волги" генеральный директор клуба Сергей Анисимов. - Весь Нижний собирает необходимые восемь миллионов рублей на операцию в Израиле. У парня острый лейкоз, и с этим не шутят. Насколько нам известно, люди уже собрали около пяти миллионов. В конце июня Василий должен ехать в зарубежную клинику, и времени на сбор недостающей суммы осталось не так много. Думаю, что перечисление выручки с домашнего стыкового матча в помощь Василию Второву будет самым правильным решением. Нельзя оставаться в стороне, когда речь идет о жизни молодого и талантливого парня. 18 мая "Волга" будет играть не только за свое имя и своих болельщиков, но и за жизнь нашего земляка, попавшего в беду. Мы призываем всех нижегородских болельщиков и любителей футбола прийти на наш домашний матч на стадионе "Локомотив" и присоединиться к акции в поддержку Василия. Думаю, что имеет смысл организовать еще и дополнительный сбор добровольных пожертвований от болельщиков прямо на стадионе. Очень надеемся, что жизнь молодого нижегородца будет спасена
бобсоккер.ру
Это сообщение отредактировал BiAst - 15 мая 2012 в 08:25
На прошлой неделе собрание клубов премьер-лиги приняло решение о новом формате легионеров. Фактически предложено расширить лимит на одного человека – с шести находящихся одновременно на поле до семи. Сегодня это решение может утвердить Исполком РФС.
Вот о чем идет речь – допускается выход седьмого легионера на поле, если в прошлом сезоне он сыграл не менее 75% матчей за свою клубную команду. То есть, по сути, предлагается узаконить новую формулу – семь иностранцев в составе, ибо у каждого клуба обязательно найдется тот самый трехчетвертной. Сергей Прядкин, глава РФПЛ, затруднился с ответом – чем отличается предложенная формула с 75 процентами от простого разрешения семи иностранцам выходить на поле. Ответ один – ничем. Условный клуб купит условного Балотелли, выпустит семь иностранцев, у одного из которых найдутся те самые 75%.
Вчера Андрей Талалаев в эфире программы «Час футбола» (выходит на Sovsport.ru по понедельникам с 11.00 до 12.00. – Прим. ред.) предложил посчитать, что может быть со сборными. 16 команд в премьер-лиге в будущем году могут при новой редакции лимита выпустить на поле 64 россиянина в туре. В первую сборную вызываются 20 человек, в молодежную – 20, оставшиеся 24, возможно, пригодятся проекту «Россия-2».
Что еще обсуждалось на собрании клубов премьер-лиги и что, возможно, обсудят на Исполкоме? Идею о создании спецоргана внутри РФПЛ (вроде КДК), который бы наказывал… клубы. То есть сам нарушил – сам себя и наказал. Клубы хотят прозрачности в расходовании средств, взымаемых с оштрафованных (КДК РФС в сумме за полуторагодичный сезон собирает около двух миллионов долларов). Но сами, поддерживаемые государством или госкомпаниями, предпочитают молчать о прозрачности бюджетов. Очень выгодная позиция.
Вообще, конечно, странно слышать речи о реформах именно от клубов – особенно глядя на то, как лоббисты перехода на «осень–весну» сейчас предпочитают лишний раз не вспоминать о принятом решении – все стрелки переведены на Сергея Фурсенко. Потому что в историю не вошли, а вляпались, что и привело к удручающему старту весенней части чемпионата. Зрительский интерес как минимум не вырос, а поля в нескольких городах даже к середине мая не пришли в норму.
Объяснение реформенному зуду у меня одно – идет борьба лоббистов. У РФПЛ нет подписанного с РФС договора о передаче прав на проведение чемпионата / на реализацию коммерческих и ТВ-прав на ближайшие несколько лет (его будут обсуждать сегодня). Все права пока у РФС, и разговоры клубов и самой лиги о суммах и даже компаниях, предлагающих деньги, – пока игра в голого короля. К чему это надувание щек: то одной компании отказали, то с другой что-то согласовывают? А если и согласуют, но потом послышится окрик про «намутили»?
Лига, как я понимаю, решила пощекотать нервы Фурсенко. Он, видимо, упорствует с полной отменой лимита (чего хотят «Зенит» и ЦСКА, ранее подарившие нам «осень–весну»). А клубы, возможно, раз за разом тянут с утверждением той ТВ-компании, которая, как наверняка хотелось президенту федерации, показывала бы следующие несколько чемпионатов.
Игра опасная. Впереди Евро, команда у нас не то чтобы молодая, и в случае неудачи могут последовать просьбы «защитить поколение Кокорина, Дзюбы и Граната» перед ЧМ-2018. Договорятся? Пожалуй. РФС согласится с решением по седьмому иностранцу (в той самой формулировке с 75% матчей). За это премьер-лига отдаст права тем, кому попросят отдать. Такое ведь уже было. Одни получили «осень–весну», другие – новую страховую компанию в качестве титульного спонсора путем суда со старым.
За эти несколько лет, которые можно считать по-разному – так неплавно, рывками, по мере спонтанно складывавшейся необходимости он занимал все более и более значимое место в жизни «Спартака» – чаще всего мне приходилось слышать о Карпине, что он не тренер. И на самом деле я даже сейчас не хочу на это возражать. Пускай. Это не принципиально. Я совершенно не настаиваю. Особенно сейчас, когда Карпин со своей командой, кем бы они ни были вместе или порознь, набрали в самом длинном чемпионате вторую сумму очков после «Зенита».
Какая теперь разница? Все остальные в чемпионате были тренерами. И останутся ими. В некоторых командах их было даже множество, в «Ростове» вон – аж пять (все до одного тренеры).
Все остальные в «Спартаке» до этого своеобразного периода и, наверное, все после тоже были и будут тренерами. Вот взять, например, Старкова. Тренер? А то! Говорилось про него разное, и сейчас об этом человеке с воображением подосиновика можно злословить вообще не переставая, это что-то вроде поддавков; но кто скажет, что он не тренер? Или что Черчесов не тренер? Или про любого другого?
Тут заскрипели половицы под моими мозгами, стало интересно... Ну, может быть, такое говорилось про Крутикова. Вот разве только про него в спартаковской истории. Я этого не знаю, и не понимаю, как проверить, но готов допустить. Дай Бог здоровья Анатолию Фёдоровичу, ему скоро семьдесят девять; кстати – уже ведь мало кто помнит, что Анатолий Фёдорович – не обязательно Бышовец... Кстати, кто скажет, что Бышовец – не тренер? Ерунда, что не тренирует. Что за мелочи, ну, правда.
Карпин не тренер; окей – а кто? Это ведь только начало разговора. Четыре года нетренерства в «Спартаке» он оставался одним из самых склоняемых персонажей не в каком-то там футболе – в Рунете. Вот если сравнить, просто так, без особенного смысла, критику Карпина с критикой, к примеру, Слуцкого (ему тоже все это время изрядно доставалось), выяснится увлекательная подробность. Когда говорят о Слуцком, могут говорить чушь и ересь, и чаще всего так оно и происходит, – но это обсуждение вполне конкретного человека. Леонида Викторовича Слуцкого, с биографией, склонностями, симпатиями и взглядами в профессии. Вот нетрудно встретить самый несдержанный, неизобретательно-матерный комментарий к его работе, но это будет пусть и восьмикратная глупость – однако именно о том, что вот-де он слишком осторожен.
Когда же говорят о Карпине, то Карпин у каждого свой. И, безусловно, воображаемый.
Очень странная особенность, если учесть, что как раз отличительная черта Карпина в том, что он именно такой, какой есть. Я не вижу никакой разницы между человеком, с которым в компании Дмитрия Хохлова мы сидели летним днем на крыше «Арарата», а вечером у него должна была быть первая встреча с Леонидом Федуном (кстати, тогда она почему-то не состоялась). Белая рубашка, драные джинсы, наверняка был какой-то пряжистый ремень.
Точно так он наверняка вошел в директорский кабинет, хотя точно я этого, конечно, не знаю. Точно так же он сел на тренерскую скамейку. К чему меняться? Вы штаны нанимали или кого? Пусть над переменами работает время. Он, конечно, изменился с тех пор. Например, стал выглядеть на свой возраст. Раньше смотрелся значительно моложе.
Вы хотели Карпина – вы получили Карпина. Если вы не разобрались, как его назвать, называйте просто по фамилии, не ошибетесь.
Разговор о нем может быть предметным, только если мы говорим не о профессии, не об отношении к нему, даже не о результатах – во всем возможно занимать диаметрально противоположные позиции... Говорить о Карпине предметно можно только если мы говорим о личности. В первую, во вторую и так вплоть примерно до пятнадцатой очереди он личность, а потом уже все остальное. Кстати, это ровно то же, что можно сказать о Моуринью. Они чрезвычайно похожи, не устаю удивляться этому сходству, когда сравниваю, что об одном и о другом говорят люди, сталкивавшиеся с ними по работе. Я, конечно, не говорю о тренерском мастерстве, как сравнивать профессионального тренера со знаменитым нетренером; говорю о человеческом типаже. Моментальная реакция, очень лаконичная речь, когда не требуется преамбул, чтобы перейти к сути дела; жестокая ирония по отношению ко всему вокруг, неумолимая, как пулемет. Количество людей, которым это не понравится, не имеет значения. Этот человек перед вами, и вы примете его таким, как есть. Или не примете. Его не заинтересует, что вы выберете. И другой свободы он вам не даст.
Карпин добился бы большего, если бы задумывался о впечатлении, которое производит.
И это, безусловно, панцирь. Бессмысленно пытаться пробиться дальше; не потому, что неинтересно – просто это не стоит потерь. Вы положите не одну роту живых, дорогих вам вопросов, пока возьмете эту высотку. Легче просто не ломать голову. В этом его сила и в этом же и его слабость. Карпин в первую очередь одиночка. Он добился бы большего, если бы задумывался о впечатлении, которое производит. Я вспоминаю первый год его работы – его везде встречали, как звезду, и я не имею в виду восторженность – просто силу впечатления; тогда в премьер-лиге практиковались встречи без галстуков с прессой, и когда приезжал Карпин, все вопросы вдруг оказывались к нему.
Это постепенно ушло, просто потому, что прошел эффект новизны и Карпину это просто надоело. Если бы у него были задатки манипулятора, он бы спокойно прибрал к рукам общественное мнение. В общем-то ведь Карпин – находка: у него собственный, абсолютно нестандартный по смыслу и нестандартно выраженный взгляд на любую футбольную актуальность. Но он совершенно не манипулятор. Так вышло, что ему это просто безразлично.
К этому как угодно можно относиться по-человечески, но профессионально тут и случился, как мне кажется, решающий просчет. Потому, что собери он как-нибудь группу ведущих журналистов на чашку чая и расскажи, как он в общем-то умеет, как он сам видит, допустим, игру «Спартака», что удается, а что не получается, это бы успокоило прессу, как китовая ворвань успокаивает прибрежное волнение. Такова сила убедительно изложенной позиции, и знающие люди этим пользуются... А что у Карпина позиция была и есть, даже не нужно рассказывать со ссылкой на собственный опыт общения. Без неё просто нельзя было бы построить команду, а Карпин это сделал, имея довольно проигрышный старт-ап, и сделал вообще-то два раза за четыре года – первая была, условно говоря, «команда Алекса», вторая есть теперь, и имя главного героя она ещё не приобрела – это случится при его преемнике. Это хорошо, что он нетренер, и именно он нетренировал «Спартак» с 2009 по 2012 год (см. википедию). Тренер бы сбежал. Сейчас «Спартак» на деле готов к качественному росту. Команда сплочена, в ней нет дефицита классных русских игроков, осталась шлифовка. Что не мелочь – в футболе нет мелочей – но тем не менее.
Тренер «Спартаку» был, конечно, нужен. И менеджер был нужен. И игроки нужны каждый год. Ему также нужен стадион, ему нужна академия, и чтобы работала нормально. Ему может потребоваться черт в ступе при определенных обстоятельствах. И не исключено, что его не найдут.
Но в первую очередь «Спартаку» требовался лидер. В самом широком, в самом общем смысле этого слова. Потому что «Спартак», будучи явлением гигантским по тому, какое он производит впечатление, по тому, что его стиль – ясный всем термин, по популярности – он при этом изнутри никогда не был махиной, ведомством, чем-то, где крутятся шестеренки. «Спартак» сам по себе – это такой междусобойчик, собрались нужные люди – и завертелось. И в его жизни роль личности всегда была определяющей. Эту роль в разное время с разной силой играл, например, Николай Старостин. Играл, например, Олег Романцев. А Бесков, так он просто по этому принципу команду набирал.
А сейчас в этой роли Карпин. И не надо его сравнивать с предшественниками, потому что лидеры все разные, и в том и есть их сила. «Спартаку» нужен был лидер, и он появился. И никуда не ушел. И не уйдет, хотя с Леонида Арнольдовича, конечно, станется...
Согласен, что спорный, тут как бы все узнаваемые лица, котрые не первый год этом списке, вон Игна уже 11 раз тут))) Короче по былым заслугам формировалось все.
По вратарям: Малафей однозначно первый, Акинфей - тут вот как раз былые заслуги, хотя в тройке он должен быть даже с одной ногой))), с третьим(или вторым) сложнее гораздо, Дикань был в списке если б не травма, а вот Шунин здорово начал, как и все Динамо, а потом команда сдулась ну и вратарь вместе с ней
По вратарям: Малафей однозначно первый, Акинфей - тут вот как раз былые заслуги, хотя в тройке он должен быть даже с одной ногой))), с третьим(или вторым) сложнее гораздо, Дикань был в списке если б не травма, а вот Шунин здорово начал, как и все Динамо, а потом команда сдулась ну и вратарь вместе с ней
По вратарям моё мнение такое: 1. Малафеев 2. Дикань 3. Гилерме
По вратарям: Малафей однозначно первый, Акинфей - тут вот как раз былые заслуги, хотя в тройке он должен быть даже с одной ногой))), с третьим(или вторым) сложнее гораздо, Дикань был в списке если б не травма, а вот Шунин здорово начал, как и все Динамо, а потом команда сдулась ну и вратарь вместе с ней
По вратарям моё мнение такое: 1. Малафеев 2. Дикань 3. Гилерме
Гилерме начал весной отлично, но он опять же как и Шунин заложник своей команды, короче я хз, первый Малафеев, а дальше прочерки) Но на Евро все равно Игорька ставить!!!
Вот тут не соглашусь. Не может человек функционально быть таким каким был до повторной пластики связки колена. Даже если провели ее изумительно, то подвывих все равно останется, пусть он и будет скомпенсирован закачкой мышц. Не будет такой уверенности, а самое главное резкости в движении. Я, конечно рад что Игорь вернулся, но вижу его как резервного вратаря (благодаря опыту, стоит выше Шунина).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сколько людей столько мнений. а откуда инфа что он склочный?? я просто не слышал такого
yaplakal.com