Аэрофотосъёмка места падения рейса MH17, 1фот. Без катов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VrnFencer
21.07.2014 - 19:52
Статус: Offline


Россия

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 449
155
Появились первые фото аэрофотосъёмки места падения Boeing 777-200ER рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines возле села Грабово Донецкой области. Фото практически правильно отцентрировано по сторонам света. Слева запад, а справа - восток.

Тут больше фото с указанием мест обломков

Аэрофотосъёмка места падения рейса MH17
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Асикандр
21.07.2014 - 20:05
102
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 612
В двух шагах от жилых домов. Сбить самолет с людьми. Только подлые укропы способны на это ради достижения своих звериных целей. Это уже не люди! Вешать на фонарных столбах тех, кто отдал такой приказ.

Это сообщение отредактировал Асикандр - 21.07.2014 - 20:16
 
[^]
Apodes
21.07.2014 - 20:07
8
Статус: Offline


Не обижайте уток!

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 15
Цитата (Асикандр @ 21.07.2014 - 21:05)
В двух шагх от жилых домов.

Ага, повезло жителям, а то был бы второй Локерби.
 
[^]
rostovpapa
21.07.2014 - 20:08
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 83
Цитата (Асикандр @ 21.07.2014 - 21:05)
В двух шагх от жилых домов.

Ну да. Раз трупы пробивали крыши. Приятного мало...
 
[^]
Тормал
21.07.2014 - 20:09
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 144
я смотрю что не сильно то он и разлетелся по сторонам.

Это сообщение отредактировал Тормал - 21.07.2014 - 20:15

Аэрофотосъёмка места падения рейса MH17
 
[^]
Slon2000
21.07.2014 - 20:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Чуть-чуть не долетел до населенного пункта...Повезло людям.Жертв могло быть гораздо больше.
 
[^]
xenopus
21.07.2014 - 20:11 [ показать ]
-37
skifmp
21.07.2014 - 20:11
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 105
С одной стороны жителям подфартило, что не на дома рухнул.
С другой жуть такое месиво видеть возле своего дома.
 
[^]
Тормал
21.07.2014 - 20:16
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 144
Цитата (xenopus @ 21.07.2014 - 21:11)
Цитата (Тормал @ 21.07.2014 - 21:09)
я смотрю что не сильно то он и разлетелся по сторонам.

Так он планировал, планировал, да не выпланировал

Я имею ввиду что говорили он рассыпался на территории 15 км. А там только две мили максимум между носовой часть и некоторыми телами которые отнесло в сторону.

А между носовой и хвостовой частью около 500 метров всего

Это сообщение отредактировал Тормал - 21.07.2014 - 20:17
 
[^]
stan0766
21.07.2014 - 20:24
23
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5250
Цитата (Тормал @ 21.07.2014 - 23:09)
я смотрю что не сильно то он и разлетелся по сторонам.

а шо это значит? А то что ебнул он смачно еще в воздухе на высоте... т.е. не разваливался по кускам... при скорости около 1000 км/ч он летел в районе 250..270 м/с поражение ПВОшной ракетой, как уже 100500 раз писали не приводит к обьемному взрыву самолета...шоп вот так - ХЛОП! и в течении 10 секунд самолет в щепки. Да и по видео видно что мелкие фрагменты падали вертикально вниз..аккурат на место падения тяжелых фрагментов...а на высоте было зафиксировано облако взрыва.
повреждения ракетой ПВО могло бы привести, например, к потере крыла или части фюзеляжа... и он бы отвалился раньше..а остальной самолет продолжал бы планировать(ну точнее печально падать теряя высоту) ... есть ли БЧ фугасная у ракет ПВО?
Чую что самолет был набит взрывчаткой..тогда обьясняются факты любителей заговоров - все встает на свои места:
- отсутствие бортового питания
- странности с трупаками
и т.д.

только пилоты, внезапно ебнувшись об землю сидя в кабине густо полили ее кровью...

не удивлюсь если записи телеметрии и т.д. из черных ящиков ничего не покажут..т.е. будут данные что самолет летел и через секунду что полностью разрушен. Это будет очередное доказательство что бомба была на борту.
Ракетой никто его не сбивал, во первых сразу бы очевидцы заметили след от ракеты..он очень заметный и долго держится в воздухе....на видео взрыва при падении снятого со всяких ракурсов.... при ясной погоде - его никто не снял. Сбить авиационной пушкой? тоже, замечу такую большую хуету - начали бы отваливаться куски намного раньше ...да и визг бы стоял в эфире. ОДНОЗНАЧНО - загнали в сектор и ебанули заряд на борту

Это сообщение отредактировал stan0766 - 21.07.2014 - 20:47
 
[^]
VrnFencer
21.07.2014 - 20:45
3
Статус: Offline


Россия

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 449
Вот что заметил. Пятно от пожара маловато как-то. Сколько у него там примерно в танках было на борту - тонн 50-60 керосина?
 
[^]
ЗСМ
21.07.2014 - 20:47
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 4337
ещё пищи подкинули диванным следователям.. Когда же это закончится

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 21.07.2014 - 20:47
 
[^]
stan0766
21.07.2014 - 20:48
3
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5250
Цитата (VrnTazik @ 21.07.2014 - 23:45)
Вот что заметил. Пятно от пожара маловато как-то. Сколько у него там примерно в танках было на борту - тонн 50-60 керосина?

учитывая что беспосадочно летел... и только треть пути - то полнохонек был

Это сообщение отредактировал stan0766 - 21.07.2014 - 20:48
 
[^]
ЯнисЯнисов
21.07.2014 - 20:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 1550
О, новый виток про самолет с "мертвыми телами".

Это сообщение отредактировал ЯнисЯнисов - 21.07.2014 - 20:48
 
[^]
stan0766
21.07.2014 - 21:07
7
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5250
вот видео: там упавшие крупные обломки полыхают и дымят, а мелкие обломки..слегка сносимые ветром почти падают на место пожара

т.е. самолет летел... и резко потерял в скорости... а такое возможно только если он резко превратился в труху...что характерно - крупных обломков то не так и много...даже, блеать, сраный истребитель..после попадания ракеты - почти целиком и с пожаром шмякается в одну кучу.
Но самая обоссака будет, если выяснится что это какой нибудь ХАМАС в знак протеста ебнул самолет - единственный способ замять эту ситуевину... ибо , учитывая как европейские товарищи лезут в залупу... и вдруг явно окажется что ни Новороссия, ни..тем более РФ не виноваты - им придется от своих попенгагенов и берлинов с брюсселями - ползти на четвереньках с извинениями

Это сообщение отредактировал stan0766 - 21.07.2014 - 21:13
 
[^]
БесСомнений
21.07.2014 - 21:11
34
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 954
Цитата (ЯнисЯнисов @ 21.07.2014 - 21:48)
О, новый виток про самолет с "мертвыми телами".

интересно, как сторонники этой теории объясняют на борту наличие живых пилотов? "парни, вам полный самолёт трупов, но вы ничего не бойтесь, всё будет пучком, летите смело"?
 
[^]
VrnFencer
21.07.2014 - 21:23
11
Статус: Offline


Россия

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 449
БесСомнений
Если так и было то это пздц. Прикинь, летишь такой, зная что у тебя за спиной 300 трупов в креслах сидят. И тут поссать захотелось... ебать мои сисечки, да я нахуярил бы прямо в штаны, но дверь из кабины бы не открыл.
 
[^]
Alexnb111
21.07.2014 - 21:30 [ показать ]
-18
ratmirka99
21.07.2014 - 21:31
8
Статус: Offline


Киллер Вайфая

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 2342
Цитата (VrnTazik @ 21.07.2014 - 21:45)
Вот что заметил. Пятно от пожара маловато как-то. Сколько у него там примерно в танках было на борту - тонн 50-60 керосина?

Я уже писал об этом в другой теме.
Мой тесть еще а советской армейке служил,отрабатывали дозаправку в воздухе.Самолет как то упал,было 40 тонн топлива-зарево было видно на 60 км говорит.Он сразу этот косяк заметил.

А этот самолет только вылетел грубо говоря,ему лететь еще и лететь.Должен был быть под завязку заправлен топливом.Тесть говорит-не менее 80 тонн топлива в нем должно было быть,если только его не заправляли чтобы только до места катастрофы дотянуть,ну или до Российской границы может быть.А тут-сэкономили на топливе.На парах должен был самолет весь остальной путь лететь,или никто и не рассчитывал на более долгий полет?Косяк?

Это сообщение отредактировал ratmirka99 - 21.07.2014 - 21:32
 
[^]
stan0766
21.07.2014 - 21:33
2
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5250
для примеру стрельба БУК-М1 по мишеням
 
[^]
number7
21.07.2014 - 21:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.12
Сообщений: 1152
Цитата (VrnTazik @ 21.07.2014 - 21:45)
Вот что заметил. Пятно от пожара маловато как-то. Сколько у него там примерно в танках было на борту - тонн 50-60 керосина?

а с чего оно должно быть большим-то?
самолет не упал целиком (компактно) на землю, а падал обломками.
керосин от взрыва вполне мог распылиться/сгореть в воздухе

кстати нет ни одного официального свидетельства как именно падал самолет - с огненным шлейфом или без.
 
[^]
Bener
21.07.2014 - 21:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.08
Сообщений: 2049
Цитата (ratmirka99 @ 21.07.2014 - 21:31)
Цитата (VrnTazik @ 21.07.2014 - 21:45)
Вот что заметил. Пятно от пожара маловато как-то. Сколько у него там примерно в танках было на борту - тонн 50-60 керосина?

Я уже писал об этом в другой теме.
Мой тесть еще а советской армейке служил,отрабатывали дозаправку в воздухе.Самолет как то упал,было 40 тонн топлива-зарево было видно на 60 км говорит.Он сразу этот косяк заметил.

А этот самолет только вылетел грубо говоря,ему лететь еще и лететь.Должен был быть под завязку заправлен топливом.Тесть говорит-не менее 80 тонн топлива в нем должно было быть,если только его не заправляли чтобы только до места катастрофы дотянуть,ну или до Российской границы может быть.А тут-сэкономили на топливе.На парах должен был самолет весь остальной путь лететь,или никто и не рассчитывал на более долгий полет?Косяк?

т.е. такая тщательная подготовка, использование трупов, подставных пилотов камикадзе, не пожалевшие целый самолет НО экономят тупо на топливе и хавке ???
 
[^]
Radus1
21.07.2014 - 21:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.05.10
Сообщений: 54
Цитата (stan0766 @ 21.07.2014 - 22:07)
вот видео: там упавшие крупные обломки полыхают и дымят, а мелкие обломки..слегка сносимые ветром почти падают на место пожара

т.е. самолет летел... и резко потерял в скорости... а такое возможно только если он резко превратился в труху...что характерно - крупных обломков то не так и много...даже, блеать, сраный истребитель..после попадания ракеты - почти целиком и с пожаром шмякается в одну кучу.
Но самая обоссака будет, если выяснится что это какой нибудь ХАМАС в знак протеста ебнул самолет - единственный способ замять эту ситуевину... ибо , учитывая как европейские товарищи лезут в залупу... и вдруг явно окажется что ни Новороссия, ни..тем более РФ не виноваты - им придется от своих попенгагенов и берлинов с брюсселями - ползти на четвереньках с извинениями

На видео это падает фольга от пассивной помехозащиты истребителя су-25.
 
[^]
mpoul
21.07.2014 - 21:39
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 154
Не знаю как видео вставить , но есть случай когда из Кабула грузовой боинг влетал с не за крепленным грузом. После взлета груз сместился и центр тяжести ушел в хвост, боинг топориком в землю , там можно оценить как полный горючк самолет горит . Сорри за т9
 
[^]
Rys3131
21.07.2014 - 21:39
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.08
Сообщений: 7415
Цитата (ratmirka99 @ 21.07.2014 - 21:31)
Цитата (VrnTazik @ 21.07.2014 - 21:45)
Вот что заметил. Пятно от пожара маловато как-то. Сколько у него там примерно в танках было на борту - тонн 50-60 керосина?

Я уже писал об этом в другой теме.
Мой тесть еще а советской армейке служил,отрабатывали дозаправку в воздухе.Самолет как то упал,было 40 тонн топлива-зарево было видно на 60 км говорит.Он сразу этот косяк заметил.

А этот самолет только вылетел грубо говоря,ему лететь еще и лететь.Должен был быть под завязку заправлен топливом.Тесть говорит-не менее 80 тонн топлива в нем должно было быть,если только его не заправляли чтобы только до места катастрофы дотянуть,ну или до Российской границы может быть.А тут-сэкономили на топливе.На парах должен был самолет весь остальной путь лететь,или никто и не рассчитывал на более долгий полет?Косяк?

Ой, да хорош заливать...Вот 747 в Баграме ёбнулся - много огня, чтоли? Пых, и черный дым.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47730
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх