Аэрофотосъёмка места падения рейса MH17, 1фот. Без катов

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
URiSH
21.07.2014 - 21:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 1463
Наверное это потому что он разрушился в воздухе и часть топлива сгорело не долетев до земли, все таки 10 км. А остальное топливо мелкими каплями упало на землю. Если бы он целый с полными баками об землю ударился тогда наверное пожар был бы сильнее.
 
[^]
stan0766
21.07.2014 - 21:40
8
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5250
Цитата (Alexnb111 @ 22.07.2014 - 00:30)
А мне странно что в интернете только одно видео было как падал самолет.

Хотя вот, на середине видео самолет хорошо видно:


ага..за кадром шум винтового самолета....это похоже на видео как сбили на славянском разведчик Ан-30Б gigi.gif gigi.gif
 
[^]
VrnFencer
21.07.2014 - 21:40
3
Статус: Offline


Россия

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 449


Добавлено в 21:42
Цитата
Ой, да хорош заливать...Вот 747 в Баграме ёбнулся - много огня, чтоли?

Да дохера! А че нет что ли?

Это сообщение отредактировал VrnTazik - 21.07.2014 - 21:42
 
[^]
stan0766
21.07.2014 - 21:43
0
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5250
URiSH
ну значит он таки в воздухе в труху превратился....а этого даже ракетой воздух-воздух сделать ельзя - там конус поражения что то вроде максимум 2.5 метров всего...т.е. обрубило бы крыло, кабину, пополам бы рассекло.. дырень бы проделало...но не в щепки

Это сообщение отредактировал stan0766 - 21.07.2014 - 21:44
 
[^]
Lavrenster
21.07.2014 - 21:43
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.04.12
Сообщений: 957
Цитата
А мне странно что в интернете только одно видео было как падал самолет.

Хотя вот, на середине видео самолет хорошо видно:

Это видео совершенно другого самолёта в другом месте и в другое время. Спецы, блин.
 
[^]
mpoul
21.07.2014 - 21:43
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 154
Относительно автобуса что впереди так совсем перспектива слабенькая
 
[^]
IngBar
21.07.2014 - 21:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (Тормал @ 21.07.2014 - 21:16)
Цитата (xenopus @ 21.07.2014 - 21:11)
Цитата (Тормал @ 21.07.2014 - 21:09)
я смотрю что не сильно то он и разлетелся по сторонам.

Так он планировал, планировал, да не выпланировал

Я имею ввиду что говорили он рассыпался на территории 15 км. А там только две мили максимум между носовой часть и некоторыми телами которые отнесло в сторону.

А между носовой и хвостовой частью около 500 метров всего

Может быть говоря о территории имелись ввиду 15 квадратных километров.
Ну и две милли (около 3 км) и 500 метров это всё-таки не несколько десятков метров.
 
[^]
Lavrenster
21.07.2014 - 21:45
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.04.12
Сообщений: 957
А здесь площадь возгорания небольшая, потому что самолёт развалился на части на эшелоне 10600м. Топливо просто распылилось, пока достигло земли.
 
[^]
Toxxxa
21.07.2014 - 21:45
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 51
 
[^]
stan0766
21.07.2014 - 21:46
0
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5250
Цитата (IngBar @ 22.07.2014 - 00:44)
Цитата (Тормал @ 21.07.2014 - 21:16)
Цитата (xenopus @ 21.07.2014 - 21:11)
Цитата (Тормал @ 21.07.2014 - 21:09)
я смотрю что не сильно то он и разлетелся по сторонам.

Так он планировал, планировал, да не выпланировал

Я имею ввиду что говорили он рассыпался на территории 15 км. А там только две мили максимум между носовой часть и некоторыми телами которые отнесло в сторону.

А между носовой и хвостовой частью около 500 метров всего

Может быть говоря о территории имелись ввиду 15 квадратных километров.
Ну и две милли (около 3 км) и 500 метров это всё-таки не несколько десятков метров.

3 на 3 это уже 9 кв.км... а учитывая скорость - 10 секунд полета это 2.5 км примерно. Уж больно быстро рассыпался
 
[^]
mpoul
21.07.2014 - 21:46
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 154
Если бы керосин распылился в на высоте то самолет как факел пламенем был бы объят и на землю только угольки по летели бы, снова т 9 сорри

Добавлено в 21:50
Керосин это не бенз н он горит так что все плавится, а там трава горела вокруг обломков, а не керосин
Кто не знает пусть польет землю кони строй керосина и эксперимент проведет
 
[^]
UsNi
21.07.2014 - 21:51
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 297
Цитата (Alexnb111 @ 22.07.2014 - 02:30)
А мне странно что в интернете только одно видео было как падал .

Хотя вот, на середине видео самолет хорошо видно:


это не Боинг
 
[^]
IngBar
21.07.2014 - 21:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (stan0766 @ 21.07.2014 - 22:46)
Цитата (IngBar @ 22.07.2014 - 00:44)
Цитата (Тормал @ 21.07.2014 - 21:16)
Цитата (xenopus @ 21.07.2014 - 21:11)
Цитата (Тормал @ 21.07.2014 - 21:09)
я смотрю что не сильно то он и разлетелся по сторонам.

Так он планировал, планировал, да не выпланировал

Я имею ввиду что говорили он рассыпался на территории 15 км. А там только две мили максимум между носовой часть и некоторыми телами которые отнесло в сторону.

А между носовой и хвостовой частью около 500 метров всего

Может быть говоря о территории имелись ввиду 15 квадратных километров.
Ну и две милли (около 3 км) и 500 метров это всё-таки не несколько десятков метров.

3 на 3 это уже 9 кв.км... а учитывая скорость - 10 секунд полета это 2.5 км примерно. Уж больно быстро рассыпался

Мы же не знаем на какой высоте он именно стал рассыпаться.
Возможно на значительном удалении есть мелкие обломки, но основная часть крупных обломков упала достаточно "кучно". Хотя "кучно" тут только относительно.
 
[^]
kirix
21.07.2014 - 21:58
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.10
Сообщений: 119
Цитата (Асикандр @ 21.07.2014 - 20:05)
В двух шагах от жилых домов. Сбить самолет с людьми. Только подлые укропы способны на это ради достижения своих звериных целей. Это уже не люди! Вешать на фонарных столбах тех, кто отдал такой приказ.

И только тупорылые диванные войска ведуться на все дерьмо льющееся по ТВ...
 
[^]
DstX
21.07.2014 - 22:02
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 262
На видео у самолета какие-то сильно не стреловидные крылья, не боинг, короче.
 
[^]
sertycat
21.07.2014 - 22:04
2
Статус: Offline


рожденный в СССР

Регистрация: 6.04.11
Сообщений: 1187
Цитата (Alexnb111 @ 21.07.2014 - 21:30)
А мне странно что в интернете только одно видео было как падал самолет.

Хотя вот, на середине видео самолет хорошо видно:


У тебя на видео не боинг, а похоже АН-24. Хуйню выкладываешь.
 
[^]
Rys3131
21.07.2014 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.08
Сообщений: 7415
Цитата (VrnTazik @ 21.07.2014 - 21:40)
Добавлено в 21:42
Цитата
Ой, да хорош заливать...Вот 747 в Баграме ёбнулся - много огня, чтоли?

Да дохера! А че нет что ли?

Ну какбе да. Столб такой же, как на тех видео, где последствия падения 777. Это я к тому, что там тоже огня порядочно было. Просто компактно полыхнуло, но много, потому и площадь маленькая.
 
[^]
Приклад
21.07.2014 - 22:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 2266
Цитата (UsNi @ 21.07.2014 - 22:51)
Цитата (Alexnb111 @ 22.07.2014 - 02:30)
А мне странно что в интернете только одно видео было как падал .

Хотя вот, на середине видео самолет хорошо видно:


это не Боинг

Точно!
Вот ЭТО:


Аэрофотосъёмка места падения рейса MH17
 
[^]
Приклад
21.07.2014 - 22:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 2266
А вот Боинг

Аэрофотосъёмка места падения рейса MH17
 
[^]
Ming
21.07.2014 - 22:16
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 163
Цитата (Alexnb111 @ 21.07.2014 - 22:30)
А мне странно что в интернете только одно видео было как падал самолет.

Хотя вот, на середине видео самолет хорошо видно:


Это вовсе не боинг 777 это Ан был не помню какой уж.

Да что же такое то)))) вроде не было сообщения врхнего, каюсь pray.gif

Это сообщение отредактировал Ming - 21.07.2014 - 22:19
 
[^]
Приклад
21.07.2014 - 22:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 2266
Я думаю видос с подбитием Боинга (если он существует в природе) мы увидим не скоро...
Его хозяин, зная какой ценный кадр он отснял, обязательно попытается его толкнуть за большие бабосы...
Понятно, что в скорости умрет, но видос так и проебется...
 
[^]
BoTaHuK
21.07.2014 - 22:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.12
Сообщений: 1529
Цитата (Alexnb111 @ 21.07.2014 - 22:30)
А мне странно что в интернете только одно видео было как падал самолет.

Хотя вот, на середине видео самолет хорошо видно:


ан-26 это. да и звук двигателей турбовинтового самолета.
 
[^]
Приклад
21.07.2014 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 2266
Цитата
Это вовсе не боинг 777 это Ан был не помню какой уж.

похож на 26...точно

Это сообщение отредактировал Приклад - 21.07.2014 - 22:23
 
[^]
korsunnvrsk
21.07.2014 - 22:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 322
бля...сколько уж можно...боенг сбили когда пасмурно было и дождь шёл..
а тут чистое небо..
 
[^]
olfirs
21.07.2014 - 22:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 433
Цитата (Alexnb111 @ 21.07.2014 - 22:30)
А мне странно что в интернете только одно видео было как падал самолет.

Хотя вот, на середине видео самолет хорошо видно:


Самолет то видно,только это давненько уже было,это видео за 6.06.2014
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47756
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх