Вот это поворот, 2 фото

Может кто помнит, в Самаре в 2013 году был убит владелец сети магазинов "Горилка" Олег Дергилёв. Дело получило неожиданное продолжение.

via livejournal

В деле Олега Дергилева появился новый подозреваемый с очевидным мотивом в 1 500 000 €. Самарского бизнесмена могли убить за его щедрость.
Анна Дергилева написала заявление в Следственный комитет РФ раскрывающее подробности коммерческих отношений депутата Государственной Думы от Справедливой России Алексея Митрофанова с убитым владельцем сети "Горилка" Олегом Дергилевым.

2.

Ну теперь так то и жене непоздоровиться

любопытно узнать, а вообще против депутата можно вообще завести дело если он не отдает деньги? если нет, то нелогичным выглядит изначально то что человек одалживает такую сумму без гарантий

Брюхо нажрал скотина на чужие деньги!

Тоже мне доебались до бедняги

Всегда так и думал что мудак этот толстый и жирный депутатишка!!!

пусть забудет...что такое 70 млн для депутата
если бы в этом был мотив убийства, слили бы всю семью к ебеням

кому же не угодил Митрофанов)

Это сообщение отредактировал koklushkin - 8.07.2014 - 21:37

Нормально. То есть отдай жирный Митрофанушка бабло, тетка бы и не почесалась? А раз он ее на йух послал, тогда и мусорнулась, как же двое детей на иждивении? Можно подумать последний йух без соли доедают, ага...

Да, гниловата душонка у женушки то. Муженьку вон экскурсию организовали, ща и эта допрыгается...

Я так понимаю минусит жинка неповинно убитого Шо, правда глаза колет?

Это сообщение отредактировал bender376 - 8.07.2014 - 21:45

Допизделся (всамом классическом смысле этого слова) Митрофанушка)))
Топят его, его ж языком длинным)))))


И ДА,,,МОМЕНТ ОДИН)))))))).....если смогли сфоткать заявление....паркуа. я вас спрашиваю, не сфоткали копии расписок"обнаруженных в архивах"...которые должны быть приложены к заяве)))))))))))))

Потомственный тунеядец жирнобрюхий. Взбесил еще в 90-х. Когда начал делить всех на плебеев и элиту. Мол наши дети надежда и оплот страны, должны охуенно учится за границей и нихуя не делать, а дети "рабочих" батраки. Должны работать и поменьше пиздеть.

Наоборот, обнародовала и теперь не является единственным секретоносителем. А если бы утаила, то её бы кончили что бы следы замести.

что-то мутная бумажка... второй раз по ней деньги в 500килоевров давались вообще на один день

банкомат не работал....а сауну оплатить надо было)))))))))))

нехуясебе они "копейками" такими расшвыриваются

И где фотки расписок? На кой нам фотка какой-то бумажки с какой-то подписью с какими-то неведомо чьими обвинениями? Туфтой попахивает.

И главное "прошу считать заявление основанием для проверки". Хоть бы копии расписок приложила для виду. Но нет же, зачем? У нас же прокуратура и следственный комитет могут просто так работать, когда это соответствует интересам Кремля.

Это сообщение отредактировал xeax - 8.07.2014 - 22:07

Зря она так.

Статья 148 УПК РФ:
2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении

Т.е. если причастность Митрофанова не будет доказана, вдова получает уголовное дело по ч. 2 ст. 306 УК РФ (Заведомо ложный донос с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления), которое карается лишением свободы на срок до трех лет.

Господи, отправь этого тупого в Техас, там его место...

Это сообщение отредактировал kissmyfm - 8.07.2014 - 22:14

Ну, Чайка спустит письмо Голубю, тот отправит его Ворону, тот направит Соловью, а в итоге разбираться будет мелкий Воробей. Но у мелкого, по Закону, только месяц, на то, чтобы разобраться и ответить. Да и надо-ли ему , этому мелкому с его мелкой зарплатой, посягать на власть имущих? Так что , жена убитого будет писать и писать, а её пошлют на х.., от, простите, в суд. Российская система правосудия- закон отдыхает

ни че, хохлам сало с себя продаст и расплатится!

Так вроде не обязаны возбудить, а только рассмотреть. Одно дело, человек просто оговорил, а совсем другое - если имеет (ЕСЛИ реально конечно имеет) подозрения на мотив, приводя в доказательство долг в полтора ляма евро.

Не, ну, как бы мотив-то вполне себе нормальный найден. Полтора ляма в долг. И за меньшие суммы жизни лишают.

дык депутат вроде как над законами парит аки птица? разве он может быть фигурантом дела?

Митрофанушка, перелогинься.