Не выгодные изобретения, которых боится мир

Прогресс, как известно, не стоит на месте, а движется вперед. Но почему-то за последние сто лет не нашли альтернативу бензину, лекарство от рака или способ накормить население этой планеты. Или нашли? Нет, если бы нашли, то обязательно уже применили бы, и все мы жили бы счастливо. Ведь так?

4 фото + текст.

Альтернативное топливо

Разговоры про более экологичное и дешевое топливо идут уже несколько десятков лет, но так и остаются разговорами. Тот же водород горит не намного хуже бензина, а продукты его горения гораздо менее ядовиты. Что же касается добычи этого газа, то его в природе очень много, а способы его добычи известны и широко используются в промышленности. В качестве отговорки от использования водорода, приводят его взрывоопасность и то, что ездить с баком, наполненным взрывчатым веществом, как минимум неспокойно. Но разве бензин не взрывоопасен? К тому же есть один старый способ получения водорода из воды - электролиз. Наверняка, при некотором количестве желания и финансирования можно построить небольшую установку, которая могла бы из воды добывать водород и пере гонять его в камеру сгорания автомобиля. И тогда проблема взрывоопасности была бы решена. Кому и почему не выгоден переход с нефтяных продуктов на заправку автомобилей водой, думаю, объяснять излишне. Отмечу только, что российский оборот бензина и дизельного топлива составляет "скромных" 62 миллиона тонн в год, а на экспорт уходит еще 140 миллионов горючего. А, помимо российских нефтедобывающих компаний, как вы понимаете, есть и другие.

"Неизлечимый" рак

В начале сентября Международная некоммерческая организация «Всемирный фонд исследований рака» обнародовала данные, согласно которым в мире ежегодно регистрируется около 12 миллионов случаев рака. Стоимость лечения новых пациентов с онкологическим заболеванием на текущий момент оценивается в 286 миллиардов долларов в год. Однако, в 1983 году врач онколог Тулио Симончини лечил одного итальянца по имени Геннаро Сангермано, которому врачи предрекали смерть через несколько месяцев от рака легких. Через непродолжительное время этот человек полностью вылечился. Рак исчез. Окрыленный успехом и с другими пациентами, наивный Симончини представил свои данные итальянскому министерству здравоохранения, надеясь, что они начнут клинические исследования и проверят, как работает его метод. Но итальянский медицинский истеблишмент не только не рассмотрел его исследования, но еще и лишил его медицинской лицензии за «лечение пациентов лекарствами, которые не были одобрены». Масс-медиа начали кампанию против него, высмеивая его лично и обливая грязью его метод. Вскоре он попал на три года в тюрьму за то, что, якобы, «убивал своих пациентов». Медицинский истеблишмент заявил, что метод лечения онкологических заболеваний с помощью бикарбоната натрия является «бредовым». Это в то время, когда миллионы пациентов умирают мучительной смертью от «проверенной» и «безопасной» химиотерапии, медики продолжают запрещать лечение бикарбонатом натрия. Спустя время он продолжил свою работу. Сейчас о нём знают понаслышке и благодаря интернету. Этот врач лечит даже самые запущенные случаи онкологии простым и дешевым бикарбонатом натрия. В некоторых случаях процедуры длятся месяцами, а в некоторых (например, при раке груди) - всего несколько дней. Часто Симончини просто рассказывает людям, что им надо делать по телефону или по электронной почте. Он даже лично не присутствует при лечении и всё равно результат превосходит все ожидания. Еще раз – затраты на лечение от рака сегодня составляют 286 миллиардов долларов в год или 783 миллиона долларов в день. Пачка бикарбоната натрия (больше известного как пищевая сода) стоит от 2 центов до доллара за килограмм. Думаю, комментарии тут излишни.

"Недостаточное" количество продовольствия

Существует абсолютно ложное данное, что на планете идет перенаселение. Честно говоря, до перенаселения Земле так же долго добираться, как от Москвы до Пекина на четвереньках. И проблема голода в странах Африки, Азии и Южной Америки не в том, что планета не может дать им достаточно питания.
Речь даже не о том, что нужно отправлять в Африку то, что вы не доедаете. Хотя это и решило бы данную проблему, есть гораздо более простой и надежный способ это сделать – вырастить достаточно пищи. Опять же – еще в 1960 году в Англии был открыт способ обработки семян, дающий увеличение урожая в несколько раз. Этот способ был открыт Л. Роном Хаббардом в ходе его экспериментов над растениями. Он же тогда обнаружил, что растения могут чувствовать боль. Этот факт стал широко известным, а вот результаты экспериментов по увеличению урожая, что называется «замяли».

Теории и заговоры

Я не сторонник распространения теории о глобальном заговоре, целью которого является истребления человечества. Хотя бы просто потому, что эта теория дает человеку лишь чувство незащищенности и не предлагает никакого решения проблемы. На самом деле проблема не в том – есть заговор или нет. Даже если он есть, этот заговор всего лишь следствие другой, гораздо более общей проблемы. Имя ей – эгоизм. Когда человек не видит дальше своих собственных потребностей (причем именно сиюминутных потребностей), появляется отстаивание своего бизнеса в ущерб интересам тысяч и миллионов людей. Самое смешное, и одновременно самое печальное, заключается в том, что такой человек уничтожает, в том числе, и свое будущее. На самом деле, единственный способ изменить то, что вам не нравится – перестать делать то, что нам так активно навязывают тупые сериалы, «популярные» детективы и психологи в модных журналах. А именно – перестать замыкаться на себе. Посмотрите вокруг – каждый человек, которого вы видите, влияет на вашу жизнь. Кто-то больше, а кто-то меньше, но влияет каждый.

И каждый раз, когда перед вами будет вставать выбор, как поступить – спросите себя, хотели бы вы, чтобы кто-то рядом с вами поступил также. Кстати, если ответом будет «Ну мне в принципе все равно», можете расценивать его как отрицательный. Я уверен, что если хотя бы половина населения этой страны начнет заботиться не о своих интересах, а об интересах общества, в котором находится, жизнь станет совсем другой. Тогда однажды мы увидим и изобилие пищи, и отсутствие неизлечимых болезней, и дешевое экологичное топливо и много чего еще.

Лично мне очень хочется на это посмотреть. А вам?

Источник

Это сообщение отредактировал snowtrap - 20.03.2014 - 08:58

Зачем альтернативное топливо, если уже придумали и магнитный двигатель, и управление эфиром.


Это сообщение отредактировал vitalill - 20.03.2014 - 09:03

Народ, а почему бы и нет? Почему многие не допускают что что-то работающее, полезное могут убирать "в ящик" ради бабла?
Простой пример. На заводе уже несколько раз зарубали закупку нового оборудования под разными предлогами - не выдаст объёмы, сложно обслужить и т.д. и т.п. А истинная причина - у тех кто говорит патенты на производство "по старинке". Почему подобного не может быть в более крупных вопросах?

Водород в качестве топлива. Это уже говорено, обговорено.
Это все равно, что предложить использовать водород взамен пороха.

Одно дело, когда бензин подкапывает в топливной системе, другое дело, когда водород начнет там же травить. Искра. Ба-бах. Кровь, кишки, мозги по стенам.


Это сообщение отредактировал Sosed69 - 20.03.2014 - 09:20

Я думаю,что если человек сделает изобретение уничтожающее многомиллиардный бизнес,то он как минимум "случайно" попадет под машину.

Бля! Какой бред!
альтернативное топливо - водород. Еще и электролизом. Баланс энергии посчитать не в состоянии? Образование гуманитарное препятствует?

Ну-ну. А растения питаются исключительно воздухом и водой? Прям вот семечко берет и набухает в воде. И получается арбуз?
Основатель сайентологии Хаббард не может ошибаться.

Лечение рака легких питьевой содой - даже не обсуждается.

ну или пропадёт с кораблика в море как Дизель

Добавлено в 09:07

БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЧУВАК!!!!!!! Мы с тобой на одном заводе чтоль работаем?

про рак забавно
почему в этом случае по сети еще не ходят подробные схемы описания лечения различных его видов?
такое хрен спрячешь

Скромный вопрос, откуда автор всё это узнал?

дед изобретатель (царства небесного), давненько изобрёл буровое долото не имеющее аналогов (всё запатентовано, по тому времени, сейчас не знаю) работающее в разы дольше текущих, да и сборка вроде без сварки и прочее прочее прочее... дак ему сказали сиди не рыпайся, а если задумаешь продать зарубеж, будешь врагом народа, со всеми вытекающими, НУ НЕ УДОБНО было чтобы долго работал агрегат, нужно же всем бабло иметь (на ремонтах, на поставках оборудования)... так и лежат изобретения :( уроды.

А чего минусите? у него других кучка изобретений, медали и награды, я про одно только написал.

Это сообщение отредактировал dimonkin86 - 20.03.2014 - 09:31

Так и есть. И это далеко не все, что "невыгодно" делать.

Про рак... ну хорошо пусть именно сода- через чур утрированно, но сама не раз сталкивалась с тем, что сейчас лечат симптомы, а не причины заболеваний, это огромный бизнес...
И так во многих вещах.

Это сообщение отредактировал MariXyana - 20.03.2014 - 09:20

авто на газу также опасны

а я знаю бабушку живет в соседней деревне, так она не только рак лечит но по слухам спид, а также владеет чОрной и белой магией, вот!

Не существует никаких заговоров.

Альтернативное топливо: при наличии дешевого топлива, более эффективного в производстве и использовании, чем бензин, его сразу же начнет продвигать какая-нибудь компания с целью заработать больше всех. С прибылью по нетфтеотрасли ничего не случится, производство топлива это лишь часть бизнеса.

Рак: не говорите, блять, мне про лечение рака содой или еще какой-нибудь хуйней. Хозяева фармацевтической отрасли, которым якобы выгодно, чтобы лекарства не было, тоже (внезапно!) умирают от рака.

Недостаточное количество продовольствия. Не существует никакой проблемы. Просто тем странам, которые могли бы наладить поток продовольствия для обеспечния бедной части мира, это нахуй не впилось. У них свои интересы, и насрать что там у негров в Африке происходит.

Так что, по каждому пункту бла бла бла. Теория заговоров и паранойя.

Добавлено в 09:14

Да ходят они, только ни работают нихера

Читал где-то, что вечную лампочку давно придумали... Только никто делать её не будет и не хочет..

Хуже лжи может было только ПОЛУПРАВДА!
ВОДОРОД - чтоб разложить воду на элементы надо ЗАТРАТИТЬ энергии больше (с учетом неизбежных потерь), чем получим на ВЫХОДЕ...
РАК - клиническими исследованиями не подтверждено.... имеется эффект ПЛАЦЕБО.... некоторые и мочой лечили....
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ - не надо обрабатывать семена.... надо организовать посевные площади (в перспективе - плантации ХЛОРЕЛЛЫ, фермы для НАСЕКОМЫХ, КЛОНТЕХНОЛОГИИ....)

dimonkin86

Чушь. Если дед - значит в СССР работал-изобретал. За рацухи/изобретения в СССР платили реальный процент от экономического эффекта. На буровых - сдельщина была. Больше пробурил, больше получил. Сделал сверх плана получил нормальную премию, а то и гос. награду. Получать пиздюлей за срыв гос.задания из-за непоставленного вовремя долота - да нах это кому надо!
Так что - не верю!

Нихуясибе...

Дальше читать уже неохота. Вас, батенька, засмеют даже британские учёные.

А где почитать? Пруф, так сказать, гиде?

Эта фраза убила ценность всего приведенного в топике материала. Хаббард и наука - два слова, не сочетаемые в одном предложении.

Про рак ничего не знаю, слава Богу. поэтому не могу судить. Про "недостаток продовольствия" готов согласиться. Про водород, при нынешнем уровне технологий - бред. Дело совершенно не в безопасности, а в энергоэффективности. Если же когда-то будут изобретены дешевые аккумуляторы большой емкости (будут-будут), скорее всего намного выгоднее будет ими напрямую крутить электромотор, чем добывать водород, а потом сжигать его.