Не выгодные изобретения, которых боится мир

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zolotihmaxim
20.03.2014 - 09:25
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 229
Ren-TV.
 
[^]
pavalax
20.03.2014 - 09:25
-1
Статус: Offline


палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252
Цитата (motya @ 20.03.2014 - 09:09)
про рак забавно
почему в этом случае по сети еще не ходят подробные схемы описания лечения различных его видов?
такое хрен спрячешь

Да за это ебальники надо бить. Здоровым похуй - больные во что угодно поверят...Рак - грибок...это Ленин был грибок, только оно содой не лечитцо. shum_lol.gif
Афтар, заведи себе в жопена ногах грибок и плодотворно лечи его содой.
С заговором. что аспирин стоит рубль, а ацетилсалицилка три копейки - поверю.
Пиздить надо таких окадемиков.
 
[^]
dimonkin86
20.03.2014 - 09:25
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 346
Цитата (Deim0nAx @ 20.03.2014 - 10:16)
Чушь. Если дед - значит в СССР работал-изобретал. За рацухи/изобретения в СССР платили реальный процент от экономического эффекта.  На буровых - сдельщина была. Больше пробурил, больше получил. Сделал сверх плана получил нормальную премию, а то и гос. награду. Получать пиздюлей за срыв гос.задания из-за непоставленного вовремя долота - да нах это кому надо!
Так что - не верю!

ну ну... а то заявление "сиди не рыпайся" подкосило его по сердцу сильно... у него это не единственное изобретение и есть кучка наград и медалей. А именно по долоту запрет дали, а теперь подумайте почему запретили загран продавать? Если уж так интересно напиши в личку кучу вопросов, я всё перекину к бабушке которая явно больше меня знала, ответит, перепишу вам. А кидаться такими словами как "чушь" ... хм, как знаете...

И да... про рабочих всё верно расписали... но вот про начальство, про машзаводы которые делают эти долота, как это у нас будут меньше покупать долота, если они будут дольше работать и не ломаться, не выгодно :) я не знаю 100% всей картины, но была масса тестов и экспертиз, и по ним была доказана актуальность и эффективность.

Это сообщение отредактировал dimonkin86 - 20.03.2014 - 09:39
 
[^]
Spremuta
20.03.2014 - 09:26
5
Статус: Offline


Una spremuta per favore!

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 844
Цитата (pavalax @ 20.03.2014 - 10:17)
Цитата
Тот же водород горит не намного хуже бензина,


Нихуясибе... faceoff.gif

Дальше читать уже неохота. Вас, батенька, засмеют даже британские учёные.

Я вас удивлю. Именно водород и именно вместо бензина, безо всяких переделок ДВС того времени, в том числе позволил не разбомбить до основания Ленинград в Великую Отечественную.
 
[^]
pavalax
20.03.2014 - 09:30
-1
Статус: Offline


палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252
Spremuta
Ты в школе учился? Ещё один учёный... Лишь бы пиздануть чёнить..faceoff.gif
Цитата
Удельная теплота сгорания водорода составляет примерно 140 МДж/кг (верхняя) или 120 МДж/кг (нижняя), что в несколько раз превышает удельную теплоту сгорания углеводородных топлив (для метана — около 50 МДж/кг).
 
[^]
Ezic
20.03.2014 - 09:31
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 473
Цитата (Deim0nAx @ 20.03.2014 - 10:04)
Бля! Какой бред!
альтернативное топливо - водород. Еще и электролизом. Баланс энергии посчитать не в состоянии? Образование гуманитарное препятствует?

Цитата
Опять же – еще в 1960 году в Англии был открыт способ обработки семян, дающий увеличение урожая в несколько раз. Этот способ был открыт Л. Роном Хаббардом в ходе его экспериментов над растениями.


Ну-ну. А растения питаются исключительно воздухом и водой? Прям вот семечко берет и набухает в воде. И получается арбуз?
Основатель сайентологии Хаббард не может ошибаться.

Лечение рака легких питьевой содой - даже не обсуждается.

Я не гуманитарий, расскажите сирым и убогим про баланс энергии. На самом деле интересно.

За одно можно посчитать количество энергии, неодходиммое для производства оборудования и чистых энергозатрат для обогащения урана для атомных станций.
 
[^]
hlopetz
20.03.2014 - 09:32
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 485
Кстати мало кто знает, но двигатели внутреннего сгорания делались совсем не под нефтепродукты. Считалось что запасов нефти не хвати даже на несколько лет. Отто в качестве топлива использовал спирт, а всем известный дизель должен был работать на арахисовом масле.
 
[^]
pavalax
20.03.2014 - 09:38
1
Статус: Offline


палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252
Цитата (hlopetz @ 20.03.2014 - 09:32)
Кстати мало кто знает, но двигатели внутреннего сгорания делались совсем не под нефтепродукты. Считалось что запасов нефти не хвати даже на несколько лет. Отто в качестве топлива использовал спирт, а всем известный дизель должен был работать на арахисовом масле.

Очень актуально для персонажа вашей аватары. gigi.gif
 
[^]
Spremuta
20.03.2014 - 09:40
0
Статус: Offline


Una spremuta per favore!

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 844
Цитата (pavalax @ 20.03.2014 - 10:30)
Spremuta
Ты в школе учился? Ещё один учёный... Лишь бы пиздануть чёнить..faceoff.gif
Цитата
Удельная теплота сгорания водорода составляет примерно 140 МДж/кг (верхняя) или 120 МДж/кг (нижняя), что в несколько раз превышает удельную теплоту сгорания углеводородных топлив (для метана — около 50 МДж/кг).

То есть ты опроверг фразу "не намного хуже" и утверждаешь, что лучше? Так с тобой и не спорит никто. ТС говорил о том, что водород можно использовать в качестве автомобильного топлива.
 
[^]
pavalax
20.03.2014 - 09:49
-2
Статус: Offline


палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252
Spremuta
То есть я сказал, что это был сарказм. Атстань, зануда. gigi.gif
 
[^]
AndreyST
20.03.2014 - 09:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.11.10
Сообщений: 279
Просто оставлю это здесь.
«Существует целая научная отрасль, задача которой – ломать вещи. Называется это «планируемым старением». Задача этой науки – выудить из наших карманов как можно больше денег», – отмечает он.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/economy/294166.html
 
[^]
nick78
20.03.2014 - 09:53
5
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 22.11.12
Сообщений: 0
Цитата (chevrjak @ 20.03.2014 - 08:14)
Читал где-то, что вечную лампочку давно придумали... Только никто делать её не будет и не хочет..

В Штатах лампочка горит уже сто лет беспрерывно. Есть даже веб-камера. Три камеры уже сломалось!
http://voweb.net/blog/samaya_staraya_lampo.../2008-10-22-166


Это сообщение отредактировал nick78 - 20.03.2014 - 09:56

Не выгодные изобретения, которых боится мир
 
[^]
arteimn
20.03.2014 - 09:56
20
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 101
...

Это сообщение отредактировал arteimn - 20.03.2014 - 09:57

Не выгодные изобретения, которых боится мир
 
[^]
Dan74
20.03.2014 - 09:59
1
Статус: Offline


Архипредатель

Регистрация: 11.05.10
Сообщений: 4181
Цитата (Lanista @ 20.03.2014 - 11:23)
Цитата
Этот способ был открыт Л. Роном Хаббардом в ходе его экспериментов над растениями.


Эта фраза убила ценность всего приведенного в топике материала. Хаббард и наука - два слова, не сочетаемые в одном предложении.

Дык это ж саентологическая агитка, весь пост!
 
[^]
arteimn
20.03.2014 - 10:01
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 101
Цитата (nick78 @ 20.03.2014 - 10:53)
Цитата (chevrjak @ 20.03.2014 - 08:14)
Читал где-то, что вечную лампочку давно придумали... Только никто делать её не будет и не хочет..

В Штатах лампочка горит уже сто лет беспрерывно. Есть даже веб-камера. Три камеры уже сломалось!

"Кроме того, лампу исследовали инженеры компании General Electric.
Лампу произвела компания Shelby Electric Company, которая исчезла в 1912 году, будучи поглощенной корпорацией General Electric". gigi.gif
ВОТ ТЕБЕ И НЕТ ЗАГОВОРОВ
 
[^]
masterdzen
20.03.2014 - 10:04
17
Статус: Offline


Починятель Матрицы

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 494
...

Не выгодные изобретения, которых боится мир
 
[^]
Одинец
20.03.2014 - 10:04
0
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10787
Цитата (chevrjak @ 20.03.2014 - 09:14)
Читал где-то, что вечную лампочку давно придумали... Только никто делать её не будет и не хочет..

НОРМАЛЬНУЮ цокольную КЛЛ ("энергосберегайку") за 400 рублей вместо лампы накаливания (дешёвка - 5 рублей, качественная - 30 рублей) - купишь?
(КЛЛ чаще покупают 40-рублёвое говно за 70-100 рублей).

А они продаются. Не в кошкоёбках, где посуда, корм для животных, краски, сухие смеси, гондоны, телефоны и электрика вперемежку.

Пы.сы. У меня такая месяц назад крякнула... На боевом посту с ДВУХТЫСЯЧНОГО года, причём (кто в теме) для сберегайки лютый ад: выключатель с подсветкой и 10-20 включений за сутки.

Пы.пы.сы. Вечная лампочка - это как вечный двигатель. Не бывает "вечного".
 
[^]
j26
20.03.2014 - 10:04
2
Статус: Offline


Бифуркационизатор энтропии

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 2211
Цитата
Тот же водород горит не намного хуже бензина

не хуже, а примерно втрое лучше (по теплотворности 120 против 44)
 
[^]
Одинец
20.03.2014 - 10:07
4
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10787
Цитата (Spremuta @ 20.03.2014 - 09:26)
Цитата (pavalax @ 20.03.2014 - 10:17)
Цитата
Тот же водород горит не намного хуже бензина,


Нихуясибе... faceoff.gif

Дальше читать уже неохота. Вас, батенька, засмеют даже британские учёные.

Я вас удивлю. Именно водород и именно вместо бензина, безо всяких переделок ДВС того времени, в том числе позволил не разбомбить до основания Ленинград в Великую Отечественную.

Там водород не синтезировали специально для машин, а использовали загрязнённый аэростатный (который ранее спускали в воздух: чистить его было дорого).
А машины с газогенераторами ездили на УГАРНОМ газе (основной продукт пиролиза сухой древесины).
 
[^]
Qwert256
20.03.2014 - 10:08
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.07.13
Сообщений: 190
Цитата
Если же когда-то будут изобретены дешевые аккумуляторы большой емкости (будут-будут), скорее всего намного выгоднее будет ими напрямую крутить электромотор, чем добывать водород, а потом сжигать его.

Добывать водород??? И какие месторождения водорода вы знаете?
 
[^]
Evgeny64
20.03.2014 - 10:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3596
Цитата (motya @ 20.03.2014 - 14:09)
про рак забавно
почему в этом случае по сети еще не ходят подробные схемы описания лечения различных его видов?
такое хрен спрячешь

Это ты зря...
Вот, что гугл говорит:

Вместе с лечение рака содой часто ищут:

лечение рака содой отзывы

лечение рака содой рецепт

туллио симончини лечение рака

лечение рака легких содой

тулио симончини

случаи исцеления от рака

лечение рака содой италия

Результатов: примерно 29 800 (0,24 сек.)

https://www.youtube.com/watch?v=YdXF2t9lbhg
http://www.miloserdie.ru/articles/pro-shar...elnuyu-medicinu


Про шарлатанство, питьевую соду и доказательную медицину

Но одна из претензий читательницы, признаться, поставила меня в тупик. Доктора Мерколу обвиняли в поддержке «еще одного шарлатана», некоего Тулио Симончини, выдвинувшего гипотезу, что рак — это грибковое заболевание. Доктор Симончини отказался от химиотерапии и начал лечить злокачественные опухоли обычной питьевой содой, имеющей, как известно, притивогрибковый эффект, за что и был лишен лицензии у себя на родине, в Италии.

Я никогда не слыхала про Доктора Симончини, и решила, что со временем необходимо заполнить этот пробел. В список актуальных тем я добавила очередной пункт: «Доктор Симончини. Лечение рака бикарбонатом натрия». Список у меня длинный и прошел бы месяц-другой, прежде чем дошла бы очередь до «еще одного шарлатана», если бы совершенно случайно на одном из интернет-ресурсов, не имеющих непосредственного отношения к медицине, я не увидела ссылку вот на эту статью Grant to Fuel Baking Soda Cancer Therapy Research, что буквально означает следующее: «Грант для поддержки исследования в области применения питьевой соды в качестве терапии против рака».

Дерзай smile.gif
А еще, Аплан Чумак водой может лечить, или фотографией, ей Богу, сам по телевизору слышал lol.gif
А вообще, когда у человека такое горе, он готов лечиться чем угодно, утопающий хватается за соломинку... но многие этим пользуются, увы.
 
[^]
ClimberSPb
20.03.2014 - 10:16
0
Статус: Offline


Свиновод

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: -1
Цитата (snowtrap @ 20.03.2014 - 08:57)
Этот способ был открыт Л. Роном Хаббардом в ходе его экспериментов над растениями.

ключевое слово во всем тексте...


привет сектантам...

Скрытый текст
красота НЛП все тки не в том, чтоб такие топорные тексты писать...
иди, учись, лошара


Это сообщение отредактировал ClimberSPb - 20.03.2014 - 10:18
 
[^]
va3610
20.03.2014 - 10:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 11889
А еще коронарная медицина, это операции на сердце, когда у человека в коронарных сосудах образуются те самые бляшки и приходится делать коронарное шунтирование. Вот меня и интересует почему не развивать направление ставящее своей целью очистку сосудов, при чем это касается не только сердца. Ведь намного безопаснее очистить сосуды а не делать операцию на открытом сердце.
 
[^]
Mangustoid
20.03.2014 - 10:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.11
Сообщений: 1868
Цитата (dmitrydz @ 20.03.2014 - 09:06)
Цитата (TEHb @ 20.03.2014 - 10:03)
Я думаю,что если человек сделает изобретение уничтожающее многомиллиардный бизнес,то он как минимум "случайно" попадет под машину.

ну или пропадёт с кораблика в море как Дизель

Добавлено в 09:07
Цитата (FedorDK @ 20.03.2014 - 10:03)
Народ, а почему бы и нет? Почему многие не допускают что что-то работающее, полезное могут убирать "в ящик" ради бабла?
Простой пример. На заводе уже несколько раз зарубали закупку нового оборудования под разными предлогами - не выдаст объёмы, сложно обслужить и т.д. и т.п. А истинная причина - у тех кто говорит патенты на производство "по старинке". smile.gif Почему подобного не может быть в более крупных вопросах?

БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЧУВАК!!!!!!! Мы с тобой на одном заводе чтоль работаем?

А ну хватит по ЯП-у лазить - после обеда пройду по отделам!!!

Добавлено в 10:29
Цитата (Qwert256 @ 20.03.2014 - 10:08)
Цитата
Если же когда-то будут изобретены дешевые аккумуляторы большой емкости (будут-будут), скорее всего намного выгоднее будет ими напрямую крутить электромотор, чем добывать водород, а потом сжигать его.

Добывать водород??? И какие месторождения водорода вы знаете?

Только никому, тссс...
оглянись вокруг )))
 
[^]
Varlakotam
20.03.2014 - 10:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1046
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 92661
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх