Кто же король неба? F-35 или T-50?, Сравнение

Страницы: 1 2  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Jus 8 авг 2013 в 08:25
Скарификатор перикарда  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 400 521
220
Россия или Америка? Сравнение двух современных истребителей
via s2711al
Кликабельно

Кто же король неба? F-35 или T-50?  
Yap 26.04.2026 - 04:05
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
aizkil 8 авг 2013 в 08:29
Будем выплясывать лимбо-о-о  •  На сайте 13 лет
8
Знал, что Россия превосходит Америку по военной технике, теперь увидел более подробно.
Спасибо, познавательно.
Поц 8 авг 2013 в 08:30
мужик с обрезом  •  На сайте 19 лет
154
Вот король неба.
А это всё - временные объекты. cool.gif
P.S.: А так конечно - СУшка, и неебёт!!! А кто против - она в гости прилетит. hz.gif

Кто же король неба? F-35 или T-50?

Это сообщение отредактировал Поц - 8 авг 2013 в 08:32
бультерьер 8 авг 2013 в 08:30
 •  На сайте 12 лет
5
ТС ты сам-то ТТХ читал?? К чему вопрос тогда??? Надо было - " ПАК ФА Т-50 - король неба"!
dacretino 8 авг 2013 в 08:31
ЯхонтЪ  •  На сайте 14 лет
3
Даже если пиндосы изобретут что-то "особенное", на русских не подействует....
Слава Русскому Оружию!
KV2 8 авг 2013 в 08:33
Шутник  •  На сайте 14 лет
59
Почему сравнивают с какой то недоделкой? Где раптор? F-22 реальный соперник Т-50, а ни как не этот кусок нелетающего говна. Правда и 22ому тоо же там ничего не светит.
Gonny 8 авг 2013 в 08:34
Фтыкатель  •  На сайте 13 лет
17

Эх, поскорее бы Т-50 ввели в строй и С500 заодно.
Хотя, С400 итак выпиливает все известные летящие цели.
Ура!!!
NICK2222 8 авг 2013 в 08:35
Шутник  •  На сайте 15 лет
31
Король неба тот, кто захватит преимущество и уничтожит врага. А сделать это может ЧЕЛОВЕК, более умный, более храбрый, более рассудительный, более опытный, чем его противник. А самолет - всего лишь хитроумная и дорогостоящая железяка, если в нем не сидит отличный летчик.
лехаим 8 авг 2013 в 08:35
Шутник  •  На сайте 12 лет
77
начнем с того, что ПАК ФА еще только в планах, "мы придумали"..
Когда сделают _ х.з.
Двигателя в реале еще нет, авионики, РЛС - тоже нет, в стадиях разработки.. Планер в испытаниях с различными "наполнителями"..
Бить в барабаны можно, но глупо.
nrtrash 8 авг 2013 в 08:37
Шутник  •  На сайте 19 лет
143
Что лучше полтора Т-50 еще не поступивших в армию или семь десятков F-35 уже имеющихся на вооружении армии США? Очень сложный вопрос.

Вот Т-90 к примеру прекрасный современный танк, а когда он поступил на вооружение? А сколько сейчас машин в армии? Когда наконец "патриоты" научатся ставить правильные вопросы, а не сравнивать сферического коня в вакууме с квадратной лошадью в растворе.
ANFO 8 авг 2013 в 08:37
Оператор-наводчик шпаломета  •  На сайте 13 лет
3
Джус, ты бы еще написал, что вода мокрая! lol.gif
Очевидно же, что боевую технику лучше славян могут сделать только славяне. Правда щас набегут либеральные мыслители и будут долго, упорно, страниц на 20 срача объяснять нам, что мы нихуя не понимаем в авиации, все мы - говнопоЦреоты, а рашка - гавно. Ну да и хуй с ними! slava.gif


P.S. О, пока писал, уже начали набегать. shum_lol.gif Как предсказуемо.

Это сообщение отредактировал ANFO - 8 авг 2013 в 08:38
Kenro 8 авг 2013 в 08:40
Шутник  •  На сайте 14 лет
38
По идее сравнять то надо было с F-22...

F-35 это самолет верт взлета (у ПАК-ФА его нету) да и сами Амерекосы признают что Ф-35 хуже по всем параметрам Ф-22... Просто они Ф-22 не собираются союзникам своим продавать вот сделали урезанный Ф-35 и толкают его на лево и право.

Наша техника конечно рулит, но давайте хоть сравнивать правильно да и учитывать что пока Россия поставит 150 этих ПАК-ФА, США разработают новый самолет... У нас даже столько СУ-35 нету сколько у Амерекос этих Рапторов.. У нас их 10...

Это сообщение отредактировал Kenro - 8 авг 2013 в 08:43
insekticid 8 авг 2013 в 08:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Некорректное сравнение, все таки Т-50 по сути своей это тяжелый истребитель для завоевания господства в воздухе и решения задач ПВО, а F-35 фронтовой истребитель-бомбардировщик.
Jamaicanbadboy 8 авг 2013 в 08:42
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Уже ни раз натыкался на это сравнение и тем не менее каждый раз приятно такое почитать)))
Kveg 8 авг 2013 в 08:43
Приколист  •  На сайте 14 лет
9
Цитата (лехаим @ 8.08.2013 - 08:35)
начнем с того, что ПАК ФА еще только в планах, "мы придумали"..
Когда сделают _ х.з.
Двигателя в реале еще нет, авионики, РЛС - тоже нет, в стадиях разработки.. Планер в испытаниях с различными "наполнителями"..
Бить в барабаны можно, но глупо.

поддерживаю. когда наклепают штук 100-200 Т-50 тогда можно будет сравнивать серийные модели причем с F-22 . Пока Т-50 в стадии разработки. F-35 тоже в стадии разработки тем более машина совершенно другого класса и назначения - самолет для колониальных войн, а Т-50 для завоевания превосходства в воздухе как и F-22.
AleXXXL51 8 авг 2013 в 08:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
45
Гениально. Сравнивать самолет с вертикальным взлетом и обычный истребитель. Ты еще лодку летающую для сравнения возьми - вообще от разницы показателей охуеешь.
хаупман 8 авг 2013 в 08:44
заслуженный шайтанолог  •  На сайте 14 лет
74
как бывший летчик скажу. у нас слишком мало самолетов.. ну и что что у нас есть 3 самолета т-50? кто бы что не говорил, но спасибо табуреткину армия сейчас в жопе. простой пример. на территории краснодарского края до реформ было около 10 военных аэродромов( считай полков) сейчас-4.. вопрос представте охуевший самолет , но против 100 .. даже если он собьет 10( а больше при всем желании не получится) то другие его расстреляют безоружного с заебанным до усрачки летчиком)
Sabre 8 авг 2013 в 08:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
82
F22 Raptor - 195 единиц в строю
Т50 - 5 летных прототипов

Выводы делайте сами
shah1 8 авг 2013 в 08:51
Хохмач  •  На сайте 15 лет
-9
ну и пусть дольше думают что у них лучше техника. потом обосрутся же!!!
BorLase 8 авг 2013 в 08:51
Дважды забаненный  •  На сайте 17 лет
48
Цитата (ANFO @ 8.08.2013 - 07:37)
Очевидно же, что боевую технику лучше славян могут сделать только славяне. Правда щас набегут либеральные мыслители и будут долго, упорно, страниц на 20 срача объяснять нам, что мы нихуя не понимаем в авиации, все мы - говнопоЦреоты, а рашка - гавно. Ну да и хуй с ними! slava.gif

ни разу не либерал, но в упор не понимаю этого "ура-патриотизма"

Т-50 лучше? ок
подлый вопрос на засыпку - а сколько их, вообще? вики: 5 лётных прототипов, 2 прототипа для наземных испытаний

теперь глянем на плохой F-22 Raptor, там же: всего: 195, серийных: 187

ну-с? чем и как воевать будем? 5ю прототипами против 187 серийных машин?

ребята... можно создать отличный танк, отличный автомат, отличную ракету... только ОРУЖИЕМ это становится только тогда, когда в нужном количестве есть в войсках
иначе - это так... как дураку фантики, чисто полюбоваться
dadits 8 авг 2013 в 08:52
Приколист  •  На сайте 13 лет
9
Не надоела сравнивать того чего нет в строю?
AiDFromhell 8 авг 2013 в 08:53
Бабсклеист  •  На сайте 17 лет
26
Тут маленькая ошибочка.... Вот МиГ 1.44. А на картинке вашей - сравнвалке - МиГ с планером от 29-го. По теме - Наше ПВО (и его количество) делает малозначительным кол-во наших самолетов))

Кто же король неба? F-35 или T-50?
psycho83 8 авг 2013 в 08:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
Вопрос наверное оффтоп будет, просто ради интереса :) Jus, а у тебя вообще бОяны бывают ? hacker.gif
Gron2 8 авг 2013 в 08:57
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Мда, ждали его в 2012 году, сроки затягиваются...Все таки остается надеяться что при необходимости их изготовят достаточно для противостояния США.
dadits 8 авг 2013 в 09:00
Приколист  •  На сайте 13 лет
7
Для справки США свернули производство 22 и 35
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64 197
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх