Кто же король неба? F-35 или T-50?, Сравнение

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
raffden
8.08.2013 - 09:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (Gron2 @ 8.08.2013 - 09:57)
Мда, ждали его в 2012 году, сроки затягиваются...Все таки остается надеяться что при необходимости их изготовят достаточно для противостояния США.

Вот это врятли. Потому как техника на испытаниях может самой лучше. Но вот во время производства окажется либо дорогой, либо какие нибудь косяки.
например ЛАГГ3, пока его делали штучно хороший самолёт. Во время войны оказалось и дорогой, да и нет клеев для дельта-древесины и так далее.
Тут же вообще прототип. Который имеет красивые характеристики, но это характеристики как попугаи в компютерных тестах.
 
[^]
insekticid
8.08.2013 - 09:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (лехаим @ 8.08.2013 - 09:35)
начнем с того, что ПАК ФА еще только в планах, "мы придумали"..
Когда сделают _ х.з.
Двигателя в реале еще нет, авионики, РЛС - тоже нет, в стадиях разработки.. Планер в испытаниях с различными "наполнителями"..
Бить в барабаны можно, но глупо.

Цитата
начнем с того, что ПАК ФА еще только в планах,  "мы придумали"..
  Когда сделают _ х.з.


Довольно странно называть уже три года проходящее испытание изделие планами, которые только придумали.

Цитата
Двигателя в реале еще нет, авионики


Двигатель первого этапа изд. 117 есть, с ним же самолет пойдет на ГСИ. Двигатели второго этапа изд.129, изд. 130, изд. 30 будут стаивться в ходе модернизации самолета. Последний уже испытывали в полете.

Цитата
РЛС - тоже нет, в стадиях разработки.. Планер в испытаниях с различными "наполнителями"..


Н036-01-1 - фронтальная (основная) АФАР стояла уже на третьем экземпляре б/н 053. Четвертый (б/н 054) полностью укомплектован БРЭО и обзорно-прицельными системами. Что такое у Т-50 за кабиной и чуть пониже фонаря?



Кто же король неба? F-35 или T-50?
 
[^]
лехаим
8.08.2013 - 09:07
22
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 0
Цитата (Gron2 @ 8.08.2013 - 09:57)
изготовят достаточно для противостояния США.

а ты им нужен , этим США ? ЧТО у тебя завоевывать ? Тундру ?
Остальное все - НЕ ТВОЕ. А заложено это все в США людьми, у которых семьи, жилье, деньги и интересы в этих же США.




простой пример : в пятидневной стычке с Грузией, из-за на хрен ненужного чемодана без ручки, потеряно 5 (ПЯТЬ ) самолетов, в том числе стратег. (их вообще мало осталось, это наследство СССР)
Насколько хватит ВСЕХ ВВС РФ в случае не стычки, а войны с серьезным противником ? (Что маловероятно, но перебздеть здесь лучше, чем недобздеть)
 
[^]
insekticid
8.08.2013 - 09:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (AleXXXL51 @ 8.08.2013 - 09:43)
Гениально. Сравнивать самолет с вертикальным взлетом и обычный истребитель. Ты еще лодку летающую для сравнения возьми - вообще от разницы показателей охуеешь.

F-35 существует в трех основных модификациях, A, B, C из которых только последняя имеет укороченный взлет и посадку.
 
[^]
лехаим
8.08.2013 - 09:12
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 0
"Двигатель первого этапа изд. 117 есть, с ним же самолет пойдет на ГСИ"

"изд. 30 будут стаивться"


опять все в БУДУЩЕМ времени..
"Пока солнце взойдет, роса очи выест"..
 
[^]
insekticid
8.08.2013 - 09:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (хаупман @ 8.08.2013 - 09:44)
как бывший летчик скажу. у нас слишком мало самолетов.. ну и что что у нас есть 3 самолета т-50? кто бы что не говорил, но спасибо табуреткину армия сейчас в жопе. простой пример. на территории краснодарского края до реформ было около 10 военных аэродромов( считай полков) сейчас-4.. вопрос представте охуевший самолет , но против 100 .. даже если он собьет 10( а больше при всем желании не получится) то другие его расстреляют безоружного с заебанным до усрачки летчиком)

я тебе как бывшему летчику скажу, что при табуреткине были заключены крупные контракты на поставку в ВВС новых СУ-35С, Су-34, Су-30М2, Су-30СМ, Як-130 и модернизацию имеющегося парка самолетов.
 
[^]
Джагернаут
8.08.2013 - 09:18
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 527
Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет (Александр Невский)
 
[^]
sajmonbaks
8.08.2013 - 09:19
-2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 511
Ну наконец то утренний позитивчик..))))
 
[^]
УшаSтый
8.08.2013 - 09:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1483
т50 хорош, базару 0, но ими еще не затарили войска, а сколько купят еще вопрос

а сколько f35 у СШП?

это я к тому, что один на один самолет войны не ведутся. если уж сравниваете - нужно масштабнее тему задвигать
 
[^]
raffden
8.08.2013 - 09:21
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (insekticid @ 8.08.2013 - 10:17)

я тебе как бывшему летчику скажу, что при табуреткине были заключены крупные контракты на поставку в ВВС новых СУ-35С, Су-34, Су-30М2, Су-30СМ, Як-130 и модернизацию имеющегося парка самолетов.

Вы не находите что заключеный контракт и самолёт, немного разные вещи.
Вот назовите мне сколько самолётов было поставлено на вооружение. именно тогда и поговорим.
Опять же те же СУ все по сути су 27. Причём машина то крайне хорошая но ей уже 30 лет. А где что то новое?

Это сообщение отредактировал raffden - 8.08.2013 - 09:23
 
[^]
insekticid
8.08.2013 - 09:26
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (BorLase @ 8.08.2013 - 09:51)
Цитата (ANFO @ 8.08.2013 - 07:37)
Очевидно же, что боевую технику лучше славян могут сделать только славяне. Правда щас набегут либеральные мыслители и будут долго, упорно, страниц на 20 срача объяснять нам, что мы нихуя не понимаем в авиации, все мы - говнопоЦреоты, а рашка - гавно. Ну да и хуй с ними!  slava.gif

ни разу не либерал, но в упор не понимаю этого "ура-патриотизма"

Т-50 лучше? ок
подлый вопрос на засыпку - а сколько их, вообще? вики: 5 лётных прототипов, 2 прототипа для наземных испытаний

теперь глянем на плохой F-22 Raptor, там же: всего: 195, серийных: 187

ну-с? чем и как воевать будем? 5ю прототипами против 187 серийных машин?

ребята... можно создать отличный танк, отличный автомат, отличную ракету... только ОРУЖИЕМ это становится только тогда, когда в нужном количестве есть в войсках
иначе - это так... как дураку фантики, чисто полюбоваться

А ничего что разработка Т-50 началась в 2002 году, а первый полет прототипа состоялся в 2010. При этом F-22 начал проектироваться в 1987 году, прототип взлетел в 1990, первый серийный в 1997 году, начал эксплуатироваться в 2004 году. США понадобилось 17 лет для поставок самолета в ВВС, при этом никто страну за это время не разваливал, не грабил и промышленность в говно не опускал. Представляю на какое говно изошли на американских форумах всепросральщики. Или это чисто наше доморощенное явление, обосрать любые начинания?
 
[^]
лехаим
8.08.2013 - 09:27
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 0
сейчас в лётные военные училища принимают по состоянию здоровья, экзамены практически формальность. Но... Желающих значительно меньше предложенных мест, здоровых еще меньше, выпускники уходят через год-два в Гражданскую авиацию, там денежков сразу больше раза в два-три. Начинающий пилот - от 150.
 
[^]
Thief
8.08.2013 - 09:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 10654
приятно читать. видел ПАК-ФА на МАКСЕ 2011.
Осталось дело за небольшим. ПОставить его на вооружение наших ВВС. Вот когда это произойдет? Кто скажет?
 
[^]
Ратислав
8.08.2013 - 09:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Kenro @ 8.08.2013 - 08:40)
По идее сравнять то надо было с F-22...

F-35 это самолет верт взлета (у ПАК-ФА его нету) да и сами Амерекосы признают что Ф-35 хуже по всем параметрам Ф-22... Просто они Ф-22 не собираются союзникам своим продавать вот сделали урезанный Ф-35 и толкают его на лево и право.

Наша техника конечно рулит, но давайте хоть сравнивать правильно да и учитывать что пока Россия поставит 150 этих ПАК-ФА, США разработают новый самолет... У нас даже столько СУ-35 нету сколько у Амерекос этих Рапторов.. У нас их 10...

При этом амеры свернули производство F-22. Даже для них слишком дорогой выходит.
 
[^]
OXJIOMOH
8.08.2013 - 09:30 [ показать ]
-14
insekticid
8.08.2013 - 09:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (Gron2 @ 8.08.2013 - 09:57)
Мда, ждали его в 2012 году, сроки затягиваются...Все таки остается надеяться что при необходимости их изготовят достаточно для противостояния США.

Кто это мы, которые его ждали и почему в 2012?
 
[^]
лехаим
8.08.2013 - 09:32
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 0
Цитата (Ратислав @ 8.08.2013 - 10:28)



При этом амеры свернули производство F-22. Даже для них слишком дорогой выходит.

именно поэтому у нас не свернут. С дешевого спиздить нечего.
 
[^]
insekticid
8.08.2013 - 09:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (raffden @ 8.08.2013 - 10:02)
Цитата (Gron2 @ 8.08.2013 - 09:57)
Мда, ждали его в 2012 году, сроки затягиваются...Все таки остается надеяться что при необходимости их изготовят достаточно для противостояния США.

Вот это врятли. Потому как техника на испытаниях может самой лучше. Но вот во время производства окажется либо дорогой, либо какие нибудь косяки.
например ЛАГГ3, пока его делали штучно хороший самолёт. Во время войны оказалось и дорогой, да и нет клеев для дельта-древесины и так далее.
Тут же вообще прототип. Который имеет красивые характеристики, но это характеристики как попугаи в компютерных тестах.

Модернизация и доработка самолета в ходе производства? Нет, не слышал. Что касается ТТХ, их подтверждают в ходе испытательных полетов, которых прошло уже более 500. к чему твоя шняга о попугаях мне не понятно.
 
[^]
ifk
8.08.2013 - 09:36
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 268
Тяжело сравнивать Божий дар с яичницей.... ПАКФА пока ещё нет. То что летает это планер. На него пока ещё не существует двигателей. Ориентировочно движки будут года через полтора. На него нет электроники. На него многое чего нет. А F-35 уже сняли с производства. Как-то так....
 
[^]
dreamstone
8.08.2013 - 09:40
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 434
Лет 20 назад в журнале "Огонёк" была скандальная статья : "Зато мы делаем ракеты".
Я к чему это - самолёт, это хорошо, но с голой жопой жить и гордиться этим самолётом, уже совсем не комильфо.
 
[^]
dadits
8.08.2013 - 09:46
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.12
Сообщений: 321
Цитата (ifk @ 8.08.2013 - 10:36)
Тяжело сравнивать Божий дар с яичницей.... ПАКФА пока ещё нет. То что летает это планер. На него пока ещё не существует двигателей. Ориентировочно движки будут года через полтора. На него нет электроники. На него многое чего нет. А F-35 уже сняли с производства. Как-то так....

Все верно, двигатели стоят с поколения 4+++ модернизированные, что подразумевает, что Т50 еще в стадии разработки и только заявляется в перспективе, что он будет 5 поколения. Нельзя в новый планер засунуть старый двигатель и сказать, что это самолет нового поколения..
ЗЫ
Не будьте индейцами не видитесь на картинки и бусы включайте голову!


Это сообщение отредактировал dadits - 8.08.2013 - 09:48
 
[^]
insekticid
8.08.2013 - 09:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (raffden @ 8.08.2013 - 10:21)
Вы не находите что заключеный контракт и самолёт, немного разные вещи.
Вот назовите мне сколько самолётов было поставлено на вооружение. именно тогда и поговорим.
Опять же те же СУ все по сути су 27. Причём машина то крайне хорошая но ей уже 30 лет. А где что то новое?

Цитата
Вы не находите что заключеный контракт и самолёт, немного разные вещи.
Вот назовите мне сколько самолётов было поставлено на вооружение. именно тогда и поговорим.


А кто говорит, что самолеты остались на бумаге?

Су-35С начало поставок 2011 год - поставлено 10 шт, из них 8 в 2012
Су-34 по контракту от 2008 года - поставлено 23 штуки
Су-30СМ по контракту 2012 года - 2 шт
Су-30СМ2 по контракту 2010 года - 4 шт
Су-27СМ3 по контракту 2009 года - 12шт

Итого за 4 года 51 новый боевой самолет, а если взять модернизированные то таких больше ста штук. Много это? Нет, не много но в условиях того в каком состоянии находится отрасль это лучше, чем нечего.

Цитата
Опять же те же СУ все по сути су 27. Причём машина то крайне хорошая но ей уже 30 лет. А где что то новое?


Ну так и Боинг Дримлайнер тот же самолет Можайского у них два крыла и они летают.
 
[^]
dadits
8.08.2013 - 09:52
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.12
Сообщений: 321
один из тренажер Ф-35

А от нас, что-то все скрывают)))

Это сообщение отредактировал dadits - 8.08.2013 - 09:53
 
[^]
Ухтышка
8.08.2013 - 09:54
-3
Статус: Offline


Горох не ешь перед свиданьем

Регистрация: 3.06.13
Сообщений: 6170
Пффф а что кто то сомневался кто тут король неба ?
 
[^]
raffden
8.08.2013 - 10:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (insekticid @ 8.08.2013 - 10:33)

Модернизация и доработка самолета в ходе производства? Нет, не слышал. Что касается ТТХ, их подтверждают в ходе испытательных полетов, которых прошло уже более 500. к чему твоя шняга о попугаях мне не понятно.

Какая модернизация? Самолёта нет. Естьопытный образец. Именно про это я и говорю.
Про ТТХ, они бывают разные, одно дело на испытательной машине, которая вылизана со всех сторон и реальным самолётом который стоит на вооружении.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62978
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх