Меня трудно найти..., невидимка ТП

Страницы: 1 2  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Жожопель 6 июн 2013 в 15:13
Х+З=М+Ж  •  На сайте 13 лет
Сообщений: 2
543
...

Меня трудно найти...
Yap 23.04.2026 - 18:37
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
chevrjak 6 июн 2013 в 15:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
18
Кто ищет - тот найдёт... smile.gif
Mangustoid 6 июн 2013 в 15:17
Ярила  •  На сайте 14 лет
158
Да уж, трудно, ага... Тяпкой сбить можно. Невидимка, бля. Старые радары видят как он из ангара выезжает.
Tolstyj 6 июн 2013 в 15:18
Юморист  •  На сайте 13 лет
112
Извините, мы не знали, что это самолет-невидимка :)
изпрошлого 6 июн 2013 в 15:23
А на фига он нужен этот статус?  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (Nak @ 6.06.2013 - 16:20)
П*здеж справа

Обоснуй
Shadowsky2 6 июн 2013 в 15:25
Балагур  •  На сайте 13 лет
67
Ага, по F-117 они тоже так думали)))

Меня трудно найти...
Праведник 6 июн 2013 в 15:26
Балагур  •  На сайте 17 лет
1
Старые радары, которые видят "невидимок" потому и старые, что работают на бОльшей длине волны. Со всеми вытекающими отсюда минусами.
Врят-ли на современный комплекс поставят такой радар.
Tolstyj 6 июн 2013 в 15:28
Юморист  •  На сайте 13 лет
13
"Кольчуга" спасет от мировой демократии :)
Праведник 6 июн 2013 в 15:29
Балагур  •  На сайте 17 лет
1
Да и Америкосы опыт с 117м наверняка учли.
Отрицательный опыт - тоже опыт.

Тем более, что там сейчас большинство ученых из бывшего СССР.

Очень надеюсь, что у наших комплексов тоже козырь в рукаве припрятан!
Libresto 6 июн 2013 в 15:33
Трансгуманист и технократ  •  На сайте 13 лет
36
F-117 в Югославии был сбит по визуальному наведению. Это так, к слову.

Да и никто не говорил, что они невидимые (ну, кроме идиотов-журналистов всяких). Просто у них заметность намного меньше, а значит, боевая выживаемость выше - такой самолёт может, грубо говоря, ближе подобраться, пустить ракеты и съебаться по-тихому.
vontolla 6 июн 2013 в 15:35
Балагур  •  На сайте 15 лет
41
"По свидетельству очевидцев (самолет пару раз рассматривали в тепловизоры на международных авиасалонах), с некоторых ракурсов «Спирит» заметно светится в ИК-диапазоне. Наконец, пилот вражеского истребителя может визуально обнаружить «Спирит» – в этом случае беспомощный бомбардировщик обречен.
Риск быть обнаруженным (следовательно, - быть уничтоженным) остается по-прежнему велик. Никто в здравом уме и доброй памяти не отправит B-2 «Спирит» в одиночку в зону действия ЗРК С-300 или истребительной авиации противника."
отсюдава
Libresto 6 июн 2013 в 15:37
Трансгуманист и технократ  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (vontolla @ 6.06.2013 - 18:35)

отсюдава

Не советую верить на слово бравым статейкам на этом сайте.
Mishkall 6 июн 2013 в 15:39
мизантроп и социопат  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Libresto @ 6.06.2013 - 16:33)
F-117 в Югославии был сбит по визуальному наведению. Это так, к слову.


Это как? Можно подробнее?
Libresto 6 июн 2013 в 15:42
Трансгуманист и технократ  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (Mishkall @ 6.06.2013 - 18:39)
Цитата (Libresto @ 6.06.2013 - 16:33)
F-117 в Югославии был сбит по визуальному наведению. Это так, к слову.


Это как? Можно подробнее?

Поправка: он был засечён визуально, а сопровождался в инфракрасном диапазоне каким-то импортным тепловизором, точно не помню уже.

Это сообщение отредактировал Libresto - 6 июн 2013 в 15:43
Shadowsky2 6 июн 2013 в 15:44
Балагур  •  На сайте 13 лет
14
Цитата (Libresto @ 6.06.2013 - 16:33)
F-117 в Югославии был сбит по визуальному наведению. Это так, к слову.

Да и никто не говорил, что они невидимые (ну, кроме идиотов-журналистов всяких). Просто у них заметность намного меньше, а значит, боевая выживаемость выше - такой самолёт может, грубо говоря, ближе подобраться, пустить ракеты и съебаться по-тихому.

Браво, прям гениальные слова.... Ссылку не дадите почитать, а то Вы мне сейчас всё моё мировоззрение перевернули....

Меня трудно найти...
Libresto 6 июн 2013 в 15:45
Трансгуманист и технократ  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Shadowsky2 @ 6.06.2013 - 18:44)
Цитата (Libresto @ 6.06.2013 - 16:33)
F-117 в Югославии был сбит по визуальному наведению. Это так, к слову.

Да и никто не говорил, что они невидимые (ну, кроме идиотов-журналистов всяких). Просто у них заметность намного меньше, а значит, боевая выживаемость выше - такой самолёт может, грубо говоря, ближе подобраться, пустить ракеты и съебаться по-тихому.

Браво, прям гениальные слова.... Ссылку не дадите почитать, а то Вы мне сейчас всё моё мировоззрение перевернули....

Сарказм?
Vitamincheg 6 июн 2013 в 15:48
Шутник  •  На сайте 14 лет
30
Цитата (Зямыч @ 6.06.2013 - 16:18)
Видимо самолет это какая-то специальная леталка именуемая невидимкой...
В вот видимо машинка справа это какая-то специальная машинка которая видит этих неведимок

А мы типо это должны это знать...

В среде мужчин является нормой знать ТТХ оружия,как своего , так и вероятного противника. Но это, видимо, не Ваш случай...
Праведник 6 июн 2013 в 15:49
Балагур  •  На сайте 17 лет
5
Цитата
Никто в здравом уме и доброй памяти не отправит B-2 «Спирит» в одиночку в зону действия ЗРК С-300 или истребительной авиации противника."

Конечно!
К сожалению эффективность любого ЗРК можно оценить только в реальных боевых условиях. Когда Аваксы, штурмовики и т.д.
Не приведи Г-ди!!!!

Даже совместные учения не показатель!
Возможны поддавки с целью "успокоения" противника и (заодно) вскрытия ТТХ системы.
Mishkall 6 июн 2013 в 15:49
мизантроп и социопат  •  На сайте 14 лет
17
Цитата (Libresto @ 6.06.2013 - 16:42)
Цитата (Mishkall @ 6.06.2013 - 18:39)
Цитата (Libresto @ 6.06.2013 - 16:33)
F-117 в Югославии был сбит по визуальному наведению. Это так, к слову.


Это как? Можно подробнее?

Поправка: он был засечён визуально, а сопровождался в инфракрасном диапазоне каким-то импортным тепловизором, точно не помню уже.

Понятно.
А ракета наводилась на цель и осуществляла ее сопровождение наверно узелковым письмом?
aerostream 6 июн 2013 в 15:51
Ярила  •  На сайте 17 лет
20
Эх, ещё года 1,5-2 тому я эту фразу воспринимал только в таком контексте...

Но отпустило=)

Меня трудно найти...

Это сообщение отредактировал aerostream - 6 июн 2013 в 15:51
Archiko 6 июн 2013 в 15:56
Приколист  •  На сайте 13 лет
15
rulez.gif rofl.gif stol.gif
"Попизди мне тут!" - порвало!
Зямыч 6 июн 2013 в 16:00
Шутник  •  На сайте 12 лет
-9
Цитата (Vitamincheg @ 6.06.2013 - 16:48)
Цитата (Зямыч @ 6.06.2013 - 16:18)
Видимо самолет это какая-то специальная леталка именуемая невидимкой...
В вот видимо машинка справа это какая-то специальная машинка которая видит этих неведимок

А мы типо это должны это знать...

В среде мужчин является нормой знать ТТХ оружия,как своего , так и вероятного противника. Но это, видимо, не Ваш случай...

В среде обитания ?

С какой бы стати мне это знать ? Если я не военный... И какой толк от того, что ты это знаешь ? Если ты тоже не военный ?

Я думаю, что человека который просто отсидел год в армии не подпустят ни к тому что на первой, ни к тому что на второй картинке...

А ты как думаешь ? Смог бы управлять этим самолетиком ?
Libresto 6 июн 2013 в 16:01
Трансгуманист и технократ  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (Mishkall @ 6.06.2013 - 18:49)
Цитата (Libresto @ 6.06.2013 - 16:42)
Цитата (Mishkall @ 6.06.2013 - 18:39)
Цитата (Libresto @ 6.06.2013 - 16:33)
F-117 в Югославии был сбит по визуальному наведению. Это так, к слову.


Это как? Можно подробнее?

Поправка: он был засечён визуально, а сопровождался в инфракрасном диапазоне каким-то импортным тепловизором, точно не помню уже.

Понятно.
А ракета наводилась на цель и осуществляла ее сопровождение наверно узелковым письмом?

Тепловизором, сказал же.

Добавлено в 16:02
Цитата (Vitamincheg @ 6.06.2013 - 18:48)

В среде мужчин является нормой знать ТТХ оружия,как своего , так и вероятного противника. Но это, видимо, не Ваш случай...

В какой это такой среде мужчин? Вы будете удивлены, но не все мужчины разделяют подобный дроч на военную технику.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 840
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх