Меня трудно найти..., невидимка ТП


Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Жожопель~~	6.06.2013 - 15:13 [ показать ]
Статус: Offline Х+З=М+Ж Регистрация: 19.04.13 Сообщений: 2	543 ...
	[^]

Yap	[ показать ] [x]
Продам слона Регистрация: 10.12.04 Сообщений: 1488
	[^]

chevrjak	6.06.2013 - 15:15 [ показать ] 18
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.11.11 Сообщений: 2731	Кто ищет - тот найдёт...
	[^]

~~Mangustoid~~	6.06.2013 - 15:17 [ показать ] 158
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.12.11 Сообщений: 1868	Да уж, трудно, ага... Тяпкой сбить можно. Невидимка, бля. Старые радары видят как он из ангара выезжает.
	[^]

Tolstyj	6.06.2013 - 15:18 [ показать ] 112
Статус: Offline Юморист Регистрация: 18.12.12 Сообщений: 539	Извините, мы не знали, что это самолет-невидимка :)
	[^]

~~Зямыч~~	6.06.2013 - 15:18 [ показать ] -89
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.05.13 Сообщений: 44	Видимо самолет это какая-то специальная леталка именуемая невидимкой... В вот видимо машинка справа это какая-то специальная машинка которая видит этих неведимок А мы типо это должны это знать...
	[^]

Nak	6.06.2013 - 15:20 [ показать ] -90
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.09.09 Сообщений: 24	П*здеж справа
	[^]

~~изпрошлого~~

6.06.2013 - 15:23

Статус: Offline

А на фига он нужен этот статус?

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 3372

Цитата (Nak @ 6.06.2013 - 16:20)

П*здеж справа

Обоснуй

[^]

Shadowsky2	6.06.2013 - 15:25 [ показать ] 67
Статус: Offline Балагур Регистрация: 8.10.12 Сообщений: 972	Ага, по F-117 они тоже так думали)))
	[^]

Праведник	6.06.2013 - 15:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 6.08.08 Сообщений: 996	Старые радары, которые видят "невидимок" потому и старые, что работают на бОльшей длине волны. Со всеми вытекающими отсюда минусами. Врят-ли на современный комплекс поставят такой радар.
	[^]

Tolstyj	6.06.2013 - 15:28 [ показать ] 13
Статус: Offline Юморист Регистрация: 18.12.12 Сообщений: 539	"Кольчуга" спасет от мировой демократии :)
	[^]

Праведник	6.06.2013 - 15:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 6.08.08 Сообщений: 996	Да и Америкосы опыт с 117м наверняка учли. Отрицательный опыт - тоже опыт. Тем более, что там сейчас большинство ученых из бывшего СССР. Очень надеюсь, что у наших комплексов тоже козырь в рукаве припрятан!
	[^]

~~Libresto~~	6.06.2013 - 15:33 [ показать ] 36
Статус: Offline Трансгуманист и технократ Регистрация: 5.04.13 Сообщений: 0	F-117 в Югославии был сбит по визуальному наведению. Это так, к слову. Да и никто не говорил, что они невидимые (ну, кроме идиотов-журналистов всяких). Просто у них заметность намного меньше, а значит, боевая выживаемость выше - такой самолёт может, грубо говоря, ближе подобраться, пустить ракеты и съебаться по-тихому.
	[^]

vontolla	6.06.2013 - 15:35 [ показать ] 41
Статус: Offline Балагур Регистрация: 22.04.11 Сообщений: 862	"По свидетельству очевидцев (самолет пару раз рассматривали в тепловизоры на международных авиасалонах), с некоторых ракурсов «Спирит» заметно светится в ИК-диапазоне. Наконец, пилот вражеского истребителя может визуально обнаружить «Спирит» – в этом случае беспомощный бомбардировщик обречен. Риск быть обнаруженным (следовательно, - быть уничтоженным) остается по-прежнему велик. Никто в здравом уме и доброй памяти не отправит B-2 «Спирит» в одиночку в зону действия ЗРК С-300 или истребительной авиации противника." отсюдава
	[^]

~~Libresto~~

6.06.2013 - 15:37

-1

Статус: Offline

Трансгуманист и технократ

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 0

Цитата (vontolla @ 6.06.2013 - 18:35)

отсюдава

Не советую верить на слово бравым статейкам на этом сайте.

[^]

Mishkall

6.06.2013 - 15:39

Статус: Offline

мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732

Цитата (Libresto @ 6.06.2013 - 16:33)

F-117 в Югославии был сбит по визуальному наведению. Это так, к слову.

Это как? Можно подробнее?

[^]

~~Libresto~~

6.06.2013 - 15:42

-4

Статус: Offline

Трансгуманист и технократ

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 0

Цитата (Mishkall @ 6.06.2013 - 18:39)

Цитата (Libresto @ 6.06.2013 - 16:33)

F-117 в Югославии был сбит по визуальному наведению. Это так, к слову.

Это как? Можно подробнее?

Поправка: он был засечён визуально, а сопровождался в инфракрасном диапазоне каким-то импортным тепловизором, точно не помню уже.

Это сообщение отредактировал Libresto - 6.06.2013 - 15:43

[^]

Shadowsky2

6.06.2013 - 15:44

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 972

Цитата (Libresto @ 6.06.2013 - 16:33)

F-117 в Югославии был сбит по визуальному наведению. Это так, к слову.

Да и никто не говорил, что они невидимые (ну, кроме идиотов-журналистов всяких). Просто у них заметность намного меньше, а значит, боевая выживаемость выше - такой самолёт может, грубо говоря, ближе подобраться, пустить ракеты и съебаться по-тихому.

Браво, прям гениальные слова.... Ссылку не дадите почитать, а то Вы мне сейчас всё моё мировоззрение перевернули....

[^]

~~Libresto~~

6.06.2013 - 15:45

Статус: Offline

Трансгуманист и технократ

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 0

Цитата (Shadowsky2 @ 6.06.2013 - 18:44)

Цитата (Libresto @ 6.06.2013 - 16:33)

Сарказм?

[^]

Vitamincheg

6.06.2013 - 15:48

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 42

Цитата (Зямыч @ 6.06.2013 - 16:18)

Видимо самолет это какая-то специальная леталка именуемая невидимкой...
В вот видимо машинка справа это какая-то специальная машинка которая видит этих неведимок

А мы типо это должны это знать...

В среде мужчин является нормой знать ТТХ оружия,как своего , так и вероятного противника. Но это, видимо, не Ваш случай...

[^]

Праведник

6.06.2013 - 15:49

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 996

Цитата

Никто в здравом уме и доброй памяти не отправит B-2 «Спирит» в одиночку в зону действия ЗРК С-300 или истребительной авиации противника."

Конечно!
К сожалению эффективность любого ЗРК можно оценить только в реальных боевых условиях. Когда Аваксы, штурмовики и т.д.
Не приведи Г-ди!!!!

Даже совместные учения не показатель!
Возможны поддавки с целью "успокоения" противника и (заодно) вскрытия ТТХ системы.

[^]

Mishkall

6.06.2013 - 15:49

Статус: Offline

мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732

Цитата (Libresto @ 6.06.2013 - 16:42)

Цитата (Mishkall @ 6.06.2013 - 18:39)

Цитата (Libresto @ 6.06.2013 - 16:33)

F-117 в Югославии был сбит по визуальному наведению. Это так, к слову.

Это как? Можно подробнее?

Поправка: он был засечён визуально, а сопровождался в инфракрасном диапазоне каким-то импортным тепловизором, точно не помню уже.

Понятно.
А ракета наводилась на цель и осуществляла ее сопровождение наверно узелковым письмом?

[^]

aerostream	6.06.2013 - 15:51 [ показать ] 20
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.04.09 Сообщений: 2323	Эх, ещё года 1,5-2 тому я эту фразу воспринимал только в таком контексте... Но отпустило=) Это сообщение отредактировал aerostream - 6.06.2013 - 15:51
	[^]

Archiko	6.06.2013 - 15:56 [ показать ] 15
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.04.13 Сообщений: 380	"Попизди мне тут!" - порвало!
	[^]

~~Зямыч~~

6.06.2013 - 16:00

-9

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 44

Цитата (Vitamincheg @ 6.06.2013 - 16:48)

Цитата (Зямыч @ 6.06.2013 - 16:18)

В среде обитания ?

С какой бы стати мне это знать ? Если я не военный... И какой толк от того, что ты это знаешь ? Если ты тоже не военный ?

Я думаю, что человека который просто отсидел год в армии не подпустят ни к тому что на первой, ни к тому что на второй картинке...

А ты как думаешь ? Смог бы управлять этим самолетиком ?

[^]

~~Libresto~~

6.06.2013 - 16:01

-4

Статус: Offline

Трансгуманист и технократ

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 0

Цитата (Mishkall @ 6.06.2013 - 18:49)

Цитата (Libresto @ 6.06.2013 - 16:42)

Цитата (Mishkall @ 6.06.2013 - 18:39)

Цитата (Libresto @ 6.06.2013 - 16:33)

F-117 в Югославии был сбит по визуальному наведению. Это так, к слову.

Это как? Можно подробнее?

Понятно.
А ракета наводилась на цель и осуществляла ее сопровождение наверно узелковым письмом?

Тепловизором, сказал же.

Добавлено в 16:02

Цитата (Vitamincheg @ 6.06.2013 - 18:48)

В какой это такой среде мужчин? Вы будете удивлены, но не все мужчины разделяют подобный дроч на военную технику.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 39013
0 Пользователей: