Ловушка для террориста

источник: http://sv-bob.livejournal.com/504674.html

СМИ опубликовали фото, на которых видно, чем вооружились спецназ и полиция для поимки бостонского террориста. Операция получилась масштабной: была задействована не только наземная боевая техника и системы обезвреживания взрывных устройств, но и беспилотники. Личный состав тоже укомплектовали по полной программе: автоматы, помповые ружья, снайперские винтовки, камеры, тепловизоры и системы связи. Понятно, с высокими технологиями в США все в порядке.

Напрашивается вопрос: а что, собственно, у нас? Да, параллельная операция по поиску белгородского стрелка была не настолько кинематографичной, наша полиция укомплектована скромнее, чем их американские коллеги. Зато когда речь идет о крупной игре, России есть чем крыть.

Наша армия на днях получила партию новых мобильных комплексов радиоэлектронной борьбы «Красуха-4». Пусть название комплекса и не самое благозвучное, зато он умеет многое: управлять беспилотными летательными аппаратами, вводить в заблуждение самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, а также прикрывать обширные участки земли от радаров противника. Технические данные машины засекречены; производит ее концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ), входящий в корпорацию Ростех.

Модель «Красухи-2»

Кстати, в последнее время наши военные электронщики как-то оживились. Тот же КРЭТ – крупнейший в стране центр приборостроения в оборонной сфере – собирается создавать свой радиолокационный кластер. В него должны войти несколько профильных предприятий. Кроме того, концерн приобрел недавно московское предприятие «Фазотрон-НИИР». Приобретение, стоит отметить, выгодное: «Фазотрон» лидирует в производстве радиолокационных станций, которые устанавливают на вертолеты Ка-52 и Ка-27, а также на истребители МиГ-35.

Ка-52

Новый боевой вертолет Ка-52 «Аллигатор» оснащается фазотроновским же радиолокационным комплексом «Арбалет», который вообще творит чудеса: картографирует, обнаруживает атакующую авиацию и ракеты противника, обеспечивает маловысотный полет, корректирует навигационную систему и т. д. Такая система, угол обзора которой составляет 360 градусов, например, может обнаружить ночью в любую погоду самолет противника в радиусе 15 километров.

По техническим характеристикам «Арбалет» легко обходит аналогичный американский радиолокационный комплекс TADS (Target Acquisition and Designation Sights), устанавливаемый на боевой вертолет AH-64 Apache.

Сейчас «Фазотрон» разрабатывает радары для зенитных комплексов, в частности, систему сопровождения целей и управления оружием «Шлем». Она может использоваться при сопровождении таких целей, как беспилотники, высокоточное оружие и подвижные наземные объекты.

До 2020 года на перевооружение нашей армии потратят 20 триллионов рублей, а это означает, что и выпуск военной электроники возрастет. В связи с этим радиолокационный кластер пришелся бы нам очень кстати. Кроме того, «Радиоэлектронные технологии» планируют перейти от производства отдельных систем (типа «Арбалета») к выпуску интегрированных комплексов и таким образом полностью обеспечивать российский ОПК электронными технологиями.

«Панцирь-С1» со «Шлемом»

какой процент китайских комплектующих - во всём этом великолепии?

Сколько всего наизобретали, а ведь человека можно убить одним пальцем

Мда уж, начали с полицейского снаряжения США, продолжили военной техникой РФ. Для адекватного сравнения приведите военную технику США, а то вброс какой-то унылый выходит.

Когда сделают - тогда и хвалитесь.
Задолбали тут свежезарегенные с "разрабатывают", "потратят", "сделают".

Оптимистичный прогноз, как думаешь ТС скока дойдет до армии реально?

ТС ты не поваром работаешь?? Знатный винегрет(солянка) у тебя выходит. куплю дилдо.

Потратят - это еще не значит, что выпуск возрастет. В нашей стране это может означать, что последователи Сердюкова будут жить еще лучше :)

Где хоть одна, блядь, ловушка именно для террориста?

А зачем им пейнтбольный маркер?

ТС, сравнивать полицейское оборудование с военным так же глупо, как трактор с мотоциклом. От заслуженной шпалы спасают только фотки боевой техники.

Это сообщение отредактировал ANFO - 26.04.2013 - 09:07

Прям с языка сорвал вопрос!

Я тоже заметил, наверно фотка с учений

а бункер для шариков зачем?

Разглядел. Да, маркер :)
"Мартышка к старости слаба глазами стала" ©

Это сообщение отредактировал ANFO - 26.04.2013 - 09:08

Т.с., к чему это всё? Из серии:"мы стали больше сеять рожь..."
"

Странно) обычно в таких постах на слове РОСТЕХ стоит ссыль куда-нить) вы уж постите свою пропаганду под одним ником)

Паша это опять ты?

Это сообщение отредактировал ShOleg - 26.04.2013 - 09:33

Как замечено ранее, сравнение некорректное, тем более там в первом случае указан

о которой ТС указывает лишь: "может фсьо", тех.характерристики засекречены...

Я это расцениваю как в Пендосии живут хорошо, а у нас зато есть чудо-пылесос)))

Как по мне, говнопост, извините чпало)))