На поле танки ... догнивали

теперь их души в вертолетах

Чтобы один танк создать требуется труд многих, сотен, людей, десятков предприятий, а чтобы уничтожить, всего лишь подпись какой то крысы

И даже кумулятивную броню никто не спёр. Просрали - одним словом. Может хоть переплавить догадаются.


upd: в военной технике не силен, название этих коробочек слышал от знакомого.
Это сообщение отредактировал missjackson - 17 сен 2012 в 13:27

я бы взял один такой. даже можно без башни. "...и ездить соблюдая пдд"©кто то с япа

Да, просрали мы всё... Ура нашим дорогим чиновникам.. Дай им Бог побольше бабла...

Цитата (missjackson @ 17.09.2012 - 14:09)

И даже кумулятивную броню никто не спёр.

Вы можете привести примеры ее использования в приусадебном хозяйстве?????

Цитата (missjackson @ 17.09.2012 - 14:09)

И даже кумулятивную броню никто не спёр. Просрали - одним словом. Может хоть переплавить догадаются.

Это называется пассивной защитой танка! Ящички просто пустые висят.....а содержимое конечно уже давно вытащили

Цитата (Mishkall @ 17.09.2012 - 14:12)

Цитата (missjackson @ 17.09.2012 - 14:09) И даже кумулятивную броню никто не спёр. Вы можете привести примеры ее использования в приусадебном хозяйстве?????

Если приусадебное хозяйство находится где-то в бассейне Терека, то вполне сгодится, на укрепление ставен, стен и других сооружений.

А хуле, Сердюкову не нужны танки. Он-то в душе мебельщик, вот и вместо танков закупает столы и стулья по несколько млн рублей для своего любимого МО.

Ребят, а чего вы носы повесили? Там же в основном Т-62 (1961-83 г/в) стоит, ну и те ,что в "горячих" бывали. Им и положено быть на свалке. Другой вопрос ,что новых на замену не дают... Но и тут палка о двух концах - танк в современной войне уже архаизм, сегодня уже не те войны и методы их ведения не предусматривают танковых баталий - это слишком легкая цель.

просраливсеполимеры!

Что вы панику развели, это стоит в отстойнике списанная техника, с неё все оборудование демонтировали а по мере надобности пускают в переплав, для создания новых танков (правда последнее время что-то мало их создают).
Это сообщение отредактировал Дисбаланс - 17 сен 2012 в 13:44

Когда работал на заводе (авиационном), мне нач цеха рассказывал как в 50-е годы, он будучи желторотиком консервировал двигатели (отдали приказ на утилизацию свежей разработки, за ненадобностью, потому как появилась более мощная модель двигла) Так вот, заводчанам, стало жалко и они на свой страх и риск решили законсервировать движки и спихнуть на склад. Ну кто не далек от двигателестроения, знает какой это долгий кропотливый и сложный процесс консервации. В итоге, во время развала, они эти двигатели расконсервировали, поставили на стенд и запустили, и! И! Двигатели заработали! Вы представляете себе!? Прошло чуть меньше 40 лет, двигатели не смазывались и они заработали, такой сложный агрегат как ТРД заработал! Вот было качество заводской сборки! А сейчас? Ну сколько лет этим танкам? 15-20? Листовое железо толщиной в ладонь ржавеет? Просрали все и оборонку тоже - приходи, бери.

Цитата (Kukrinikz @ 17.09.2012 - 16:31)

Ребят, а чего вы носы повесили? Там же в основном Т-62 (1961-83 г/в) стоит, ну и те ,что в "горячих" бывали. Им и положено быть на свалке. Другой вопрос ,что новых на замену не дают... Но и тут палка о двух концах - танк в современной войне уже архаизм, сегодня уже не те войны и методы их ведения не предусматривают танковых баталий - это слишком легкая цель.

Это не свалка, а ремонтный завод. Часть танков (в основном старье) идет на утилизацию, ибо такого их феерического числа, сколько наклепал их СССР, не нужно не кому. Другая часть подлежит ремонту и восстановлению, как это делается можно глянуть например вот здесь.

http://meteo.livejournal.com/35006.html

МО действительно не закупает новые танки, но каждый год модернизирует около 100 штук Т-72Б и Т-80, которые после замены начинки (двигатель, орудие, СУО) в принципе можно назвать новым танком. Закупать новые из существующих образцов смысла нет, т.к. идет разработка новой тяжелой платформы.

Jus я, канеш, понимаю, понедельник и всё такое. но вторую тему подряд...
и да - я рождён в СССР! и горжусь этим!.

На шестой фотке, на броне виднеются квадратики=) на сколько я знаю- эти квадратики называются-активная броня. Если один такой квадратик выпилить и положить в кастрик ,то должно хорошо бахнуть
Это сообщение отредактировал swoop - 17 сен 2012 в 13:52

Цитата (WilliVS @ 17.09.2012 - 14:15)

Цитата (missjackson @ 17.09.2012 - 14:09) И даже кумулятивную броню никто не спёр. Просрали - одним словом. Может хоть переплавить догадаются. Это называется пассивной защитой танка! Ящички просто пустые висят.....а содержимое конечно уже давно вытащили

это не пассивная, а динамическая защита

Цитата

Динамическая защита, ДЗ (англ.  Explosive Reactive armour, Взрывная реактивная броня) — разновидность защиты боевых бронированных машин. Она состоит из металлических контейнеров, содержащих один или несколько (как правило — два) элементов защиты. Элемент динамической защиты (ЭДЗ) состоит из двух металлических пластин и тонкого слоя взрывчатого вещества (ВВ), расположенного между ними. Принцип действия динамической защиты (реактивной брони) состоит в том, что контейнеры со взрывчаткой, навешенные поверх обычной брони танка, взрываются «навстречу» летящему в танк снаряду. Современная ДЗ танка приводится в действие либо благодаря электронике (в основном, США), либо благодаря пневмо-механическому реагированию наружной пластины контейнера (СССР, Россия).

WIKI
а пассивная защита, это броня и всякие противокумулятивные экраны и сетки, типа такого -