Рельсотроны на подходе, Военным дали на испытания новую пушку

Окончание обозначу, терпение.

Итак. Любителям квейкового рейлгана, и просто энтузиастам.

Рабочий образец электромагнитного морского орудия прибыл в исследовательскую лабораторию ВМС США в Далгрене (штат Вирджиния). В ближайшие недели должны начаться его огневые испытания.
Первый промышленный прототип боевого рельсотрона построен известной оружейной корпорацией BAE Systems. Устройство не предназначено для принятия на вооружение, но на данный момент является самым близким образцом к будущей серийной «электропушке».
Последняя должна обладать дальностью стрельбы в 90-185 километров в начальном варианте, а в перспективе, после улучшений и изменений, – до 400 км.
Такие характеристики рельсотрону обеспечивает высокая начальная скорость снаряда – 2-2,5 км/с. И это вполне реальные величины, уже достигнутые на тестах предыдущего стационарного прообраза.
Напомним, ВМС США уже несколько лет продвигают программу по созданию электромагнитной рельсовой пушки (Electromagnetic Railgun — EMRG), пригодной для установки на корабль.
Учёные в разных странах проводили немало опытов с рельсотронами. Но они разгоняли до высоких скоростей лишь довольно лёгкие снаряды (десятки граммов). Это ещё нельзя было назвать оружием, да и эксперименты те выполнялись в научных целях.

Но вот четыре года назад исследовательская лаборатория ВМС США в Далгрене построила и испытала самую мощную в мире систему такого типа. Целью была как раз адаптация давно известного принципа метания снарядов к применению на поле боя.

Кстати, вес снарядов той лабораторной пушки составляет несколько килограммов. Это уже серьёзно. При скорости соударения с целью, оцениваемой в 1,6-1,7 км/с, таким снарядам и взрывчатка не нужна.

На фото: Так рельсовая пушка должна выглядеть на палубе корабля (иллюстрация BAE Systems).

Это сообщение отредактировал DimMax - 7.02.2012 - 17:51

В декабре 2010 года колоссальное электромагнитное орудие поставило мировой рекорд по энергии выстрела для рельсотронов – 33 мегаджоуля. (Один мегаджоуль сравним с кинетической энергией 1-тонного автомобиля, несущегося на скорости 160 км/ч.)

На фото:Тесты лабораторной пушки EMRG в 2008-2010 годах подтвердили реальность концепции электромагнитного корабельного орудия. Теперь учёным и конструкторам предстоит окончательно отшлифовать идею и довести её до серийного изделия (кадры U. S. Navy/ Office of Naval Research).

Ныне в программе начался новый этап – тестирование прототипов боевых установок. В их проектах подрядчики учли все данные, полученные от испытаний собственной пушки EMRG лаборатории ВМС.

Управление военно-морских исследований сообщает, что демонстратор, созданный BAE Systems, использует передовые композитные материалы и должен показать большую живучесть ствола, нежели его лабораторный предшественник. Новая пушка, кстати, рассчитана на энергию выстрела в 32 мегаджоуля.

Вскоре к военным должен поступить и второй прототип боевого рельсотрона, построенный General Atomics.

На фото:Вариант пушки-рельсотрона от General Atomics будет испытываться параллельно с орудием от BAE (фото с сайта wired.com).

Тем временем, как передаёт PhysOrg.com, вся программа готовится к следующему раунду.

Инженерам из промышленных компаний дано задание разработать систему автоматической подачи снарядов для таких орудий, систему охлаждения (для «рейлганов» — очень актуальная проблема) и ещё — мощных и энергоёмких импульсных систем питания.

Благодаря перечисленным особенностям грядущие модели EMRG должны не только обеспечивать высокую начальную скорость снарядов, но и выполнять требование военных по скорострельности, то есть делать по 6-10 выстрелов в минуту без перегрева.

На выполнение этого пункта плана ВМС отводит партнёрам ещё пять лет. Для финансирования нового этапа работ уже выделено $10 миллионов, заключены соответствующие контракты. Помимо General Atomics и BAE Systems к проекту присоединилась компания Raytheon.

На фото: Электромагнитная пушка в сочетании со снарядами, разрушающими цель только за счёт кинетической энергии, означает и большую безопасность эксплуатации орудия и хранения боеприпасов. Наряду с большой дальностью поражения это одна из причин развития проекта EMRG (иллюстрация BAE Systems).



Это сообщение отредактировал DimMax - 7.02.2012 - 17:47

Первая промышленная пушка-рельсотрон была доставлена к месту испытаний 30 января 2012 года (фото с сайта onr.navy.mil).

Собственно все.
Как видно, до носимых рейлганов еще далеко, но технология выбралась из лаборатории.

Пы.Сы. Для людей не любящих оружие, добавлю. В мирных целях подобная технология может использоваться для вывода в космос мелких, а в перспективе и не очень мелких спутников безо всяких ракет носителей. Просто выстреливанием их. Как в расскаже Жюля Верна "Из пушки на Луну".

По материалам сайта membrana.ru

Это сообщение отредактировал DimMax - 7.02.2012 - 17:50

Интересно как они будут наводиться на цель, которая за 200 км???

Мушку покрупнее приварят, хуле

Компутерами.
Правда, читал, что пока американцы придумывали этот свой рельсотрон, мы нашли на него хуй с резьб какую-то простую систему защиты, которая сбивает наводку нафиг. Вроде утка, а приятно )
А так - ЭМИ в области кораблей с рельсами сделает их бесполезными.

Кто в курсе
объясните чем пушка будет лучше сегодняшних аналогов ?

igorkh

Как и любая артиллерия. Баллистическими траекториями. Другое дело что здесь импульсы больше, скорости выше, и нет необходимости таскать за собой снаряды раздельного заряжания. Достаточно будет болванок, даже без взрывчатки.

Дальность и точность

Снаряды без ВВ, дальности в разы выше, экономия на боеприпасах опять же(там же по сути просто металлическая болванка), безопасность хранения боезапаса(как и писалось выше), да и вообще 32 мега джоуля это впечатляет )))

опередили)))

Это сообщение отредактировал lithos - 7.02.2012 - 18:00

В том то и дело, что в обычных взрывчатка есть, и метр другой туда, метр сюда, особой роли не играет. А тут надо надо в яблочко с такого расстояния, что даже вильгельм тель позавидует

petrik27

1. У огнестрельного оружия ограничена скорость снаряда, скоростью распространения газов, которые передают энергию снаряду. Здесь (теоретически) скорость ограничена скоростью света.

2. Нет необходимости тащить с собой заряды для пушки. Отсутствие пороховых погребов и опасностей с их детонацией.

3. Из пункта 2 вытекает увеличенный боезапас. Т.е. освободившееся место можно заполнить болванками.

4. Сам снаряд не обязательно делать взрывчатым. Его энергии самой по себе достаточно для поражения цели. Соответственно упрощается и удешевляется производство снарядов.

С такой энергией он даже попав в воду рядом с судном неслабо жахнет. Он разлетится на осколки не из-за ВВ, а из-за кинетической энергии.

igorkh

Видишь ли, с повышением энергии снаряда на него все меньше действуют сторонние силы (тот же ветер).

Для четко обозначенной массы снаряда и силы тока в пушке ты четко знаешь импульс силы который он получит. А значит у тебя более точные данные для расчета стрельбы.

Рельсотроны стреляют за счет силы Лоренца. Собственно отдачи в привычном понимании этого слова у них нет.

Этой пушкой проще попадать в яблочко.

Это сообщение отредактировал DimMax - 7.02.2012 - 18:05

Но все равно))) Жду ручной вариант))) Гаус из фолла наше все))))

Снаряды , я так понимаю , можно из трофейных рельс напилить

Спасибо!

Странно, а почему тогда Россия не ведет исследование а только говорят что это не выгодно и не эффективно.

ну харош, осталось придумать переносную зенитку, трехзарядный ракетомет и плазмаган, и учить военных, как засандалить хедшот с рокетджампа)

santyago

Кому интересно, погуглите проект "Срелы Бога". Там тоже интересное использование чисто кинетической энергии.

Добавлено в 18:08
petrik27

Ну.. на самом деле исследования ведутся во многих странах. В России в том числе. Вот. Навскидку.

www.youtube.com/watch?v=ycRDMYaWgAA&feature=player_embedded

Пока пиндосы тратят миллиарды и проводят многочисленные испытания и т.д.
наши кулибины собирают "портативные" ручные рельсотроны!


Это сообщение отредактировал Protheus - 7.02.2012 - 18:13

Ну.. на самом деле исследования ведутся во многих странах. В России в том числе. Вот. Навскидку.

Когда первый тесты с США были, наш вояка выступал с критикой.

Потому и спрашиваю.


Вообще конечо оружие очень интересное

Гаусс - это другое. Там магниты ускоряют снаряд, а тут сила Лоренца (луркай)
Гаусс послабее будет ИМХО, КПД у магнитов маловат.