Не Калашниковым единым

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
SERROM 20 июл 2022 в 21:45
Ярила  •  На сайте 5 лет
Сообщений: 6 842
59
Какие автоматы претендовали на место легенды

8 картинок Источник

Автомат Калашникова – краса, гордость и опора Советской Армии, а в наше время и армий многих других стран. Само собой, проект Калашникова был далеко не единственным в своем роде. В разное время на место главного автомата страны претендовали разные автоматические винтовки. У некоторых из них даже почти получилось занять место «того самого». Перечислить всех претендентов не хватит и пальцев рук трех человек, однако стоит вспомнить наиболее яркие образцы отечественной оружейной промышленности.

Не Калашниковым единым
Yap 04.05.2026 - 09:59
Продам слона  •  На сайте 21 год
1. АБ-46

Долгое время главным претендентом на звание главного оружия Советской Армии был именно автомат Булкина под патрон 7.62х41 мм. Испытания этого автомата шли вплоть до 1947 года. По ряду параметров, в том числе по кучности стрельбы, АБ-46 даже обгонял Калашников. Однако, проиграло творение Алексея Алексеевича Булкина в самом главном – надежности. 46-ой не выдерживал на испытаниях нужного «настрела» боеприпасов.

Не Калашниковым единым
2. АД-46

Автомат Дементьева – второй главный конкурент Калашникова в первых оружейных конкурсах после Великой Отечественной войны. Испытывали его вплоть до 1948 года. Конструкция Александра Алексеевича имела много общего с конкуренцией АК и АБ. При этом имела и несколько интересных оригинальных решений. Например, Дементьев сразу додумался до использования облегченного откидного приклада.

Не Калашниковым единым
3. ТКБ-408

Третий яркий конкурент Калашникова, который был снят с конкурса одним из первых. Несмотря на множество интересных решений, а также превосходство конструкции Калашникова по стрелковым характеристикам, творение Германа Александровича Коробова конкурс не прошло. И очень жаль, ведь выглядит ТКБ-408 с компоновкой булл-пап очень круто. Тесты автомата продолжались до 1947 года, после чего он выбыл из конкурса.

Не Калашниковым единым
4. ТКБ-517

В 1952 году рассматривалась возможность заменить Калашников новыми перспективными ТКБ-517. Автомат разработки Коробова был легче, компактнее, удобнее Калашникова. Стрелял ТКБ-517 также в целом лучше, чем автомат Михаила Тимофеевича. Кучность была в 1.3 раза выше. При этом ТКБ требовал почти в 2 раза меньше трудозатрат при производстве! Не приняли автомат лишь из соображений экономической рентабельности. К тому моменту АК уже был полностью освоен в производстве.

Не Калашниковым единым
5. ТКБ-0111

Следующий интересный автомат конструктора Коробова, проходивший испытания в 1973 году и вновь конкурировавший с Калашниковым за звание главного автомата страны. Как и раньше, разработка Коробова превзошла Калашников по кучности стрельбы. Однако, во всех остальных вопросах 0111-ый уступал уже принятому на вооружение автоматах. На армейских испытаниях оружие показало «невнятные результаты», сойдя с дистанции.

Не Калашниковым единым
6. ТКБ-0146

Перспективный советский автомат с компоновкой булл-пап, разработанный Игорем Яковлевичем Стечкиным. Как и ТКБ-0111 Коробова, ТКБ-0146 Стечкина создавался для конкурса «Абакан», стартовавшего в 1978 году, целью которого было найти новый армейский автомат с лучшей кучностью и надежностью, чем Калашников. Однако, конкурс, как и многие другие автоматы, 0146-ой проиграл из-за недостаточной надежности конструкции. Как и многие другие перспективные автоматы СССР, он сегодня существует только в виде прототипов.

Не Калашниковым единым
Похожие темы:
Все комментарии:
SERROM автор 20 июл 2022 в 21:53
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
7. АН-94

Советский автомат классической схемы, разработанный Геннадием Николаевичем Никоновым для конкурса «Абакан». Именно этот автомат в конечном итоге оставил позади и конструкцию Стечкина, и конструкцию Коробова, и многих других оружейников. По ряду параметров, и в первую очередь по кучности стрельбы превосходит Калашников. Однако, из-за событий 1980-1990-х годов Ан-94 так и не стал массовым автоматом, хотя и был принят на вооружение еще в годы СССР, а затем выпускался с 1998 по 2008 год. Сегодня перспективы автомата не ясны, хотя имеющие экземпляры официально используются в силовых структурах России.

заключительная

Не Калашниковым единым
shurup 20 июл 2022 в 21:55
Кошмар Иваныч Натощак  •  На сайте 4 года
9
Если бы Судаев не умер, хз как бы всё повернулось..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Горий 20 июл 2022 в 21:55
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Но победил то один в итоге ...
diag 20 июл 2022 в 21:58
Ярила  •  На сайте 15 лет
17
Ну, если уж взялись снова за Калашникова, то пост сильно куцый, не дающий почти никакой информации.
Сейчас в Артиллерийском музее, в Питере есть отдельный зал, посвящённый Калашникову. Там есть все образцы, принимавшие участие в конкурсе. Там есть штурмгевер и АК в разобранном виде на одном стенде, чтобы Фомы неверующие могли сравнить. А уж различных образцов автомата есть всех стран и всех моделей.

Это сообщение отредактировал diag - 20 июл 2022 в 21:58
stan0766 20 июл 2022 в 21:58
Ватокат шумной ватаги  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (SERROM @ 20.07.2022 - 23:49)
Например, Дементьев сразу додумался до использования облегченного откидного приклада.

Ага... увидев предварительно "шмайсер" и ППС gigi.gif
dennica3 20 июл 2022 в 22:00
Ситхов Иван Иванович  •  На сайте 5 лет
5
и все равно он красивый

Не Калашниковым единым

Размещено через приложение ЯПлакалъ
shurup 20 июл 2022 в 22:01
Кошмар Иваныч Натощак  •  На сайте 4 года
4
Цитата (stan0766 @ 20.07.2022 - 21:58)
Ага... увидев предварительно "шмайсер" и ППС

Кстати да. В СССР рскладной приклад первым Судаев реализовал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
combatunit 20 июл 2022 в 22:11
The Drot  •  На сайте 13 лет
5
Вот так выглядел первый автомат, представленный Калашниковым на конкурс.

Сходство, конечно, есть, но для людей со слабым зрением, кто видит что-то размытое.

Калашников вдохновлялся Гаранд М1.
Но его творение, хоть и не отвечало всем требованиям, всё таки прошло дальше.
АК-47 и АК-46 имеют уже принципиальные отличия. Михаил Тимофеич умело скомпоновал подсмотренные у конкурентов решения, создав конкурентоспособный вариант

P.S. Ключевое различие, недоступное для понимания некоторым - разница в принципе запирания затвора. У Штурмгевера - перекосом. АК - поворотом.

Не Калашниковым единым

Это сообщение отредактировал combatunit - 20 июл 2022 в 22:13
kotloved 20 июл 2022 в 22:26
Шутник  •  На сайте 3 года
8
Вот ТС даёт! Тут вводных на 3-4 страницы, пояснений рассуждений и выводов на 5. Диссертацию писать можно. И срача как америкосам до луны

Не Калашниковым единым
serg2773 20 июл 2022 в 22:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Работает? Работает. Ничего не трогай, ничего не меняй.
Пазл 20 июл 2022 в 23:38
Балагур  •  На сайте 5 лет
1
Так чë, автор, кудой дел Симонова то? ) тебе даже сам Калашников не простил бы))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Топик 20 июл 2022 в 23:44
Дредноут  •  На сайте 10 лет
0
Не понимаю до сих пор схему булл-пап. В чем выигрыш перед классикой? Особо, правда, не углублялся в вопрос
Daimond1984 20 июл 2022 в 23:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
прочитав про автоматы коробова вспомнилось:


Не Калашниковым единым
Leolock 20 июл 2022 в 23:46
Экстратерестр  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (serg2773 @ 20.07.2022 - 22:32)
Работает? Работает. Ничего не трогай, ничего не меняй.

Бро, ты ветки перепутал. Это про компьютерные сети, не про оружие.
SERROM автор 21 июл 2022 в 00:12
Ярила  •  На сайте 5 лет
8
Цитата (Топик @ 20.07.2022 - 23:44)
Не понимаю до сих пор схему булл-пап. В чем выигрыш перед классикой? Особо, правда, не углублялся в вопрос

Компактность Спусковой крючок вынесен вперёд и расположен перед магазином и ударным механизмом. Благодаря такой компоновке существенно сокращается общая длина оружия без изменения длины ствола, соответственно, без потерь в кучности и точности стрельбы, эффективной дальности стрельбы. Что позволяет легче маневрировать, особенно в ограниченном пространстве.
Более короткая длина приклада снижает вес оружия.
alex555boris 21 июл 2022 в 00:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Топик @ 21.07.2022 - 01:44)
Не понимаю до сих пор схему булл-пап. В чем выигрыш перед классикой? Особо, правда, не углублялся в вопрос

длинна, вес
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6 955
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх