Если бы Ан-225 “Мрия” был пассажирским: на зависть A380

Этот здоровяк в представлении не нуждается. Если кто не в курсе: Ан-225 “Мрия” — самый большой и грузоподъемный самолет в мире за всю историю авиации, при том, что построили и ввели в эксплуатацию единственный в своем роде борт еще на закате СССР. Но заслуженный грузовик никогда не занимался доставкой пассажиров. Но если взять и переделать Ан-225 “Мрия” в пассажирский лайнер, смог бы он стать самым большим пассажирским самолетом в мире, потеснив нынешнего гиганта Airbus A380.

“Мрию” спроектировали и построили в конце 1980-х с одной единственной целью: требовалось создание авиатранспортной системы для проекта многоразового космического корабля “Буран”. Во-первых, Ан-225 должен был таскать компоненты ракеты-носителя и космического корабля от производств к месту запуска. Во-вторых, борт предполагалось использовать как первую ступень системы воздушного старта “Бурана”.

Советский челнок так и не полетел (кроме одного тестового автоматического полета), космическая программа, как и страна, ее создавшая, развалилась, а единственный построенный из двух планируемых бортов сегодня трудится в качестве гигантской фуры с крыльями. Шесть движков выдающих нефорсажную тягу в 1 377 килоньютонов, шасси из 32 колес, размах крыла 88,4 метра, общая длина 84 метра и высота 18,2 метра. Сказать, что он большой — не сказать ничего. Словом, уникальный воздушный грузовик. А как на счет пассажирских перевозок?

Прежде всего нам надо выяснить, сколько в нем поместится народу. Для этого в качестве шаблона используем Airbus A380 и предположим, что самолет будет двухэтажным в трехклассной компоновке. Наш “шаблон” имеет основную палубу длиной почти 50 метров и шириной 6,50 метров. Так же мы знаем, что он может вместить пять рядов сидений первого класса в конфигурации 1-2-1 и 32 ряда сидений эконом-класса в конфигурации 3-4-3.
На верхней палубе A380 установлены 16 рядов кресел бизнес-класса в конфигурации 2-2-2. В целом, на нижней палубе 331 пассажир и 188 пассажиров на верхней палубе, всего на борту 519 пассажиров.

У Ан-225 грузовая кабина длиной 43 метра и шириной 6,4 метра. “Мрия” проигрывает по высоте салона “Аэробусу”: 4,4 метра против 4,8 метра соответственно. Получается, что при разделении на палубы высота каждой составит 2,2 метра у Ан-225 и 2,4 метра у А380. Предположим, что благодаря ряду уникальных инженерных решений нам удалось сделать оба этажа “Мрии” достаточно комфортными по высоте даже для баскетболистов.
“Антонов” короче A380, поэтому на его двух палубах поместится меньше пассажиров. Используя длину кабины в качестве основного коэффициента, мы получаем 6,62 пассажира на метр длины нижней палубы A380 (331 пассажир / 50 метров длины фюзеляжа). Применим этот показатель к Ан-225 и получим 287 пассажиров на его 43 метрах нижней палубы. “Мрия” не только короче, но и немного уже, соответственно, придется убрать по креслу в каждом ряду эконом-класса. Получается, нижняя палуба Ан-225 вместит 254 пассажира.

Пошли наверх. По той же схеме вычисляем “человеко-метр” верхней палубы А380 — 3,76. Переносим этот показатель на Ан-225 и получаем места для 163 пассажиров на втором этаже советского самолета. А поскольку “Аэробус” вверху чуть уже (5,8 метра), это позволяет нам смело запихнуть по два кресла в каждом ряду эконом-класса Ан-225, так что вместимость верхней палубы — 188 пассажиров. Суммарно же “Мрия” в нашем пассажирском варианте вмещает 475 пассажиров в трехклассовой конфигурации — меньше на 44 пассажира, чем вмещает А380.
Практическая дальность Ан-225 с 200-тонной (не максимальной) загрузкой — 4 500 км, в то время как дальность пустого самолета — внушительные 15 400 км. Для сравнения, Airbus A380 может пролететь 14 800 км полностью загруженный пассажирами. Если предположить, что средний вес человека около 62 кг, то полностью забитый пассажирами Ан-225 будет нести 29 450 кг, а это даже при учете отделки салона, багажа, запаса воды, еды и томатного сока не более 1/5 от общей грузоподъемности. Как ни крути, а дальность полета у “Мрии” пусть ненамного, но больше, чем у A380.

А теперь главный вопрос: нужен ли авиакомпаниям второй гигант в пассажирских перевозках? Если по всем вышеперечисленным показателям “Антонов” плюс-минус идет наравне с “Аэробусом”, то есть у него один нюанс, который ставит крест на пассажирских перевозках Ан-225. Точнее, нюансов шесть: его шесть двигателей Д-18Т, сжигающих во взлетном режиме бюджет небольшой африканской страны. Стало быть, наиболее целесообразно использовать Ан-225 на маршрутах, близких по протяженности к его максимальной дальности, а таковых наберется немного.
И один, и второй самолеты разрабатывались для конкретных нужд, и вряд ли мы когда-нибудь увидим пассажирский “Антонов”. Равно как и не видать нам грузового А380.
via ПМ


Это сообщение отредактировал Timseverin - 5.01.2021 - 21:36

ты про топливную экономичность забыл...с 6 то движками
а нее.. увидел в конце...
собственно, с нее можно было начинать и ей заканчивать.. остальное вторично в современном мире..

Это сообщение отредактировал AgipTM - 5.01.2021 - 21:39

Ты дебет/кредит забыл посчитать.

Если бы, если бы....

Я подзабыл, как бабушка с хуем называется?

«Мрия»- уникальный самолет, этим все сказано: его не ставили на поток, нужно было 1-3 штуки и это сделали.

И зачем из-за одного предложения тему создавать?

кликабельно.

A 380 тоже уже не заказывают если я не ошибаюсь.

Маски с китая им привозили. Один раз точно.
По видимому выгодно.

на Антонове уже есть верхняя палуба для экипажа и пассажиров, так что немного не правильные расчеты высоты каждого "этажа". Вы учитываете только размеры грузового отсека, без учета уже имеющегося пассажирского

Это сообщение отредактировал Tu95ms - 5.01.2021 - 21:44

Мария бы ещё и А 380 с его пассажирами взял бы себе на спину.

СССР порожняком не гнал.

Бессмысленное букводррочерство.
Ждём поста на тему "Если бы БЕЛаз был автобусом, то какая была бы пассажировместимость" с выводом "а если бы пассажиров трамбовали в кузове катком, то влезло бы в 4 раза больше!".

Из стрима по Ютубу летчика-инструктора Д. Окань узнал, что при разрешении взлета диспетчером, Боинг рекомендует не останавливаться на полосе, а сразу идти на взлет после выезда на ЛП для экономии топлива! А тут.. Шо в трубу!

В 2011 годе, помнится летал оный над городом на бреющем. Чувство так себе, жутковато... народ то в большинстве не в курсе был)


Это сообщение отредактировал LIVSI - 5.01.2021 - 21:46

Ещё вопрос, когда произвели 380?

Боинг-747, Арбуз-380, Руслан, Мрия - величайшие творения в авиации, как мне кажется.

И как большие динозавры - они вымирают... К сожалению.

Иногда так и взлетает, теперь знаю почему)

А если полоса короткая - остановились, двигатели на взлётный, когда вышли на режим - бросаем тормоза.

сколько у "мрии" запас эксплуатации ?
кто знает ?

Хорошим был бы бюджетным самолетом для лоукостеров, похожим на хлев и бочкой вместо туалета, ни чего кроме кресел в Совке бы в него не поставили, не говоря о системах безопасности

747 и 380 неэффективны, потому и проиграли 2х двигательным.
124 довольно востребованная машина и ей нужна замена, т.е. они по идее не должны умереть, ибо в них есть нужда, как и в образных с5, а мрия и была то одна, долетает свое и все.