Шесть с полтиной для спецназа: что ждать от нового американского штурмгевера?

Американцы опять придумали какое-то чудо-оружие — модный газовый штурмгевер — и хотят выдать его спецназу! Что происходит?

Будет 5 картинок и текст via ©

Есть идеи, которые просто отказываются умирать. Например, идея, что 6,5 мм — это идеальный калибр для армейской стрелковки.

Профильные ресурсы гудят — новость! Новость! Американский спецназ ВМФ планирует принять на вооружение очередную вундервафлю — «штурмовое газовое оружие средней дальности». Причём ни много ни мало в новом модном калибре 6,5 мм, под патрон 6,5 mm Creedmoor (6,5×48). Что это? Неужто над крутыми «морскими котиками» взошли вечные тени Гуго Шмайсера и Владимира Фёдорова, заставив позабыть священный американский калибр 0,30 дюйма?

...

Вы будете смеяться, но, похоже, что так. Новый «газовый штурмгевер средней дальности» (дословно Medium Range Gas Gun — Assault) представляет собой штурмовую винтовку под уже упомянутый патрон 6,5×48. А он, по чистейшей случайности, очень близок по баллистическим характеристикам к русскому опытному патрону Фёдорова 6,5×57 1913 года и шведскому патрону 6,5×55 в варианте М/41, с остроконечной пулей.

Совсем недавно американцы в очередной раз внезапно открыли, что их патрон 7,62×51 НАТО, оказывается, имеет далеко не самые оптимальные характеристики и что хорошо спроектированный патрон калибра 6,5 мм при меньшей массе боеприпаса и меньшей отдаче может заметно повысить эффективную дальность стрельбы и вероятность поражения цели. При близкой массе и скорости пуль в калибрах 7,62 и 6,5 мм у последней будет заметно меньшее сопротивление воздуха в полёте, а значит, она медленнее потеряет скорость и быстрее долетит до цели. С точки зрения снайперской стрельбы по слабо оснащённому противнику — самое то.

Другое дело, как такой патрон поведёт себя при автоматической стрельбе. И ладно, если речь пойдёт о пулемёте, но нет — работы по 6,5-мм пулемётам SOCOM пока притормозил, ожидая решения Армии США по программе оружия калибра 6,8 мм NGSW. Речь-то идет об относительно лёгком автомате, и, глядя на картинки из официальной презентации, мы можем практически угадать о каком.

Действительно — этот самый штурмгевер MRGC-A практически один в один похож на самозарядный карабин SIGSAUER 716G2, который в США производит компания «Зиг Зауэр». При длине ствола в 46 сантиметров этот карабин весит четыре кило без патронов — примерно столько же, сколько весил 6,5-мм автомат Фёдорова образца 1916 года. По устройству это ещё одна «поршневая АРка», то есть оружие на платформе AR-10, но с короткоходным газовым поршнем вместо прямого газоотвода по типу старой советской винтовки Токарева.

SIGSAUER 716G2

Имеем винтовку шестидесятилетней давности, «улучшенную» конструктивными решениями восьмидесятилетней давности и стреляющую патроном, эквивалентным патронам столетней давности.

И вот этим чудом янки хотят вооружить свой морской спецназ?

Ну предположим, если судить по публикации ресурса soldiersystems.net, вооружать будут не весь спецназ, а дадут оружие вторым номерам снайперских пар, в которых основной стрелок-снайпер будет вооружён высокоточной винтовкой под тот же 6,5 mm Creedmoor. Решение отчасти логичное — один тип патронов на двоих, не надо далеко за лутом ходить. Но вот насколько эффективным окажется этот самый «штурмовой газган» именно как автомат, если придётся вести ближний бой с противником, вооружённым автоматами? Сие есть загадка великая.

Еще бы - перевод на новый калибр это гарантированные заказы для оружейных магнатов лет на 30 вперед. Вот они и усираются, но продавливают уже пару десятков лет это начинание.

Хотя, конечно, с приличной оптикой стрелять из такого карабина одиночными можно довольно далеко и точно. Но это уже как-то немного не по-штурмгеверски получается, вам не кажется?

Кстати, в наших краях тоже не так давно испытывали единые пулеметы и снайперские винтовки под патрон близкого калибра и баллистики, а именно — 6,7 мм (6,7×51) в рамках ОКР «Алатау». Да и небеспочвенные слухи о попытках реанимировать патрон 6×49 мм позднесоветской разработки также ходили (и для автоматов тоже).

Так что запасаемся попкорном, в мире происходит много интересного!

Всё.
Доклад окончил.
Можно пинать

Оружейные бароны хотят распилить ещё бабла
Вот что происходит

От говна заебешься такой вычищать

Прям как кроссы в сетку
PS: Итакида, США классифицируют своих мореманов как ВМС, а не ВМФ.

Это сообщение отредактировал Squarepants - 20.05.2020 - 12:39

ТС, Gas Gun - это не газовое оружие, а оружие с перезарядкой отводом пороховых газов, как АК.
И калибр выбран оптимальный, так что смеяться не над чем. Очень серьёзный ствол.

Это сообщение отредактировал Wik - 20.05.2020 - 12:34

Ну да. Потому что времена чистого распила пока закончились, и нужно эффективное оружие. А после АК никто не сделал в пороховом оружии ничего хорошего, оно только ухудшалось, но все время "шло вперед", к росту прибылей в ущерб качеству. Для кого то это новость?! очешуительно...

Стоит наверняка как крыло от самолёта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В корне не верно. На АК эволюция остановилась только в России/СССР.

Существует мнение, что стрелковое оружие достигло пика своего качества, все изменения делают его чуть лучше или чуть хуже, да и определить разницу возможно только высокоточными приборами и теоретическими расчетами. Практической пользы на поле боя найти сложно, оператор этого оружия влияет на результат больше, чем калибр

собственно не понял над чем усмехается аффытар? поиски "идеального" калибра и патрона не прекращались по сути... одно время думали что 5,45 и еже с ним это идеал... сейчас вот новый калибр считается Прорывом... меняется порох..меняются материалы и технология производства.. то что когда то было " дорого нетехнологично" сейчас доступно и легко...

прогресс собственно...

это непреходящее желание. и не только у них

Ноги растут еще от 30-06. Попытка сделать компактный патрон с такой же энергией, но более компактный породил 308 win.
6,5 mm Creedmoor это патрон на базе 308 win. По сути одна из попыток создать патрон, который по энергетике уступал бы 308 win, но был бы компактнее и превосходил его по баллистическим характеристикам.
Добиться этого можно используя более эффективный порох, изменив калибр в меньшую сторону и форму гильзы.
Считается что чем гильза короче и толще более эффективно в ней происходит сгорание пороха. Эта идея реализована и доведена до абсурда в калибрах Shot Magnum ( .223 WSSM, .243 WSSM, .25 WSSM, .270 WSM, 7 mm WSM, .300 WSM, .325 WSM.)
Ну и вот очередная попытка сделать идеальный патрон.
Энергия пули, Дж 3290 - 3095
Некоторые варианты сборки патрона 6,5 Creedmoor, повторяют скорость и настильность патрона .300 Winchester Magnum!!!
Энергия пули 3061—3715 дж -.308 Win
В принципе похоже. Но по баллистике 6,5 Creedmoor перекрывает 308 win.

В корне не верно, развитие остановил только ваш мозг ещё при СССР

Даешь "Корд" и 5000 патронов каждому солдату!

Дурачёк, пулеметная точа первая выводится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

АК дрочеры подтянулись..... говенный автомат в абсолют возвели и фапают на него.
Амеры молодцы. Получится в итоге как в Роскосмосом и СпейсИксом, стебались, а потом оказалось надо догонять.
А уж то что в стрелковом оружии мы далеко не первые, сомневаться не приходится. Его нет.

И это тоже неверно. У нас появилась сбалансированная автоматика.

То, что 6.5 мм размер самый оптимальный по баллистике пули, известно очень давно. А то, что на него так никто и не перешёл, вот это вот вызывает некоторое недоумение. Ну там куча причин была у каждого.

У нас вот тоже например, когда СССР начал гнить заживо, придумали сделать 5.45 и сделали.

почему говеный? тогда он был " соответствующий"..нашей военной доктрине ....иии собственно времени.. при чем надо сказать чтт по технологии изготовления уступал и эМке и ФН Фал.. как ни странно.. потом ситуация поменялась.. .. современные АК уже давно не те АК.. но и эМки тоже "не те".. в сое время не пришлась ко двору АР15 ко орая уделывала и эмку и АК по всем параметрам включая надежность..но... слишком передавая была. .не "технологична"..а сейчас ее клоны вона, во много каких местах...