Зачем СМИ старьё выдают за свежак?

26 сентября РИА URA.RU публикует новость с громким заголовком Басилашвили предложил отправлять поклонников Сталина в лагеря. Интернет срочно рассчитывается на первый-второй, первые рвут за Советы, вторые первых. Тема на ЯПе улетает в зелень с 41-й страницей. Шик, Басилашвили в топе, либералы ликуют, памятник Солженицыну крутит джигу-дрыгу на Таганке.

Но вот незадача — оказывается, «Бессмертный бардак», запихав цитату актёра в Фейсбук, откуда, собсно, и взяли Урару-шники эти слова, не удосужился указать, когда они были сказаны. А Урарушники забыли, что надо проверять первоисточники.

Ну да мы не лентяи, сами посмотрим.

Первый же Яндекс отправляет нас на сайт бардака, где кающимся чёрным по лживому серому указана дата 18 июля 2018 года и источник — «Собеседник» №16-2017. Смотрите скриншот.

Идём к Собеседнику. И — ой, нет такого текста-то! Интервью — есть, маленький Олег —есть, а политики Сталина — нету.

Что ж это, как это? Неужели удалили? Да ну, что за конспирология. Проверим pdf-версию газеты.

Вот те на. И в pdf-версии Собеседника нет таких слов.
Но не мог же "Бесстыжий бардак" так подставить бедные Ура.ру, написав страшное разоблачение отца народов самостоятельно?

Фууу, не. Не могут люди завраться до такой степени. Они просто сп...ли этот текст в интервью The New Times и вставили под собеседниковское.

Правда, интервью это — от 17 марта 2008 года. Ну ничего, верующие в "60 миллионав репрессированных кррровавым ррррежимом" проглотят и не такое.
Всем, если уж не повезло и приходится читать СМИ — честных новостей.
Всё.

Это как про лося сбитого поездом под Выборгом аж в 2010 году вчера новость была. Ну нет тем, новостей, надо же что то писать..
http://www.yaplakal.com/forum4/topic2010091.html?hl=

Это сообщение отредактировал UlAlex - 27.09.2019 - 02:15

Я про либералов не понял, это про кремлядей, которые вечные жертвы Сталина? Просто они больше всего поэтому поводу ноют, только я в определениях запутался

сплошное наебалово

Такой подход - дитя времени. Сейчас типичный новостной потребитель получает только 300 раз обжеванную и пережеванную информацию, полностью лишенную возможности для потребителя анализировать ее перед усваеванием. Поэтому можно от начала до конца процесса подготавливать новость, вместо того чтобы заниматься реальной журналистикой, которая заключается только в представлении "фактов" и сводки событий. А так как новости, которые будут иметь значение и через год очень редкой явление, то новостные агенства только и занимаются что придумывают эти новости как конвеер. Не забывая сделать инфу как можно провокационней для привлечения внимания и удабриваемой, чтобы ни одна извилина потребителя при этом не пошевелилась, как тому и хочется.

Это сообщение отредактировал Участнег - 27.09.2019 - 02:34

Ну, как "зачем"? Долго рассказывать и объяснять, поэтому очень старый анекдот в тему:
- Моня, вы с Ребеккой вчера ушли, а мы не нашли серебряную ложечку.
- Таки, Изя, мы же её не брали.
- Знаю. Ложечка потом нашлась, но осадочек все же остался!..
Вот ради этого "осадочка" все СМИ и работают...

Вот грамотный разбор, но говнодокументы, обильно вложенные в комментариях под Олежкиными словами, почему-то, так никто не разбирает.

Просто все. У Басилашвили юбилей. По телеку ему поют дифирамбы. Как актер он - хорош! Есть просто гениальные роли! А, вот в жизни, он может кому-то не нравиться, может даже кого-то бесить своими жизненными позициями. В духе демократии напомню, что Костенко из "Противостояния" это не совсем убеждения Басилашвили в жизни.
…
А чего ты так возбудился, ТС? Или Басилашвили за это время отказался от сказанного? Или в его ДР нельзя напоминать про его антисаветчину?

Это сообщение отредактировал AndryB - 27.09.2019 - 02:40

Просто надо для себя понять, что и любители СССР и поклонники капитализма суть одно лицо, имя которому фанатизм. При всем том, что было положительного в СССР, лично я не хотел бы жить в том своем детстве. Также как и мне тоскливо и неуютно жить при разнузданном либеральном капитализме. Правда где-то посередине.

Это ПЯТЬ!
Он не хотел бы вернуться в свое детство. Расскажи, чем ты так не дорожишь? О чем хочешь забыть?
…
А чего минусим? В лицо сказать слабо? Давай, расскажи нам про свои детские травмы от Советского режима.

Это сообщение отредактировал AndryB - 27.09.2019 - 02:55

А вот передергивать некрасиво. У меня было отличное детство,как и у любого другого. Но я 70-го года рождения и отлично помню все эти бесконечные очереди за всем , что угодно. И понимаю, что это неправильно.

В каком месте твой анекдотец соответствует реальности? Кто-то обвинил актеришку в том, чего он не говорил? Или, хотя бы, за это время, лицедей сменил свою жизненную позицию? Как тут принято говорить - "ПРУФЫ"!!

Статью, уголовную или административную, за фейковые новости уже ввели, или это тоже фейк? Можно попробовать применить

Ну не про митинги же писать в конце концов.

Как в данном конкретном случае как и в любом другом - будь то Гребенщиков, Макаревич или еще кто - просто Вова или кто-то там из его кодлы обиделся - что человек например где-то честно свою гражданскую позицию высказал или - не дай Бг - поддержал протесты, посетовал против пенсионной реформы - словом хоть что-нибудь публично против курса ебаной вертикали публично сказал - все, СМИ дали команду "фас" а ебаные журнашлюхи начали выкапывать и вырывать из контекста всякое старье, чтобы возбудить и вызвать ненависть хомяков, которые своей головой думать не могут. У нас людям искусства и просто известным, уважаемым, пользующимся авторитетом разрешается публично делать 2 вещи:

1. Молчать в тряпочку.
2. Выступать за храмы в парках, агитировать за едимроссию и петь "батянюкомбата" на сборищах вовиной пиздабратии - за это могут еще и очередной ордИн выдать.

И что это меняет?...

Сейчас СМИ не новости публикуют.
Новость это:
В селе Кукуево по реке проплыла кувалда.
Всё. Это новость. Можно добавить видео от очевидцев и какое-нибудь интервью с академиком РАН с кафедры непотопляемости чугуна.
А наши СМИ из новости делают материал для печати.
И в итоге "новость" в разных СМИ будет выглядеть так, что человек один и тот же факт будет воспринимать как совершенно разные фактыиз рзных мест в разное время:
1. Вчера в одном из поселков Кислодрищенской области, в последствии преступной политики правящей элиты произошел случай вопиющего нарушения законов физики. В и так не самой чистой реке, отгороженной от простого народа многочисленными имениями зажравшихся олигархов, был замечен плывущий предмет, известный человечеству как кувалда. Выводы о законности происходящего можете сделать сами, а мы только хотим напомнить, что и за более грубые нарушения закона в нашем районе никто так и не понёс никакого наказания. Мы будем следить за развитием ситуации, и обещаем обратиться в РАН, местную прокуратуру и лично к Архимеду, чтоб получить поддержку в освещении событий. Поддержите наш сайт отправив денег, или еды.
___________
2. Успехи российских ученых в области хренотехнологий и наебиматики выводят нашу Родину на недостижимые для мировых лидеров высоты! Ещё совсем недавно о таком только в народном фольклоре можно было услышать, и вот уже сегодня в маленькой незаметной деревушке в обычной российской глубинке простые люди стали свидетелями этого технического прорыва.
Мы берем интервью у случайного свидетеля, типичного деревенского жителя, бывшего майора ФСБ а ныне депутата районной думы - Ивана Петровича Треснихаря.
- Это событие заставит наших недругов по другому взглянуть на происходящее в нашей стране! Не получится использовать политику запугивания и санкций! Это вон пусть над Украиной свои финансовые опыты ставят, а мы не позволим манипулировать нашим народом, нашей партией, нашим правительством!
-Спасибо, Моисей Израилевич, а мы напоминаем, что буквально несколько минут назад тысячи случайных прохожих в Кукуевском дачном поселке наблюдали торжество достижений наших властей - плывущую кувалду.
__________
3. В элитном коттеджном поселке Кукуево, в котором по нашим сведениям раполагаются дачи-дворцы самых влиятельных людей страны, правящая элита устроила себе развлечение стоимостью миллионы, если не миллиарды народных рублей. Наш фонд борьбы проведет свое расследование и выяснит - кто за этим стоит и откуда взялись средства. Пока только знаем, что как-то замешаны местная река и какой-то строительный инструмент.
______
И т.д.

жертвы сталина - это солженицын с собчачкой

Какой "тонкий" вброс!
А между тем на тему повелись как раз верующие в "гениальную и гуманную" политику "отца всех народов"!
В этом и заключается мастерство манипуляций, когда манипулируемые возбуждаются по коду-слову напрямую их не касающегося.
Вот и сейчас на странице комментов мы видим наглядные примеры.

Это сообщение отредактировал Дахрентам - 27.09.2019 - 05:04

ну всё верно, путин очень даже соЛЖЕницина фанат, в гости к нему ходить любил и усы сказали что он либерал ещё тот, про собчак тоже верно ты подметил, сказочный ему чУмаданы таскал, как собачка был, да и кореш его тупорылый у дочки собчаковской в охранниках бегал, верно значит всё