106
Сейчас развелось на полях интернета очень много "специалистов" в области танкостроения, боевого применения танков, живучести танков и возможностей выживания экипажа при поражении танков. Пишут все кому не лень, а больше всего подобной чуши пишут "эксперты" которые танк видели только в компьютерных стрелялках. Больше всего как правило достаётся отечественному танкопрому и восхваляется всё то, что нам противостоит. Приведу только некоторые выжимки из разглагольствований этих умников^
1. - боекомплект находится внутри машины и неизбежно детонирует при попадании в танк.
2.- западные танки имеют вышибные панели, поэтому экипаж выживает при детонации.
3. запас топлива находится внутри машины и также неизбежно загорается. Спрашивается - боекомплект и горючее возить в прицепе или вообще в телеге на удалении зрительной связи?
4. - зарубежные пушки лучше, причем критерии не указываются, просто как неоспоримый факт и всё.
5.- западная броня и крепче и "пожирнее" будет.
Много можно привести подобных голословных доводов. Уважаемые "эксперты" участь солдата на поле боя незавидна по определению, а участь танкистов вдвойне если не больше. Потому как танк на поле боя представляет наибольшую опасность и поэтому подлежит уничтожению в первую очередь. Далее приведу фотографии подбитых танков разных времён и разных стран. Посмотрите и подумайте над тем как можно выжить когда броня пробивается и снаряд залетает в обитаемое пространство.
yaplakal.com