Тест на прочность военной каски США

Американские морские пехотинцы часто хвалятся системами индивидуальной защиты. И бронежилеты у них лучшие и каски, мол, самые крепкие. Блоггер решил проверить это в реальном тесте, постреляв по каске из настоящего оружия.

2 фото и видео via

Надо сказать, что в качестве трестируемого объекта взята уже устаревшая каска системы индивидуальной бронезащиты PASGT. Каска кевларовая (19 слоев) и вполне успешно эксплуатировалась в войсках примерно до 2009 года.

Отстрел решено было производить из разных пистолетов. Автоматические представлены «Зиг-Зауэром», «Кольтом М1911» и ТТ. В качестве вишенки на торте предстал самый большой револьвер в мире, «Смит Вессон» под патрон 500 Магнум.

Завершающая



Калибр 9 мм каска держит без проблем. Пробития нет, удар, конечно, серьезный, но угрозы для жизни такой выстрел не несет. Выстрел из ТТ показал аналогичный результат: пуля ушла в кевлар.





На удивление, каска остановила и мощный выстрел из «Смит энд Вессона». Пистолетные калибры каска держит все — очень неплохой результат для

на таких расстояниях и с такой кинетической мощностью вместо попадания пули и вылета мозгов носитель каски получит перелом шейных позвонков.

Ну, головенку набок свернет, а так, ну какая там угроза...

потому что пистолеты заточены на останавливающее действие а не на пробивное.

хотя 500 S&W при выстреле в упор скорее шею сломает.

Это сообщение отредактировал archiv - 17.11.2018 - 17:49

девочка засмеялась и убежала.
Она до сих пор бегает в каске и смеется.@

У пистолетов нет задачи каски пробивать. Тест ниачом!
Пусть ещё из папуасских луков со стрелами попробуют.
И каска не насчитывается на удержание прямого выстрела, её задача осколки отражать.

На это намекаете ? победители по жизни

Это сообщение отредактировал antonov64 - 17.11.2018 - 17:58

Всегда считал, что каска нужна для защиты от осколков
А от пули - как повезёт.

Первый враг для сша кто? Русские, значит проверять надо, стреляя из автомата Калашникова.

Ничего, что в пиндосии гражданским запрещены пули с сердечниками?

ТС, потерял поди конец то?

шлем-то не от пуль должен защищать, а прежде всего от осколков и рикошетов

Делал бронеслой из трех слоев кевлара + смесь с добавками. ПМ с десяти метров не пробил. Расчётное былро выйти на 7-10 слоев, что бы СВД держало...но...Дальше не стал экперементировать- деньги закончились.


Это сообщение отредактировал dedpixai - 17.11.2018 - 18:05

В целом девайс с задачами справился, что надо то?

Ну а чо? Это ВИНТОВОЧНАЯ пуля скорее всего. А каски у них реально хорошие - прибивали их к черенку - и из сральников гавно вычерпывали - и в таких адских условиях ЭТО десятилетиями (!) жило. Хорошая железка, без дураков.

А так - выстрел из того же ТТ в каску - когда она на башке - даже если не пробьёт - шее кердык. Каска всё же больше на противодействие осколкам рассчитана.

пусть каска в первую очередь от осколков,но еще она должна держать скользящие попадания и всевозможные рикошеты
и совсем не обязательно пуля ломает шею,тут уже смотря куда попадет,под каким углом,как повернута шея и еще много всяких факторов
больно будет в любом случае


Хорошие горшки у амеров.Что у них не отнять,об эргономике и защите они думают всегда в первую очередь.Неудобная экипировка будет больше мешать,чем помогать

Это сообщение отредактировал DUnlim - 17.11.2018 - 18:12

Из Калашникова и проверять не надо, пуля пиндосу зайдет в макушку, а выскочит через жопу, даже памперс не задержит.

Да ладно? А вот форумчанин (проживающий в США) вполне законно купил армейские патроны:



И бронебойные патроны:



Это сообщение отредактировал Mazut - 17.11.2018 - 18:16

Пистолетные пули не обладают достаточной энергией.

К примеру отечественный бронешлем типа "Алтын" забронирован по 2-му классу защиты, т.е. рассчитан на пулю ТТ. Шея не ломается.

Но если говорить за армейские шлемы - да, они в основном рассчитаны на защиту от осколков. Однако принятый на вооружение РФ общевойсковой шлем, индекс 6Б27 - обеспечивает защиту головы от поражения 9-мм пулями пистолетов ПМ и АПС с расстояния 5 м, а также от пуль ПСМ и ТТ с расстояния 40 м. Обладает противоосколочной стойкостью на уровне 1-го класса защиты. Противоосколочная стойкость (по V50) составляет 580-680 м/с. Шлем обеспечивает защиту от осколков массой 1 г при скорости 680 м/с. Площадь защиты - 12,7 кв.дм.

Даже не от осколков гранат и снарядов, хотя и от них тоже, а от мелкой каменной дроби и других фрагментов интерьера, образующихся в изобилии от взрывов и ударов пуль.

Применение в реальном бою пистолета - крайне редкое явление. Мне лично пришлось его применять только один раз за все пятнадцать лет разных войнушек. Он бойцам нужен, в основном, чтобы вовремя самому поставить точку, и не дать из себя ленточек нарезать разным мусульманским гуманистам.
Поэтому, проверять шлем на стойкость выстрелу из пистолета не вполне логично.

Что же касается самого кевларового шлема, то вещь - прекрасная.
Носил их от нескольких производителей, в том числе и такой, как в видео: от PASGT.
Дважды кевларовый шлем спасал мне реально жизнь. Один раз, вообще, у меня почти на голове разорвалась минометная мина 50 мм. Шлем - в труху. Буквально. Превратился просто в ком серо-желтого сена. Голова зато цела, не считая шрама на лбу см. в 4. Контузия, конечно, была знатная. Теперь (через 25 лет) ее последствия сказываются.

Ну про ТТ яп так не сказал...


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Умеешь заинтриговать.

а у нас разрешены?