Вообще-то есть. По книге, Джон Уотсон старше Холмса. Он отставной военный, ветеран. Несмотря на всю лирику в голове, прекрасно обращается с оружием, да и вообще мужик в деле резкий и весьма суровый. Ростом ниже Холмса, но широк в плечах. Носит усы и бакенбарды.
Если припомнить рассказы, изначально тот же Лестрейд, больше симпатизировал Уотсону, как человеку более близкому по характеру и, следовательно, понятному.
Так что книжный Уотсон на героя Соломина не похож.
Соломин же сыграл милого обаятельного опереточного персонажа. Почему же он в фильме выглядит столь гармонично и к месту? Да потому, что наши фильмы и не ставили целью побуквенный пересказ Конан Дойля. В фильмах полно юмора и хохм, которые не присутствуют в оригинальных произведениях. Это, так сказать, доработанные и переосмысленные версии. По этой причине всё смотрится легко, на раз-два. Например, "Собака Баскервилей" довольно мрачное произведение, а у нас один Бэрримор с овсянкой да любитель бухнуть "барин" Генри Баскервиль дорогого стоят.
А "наш" Мориарти? Изумительный, харизматичный злодей. Сказочный негодяй, вызывающий даже некую симпатию. Он тоже имеет мало общего с "книжным" персонажем.
Это сообщение отредактировал syshell - 18.12.2017 - 09:44