Тот самый момент, когда обзор на фильм собрал больше зрителей, чем сам фильм

С учетом того, что кинопоиск (неоднократно замечалось, легко проверить на творениях того же Невского) завышает, что посещаемость, что сборы, разница вообще раза в два-три должна быть.

Статейка у Экслера показательная по кинопоиску и отдельным фильмам на нем.

Что и неудивительно, бэд последнее время вообще полный метр практически гонит. Молодец, короче. )
Это сообщение отредактировал netrolto - 1 мая 2017 в 00:27

Цитата (InGrib @ 1.05.2017 - 00:20)

Тот самый момент, когда обзор на фильм собрал больше зрителей, чем сам фильм

Тот самый момент, когда кто-то, не утруждаясь заголовком, пишет "тот самый момент".

Это надо смотреть?

Говном кидаться не плиты ворочать, не авторитетное мнение какого то малолетки. Мне фильм понравился.

Цитата (netrolto @ 1.05.2017 - 00:23)

Что и неудивительно, бэд последнее время вообще полный метр практически гонит. Молодец, короче. )

Таки да. "Любительский" контент от Евгена по уровню сценария, съёмки и монтажа потихоньку упорно приближается к "профессиональным фильмам" с многомилионными бюджетами.
"Как так то?!!!" ©

Посмотрел с торрента, пойдет, в кинотеатр бы не пошел по любому...
Жду от Кэмерона кино, или от Спилберга продюссирование чего-либо, Лукаса там или Скорсезе...

Цитата (Романс @ 1.05.2017 - 00:35)

Цитата (netrolto @ 1.05.2017 - 00:23) Что и неудивительно, бэд последнее время вообще полный метр практически гонит. Молодец, короче. ) Таки да. "Любительский" контент от Евгена по уровню сценария, съёмки и монтажа потихоньку упорно приближается к "профессиональным фильмам" с многомилионными бюджетами. "Как так то?!!!" ©

Ой да ладно гнать то, обзоры нормальные, но не надо сравнивать. Я соглсасен , что у него есть хорошие обзоры, но надо же понимать, что обосрать чужое гораздо проще чем снять свое. На этом 90% блогеров кормится, на том что обсирают что-то. Те, кто не обсирает - никому не интересны. Взял бы и снял бы кино, показать как надо, так нахера? Тогда его обосрут. Можно статус потерять. А паразитировать на чужом - так реально дерьма навалом, бери и стебись, если умеешь.

Цитата

бэд последнее время вообще полный метр

- переведите, пожалуйста, на русский

Обзоры у него стебные в массе своей. Обосрать можно все что угодно ))

Да, смотрел и то и другое. Фильм понравился, деньги в кино заплачены не зра. Обзор тоже понравился, как отдельное произведение. Таких мелочей не замечаешь, пока комедиант в них носом не ткнул. Но впечатление от фильма все равно не испортил.

Цитата (Gostemilov @ 30.04.2017 - 23:41)

Цитата бэд последнее время вообще полный метр - переведите, пожалуйста, на русский

Плохой в последее время снимает полнометражное кино. Обзоры теперь длятся около полутора часов.

Цитата

- переведите, пожалуйста, на русский

Перевожу, вместо веселого и забавного 20минутного обсирания заведомо идиотского фильма, человек перешел к чуть менее веселому и забавному часовому обсиранию заведомо идиотского фильма, но со сценарием, персонажами и спецэффектами.
Это сообщение отредактировал jnh - 1 мая 2017 в 00:50

Российское кено, коротко

Ну так все дружно обсырали фильм, тем более в России где многие предпочитают скачать торренты, чем пойти в кино.

А фильм реально хорош. Очень даже.
Смотрел в кино.

P.S. А кинопоиск вообще гонит по рейтингам и отзывам.
Это сообщение отредактировал Garret - 1 мая 2017 в 00:54

Не знал что в стране так много биомусора, не имеющего собственного мнения...

Скрытый текст

Щас меня конечно жополизы этих говнообзорщиков зашпалят нещадно, но мне то пофиг!

Цитата (holesterin @ 1.05.2017 - 00:40)

Цитата (Романс @ 1.05.2017 - 00:35) Цитата (netrolto @ 1.05.2017 - 00:23) Что и неудивительно, бэд последнее время вообще полный метр практически гонит. Молодец, короче. ) Таки да. "Любительский" контент от Евгена по уровню сценария, съёмки и монтажа потихоньку упорно приближается к "профессиональным фильмам" с многомилионными бюджетами. "Как так то?!!!" © Ой да ладно гнать то, обзоры нормальные, но не надо сравнивать. Я соглсасен , что у него есть хорошие обзоры, но надо же понимать, что обосрать чужое гораздо проще чем снять свое. На этом 90% блогеров кормится, на том что обсирают что-то. Те, кто не обсирает - никому не интересны. Взял бы и снял бы кино, показать как надо, так нахера? Тогда его обосрут. Можно статус потерять. А паразитировать на чужом - так реально дерьма навалом, бери и стебись, если умеешь.

Видимо я не слишком ясно выразился. Согласен с Вами, что "обсирать - легко и приятно, а ты попробуй сам сделать...".
Но я упомянул про качество его работ именно в том плане, что он пытается показать, КАК можно снимать, не имея денег от Фонда кино или многочисленных спонсоров. Просто из энтузиазма и любви к кино. А это всё-таки чуть больше, чем "просто взять и обосрать". Тему распила бабла в большом кино Евген поднимает постоянно. "Как так то?" - это был риторический вопрос.

Ходил в кино, смотрел фильм - ну что:
1. есть Идея
2. есть Качество
3. есть Актеры

Мне понравилось.

Цитата

Не знал что в стране так много биомусора, не имеющего собственного мнения...

Эхх блин, вот так не посмотрел очередной шедевр и сразу биомусором оказался(

Я ЭТО недосмотрел...

НО! не осуждаю!

Удачи!

ЗЫ: "разлитие желчи" знакомо не понаслышке!
Однако спасибо! лишний раз торрент не качать!
Женек - красава!

ТС, это тот самый момент, когда 4 миллиона человек отдали как минимум 200 рублей за билет. Т.е. почти миллиард рублей.

Как это связано с бесплатными просмотрами на ютубе?

Цитата (holesterin @ 1.05.2017 - 00:40)

Цитата (Романс @ 1.05.2017 - 00:35) Цитата (netrolto @ 1.05.2017 - 00:23) Что и неудивительно, бэд последнее время вообще полный метр практически гонит. Молодец, короче. ) Таки да. "Любительский" контент от Евгена по уровню сценария, съёмки и монтажа потихоньку упорно приближается к "профессиональным фильмам" с многомилионными бюджетами. "Как так то?!!!" © Ой да ладно гнать то, обзоры нормальные, но не надо сравнивать. Я соглсасен , что у него есть хорошие обзоры, но надо же понимать, что обосрать чужое гораздо проще чем снять свое. На этом 90% блогеров кормится, на том что обсирают что-то. Те, кто не обсирает - никому не интересны. Взял бы и снял бы кино, показать как надо, так нахера? Тогда его обосрут. Можно статус потерять. А паразитировать на чужом - так реально дерьма навалом, бери и стебись, если умеешь.

тут ты не прав. Евгений разносторонний человек. есть обзоры, где он гнобит фильм, опять же не просто так, а по делу. а есть обзоры, где он хвалит фильмы и рекомендует на них сходить. просто плохих фильмов по статистике больше, чем хороших.

а почему сборы в баксах, а затраты в рублях???

Цитата (roman13078 @ 1.05.2017 - 01:53)

тут ты не прав. Евгений разносторонний человек. есть обзоры, где он гнобит фильм, опять же не просто так, а по делу. а есть обзоры, где он хвалит фильмы и рекомендует на них сходить. просто плохих фильмов по статистике больше, чем хороших.

Простите, а кто именно составляет эту статистику!? Ещё один клон Блевады-Центра!?
И ещё вопрос. Если скажем 10 миллионам человек фильм понравился, а двум миллионам он не понравился и они похвалили БэдКомедиана за то, что он красиво обосрал то, что сделали другие. То означает ли это, что эти 2 миллиона фанатов БэдКомедиана лучше и умнее тех, кому фильм понравился!?
Я когда в универе учился, у нас лучший препод - старенький еврей очень любил "Дом-2". На вопрос "Почему?", он нам ответил: "Потому что это помогает мне расслаблять мозг и отключаться. Ведь никакой информации нет, а есть лишь эмоции, которых мне не хватает!" И этого препода никто бы дебилом не назвал!
Так что всё относительно в этом мире! Ну а то что ваш БэдКомедиан лучше всех говно метает в других - это бесспорно!

качать или не качать вот в чем вот вопрос?