Нужен ли досмотр на входе в метро?

После вчерашнего теракта в Питере опять начали говорить о необходимости досмотра при входе в метро. У нас даже рамки стоят на каждой станции, но они не используются. Мера с досмотром на входе в метро или аэропорты выглядит сомнительной. В США и Европе, например, рамки не ставят, так как они провоцируют скопление людей в одном месте, а это может стать потенциальной мишенью для террориста. А вот в Китае наоборот: вход на станцию только через полный досмотр.

Как у нас в аэропорту: все сумки на сканер, сам через рамку и обыск, если зазвенишь! Но китайский метрополитен почти всегда молодой, и там станции проектируются с учетом того, что на входе пассажиров надо досматривать. У нас, наоборот, об этом раньше никто не думал, и на большинстве станций просто нет технической возможности организовать стопроцентный досмотр всех пассажиров. Особенно в час пик, когда и без досмотра в метро невозможно зайти.

У китайцев очень странная система, потому что вроде всех должны досматривать, но при этом все чувствуют, что это какая-то лажа. Поэтому, например, я пару раз видел, как кто-то проходит мимо рамок. Им говорят: "Надо на досмотр!", а они: "Да я уже сегодня проходил!", и охранники: "А, ну тогда ок". Или, например, меня пару раз заставляли выпить из бутылки с водой, которую я нёс в руках (впрочем, раз на раз не приходится), но ни разу не просили даже достать бутылку из рюкзака.

12 фото via

При этом наличие рамок приводит к адским пробкам на вход, иногда очередь на вход растягивается метров на 50.

В Шанхае для организации очереди делают заборчики.

На одной из станций – выставка изъятого оружия.

Вот "змейка" из барьеров на крупной станции в Пекине. Даже если нет пассажиров, надо по ней идти.

На каждой станции досмотр, как у нас в аэропорту.

Полиция всех обыскивает.

Из-за этого образуются огромные очереди.

Смотрите, как было в Пекине, когда там в метро только ввели "аэропортовый" досмотр.

09

Где-то очереди поменьше.

Но всё равно на досмотр тратится куча времени и людских ресурсов.

Что думаете? Нужен ли нам досмотр на входе в метро?

Эка всех компактненько собрали. Одной "газелью" можно делов натворить больше чем "фаб-500"

Дык кому надо - не будь дураком ебанут в змейке перед входом - им же покую метро , не метро - цель-то иная

Это сообщение отредактировал Vetya - 4.04.2017 - 11:03

В Волгограде и на Нашествии взорвались до рамок.

На некоторых станциях уже вижу чурбаны стоят на рамке. И будет у нас - э, брат-черножоп, проходы, дорогой, так, бэз досмотра.

А смысл? Ну не в метро бахнут, так в любом другом скоплении людей. Проблема не в досмотре, а в нашей долбаной политике открытых дверей со всей Ср.Азией (хотя у нас и местных террорюг хватает) и том, что родственники террориста не отвечают за его дела.

Толку от досмотра в метро, как от козла - молока. Ровно 0, а вот увеличить цену проезда, ввеедя очередную херню - можно многократно

Это сообщение отредактировал Eserchik - 4.04.2017 - 11:05

Смотря кому - "нам". Для предотвращения тирахтов довольно бесполезен, но кому-то - очень нужен, конечно.

проголосовал за пункт 2, ибо потом давайте сделает досмотр к каждой остановке наземного транспорта, бороться лучше с причиной а не со следствием.

Зная нравы нашего народу у нас и очередь организовать не получится. Будет просто толкучка, прыгуны через препятствия и "мне только спросить". И всё равно не проверишь всех.
В тех же аэропортах хоть и досматривают КАЖДОГО по полной программе, всё равно очень много решает человеческий фактор. Недавно летал и на обратной дороге женщина перед монитором сканера сидела в контактике и не смотрела на монитор пока ехали сумки.
Да и неужели кроме метро мало мест скопления народу? В той же самой очереди на станции перед досмотром могут бабахнуть и жертв будет больше.
Как мне кажется куда эффективнее было бы человеческое неравнодушие. Просить полицейских проверить подозрительного типа, сразу реагировать на посторонние предметы.

Это сообщение отредактировал mean122 - 4.04.2017 - 11:13

пусть борются с террором в стране

Не на Нашествии, а на Крыльях. Один фиг - ПИДОРАСЫ

Рамки, хуямки, если надо они и так добьются своего.
Вчера ехал по Питеру и смотрю народа на остановке и рядом куча, многие на дорогу выходят "голосовать". Так вот, могли бы просто, на самосвале, проехать по этой толпе и жертв было бы больше чем от взрыва. Так что, если захотят, то даже можно и не спускаясь в метро дел натворить.

Это сообщение отредактировал illyminat - 4.04.2017 - 11:09

В прошлом году "Сайгу" покупал. В день покупки, за руль было противопоказано, "после вчерашнего". Сайга складная влазит в рюкзак без палева. На обратной дороге- рамки на входе в метро и на Ярославском вокзале. Прошел без проблем. Я еще и бородат к тому же. Херня все эти рамки (хоть и пищали). При введении тотального досмотра, будут взрывать в очередях на досмотр. Не с того края с проблемой борются...

Это сообщение отредактировал Oppozit4eg - 4.04.2017 - 11:12