Нужен ли досмотр на входе в метро?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Нужен ли досмотр на входе в метро?
1. Нужен [ 379 ]  [32.70%]
2. Не нужен [ 637 ]  [54.96%]
3. Мне все равно [ 143 ]  [12.34%]
Всего голосов: 1159
Гости не могут голосовать 
vakof
4.04.2017 - 11:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 1322
В том варианте как сейчас не нужна, Нужны новые системы и решения адаптированные именно по метро

Это сообщение отредактировал vakof - 4.04.2017 - 11:09
 
[^]
Rohan88
4.04.2017 - 11:09
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 782
Лишний раз доказывает, что Варламов редкостный долбоеб. На очко свое пусть рамку поставит.
 
[^]
Sabalak
4.04.2017 - 11:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11767
у нас (Казахстан, Алматы) с утра по радио только и разговоров, что про метро
там уже давно рамки и рентген аппарат, и менты с металлодетекторами в руках
но я что то не видел, чтоб осматривали
но по радио говорят, что усилят и патрули на платформах пустят
 
[^]
azbukamorze
4.04.2017 - 11:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 1314
Цитата (Jus @ 4.04.2017 - 14:00)
На одной из станций – выставка изъятого оружия.

В левом верхнем углу калаш пластмассовый,не?

Нужен ли досмотр на входе в метро?
 
[^]
Bona25
4.04.2017 - 11:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12117
Не выход точно. Террористу еще лучше зайди в такую толпу и взрывайся до проверки.
 
[^]
tvoumat
4.04.2017 - 11:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.12
Сообщений: 1938
и взорвать бомбу посередине этой толпы досмотра - жертв будет еще больше!!!
 
[^]
Vurun
4.04.2017 - 11:12
4
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Вопрос, для начала, надо ставить по другому: "Возможен ли досмотр в метро"?
Начиная с того, что досмотр вправе осуществить только уполномоченные сотрудники и заканчивая пропускной способностью входа.
 
[^]
Vitalem
4.04.2017 - 11:12
17
Статус: Offline


300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!

Регистрация: 14.12.10
Сообщений: 3151
Досмотр не нужен.
И бороться с терроризмом на входе в метро глупо.

Нужно ЗАРАНЕЕ все предупреждать, через агентов, через стукачей, другими способами.
Обезвреживать террориста нужно ДО того, как он начал готовиться к теракту, а не тогда, когда он уже "заряженный" стоит у входа куда-либо.
 
[^]
Vitalem
4.04.2017 - 11:13
-2
Статус: Offline


300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!

Регистрация: 14.12.10
Сообщений: 3151
Цитата
Вопрос, для начала, надо ставить по другому: "Возможен ли досмотр в метро"?
Начиная с того, что досмотр вправе осуществить только уполномоченные сотрудники


Я правильно понимаю, что лично ты был бы против, если взрывное устройство обнаружил бы не сотрудник полиции, а случайный прохожий?
 
[^]
Vaperov
4.04.2017 - 11:13
6
Статус: Offline


йарила

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 4936
Я бы черных бородатых и иже с ними в метро вообще не пускал. И на улицы тоже.

Пусть перемещаются телепортом или хуй знает еще как
 
[^]
renegad2000
4.04.2017 - 11:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.12
Сообщений: 2394
А хули толку, пару месяцев будут следить за этим, а потом как обычно покладут с прибором... У нас на вокзале стоят рамки, тут же полицаи сидят... Полицаи как правило вообще спят, а рамки просто игнорируют, даже если они и сигнал дают...
Всем похуй... sucks.gif

Это сообщение отредактировал renegad2000 - 4.04.2017 - 11:16
 
[^]
tvoumat
4.04.2017 - 11:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.12
Сообщений: 1938
писал уже в другой теме:

осмотр оставлять надо, но тратить хулиарды на новые системы смысла нет, ибо взорвут на пункте осмотра - жертв будет не меньше, надо предотвращать на более ранних этапах - поиске/изготовлении взрывчаток, вербовке смертников, координации и прочее - нахлопывать террористов тогда, когда они этого еще не ждут
 
[^]
МилаБелик
4.04.2017 - 11:14
3
Статус: Online


В перипетиях жизни передряг

Регистрация: 26.08.13
Сообщений: 1237
Это очень сложно и дорого.
А вообще лучшие досмотрщики - это собаки.
 
[^]
Липски
4.04.2017 - 11:14
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Не нужен. Лишний долбоебизм, а для террориста с поясом шахида такая цель как куча мала у входа, как бы была, ещё и не более привлекательная цель.
 
[^]
Newm101
4.04.2017 - 11:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Эффективности ноль.
Кроме массового сбора людей в одном месте - ничего иного.

В аэропортах проще - борт - +/- 200 чел.
Досмотрели - запустили. И время есть и все об этом знают.

Организовать досмотр достойно можно, наверное, только так + плюс газоанализатор:





Нужен ли досмотр на входе в метро?
 
[^]
RRFFAA
4.04.2017 - 11:16
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2310
Китайцы более приучены к дисциплине.
Во что выльются ТАКИЕ очереди в крупных городах России утром перед работой - страшно представить.
Там каждый день будет по одному убийству происходить без всяких террористов. Просто на почве - "я спешу" и "мне очень надо" ;( Или очевидных "Яжемать" "Яжеотец" и разойдитесь быдло я сегодня снизошел до метро - мне стоять в толпе не по статусу.
Так что это решение не для нас.

Это сообщение отредактировал RRFFAA - 4.04.2017 - 11:20
 
[^]
samum77
4.04.2017 - 11:17
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.03.10
Сообщений: 69
Предотвратить теракт очень сложно на этом уровне, так же сложно как отразить грамотно организованную засаду (кто в теме меня поймут), если хотите цифры статистики то у "них" вероятность успеха 98%. Бороться с террористами должно на оперативном уровне и уровне разведки, агентурной информации. Рамки это так, на гопоту, ножички там всякие, пластид не "звенит" на рамке, поражающий элемент может быть тоже не звенящий и как говорили выше подорвать можно и до пикета, главное в толпе.
 
[^]
Julika85
4.04.2017 - 11:17
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 142
Я как-то поехала за город, так вот на рамках в метро меня остановил охранник и спросил, что у меня в рюкзаке такое большое похожее на снаряд. Показала термос металлический. Рамки не только показывают наличие металлических предметов, но и их размер, видимо просвечивают.

Другое дело что не везде рядом с рамками стоят охранники.
 
[^]
palsergeich
4.04.2017 - 11:18
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.05.11
Сообщений: 85
Шашка тола выглядит как кусок мыла, помещается в карман + небольшой детонатор в другом. Смысла от этих рамок нет, захотят взорвать - взорвут. Или тотальный контроль как в аэропорту. Или да, собака.

Это сообщение отредактировал palsergeich - 4.04.2017 - 11:19
 
[^]
PERMALLOY
4.04.2017 - 11:19
1
Статус: Offline


Ворчун

Регистрация: 19.10.11
Сообщений: 3538
Вчера по телеку профессионал говорил, что все металлоискатели - фигня. Только собака может все найти. Так где ж столько собак взять....
 
[^]
Штирлиц
4.04.2017 - 11:19
4
Статус: Offline


сетевой разведчик

Регистрация: 25.05.07
Сообщений: 20173
Ну вы еще на автобусных остановках захуярте досмотры. faceoff.gif
 
[^]
tvoumat
4.04.2017 - 11:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.12
Сообщений: 1938
Цитата (Julika85 @ 4.04.2017 - 11:17)
Я как-то поехала за город, так вот на рамках в метро меня остановил охранник и спросил, что у меня в рюкзаке такое большое похожее на снаряд. Показала термос металлический. Рамки не только показывают наличие металлических предметов, но и их размер, видимо просвечивают.

Другое дело что не везде рядом с рамками стоят охранники.

а места, чтобы пройти мимо рамок, вообще полно - но сегодня его перегородили
 
[^]
Псих87
4.04.2017 - 11:21
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.05.15
Сообщений: 872
Из любого города МО, в Москву каждое утро едут электрички, БИТКОМ, от слова совсем, в тамбур не войдёшь. И никаких рамок, да какие рамки к чёрту, когда на станции Щербинка, это новая Москва уже, нет элементарных турникетов, заходи, садисьда езжай, никто слова не скажет.
 
[^]
dlrex
4.04.2017 - 11:21
1
Статус: Online


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 9268
Цитата (Newm101 @ 4.04.2017 - 13:14)
Эффективности ноль.
Кроме массового сбора людей в одном месте - ничего иного.

В аэропортах проще - борт - +/- 200 чел.
Досмотрели - запустили. И время есть и все об этом знают.

Организовать досмотр достойно можно, наверное, только так + плюс газоанализатор:

Помнится главный герой (с вашей аватарки) фильма с кадра пронёс таки ствол. Хоть и с шумом. Ну и на Марс все ж таки проник. Не помогает значит контроль smile.gif
 
[^]
SansanbIch
4.04.2017 - 11:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 2376
Глупости эти досмотры и показуха. Если диверсанту надо именно конкретный объект взрывать и есть смысл его защищать, терру - куча мест на выбор, где страх сеять. Та же очередь к металлоискателю.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27518
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх