"Увидел сегодня этот кадр в местных новостях. Вот такое описание там было: "Вот как этот выстрел был описан полицией: Джеффко стрелял в вооруженного подозреваемого в разбое ... и, в конечном итоге, после выстрела пуля попала прямо в ствол пистолета грабителя и вывела оружие из строя."
в разрушителях мифов было что то подобное...а-стрела в стрелу,надо им идеёку подкинуть
они в оптический прицел стреляли ,что бы проверить ,может ли пуля пройти оптику и войти в глаз стрелка снайпера . Это сообщение отредактировал Romulus001 - 15 июл 2016 в 11:11
Если бы пуля попала в ствол (и даже не в ствол, а просто в пистолет) оружие просто вырвало бы из рук и не важно было бы заклинило его или нет - кисть держащего пистолет была бы серьезно травмирована и он в последнюю очередь думал бы о том как поднять выбитый пистолет и продолжить стрелять.
Если бы пуля попала в ствол (и даже не в ствол, а просто в пистолет) оружие просто вырвало бы из рук и не важно было бы заклинило его или нет - кисть держащего пистолет была бы серьезно травмирована и он в последнюю очередь думал бы о том как поднять выбитый пистолет и продолжить стрелять.
Если бы пуля попала в ствол (и даже не в ствол, а просто в пистолет) оружие просто вырвало бы из рук и не важно было бы заклинило его или нет - кисть держащего пистолет была бы серьезно травмирована и он в последнюю очередь думал бы о том как поднять выбитый пистолет и продолжить стрелять.
Сила действия равна силе противодействия,то бишь в этом случае при выстреле травмировало бы кисть
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com