Неочевидные сложности всем известных космических путешествий

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dith
5.07.2016 - 02:43
Статус: Online


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7613
168
Неочевидные сложности всем известных космических путешествий, предполагаемые классической механикой.

немного текста и картинок
1
Искусственная гравитация, создаваемая вращением космического аппарата вокруг оси (центростремительным ускорением, от формул воздержусь).

В простом случае можно взять для примера два аппарата из фильма Стенли Кубрика «Космическая Одиссея — 2001»:

Первый пациент - орбитальная станция, состоящая из двух вращающихся ободов и центральной оси, служащей портом.

Неочевидные сложности всем известных космических путешествий
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Dith
5.07.2016 - 02:45
Статус: Online


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7613
2
Поскольку станция находится на околоземной орбите, замечание только одно: малейший дисбаланс в распределении масс в ободах приведёт к неконтролируемому отклонению станции от оси вращения и, в конце концов, к разрушению конструкции из-за нештатных нагрузок. Иными словами, спокойно тусить и пить пиво внутри такого объекта чревато.

Можно с неблагоприятным явлением побороться, например, перемещать по «спицам» станции некий балансир из запасов воды и еды.
или гонять его-же по ободу колеса с той-же целью.

Не чёрти-что, но сложнее, чем казалось на первый взгляд.




Это сообщение отредактировал Dith - 5.07.2016 - 02:52

Неочевидные сложности всем известных космических путешествий
 
[^]
Dith
5.07.2016 - 02:46
Статус: Online


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7613
3
Второй пациент — космический корабль Дискавери, совершающий миссию к Юпитеру.

Средняя часть обитаемой сферы корабля тоже имитирует силу тяжести, вращаясь.





Это сообщение отредактировал Dith - 5.07.2016 - 02:53

Неочевидные сложности всем известных космических путешествий
 
[^]
Dith
5.07.2016 - 02:48
Статус: Online


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7613
4

Однако, Дискавери не находится в свободном падении, напротив — движется к цели с ускорением. Таким образом, условный пол вращающейся части рубки экипажем должен восприниматься не как горизонтальная поверхность, а как склон, крутизна которого определяется ускорением, собственно (без формул, да-да). При маневрах на Дискавери особенно весело, полагаю.

Это сообщение отредактировал Dith - 5.07.2016 - 02:55
 
[^]
Dith
5.07.2016 - 02:49
Статус: Online


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7613
5
Третий, ещё более тяжёлый случай - колония-цилиндр О’Нейла.
В целях бороздения просторов просто обязан двигаться с ускорением, тут-то ему и …


Это сообщение отредактировал Dith - 5.07.2016 - 02:56

Неочевидные сложности всем известных космических путешествий
 
[^]
Бредолог
5.07.2016 - 02:52
84
Статус: Offline


В Питере — пить

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 20486
Нихрена не понял, тихо позеленю.
 
[^]
SpMouse
5.07.2016 - 02:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 6267
Цитата (Dith @ 5.07.2016 - 02:49)
Уважуха! Однако — как? Как можно достичь больше 50% от C при реактивной (хоть фотонной, хоть тринимпампанционной) тяге?

что именно тебя смущает?
если про реальность, то вроде такого не говорилось, и речь шла о 1-4% за длительное время.
если фантастика, так кто сказал, что там реактивная тяга?
выглядит красиво, вот и рисуют.
 
[^]
IIIance
5.07.2016 - 02:56
22
Статус: Offline


УРАЛовод из СССР

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 5081
Пьяный физик-ядерщик, специализирующийся на квантовой механике , это весчь dont.gif
 
[^]
Dith
5.07.2016 - 02:58
16
Статус: Online


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7613
6
Уважаемый Артур Кларк в романе «Свидание с Рамой» предложил вариант «замороженной» колонии, рассчитанной на ускорения, однако, я что-то не нахожу в этом особенного смысла, простите.


Неочевидные сложности всем известных космических путешествий
 
[^]
Dith
5.07.2016 - 02:58
7
Статус: Online


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7613
7
И на заедку:
Исаак Ньютон велел не сильно шалить с законом сохранения импульса, однако космические корабли, использующие реактивную тягу, то и дело достигают 90% и более от скорости света.
Уважуха! Однако — как? Как можно достичь больше 50% от C при реактивной (хоть фотонной, хоть тринимпампанционной) тяге?

Закончил, всем спасибо!)


Неочевидные сложности всем известных космических путешествий
 
[^]
Аккордеонист
5.07.2016 - 02:59
41
Статус: Offline


Непокобелимый

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2149
пздц, где ночью можно опохмелицца, сил ужо нет...
 
[^]
Мозольки
5.07.2016 - 03:05
54
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 2231
А мне понравилось

Неочевидные сложности всем известных космических путешествий
 
[^]
Модя
5.07.2016 - 03:08
44
Статус: Offline


ПриДурок

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 1480
Можно вопрос?
С детства мучает))) На пути любого корабля, обязательно попадется, какой-нибудь болид.
Что будет при околосветовой скорости?

Можно без формул. biggrin.gif
 
[^]
Модя
5.07.2016 - 03:10
10
Статус: Offline


ПриДурок

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 1480
Цитата
пздц, где ночью можно опохмелицца, сил ужо нет...

а в аптеке
 
[^]
Аккордеонист
5.07.2016 - 03:12
4
Статус: Offline


Непокобелимый

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2149
Цитата (Модя @ 5.07.2016 - 03:10)
Цитата
пздц, где ночью можно опохмелицца, сил ужо нет...

а в аптеке

спасибо, уже погнали
 
[^]
IIIance
5.07.2016 - 03:13
11
Статус: Offline


УРАЛовод из СССР

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 5081
Цитата (Модя @ 5.07.2016 - 03:08)
Можно вопрос?
С детства мучает))) На пути любого корабля, обязательно попадется, какой-нибудь болид.
Что будет при околосветовой скорости?

Можно без формул. biggrin.gif

Как-то так rulez.gif
 
[^]
Dith
5.07.2016 - 03:17
2
Статус: Online


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7613
Цитата (Модя @ 5.07.2016 - 03:08)
Можно вопрос?
С детства мучает))) На пути любого корабля, обязательно попадется, какой-нибудь болид.
Что будет при околосветовой скорости?

Можно без формул. biggrin.gif

будет бадабум, если без формул cool.gif
 
[^]
Николай2
5.07.2016 - 03:21
28
Статус: Offline


лалактолог

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 2334
а мне больше понравился вариант с Элизиумом

Неочевидные сложности всем известных космических путешествий
 
[^]
НечтоИзСети
5.07.2016 - 03:28
35
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 1961
Все мечтают о разгоне до околосветовых скоростей, но никто почему-то не задумывается о торможении. Ведь на торможение понадобиться столько же времени и энергии, сколько и на разгон.
А про маневрирование на таких скоростях даже думать страшно.

Это сообщение отредактировал НечтоИзСети - 5.07.2016 - 03:29
 
[^]
RastafarI
5.07.2016 - 03:30
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.01.10
Сообщений: 462
Ненене, центробежная гравитация тока на стационарах, при полётах есть фишка - полёт с постоянным ускорением. Двигло на это дело уже делают :)
 
[^]
Grayven
5.07.2016 - 03:31
12
Статус: Offline


Техник Большого Минска

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 1015
Цитата
Однако, Дискавери не находится в свободном падении, напротив — движется к цели с ускорением. Таким образом, условный пол вращающейся части рубки экипажем должен восприниматься не как горизонтальная поверхность, а как склон, крутизна которого определяется ускорением, собственно (без формул, да-да). При маневрах на Дискавери особенно весело, полагаю.

Всё время полёта ускорение держаться не будет - только во время разгона и торможения (то же ускорение, только в обратную сторону). А при полёте с фиксированной скоростью ни ускорения, ни вызванных им нагрузок не будет.
А для всяческих мега-структур, типа собираемых непосредственно в космосе, большого ускорения вообще не нужно - это не с планеты на орбиту железки запуливать. Прирост скорости можно и на месяц растянуть, и на год.

Это сообщение отредактировал Grayven - 5.07.2016 - 03:32
 
[^]
Dith
5.07.2016 - 03:36
5
Статус: Online


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7613
Цитата (НечтоИзСети @ 5.07.2016 - 03:28)
Все мечтают о разгоне до околосветовых скоростей, но никто почему-то не задумывается о торможении. Ведь на торможение понадобиться столько же времени и энергии, сколько и на разгон.
А про маневрирование на таких скоростях даже думать страшно.

Содержание полёта к цели: разгон и торможение)
В промежутке между двигатель отключается, ускорение равно нулю, и разворот корпуса без проблем (если не считать бомбардировку корпуса релятивистскими частицами)
 
[^]
Модя
5.07.2016 - 03:41
1
Статус: Offline


ПриДурок

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 1480
Цитата
бадабум

Dith
да ну тебя. я тя по русски спрашивал.
начал с закосом под научный труд, а шутишь ниже пояса.
 
[^]
Dith
5.07.2016 - 03:45
2
Статус: Online


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7613
Цитата (Grayven @ 5.07.2016 - 03:31)
Цитата
Однако, Дискавери не находится в свободном падении, напротив — движется к цели с ускорением. Таким образом, условный пол вращающейся части рубки экипажем должен восприниматься не как горизонтальная поверхность, а как склон, крутизна которого определяется ускорением, собственно (без формул, да-да). При маневрах на Дискавери особенно весело, полагаю.

Всё время полёта ускорение держаться не будет - только во время разгона и торможения (то же ускорение, только в обратную сторону). А при полёте с фиксированной скоростью ни ускорения, ни вызванных им нагрузок не будет.
А для всяческих мега-структур, типа собираемых непосредственно в космосе, большого ускорения вообще не нужно - это не с планеты на орбиту железки запуливать. Прирост скорости можно и на месяц растянуть, и на год.

Чисто инерционный полёт - это от бедности, давайте не будем себя ограничивать)
 
[^]
Dith
5.07.2016 - 03:46
7
Статус: Online


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7613
Цитата (Модя @ 5.07.2016 - 03:41)
Цитата
бадабум

Dith
да ну тебя. я тя по русски спрашивал.
начал с закосом под научный труд, а шутишь ниже пояса.

Превращение массы в энергию - так нормально?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39757
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх