Качество социального жилья в Мурманской области шокировало проверяющих

Здания, построенные всего несколько лет назад, уже пришли в непригодное состояние. Региональное отделение ОНФ настаивает на том, чтобы в отношении застройщика были начаты судебные разбирательства

35 фото via Ридус

После многочисленных жалоб на качество домов, построенных по программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда, активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта в Мурманской области осмотрели несколько объектов в Кандалакше. Проведенная проверка подтвердила претензии жителей новостроек.

Здания, введенные в эксплуатацию всего полтора-два года назад, уже пришли в непригодное состояние. Несмотря на обращения в местную администрацию и надзорные органы, никаких действий компания-застройщик не предприняла.

«Согласно документам, полученным от жителей новостроек, планы-графики подрядной организацией переносились неоднократно. Требования прокуратуры фактически игнорируются. В то же время мы наблюдаем, что исчерпывающие меры не принимаются ни чиновниками, ни сотрудниками надзорного ведомства, которые вправе обратиться в суд, чтобы принудить застройщика исправить выявленные нарушения в рамках гарантийных обязательств», — отметил представитель региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Александр Чернецов.

42-квартирный дом № 32 на улице Пронина в Кандалакше введен в эксплуатацию в феврале 2014 г. Проблемы у переселенцев начались сразу после заселения — в первые месяцы лестничные площадки испещрили многочисленные трещины (установленные «маячки» демонстрируют, что они продолжают расширяться), в квартирах появилась плесень, стали отваливаться обои. С наступлением зимы в помещениях промерзли окна, балконы обледенели. Жильцы первых этажей рассказывают, что в теплые дни полы буквально становятся мокрыми. Спустившись в подвал, активисты ОНФ обнаружили сильное парение, слуховые окна не заделаны, а трубы не утеплены. Двери в подъезд из-за разницы температур в помещении и на улице насквозь промерзли.

«По нашему мнению, не исключены проектные ошибки. Вероятно, здесь отсутствует дренажная система отведения грунтовых вод, но, чтобы сказать более точно, нужно изучить проектно-сметную документацию. Возможно, нет утепления фундамента. Безусловно, остались вопросы и к обслуживающей компании, которая допускает сауну в подвальных помещениях. Из-за сырости и плесень в квартирах на первых этажах», — прокомментировал эксперт ОНФ Андрей Левин.

Не меньше проблем испытывают жители расположенного поблизости социального дома на улице Новая, 3А. Его приняли в эксплуатацию в августе 2014 г. В некоторых квартирах вздулись стены, обвалилась штукатурка, отошли обои. Те же нарекания к образовавшейся плесени и некачественно установленным окнам.

«Назвать эти дома новостройками не поворачивается язык. Проживание в них — настоящее испытание. По итогам поездки подробная информация и наши выводы будут направлены в госкорпорацию „Фонд содействия реформированию ЖКХ“, главе региона и прокуратуру Мурманской области. Кроме того, мы считаем, что представители местной администрации обязаны совершить поквартирный обход в каждом доме и зафиксировать актуальные претензии жильцов», — заявил по итогам поездки представитель мурманского отделения ОНФ Александр Чернецов.

Региональное отделение Народного фронта настаивает на том, чтобы в отношении компании-застройщика были начаты судебные разбирательства. Органам жилищного контроля, по мнению активистов движения, стоит внимательнее следить за деятельностью управляющих организаций в городе Кандалакша. Документы по обоим домам будут направлены в Центр независимого мониторинга исполнения указов президента «Народная экспертиза» ОНФ для внесения в реестр «нового аварийного» жилья.

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25