Башня не-близнец


Страницы: (3) [1] 2 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

VTANKE	23.01.2015 - 01:34 [ показать ]
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.02.14 Сообщений: 197	135 ...
	[^]

Yap	[ показать ] [x]
Продам слона Регистрация: 10.12.04 Сообщений: 1488
	[^]

z3z3z3	23.01.2015 - 01:37 [ показать ] 19
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.01.14 Сообщений: 285	Не то чтобы против версии, что пендосы сами рванули свои башни, но нагрузки в конструкциях прямо скажем различные
	[^]

strms	23.01.2015 - 01:38 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.07.14 Сообщений: 191	А слабо было отключить логотип ЯП, закрывающий текст? Нам присматриваться? UPD: автор, спасибо, оперативно поправил! Лови зелёнку! Это сообщение отредактировал strms - 23.01.2015 - 01:42
	[^]

Дрыщь	23.01.2015 - 01:39 [ показать ] 6
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.11.12 Сообщений: 85	америка империя построена на крови и обмане
	[^]

Fyoung

23.01.2015 - 01:41

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 84

Цитата (z3z3z3 @ 23.01.2015 - 01:37)

Не то чтобы против версии, что пендосы сами рванули свои башни, но нагрузки в конструкциях прямо скажем различные

Но и нагрузки НА конструкции сильно различаются.

[^]

BlackMama

23.01.2015 - 01:42

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.05.14
Сообщений: 294

Цитата (strms @ 23.01.2015 - 01:38)

А слабо было отключить логотип ЯП, закрывающий текст? Нам присматриваться?

Ну тут еще читаемо, а бывает вообще трындец.
ТС, спасибо. Все испавил

Это сообщение отредактировал BlackMama - 23.01.2015 - 01:42

[^]

steef1812	23.01.2015 - 01:42 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.04.12 Сообщений: 65	Кроме слова башня, вещи несопоставимы априори.................. Это сообщение отредактировал steef1812 - 23.01.2015 - 01:42
	[^]

Po4emuto	23.01.2015 - 01:43 [ показать ] 10
Статус: Offline Юморист Регистрация: 2.11.14 Сообщений: 470	Сравнение не совсем удачное. Но СШПшной версии о 9/11 не верил, не верю и не поверю.
	[^]

Кстати	23.01.2015 - 01:44 [ показать ] -13
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.11.13 Сообщений: 1015	Что за бред, что "башни рухнули через полчаса от попаданий самолётов НА КОТОРЫЕ БЫЛА РАССЧИТАНА конструкция зданий."? То есть изначально было рассчитано, что они сложатся от попадания самолётов??? Запланировано было это попадание?? Моя не понимай. Это сообщение отредактировал Кстати - 23.01.2015 - 01:47
	[^]

LIAPb

23.01.2015 - 01:47

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 166

Цитата (Кстати @ 23.01.2015 - 01:44)

Что за бред, что "башни рухнули через полчаса от попаданий самолётов НА КОТОРЫЕ БЫЛА РАССЧИТАНА конструкция зданий."? То есть изначально было рассчитано, что они сложатся от самолётов??? Моя не понимай.

Ну вроде как они были рассчитаны при строительстве на столкновение с самолетом.

[^]

Кстати

23.01.2015 - 01:48

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 1015

Цитата (LIAPb @ 23.01.2015 - 01:47)

Цитата (Кстати @ 23.01.2015 - 01:44)

Ну вроде как они были рассчитаны при строительстве на столкновение с самолетом.

И? Было рассчитано, что они рухнут?

Опять же, подозрительно, что такой расчёт вообще имел место быть.
У нас есть такие здания, которые рассчитаны, чтоб в случае самолётов...? .ну Вы поняли...
Минусить просто, а объяснить, слабо?

Это сообщение отредактировал Кстати - 23.01.2015 - 01:53

[^]

IKTORN	23.01.2015 - 01:51 [ показать ] 1
Статус: Offline The World is Mine Регистрация: 8.09.06 Сообщений: 7630	Не верю, но мне кажется, американскому правительству пох, верю я или нет
	[^]

feo555

23.01.2015 - 01:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 2812

Цитата (Кстати @ 23.01.2015 - 00:48)

Цитата (LIAPb @ 23.01.2015 - 01:47)

Цитата (Кстати @ 23.01.2015 - 01:44)

Ну вроде как они были рассчитаны при строительстве на столкновение с самолетом.

если вы проектируете дом,очень высокий дом,в таком месте,где летают самолеты-вам придет в голову мысль,что однажды может произйти столкновение?

предположим,мысль пришла! что вы сделаете:
а) ослабите каркас,чтоб все сложилось к херам!
б) усилите каркас,чтоб не епнулось?

Это сообщение отредактировал feo555 - 23.01.2015 - 01:59

[^]

Кстати

23.01.2015 - 01:59

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 1015

Цитата (feo555 @ 23.01.2015 - 01:57)

Цитата (Кстати @ 23.01.2015 - 00:48)

Цитата (LIAPb @ 23.01.2015 - 01:47)

Цитата (Кстати @ 23.01.2015 - 01:44)

Ну вроде как они были рассчитаны при строительстве на столкновение с самолетом.

предполжим,мысль пришла! что вы сделаете:
а) ослабите каркас,чтоб все сложилось к херам!
б) усилите каркас,чтоб не епнулось?

дык получается, что не усилили. Увы.

Это сообщение отредактировал Кстати - 23.01.2015 - 01:59

[^]

feo555

23.01.2015 - 02:01

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 2812

Цитата (Кстати @ 23.01.2015 - 00:59)

Цитата (feo555 @ 23.01.2015 - 01:57)

Цитата (Кстати @ 23.01.2015 - 00:48)

Цитата (LIAPb @ 23.01.2015 - 01:47)

Цитата (Кстати @ 23.01.2015 - 01:44)

Ну вроде как они были рассчитаны при строительстве на столкновение с самолетом.

дык получается. что не усилили. Увы.

незнаю,я простой строитель,я не архитектор. но могли и помочь им посыпаться- очень это выгодно было пендосам.

[^]

~~Shoni~~	23.01.2015 - 02:01 [ показать ] 3
Статус: Offline Гость Регистрация: 24.10.14 Сообщений: 25	как бы смотрел филь дух времени.... не знаю правда или нет, но там говорилось что в башнях был напалм и все было спланировано! правда или нет хер его знает! все мы знаем или догадываемся что небоскребы делаются очень прочными, как впрочем и вышка в аэропорту
	[^]

Romulus001	23.01.2015 - 02:05 [ показать ] -9
Статус: Offline хлебну медку Регистрация: 22.07.12 Сообщений: 857	Отбросив теории заговоров ,предположу ,что они просто испугались ,что здания опрокинутся на близлежащие и ущерб будет намного выше . Думаю ,именно поэтому они решили сделать контролируемое обрушение снизу . Это сообщение отредактировал Romulus001 - 23.01.2015 - 02:06
	[^]

~~Shoni~~

23.01.2015 - 02:06

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 25

Цитата (feo555 @ 23.01.2015 - 01:57)

б) усилите каркас,чтоб не епнулось?

однозначно усилил бы! у инженеров есть Кредо : усиление конструкции должно применено к зданию где есть опасность прорыва дамбы, возможность столкновения с воздушным судном и еще чёто то там....
Я к тому что в зависимости от локации здания архитектор обязан учесть все неприятности и только когда пройдя испытания в 3д модели или какой либо проге уже идет сам процесс строительства

[^]

Kosante

23.01.2015 - 02:08

Статус: Offline

Агент Хосдэпа

Регистрация: 20.06.11
Сообщений: 633

Цитата

но там говорилось что в башнях был напалм и все было спланировано!

Не напалм, а термитная смесь, которая плавит любой металл.

Порошкообразная смесь алюминия (реже магния) с оксидами различных металлов (обычно железа).
При воспламенении интенсивно сгорает с выделением большого количества тепла. Обычно, имеет температуру горения 2300—2700 °C, а в случае применения более сильных окислителей, таких как оксиды хрома или вольфрама, значительно выше.

[^]

~~Shoni~~

23.01.2015 - 02:12

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 25

Цитата (Kosante @ 23.01.2015 - 02:08)

Цитата

но там говорилось что в башнях был напалм и все было спланировано!

возможно и так... смотрел очень давно, а действие чем то напоминает напалм

[^]

~~SibRusich~~

23.01.2015 - 02:13

Статус: Offline

Я дам Вам парабеллум!

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 1187

Цитата (Romulus001 @ 23.01.2015 - 08:05)

Отбросив теории заговоров ,предположу ,что они просто испугались ,что здания опрокинутся на близлежащие и ущерб будет намного выше . Думаю ,именно поэтому они решили сделать контролируемое обрушение снизу .

Закладка взрывчатки и инженерные расчеты такого рода длятся не один месяц, а ты думаешь что они бегом все заложили пока все не рухнуло?

[^]

СнеговиK	23.01.2015 - 02:15 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.04.13 Сообщений: 846	В небоскребах "жесткость конструкции" удерживают троссы позваляя высокому зданию крениться. Но если троссы перерубить или пережечь то пиздец. Ваш кэп.
	[^]

F1rе

23.01.2015 - 02:15

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 26

Цитата (Кстати @ 23.01.2015 - 01:59)

Цитата (feo555 @ 23.01.2015 - 01:57)

Цитата (Кстати @ 23.01.2015 - 00:48)

Цитата (LIAPb @ 23.01.2015 - 01:47)

Цитата (Кстати @ 23.01.2015 - 01:44)

Ну вроде как они были рассчитаны при строительстве на столкновение с самолетом.

дык получается, что не усилили. Увы.

был у них случай что боевой самолет залетел в небоскреб
http://trampie.net/plane_hits_empire_state_building

[^]

~~Shoni~~

23.01.2015 - 02:17

-1

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 25

Цитата (SibRusich @ 23.01.2015 - 02:13)

Цитата (Romulus001 @ 23.01.2015 - 08:05)

должен существовать протокол безопасности окружающий зданий! эта смесь могла быть в стенах строго засекречена

[^]

~~Kedrovich~~

23.01.2015 - 02:18

Статус: Offline

Прохожий

Регистрация: 19.10.11
Сообщений: 0

Цитата (z3z3z3 @ 23.01.2015 - 01:37)

Я чего быть против. Как минимум одну башню подорвали спец. подрывами. Это все видно в момент ее падения. когда по вертикали строго вылетает пыль от взрыва через каждые несколько этажей. Версия о провале потолков чем либо тяжелым несостоятельна, такой симметрии не будет, все искусственно.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 5660
0 Пользователей: