Миссия Аполлон. Луна близко и так далеко

Кроме этого грунта СССР еще раньше получил некоторые образцы лунного реголита миссий Аполлон и провел их сравнение с образцами полученными советскими АМС Луна-16.Образцы оказались подлинными, а их подделка на Земле - практически невозможной. Также США получили образцы советского лунного грунта полученного АМС Луна-16, Луна-20 и Луна-24.

Научные работы в СССР и РФ по американскому лунному грунту:

http://www.meteorites.ru/menu/moon/
https://drive.google.com/file/d/0B5fWSUwyGE...pGb2xXeXRrRlk...
https://drive.google.com/file/d/0B5fWSUwyGE...xWa1hDdTFfVXM...
https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1983Geokh....1108D/abstra...
https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1979LPSC.....1491D/abstra...
https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1974lssf......224V?data_t...

Книга "Лунный грунт из Моря Изобилия". Проведено сравнение с грунтом миссии Аполлон-11:

https://docviewer.yandex.ru/view/1895439908...TY3NDkyMjk3OSJ9

Академия Наук СССР Ракетостроение том 3, И.И. Шунейко о программе Аполлон (формат PDF):

https://vk.com/doc170124180_666419570?hash=...nFEhBevf7So7q...
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди." Цитата летчика-космонавта Алексея Леонова, дважды Героя Советского Союза, первого землянина в открытом космосе.

Таким образом делаем вывод что СССР в политической, научной и общественной точки зрения высадки американцев на Луну под сомнение никогда не ставил, хотя если бы они были сфальсифицированы СССР мог бы легко опустить мировой престиж США ниже плинтуса на столетия вперед, и уж точно не отказался бы от этого за завод КАМАЗ или лимузин для генсека.

№2 Ни одного свидетеля фальсификации.

В программе Аполлон принимало участие более 400 тысяч человек, из NASA и более чем сотни компаний - подрядчиков. Они строили космодром, самый большой ракетный сборочный цех, космический центр, первую в мире сверхтяжелую ракету, полигоны, испытательные стенды, скафандры и многое другое. Все они никогда не скрывались и не публиковали никаких "признаний", что при фальсификации аж высадок на Луну просто невозможно.

Есть лишь "признание" Билла Кейсинга, который работал менеджером третьего звена в компании "Рокетдайн" (производят ракетные двигатели, в том числе производили для лунной ракеты Сатурн-5) уже после завершения программы Аполлон. Он написал книгу "Мы никогда не были на Луне" в которой содержится множество неточностей, откровенных манипуляций и лжи. Также Кейсинг заявлял журналистам что отрицает полет Юрия Гагарина в космос, так что надеюсь, ни у кого сомнений в некомпетентности данного персонажа нет.

На Луне астронавтами было сделано около 17 тысяч снимков и записаны десятки часов видео, если все это снималось в павильонах, то должны быть свидетели этих съемок причем не менее тысячи. Но они так же ни разу не объявлялись на публике.

Есть лишь интервью Стенли Кубрика в котором он признается что снял высадки США на Луну, но при проверке оказалось что это интервью - фейк, в котором роль Стенли Кубрика исполнил некий Том Майк, а снял его Тим Патрик Мюррей.



Это сообщение отредактировал Ешкинкат - 26.04.2024 - 21:34

№3 Почему не сфальсифицировали раньше?

Если высадки на Луну - все таки фальсификация, то встает вопрос: почему не сфальсифицировали раньше? Почему дали СССР вырваться вперед со Спутником и Гагариным, а потом только сняли свои высадки? Почему не сняли сразу свой спутник, свой орбитальный полет или выход в открытый космос, ведь их сфальсифицировать значительно проще чем полет на Луну? Зачем было ждать? Ответ один - делали все, чтобы реально полететь на Луну и все-таки полетели

https://pikabu.ru/story/amerikantsyi_byili_...elstva_10858546

Самое весомое доказательство того, что люди побывали на Луне, — доставленные на Землю образцы лунных пород.

Железный аргумент
Сторонники "лунного заговора" считают, что никаких пилотируемых экспедиций на Луну не было. Правительство США, НАСА и другие организации долгие годы вводили мировую общественность в заблуждение, а все фото- и киноматериалы, сделанные американскими астронавтами, записи их переговоров, телеметрии и радиосигналов — подделка.
В 2009-м, к 40-летнему юбилею высадки человека на Луну, были опубликованы снимки высокого разрешения, выполненные межпланетной станцией Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). На них прекрасно видны не только посадочные модули и элементы оборудования, оставленные экспедициями на поверхности спутника Земли, но и следы лунного автомобиля, а также самих астронавтов.

LRO отснял пять из шести мест посадок "Аполлонов". Доказательства пребывания спускаемых модулей зафиксировал японский аппарат "Кагуя", а кроме того, китайский зонд "Чанъэ-2", индийские "Чандраян-1" и "Чандраян-2". Даже предварительный анализ снимков дает основания для того, чтобы развеять сомнения относительно реальности лунных экспедиций.
Но есть еще более убедительные — прямые и вещественные — доказательства того, что люди посещали Луну. Это образцы пород, которые по химическому, минералогическому составу и структуре отличаются от земных.
В общей сложности шесть экспедиций "Аполлонов" в период с 1969-го по 1972-й доставили на Землю 382 килограмма лунных пород и реголита — всего около 2200 образцов с шести участков. Основная часть хранится в Лаборатории проб лунного грунта НАСА.

Любое исследовательское или образовательное учреждение может отправить запрос на получение фрагментов образцов для изучения. Все заявки рассматривает специальная комиссия. Ежегодно рассылают около 400 проб, которые анализируют в сотнях лабораторий по всему миру.
Лунные породы активно изучают и в России — в Институте геохимии и аналитической химии РАН.

"Наши знания о вещественном составе Луны долгое время базировались на данных дистанционного зондирования и результатах исследования лунных образцов, доставленных в ходе миссий "Аполлон" и "Луна", — рассказала РИА Новости заместитель заведующего лабораторией метеоритики и космохимии Светлана Демидова в ходе мероприятия "Научное кафе", организованного Фондом Андрея Мельниченко. — В последние годы, благодаря многочисленным орбитальным исследованиям, появились новые высокоточные данные о распределении целого ряда элементов по всей лунной поверхности, а китайский аппарат "Чанъэ-5" в 2020-м доставил новые образцы из района Рюмкер в Океане Бурь".

Лунный грунт, собранный астронавтами "Аполлонов", идентичен образцам, полученным советскими космическими аппаратами "Луна-16", "Луна-20", "Луна-24". Это очень специфический материал, имеющий свидетельства образования на поверхности космического тела, лишенного атмосферы: следы ударного дробления и спекания частиц, микрократеры на поверхности зерен, признаки воздействия солнечных и космических лучей.
Он содержит большое количество крошечных шариков ударного стекла и агглютинатов — сплавленных частиц, которые образовались при бомбардировке лунной поверхности потоком мелких метеоритов и астероидов. В местах ударов в условиях очень высоких температур и давления возникает расплав, цементирующий обломки разрушенных пород, а его разлетающиеся брызги застывают в виде шариков. Подделать такое вещество практически невозможно.

Но если реголит, привезенный "Лунами", — это несколько граммов рыхлого обломочного материала, собранного роботизированным устройством, то среди проб "Аполлонов" много крупных образцов коренных пород, взять которые мог только человек.
С самого начала программы "Аполлон" с астронавтами работали геологи, обучали в земных условиях различать горные породы и отбирать образцы. Но после возвращения первых миссий стало очевидно, что должен лететь профессиональный геолог. Им стал Харрисон Шмитт, включенный в состав экипажа "Аполлона-17" — последней экспедиции на Луну. Тогда собрали самое большое количество образцов — 111 килограммов, в том числе керн глубокого бурения, который включал материал с глубины три метра под лунной поверхностью.

В лунных образцах есть и особые, свойственные только им примесные минералы — армолколит, транквиллитит, пироксферроит. Лишь позднее их нашли на Земле, где, впрочем, они встречаются крайне редко.
"В земных породах, в свою очередь, можно обнаружить магнетит и другие минералы трехвалентного железа, которых нет в лунных породах, — отмечает ученый. — Этот факт объясняется существенными различиями в окислительно-восстановительных условиях на Земле и Луне. Одно из следствий — в земных породах практически отсутствует металлический сплав FeNi, тогда как в лунном веществе он обычно есть, хотя и в малом количестве".
Другое следствие — аномальное поведение европия. В окислительных условиях Земли этот редкоземельный элемент, подобно другим представителям своей группы, — трехвалентный. Но в восстановительной обстановке Луны европий становится двухвалентным и концентрируется в плагиоклазе, замещая двухвалентный кальций. Поэтому присутствие положительной или отрицательной европиевой аномалии — характерный признак всех лунных пород.

евреи бросайте врать, не были вы луне, не ступала там ваша стопа

Ну всё замечательно! Всё точно. Молодец вы! А фото камней лунных у вас есть?

Eisberg

Приведи конкретные дыры в бюджете, как твоя выдумка помогла их залатать. Ты же не просто пукнул? Изучил бюджет и все дыры?
Ждём с нетерпением грамотный анализ.

С Кейсингом неверно. Он работал техническим писателем в Рокетдайне, т.е. он вообще не инженер, а просто правил какие-то пресс-релизы. И уволился он в 1964-м, задолго до Аполлона.

Что интересно, в своей книге "Мы никогда не были на Луне" (я ее читал), он вообще не ссылается на какие-то свои воспоминания или инсайды по работе в Рокетдайне. Или хотя бы что ему кто-то что-то сказал в курилке. Тем не менее все немоглики хором утверждают, что Кейсинг раскрыл какие-то тайны НАСА. Они его вообще хоть по диагонали читали?

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 26.04.2024 - 22:24

Гугли Lunar Sample Atlas и гляди до изжоги. каталоги образцов есть по каждой миссии, где все уфотано по самое не могу. Ты в лесу до сегодняшнего момента жил?

Я даже твоему горю помогу. А вдруг тебя в гугле забанили?
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 26.04.2024 - 22:19

Бесполезный спор. Даже когда новые люди высадятся на Луну и пришлют оттуда фотки со следами первых миссий, всё равно тупая половина не будет верить.

Это как с верующими в гороскопы. Их никогда не убедишь в том, что гороскопы - х..ня. Вот хочется им так верить, и всё.

Это сообщение отредактировал prochee - 26.04.2024 - 22:22

Eisberg

Бредишь? Ты можешь гавно хоть на завтрак есть, что на ужин - главное свежие )) Это твои бактерии, это твой симбиот. А вот поддержишь на земном воздухе, там пипец сколько колоний болезнетворных бактерий поселится.
Прикинь, пиздеца не случится, если ты не будешь есть чужие какашки, заражённые болезнетворными бактериями.

Ну всё! Сдаюсь. Убедили. Можете жрать своё говно. Хоть ложками, хоть черпаками. А я, таки, воздержусь.

Очередное очернение СССР. Ты хочешь сказать, что советские инженеры не могли собрать приёмник под нужный формат, учитывая, что ничего из этого не сократилось? А вот Молотов, специалист Российского НИИ космического приборостроения, говорит, что аппаратура была построена. И принимала телеметрию, переговоры и изображение низкого качества.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Могу предположить, что вы, сударь, обосрались и наелись того самого , что тыкали всем остальным?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, если быть откровенным, люди в телескоп наблюдали не Спутник, а ступень носителя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чота там херня какая-то без масштаба сфоткана. Хоть бы спичечный коробок для сравнения положили. Не убедительно.

Нет, милостивый государь, ошибаться изволите! Мнения своего я не изменю. Летать в херзнаеткакую даль без сортира нельзя. Не извольте гневаться, но не убедили. Можете не тратить на меня своего драгоценного времени. Останемся каждый на своём.

Вы верите в советские луноходы?