Устройство вакуумного солнечного коллектора., В продолжении предыдущей темы.

Холодную воду в радиаторы отопления запусти!

А зачем там вакуум то? Против конвективного охлаждения штоле?

бери и закапывай его поглубже. только стеклянные трубки разбей сначала.

Добавлено в 18:12

пошутил? УФ - не пропускает, а вот ИК - как здрасьте. иначе в квартирах и машинах на солнце - было прохладно, а не пекло как в аду.

Хотел себе в дом такую систему замутить для экономии газа на отопление в зимний период.Не применяя точных расчетов прикинул следующее:
1.Котел для обогрева дома имеет мощность порядка 32 кВт,зимой жрет денег около 7 тыс. в месяц
2.Для ощутимой помощи ему допустим,чтоб сэкономить около 60% нужно коллектор мощностью 18 кВт.
3.Одна трубка коллектора 50 Вт вроде как,всего их в коллекторе 15,что на картинке.Мощность всего будет 750 Вт.Значит нам нужно таких коллекторов 24.
4.Стоимость этого добра будет около 700 тыс. со всеми причиндалами и монтажом.
Итого срок окупаемости 100 месяцев и то если все время зима,а реально отопительный сезон не более 6 мес,что выливается в 200 мес.А это почти 10 лет.
Есть ли смысл? Может я не так считаю?

Все верно кроме того что 100 месяцев при отопительном сезоне в 6 выливается в 16,8 лет окупаемости!;-)

Ну да почти 20 лет.Чуть ошибся

да что вы говорите, вах-вах! а каким чудом работает ик излучение у современных каминов со стеклянными дверцами?

зы выше пример был - солнце через окно греет

Это сообщение отредактировал Week - 16.07.2014 - 18:52

И опять же, это при "идеальных" условиях. Когда всегда светит солнце!

Не, оно канешно прозрачно ля ИК излучения, только не на все 100 процентов!))
Но мне всеж хочется узнать у ТС, зачем там вакуум?)))

При хорошем граде который это разобьет и крыше кирдык будет.

Извените , ТС! Какую функцию там несет вакуум?

Бля, чтоб сферического коня купать.

А конь идет в комплекте или надо докупать?)))

спор ради спора. сначала "стекло непрозрачно"
следом "прозрачно, но не на 100%"
определитесь уж
вакуум для отсутствия конвективной теплопередачи между стеклом и нагреваемым элементом

Абсолютно неэффективная и нерентабельная хрень. У нас в Подмосковье солнца зимой 15 дней на весь отопительный сезон, а потом тепло становится и эта хренотень нафиг не нужна уже. Считал как-то несколько лет назад, когда они только появляться начали в продаже- пиздец как дорого выходит.
А что видео никто не вставит?


Это сообщение отредактировал Machineman - 16.07.2014 - 18:57

мир на подмосковье не кончается. персонально вам - нерентабельно, в других местах - надо считать

зы экономия на приготовлении горячей воды летом душу не греет?

Это сообщение отредактировал Week - 16.07.2014 - 19:10

И чо , оне от этого лучше работают?

пиздец. школьники со своим вопросом про: ЗАЧЕМ там ВАКУУМ?

что бы медная трубка, покрытая спец краской для лучшего поглощения ИК излучения, не отдавала тепло в окружающую среду, которая может и ниже ноля быть.

и минус мне поставил знаток школьный знаток физики, который считает, что силикатное стекло не пропускает ИК?

и эти люди вырастут, окончат школу (спишут ЕГЭ), купят обучение в вузе и начнут нас лечить, воспитывать детей, строить дома, дороги, автомобили. пиздец как мне страшно.

Добавлено в 19:01

да, придурок, да и еще раз - да! лучше, т.к. меньше потери тепла. так тебе понятнее? или словосочетание: "конвективной теплопередачи" сожгло нахуй остатки твоего серого вещества?

А какая связь между конвективным теплообменом и поглащением инфракрасного излучения элементами этой батареи?

Добавлено в 19:02

Дело в том, жертва ЭГЭ, что между температурой самой батареи и поглащением ей ИК излучения для выработки электричества нет никакой связи)))

связь прямая. чем больше нагреется трубка и, чем меньше она потеряет тепла по пути к общему теплообменнику, где она отдаст это всё тепло незамерзающей жидкости, выполняющей роль теплоносителя в системе.

я не слишком сложное предложение завернул?

и тут зазвучали фанфары!!!
"Дело в том, жертва ЭГЭ, что между температурой самой батареи и поглащением ей ИК излучения для выработки электричества нет никакой связи)))"
какое нахер электричество?????
судя по всему человек не понимает принципов действия солнечного коллектора и путает его с электрической панелью ( солнечной батареей в смысле)

Это сообщение отредактировал Week - 16.07.2014 - 19:07

какого электричества, укурыш? когда я заканчивал школу, о ЕГЭ никто не думал еще.

Одна трубка 50Вт в час, а не за целый день. Коллектор на 10 трубок 5кВт.

Загуглите ему про теплопроводность штоле. Так ведь и помрет гуманитарием.

А, бля! Я тупанул!)) Я думал она электричество вырабатывает!)))
А эта.. у этой легко кипящей жидкости температура кипения то какая? Такой принцип применяется в тепловых насосах но там это делается компрессором... А тут просто солнечным светом...)))
Ну хз, даж если это и работает то реально по расчетам выше окупаемость лет 20 и лазить мыть эти трубки надо после каждого дождя..)

Добавлено в 19:08

Так и котел его в 36 киловат это не в день а в час!)))