ПГМ

У христиан, если я не ошибаюсь, существует такое выражение: "Бог - есть любовь". Человек может лишь полюбить сам, но нельзя ЗАСТАВИТЬ другого полюбить себя. Не любят из-под палки, только если притворяются, а как следствие: народ-богоносец с упоением рушит храмы и стреляет попов. Вы, христиане, прошли долгий и сложный путь, не повторяйте своих ошибок. Борьба с ересью, сектами (как вы считаете), попытка влиять на светское общество, попытка продвижения т.н. православия в школах - это путь к погибели для вас. Только своим примером, ТАКТОМ и умением признавать ошибки вы можете сохраниться и занять достойное место в просвещенном мире.
Что касаемо обсуждаемой тут "дамы", она просто психопатка. И вот на таких вот "христиан" должны быть, имхо, направлены ваши усилия. Не стоит "делиться своей верой" с теми, кто её не желает или не готов к ней - может кончиться очень плохо... в очередной раз.

Насчёт вспыльчивости: может Вы просто повзрослели и помудрели?

Если человек столь предан религии и столь неадекватен, то это говорит лишь о том, что он пережил какую то очень сильную эмоциональную травму из-за чего снесло крышу. В общем реально больные на голову люди....(((

dkr81
Вы правильно сказали, заставить любить или верить нельзя. Но, основа спора зачастую разная терминология, когда в одни и те же слова люди вкладывают разное значение. А основа всякого неприятия зачастую отсутствие информации: не в курсе, но осуждаю. То, что воспринимается как попытка влияния на светское общество - на самом деле необходимый для взаимопонимания людей обмен информацией. По частоте вопросов "зачем ходить в церковь" понятно, как мало людей понимают, что такое православие. Без обмена информацией сложно. Мне вот было в храм прийти ну просто пипец как сложно - я просто не знал, как там что устроено, как там себя вести, и что все означает. А на счет вспыльчивости: может, и повзрослел - никто не молодеет. Но подозреваю, что пока я не осознавал, что гнев это грех мне такая модель поведения просто нравилась.

Познавательно и грамотно.

Оу, вы ж варенье с какашками не смешивайте- есть верующие, а есть фанатики.Они любую пакость оправдать могут.Доводилось работать с одной такой сумасшедшей- могла стричь мужчину и спросить о размере его эмм... хвоста,и что он делает вечером.И хрен убежишь от нее- на горле пеньюар, над ухом ножницы и полголовы подстрижено...
А когда ей говорили: Татьяна- вы же замужем и в Бога веруете, и вообще, моветон у незнакомого человека таких интимных подробностей выпытывать, то она "успокаивала" ответом, "А что- Бог не видит, что мне нужно?У супруга, кроме ног, еще и такой важный орган не встает, не ходит..."Это не считая остальных заскоков.

с таким же успехом.

Поправочка: не по Хичкоку, а по С. Кингу

Все силился понять, кого мне по стилю общения эта дама напоминает.
Осенило - это ж орионз.

а она там была? похоже ее даже в проекте не было

Вы так вкусно об этом пишите.Часом не Гордон Шамуэй ?

если посмотреть ее страничку VКонтакте, то у не был сын... которого она похоронила в возрасте 2, 2 года, в 2000 году... так что, на счет нервишек то тяжело явно было пережить, вот и результат...
я не оправдываю ее и мне жутко претит ее манера оскорбительных высказываний в адрес других людей,
НО... пережить смерть своего ребенка - может сломать любого

Добавлено в 01:18

выше уже написала... она похоронила маленького сына...
.. пережить смерть своего ребенка - может сломать любого,но каждого по-разному.. у нее вот таким образом снесло крышу... это не оправдание ее высказываний и оскорблений, НО и не повод гнобить ее.. она просто стала больным несчастным психически нездоровым человеком из-за своего горя... на таких не обижаются

Добавлено в 01:18

зрите в корень! именно! выше уже написала причину

Это сообщение отредактировал svalsy - 28.01.2013 - 01:21

Дружище, не путайте информирование и навязывание. Я, например, категорически заявляю, что "уроки православной культуры" (или как там они сейчас называются) это никакое не информирование - это акт религиозной агрессии. Информирование - это просто предоставление сухих фактов, а не интерпритаций с жёсткой градацией: хорошо/плохо (именно по такому принципу, например, сейчас работают новостные программы первого канала и ВГТРК)
Светское общество предполагает диалог, а не игру в одни ворота: "мы" будем вводить православие в школах, хаять язычество, "мы" обладаем эксклюзивным правом на историю Руси, а как только оппоненты посмеют вякнуть что-то против "нас", "мы" обвиним их в оскорблении религиозных чувтв и засадим на...уй!

Повторюсь, объясняйте тем, кто сам пришёл к вам, не лезьте к тем, кто не разделяет вашу веру.

Спор о термине "православие", отдельная, очень скользкая и очень субъективная тема. Скажу лишь, что не только вы, несториане, претендуете на этот термин. Так имейте мужество позволить и оппонирующей стороне донести свою позицию, у нас же через все массовые СМИ уже глубоко навязано клише "православие=христианство" (это правдо претензия не столько к вам, христианам, сколько к правящему режиму)

Поправьте меня, если ошибаюсь, но мне наоборот кажется, что наиболее агрессивно и активно пропагандируют свое неверие товарищи атеисты. Даже в этой теме можно увидеть кучу матов, обзывательств, унижений и слов оскорбляющих чувства верующих от так называемых атеистов. одно сообщение от orionz чего стоит. И достаточно сдержанные и воспитанные сообщения от тех, кто причисляет себя к верующим. Если нет потребности в вере- пожалуйста. Это ваше личное дело, но можно же оставаться при этом воспитанным, культурным и человечным. И позицию свою доносить соответствующим образом, а не так, что все верующие - уроды и клоуны, а ваш Бог - .... (цензура).

Речь не идет о героине этой темы, как здесь уже было замечено ранее, она просто больная женщина потерявшая своего ребенка. Не нам ее судить, т.к. трагедия постигшая ее - ужасна. Не у каждого хватит сил выстоять в такой ситуации.

Это сообщение отредактировал Aladja - 28.01.2013 - 01:51

Ну, во-первых, не только атеисты, а сторонники светского общества (а они могут быть и атеистами, и христианами, и представителями других, в т.ч. враждебных христианству, конфессий)
Во-вторых, лучшая защита - это нападение. На наши ценности нападают, нам промывают мозги. Мы обороняемся. Нельзя быть дружелюбным к тому кто пытается тебя уничтожить (говорю это как сторонник язычества). На фоне жутчайшего падения уровня образованности (именно образованности, а не образования) попытка клерикализации общества через СМИ - смертельная угроза светскому укладу.

Если только не глубоко

Признаюсь, я просто обобщила, что бы не расписывать возможные варианты.

Смотрите как интересно получается. Я, например, ни на кого не нападала, но при этом мои чувства почему- то в итоге так же оказались оскорбленными и задеты неприятнейшим образом:) Не нравится пропаганда христианства в СМИ, школах и т.д. - боритесь с системой, а то у вас- противников, как-то так получается, что вы пытаетесь отдельно оскорбить и наплевать на каждого взятого христианина. Уж простите, но я так вижу.

В тему наука vs. религия

Взято с вики

Нужно различать ПГМ и Веру

Это сообщение отредактировал DDriver - 28.01.2013 - 02:38

Да собственно между муслимами и православнутыми разницы никакой и нет. Что те фанатики религиозные, что эти. И все, заметьте, требуют упорно что бы их религиозные чувства не оскорбляли и уважали, зато себе позволяют оскорблять других без малейших угрызений совести, и со своей стороны уважать никого и не собираются.

Добавлено в 03:08

Странные вы, говорите "боритесь с системой" частью которой вы являетесь, но при этом вас конкретно трогать нельзя.. Неа, если уж бороться с системой, то со всей системой, полностью, начиная с рядовых, заканчивая генералами. Потому что если сейчас в гундяшу плюнуть, то вы же первые вой поднимете, что мол "святого человека обидели" и защищать полезете. Так что сначала надо стадо обезвредить, и затем уже за пастухов приниматься.

Добавлено в 03:34

Так она не выстояла. Она из человека превратилась в истеричное животное, которое нападает на всех абсолютно, и считает своим долгом оскорбить каждого. Извините, но уважать таких людей несколько неправильно. И, кстати, помешанность ее на религии, при всем истеризме и неадекватности этой тетки говорит тоже не в пользу религии. Религия не смогла ее поддержать, как то направить, что бы тетка стала нормальными и адекватным человеком. Религия смогла превратить ее в змеюку агрессивную, матюкающуюся по поводу и без повода. Она, тетка эта, всех вокруг в своих проблемах обвиняет, и на всех срывается. Ничего хорошего в этом нет.

Большинство верующих любой религии такие, ничего нового.

По Стивену Кингу ;)

Атеизм тоже Вера, я вот верю что бога нет=))))но так бесит когда говорят "ты чего в бога нет веришь???ты чего дурак что ли???"

вот тоже соглашусь, истиный верующий и поэтому переживает за свою Веру.
я вот думаю, почему я так спокойно реагирую, когда мне говорят, что моего Бога нет?
Макороного Монстра?
что я делаю не так..
ребята только не ругайтесь из-за мифических персонажей.

-На все воля божья.
-Пути господни не исповедимы.
Если бог счел нужным что бы ты знал что будет, то кто его будет ограничивать? Он же бог.
Вот решил он завтра устроить дождь, а ты ему почему то нравишься и тебе он намекнул взять зонт. Или наоборот намекнул потому что готовит более коварную пакость, например удар молнией.

РПЦшные верующие какие то ограниченные и не христиане.

-Кузнецовой можно глубоко ковыряться - нормальный человек при этом может мозг поцарапать, а ей это не грозит (ввиду отсутствия оного) ...

Практически слово-в-слово:

Это сообщение отредактировал slawomir - 28.01.2013 - 07:51