Где то недавно читал, что Кошелев проект сравнивают с хрущевками. Вроде как тогда не было времени особо строить дорого и качественного жилья так и сейчас не стоит. Лет сто простоит и ладно.
у меня друзья купили детям квартиру в Кошелев.Сдана 5я очередь, про неё и скажу: тепло и сухо, правда квадратов маловато, но это эконом - вариант.
Людям нравится - я рад. Главное чтоб надолго. Хотя сам возле московского шоссе (пробки адовы) жить бы не хотел...
кошелев и до ульяновска добрался.у нас здесь вообще теперь одни самарцы,сок,и губер наш-самарский ставленник
Ну ничего... у нас вон вообще все скоро мордовское будет (Губер из Саранска). Так что у Вас наверное не самарское, а уже почти мордовское...
Это сообщение отредактировал prostosamara - 21 дек 2012 в 14:38
те, кто пишет "хоть какое-то жилье, и то нормально" забывают об одной простой вещи. Это - воровство. Считайте, что на строительство жилья для сирот выделяли деньги, которые успешно разворовали чиновники, а на жалкие остатки построили эти "потемкинские деревни" - без соблюдений технологий строительства, без пароизоляции, без фундамента, с текущими стенами. Люди правильно пишут, что это грозит как серьезными заболеваниями, так и в принципе возможным разрушением через год-два. И чего хорошего в этом? Что людей унизили один раз, украв у них и предоставив взамен нормального фуфло или что кто-то считает. что человеку жить в бараке лучше, чем на улице, унижая его второй раз? Вы же говорите. что раз это лучше чем ничего. то другого они не достойны. Одумайтесь.
Вот согласна. Но наше государство не дает выбора. Или так или никак. Вот и соглашаются на "хоть что-то", от безысходности. Нелегко сиротам, никакой поддержки. Зато у чинуш карманы под завязку забиты.
Отец военный помотался по офицерским общежитиям, и поверь мне там условия жизни в разы хуже, и ничего жив-здоров, на Япе теперь все время все критикуют то не так, то не этак, что вы предлогаете, покупать для сирот жилье в элитных районах? как началное жилье оно вполне пригодно для жизни
тапочек вы как маленький. Когда-то пол Союза в бараках жили и я жила, если как пример.Что это меняет в принципе? Выше всё уже сказали: жить в таких квартирах чревато серьезными последствиями и жить в них нельзя не только по медицинским нормам, но и потому, что своими силами, в одной взятой квартире, изменить положение, даже с хорошим внутренним ремонтом не представляется возможным. Объясните: жить в сырой квартире постоянно или сделать ремонт? Как всё это исправить? Есть одно из хороших начинаний, правда со своими минусами: выдавать сертификат на приобретение жилья: в Самаре 1200тыров,готовое жилье за такие деньги купить трудно, а время сертификата ограничено.
Это сообщение отредактировал Ларус - 21 дек 2012 в 14:59
Я смотрю тут половина уже зажралась, в свои 18 я и такому бы жилью был рад, их же не застовляют там прожить всю жизнь, а как стартаповый вполне пригоден, вы похоже уже забыли в каких условиях студентами жили.
тапочек а вы проживите хотя бы некоторое время с совершенно мокрыми стенами....., так будет постоянно, если только летом успеет просохнуть или зимой промёрзнуть. Не понимаю: как жить в сырой квартире...... как ты её не суши, если на начальном этапе проникает влага в таком кол-ве, что стены мокрые.......такое впечатление, что стены поливали специально.
Отец военный помотался по офицерским общежитиям, и поверь мне там условия жизни в разы хуже, и ничего жив-здоров, на Япе теперь все время все критикуют то не так, то не этак, что вы предлогаете, покупать для сирот жилье в элитных районах? как началное жилье оно вполне пригодно для жизни
воинский устав приедписыват. что "солдат должен стойко переносить тяготы и лишения воинской службы". не сравнивайте сопливых мальчишек и девчонок, выброшенных на улицу в барак в 18 лет с закаленным офицером. Они не то что отвертку держать не умеют, их никто не учил. Они даже квартплату сами оплачивать сначала не умеют. Не забывайте, откуда эти дети - из детдома...
те, кто пишет "хоть какое-то жилье, и то нормально" забывают об одной простой вещи. Это - воровство. Считайте, что на строительство жилья для сирот выделяли деньги, которые успешно разворовали чиновники, а на жалкие остатки построили эти "потемкинские деревни" - без соблюдений технологий строительства, без пароизоляции, без фундамента, с текущими стенами. Люди правильно пишут, что это грозит как серьезными заболеваниями, так и в принципе возможным разрушением через год-два. И чего хорошего в этом? Что людей унизили один раз, украв у них и предоставив взамен нормального фуфло или что кто-то считает. что человеку жить в бараке лучше, чем на улице, унижая его второй раз? Вы же говорите. что раз это лучше чем ничего. то другого они не достойны. Одумайтесь.
Вот согласна. Но наше государство не дает выбора. Или так или никак. Вот и соглашаются на "хоть что-то", от безысходности. Нелегко сиротам, никакой поддержки. Зато у чинуш карманы под завязку забиты.
Может что и не очень популярное скажу, но чинушы теже люди, а люди бывают разные. По одному скоту всех судить не стоит. По мне так если воруешь у людей вместо того чтобы им служить - на кол и вся песня. Родственников и детей в ссылку, имущество продать, деньги сиротам.
Если б я не знал, как эти дома собираются, я сказал: "заебись". Но я знаю и не так скажу. Это как автоваз - вроде и новый, а поебаться придется немало.
Вполне сносно, только трубы так запрещено выводить.
СНОСНО - это то, в чем мы сами готовы были бы жить. ты готов жить в такой квартире? прямо вот сейчас - зимой? навряд ли.
Цитата
Сделано наспех, сыро, но это - вопросы РЕАЛИЗАЦИИ задачи, и дрючить надо строителей. Государство домами старается обеспечить сирот, из репортажа это видно.
вопрос стоит так: виноваты ли действительно строители? или виноваты люди, которые бОльшую часть средств разворовали, пока они шли сверху, а так же те, кто из желания еще отпилить наняли самую дешевую рабсилу и купили самые дешевые материалы? и самое обидное - наверху отчитаются за суммы в разы большие и опять никто не ответит. потому что "старается обеспечить" - это одно, а как обеспечивает - это другое!
Это сообщение отредактировал СашкЪ - 21 дек 2012 в 15:17
Этот дом из ориентированной дсп, толщина стен 5-8 см, себестоимость жилья 500р.м2. Пусть зимой в нем губернатор саратовской области поживет недельку. Да и слышимость будет на высшем уровне, не нужно каждому покупать радио, один купил все слушают. Этот дом не простоит и 10 лет, если его не обложить хотя бы в кирпич.
Отец военный помотался по офицерским общежитиям, и поверь мне там условия жизни в разы хуже, и ничего жив-здоров, на Япе теперь все время все критикуют то не так, то не этак, что вы предлогаете, покупать для сирот жилье в элитных районах? как началное жилье оно вполне пригодно для жизни
тапочек вы как маленький. Когда-то пол Союза в бараках жили и я жила, если как пример.Что это меняет в принципе? Выше всё уже сказали: жить в таких квартирах чревато серьезными последствиями и жить в них нельзя не только по медицинским нормам, но и потому, что своими силами, в одной взятой квартире, изменить положение, даже с хорошим внутренним ремонтом не представляется возможным. Объясните: жить в сырой квартире постоянно или сделать ремонт? Как всё это исправить?
Я конечно далек от строительства, но когда въезжал в новый дом все выглядело не многим лучше, после заселения дома большая часть проблем отпала сама собой, по фоткам видно что дом еще не сдан в эксплуатацию, какой разговор о качестве постройки, может быть сейчас. Я не против, того чтоб сиротам давали хорошие квартиры, но я реально смотрю на обстановку в стране и такое жилье это не самый худший вариант.
Не успел министр строительства и ЖКХ Денис Филиппов отбиться от нападок судебных приставов, как в адрес его ведомства недвусмысленно высказалась Счетная палата. Контролирующий орган провел проверку обеспечения детей-сирот квартирами. Обнаружилось, что министерство строительства и ЖКХ областного правительства приобретает квартиры по максимальным ценам, причем в основном квартиры покупаются у фирмы «Саратовгесстрой». «В г.Балаково в марте 2011 года министерство приобрело четыре квартиры у фирмы «Саратовгесстрой» по максимальной цене 906 тыс. рублей за одну квартиру при несостоявшемся аукционе. Через два месяца министерство снова купило у «Саратовгесстроя» шесть квартир опять же при несостоявшемся аукционе, т.е. без конкуренции по максимальным ценам. На приобретение других 10-ти квартир в аукционе участвовали два предприятия: все тот же «Саратовгесстрой» и муниципальное предприятие «Дирекция капитального строительства». Квартиры были поделены между ними пополам по цене 902 тыс. рублей за квартиру, т.е. всего лишь на 4 тыс. рублей меньше максимальной. Как выяснилось далее, у «Дирекции» были и другие свободные квартиры, но они были проданы предприятию «Саратовоблжилстрой» по цене 738 тыс. рублей, причем некоторые за несколько дней до аукциона. В итоге получается такая схема: «Саратовгесстрой» продает квартиры министерству за 902 тыс. рублей, а «Дирекция», имея возможность участвовать в аукционе и продать свои квартиры министерству дешевле 902 тысяч, почему-то этого не делает, хотя могло получить хорошую прибыль, если сравнить с ценой продажи квартир «Саратовоблжилстрою». Кроме того, Счетной палате была предоставлена информация от ЗАО «Саратовоблжистрой» (директор Писной Л.А.). Оказалось, что данная строительная организация в 2011 году продавала квартиры площадью 35,7 кв.м. по цене 750,0 тыс. рублей. Совершенно очевидно, что министерство могло сэкономить не один миллион рублей для приобретения дополнительных квартир для детей, если бы проводило качественный мониторинг рынка жилья. Вместо этого министр и губернатор Ипатов жалуются на нехватку средств для детей», – говорится в релизе Счетной палаты.
Председатель областной счетной палаты Андрей Саухин: – Сговор с «Саратовгесстрой», халатность или что-то другое в действиях чиновников областного правительства при проведении аукционов? Ответ на этот вопрос даст прокуратура, которой мы направили материалы проверки.
Из бумаги. Все деньги украл кровавый Путен. Лучше бы эти деньги раздали пенсионерам. Показуха. Топорно сделанный макет с китайской начинкой, станки не работают, рабочих нет. Президента дурят в прямом эфире. У нас умирает по два миллиона человек в год. В войну и революцию такими темпами Россия не вымирала! А в Китае тем временем к каждому городу крупнее 100 тысяч подведена скоростная железная дорога, с поездами, идущими быстрее 300 километров в час. Отсюда
Добавлено в 15:05
Цитата (Deim0nAx @ 21.12.2012 - 14:45)
Из ОСП. Прослойка из пенопласта. В общем, "дом по канадской технологии". Нормальный теплый дом. Приложить руки слегка - будет отлично.
высурковскаяпропанагда!
ЗЫ. Для тех, кто в танке - мой пост суть пародия на типичные рукопожатные камменты.
Это сообщение отредактировал Гырзуг - 21 дек 2012 в 15:27
Я конечно далек от строительства, но когда въезжал в новый дом все выглядело не многим лучше, после заселения дома большая часть проблем отпала сама собой, по фоткам видно что дом еще не сдан в эксплуатацию, какой разговор о качестве постройки, может быть сейчас.
тапочек мы не слышим друг друга? Вы въезжали в мокрую квартиру? Почему стены мокнут на стадии строительства? Они,т.е. дом без крыши чтоли? Откуда столько влаги? Как это исправить? Я понимаю так: снимать обшивку стен и смотреть почему так происходит или снимать внешнюю отделку и опять смотреть. Я не понимаю: как это исправлять? Топи не топи, хотя цены на электр. растут независимо от всего, стены будут намокать... Это сообщение отредактировал Ларус - 21 дек 2012 в 15:12
дом построен моем городе, в г. балашове саратовской обл. дом на 16 квартир сметная стоимость строительства практически составляет 15 млн. рублей. Цена одного квадратного метра составила 23 тыс. 600 рублей.цена однокомнатной квартиры в нашем городе ул. планировки в кирп. доме составляет от 800 до 1 млн. рублей. подробней: http://balashover.ru/news/10462.html и http://balashover.ru/news/10423.html Это сообщение отредактировал genek - 21 дек 2012 в 15:14
Интересно какой срок эксплуатации этого чуда инженерной мысли. Исполнение полное говно. С окон везде течет. Я вот ни одного обрамления окон не заметил. Сгниет ОСБ. Профнастил проржавеет года 2-3. Короче будет не жилье, а одно мучение. Кстати ремонту дома из таких материалов не подлежат, а только замена материала на новый.
Imbaa хорошо когда в тепле так говоришь, а для тех у кого ничего нет это хоромы еще те. поверь.
согласен. сиротам надо соглашаться хотя бы на такое жильё, а после получения свидетельства о собственности - хуярить коллективные заявления в прокуратуру с требованием проверки на предмет хищений при строительстве.
Оно-то хорошо, что детям-сиротам построили дом, но, блять, это же 18-летние, в большинстве своем - безработные дети!!! На какой шиш им ремонт делать, мебель покупать??? Конструктор какой то, через несколько лет начнет разваливаться, да и зимой, скорее всего холодно, а летом жара невыносимая, потому как стены тонкие, теплопроводность большая...
Это сообщение отредактировал Rss280979 - 21 дек 2012 в 15:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(Губер из Саранска). Так что у Вас наверное не самарское, а уже почти мордовское...
как ты её не суши, если на начальном этапе проникает влага в таком кол-ве, что стены мокрые.......такое впечатление, что стены поливали специально. 
Не забывайте, откуда эти дети - из детдома...
yaplakal.com