Сбывшиеся предсказания Брэдбери, Фантастика, ставшая реальностью

Да что ты говоришь...

Борис Стругацкий о Рэе Брэдбери: «Это наша жизнь уходит огромными кусками»

Еще одна печальная новость пришла из-за океана. Ушел из жизни американский писатель-фантаст Рэй Брэдбери. Вместе с нами эту потерю переживает и любимый миллионами петербургский автор-легенда Борис Стругацкий.
- Мне не просто грустно, - страшно! – сказал Борис Натанович. - Это ведь не титаны уходят, - это наша жизнь уходит огромными кусками. Я не встречался с ним никогда. Но всегда числил его среди своих любимейших писателей, - говорит Борис Натанович. - Это был писатель-образец, писатель-эталон. «451 градус по Фаренгейту» мне повезло прочитать, как только роман этот у нас вышел. По-моему, это был конец 50-х, самое начало Первой оттепели. Книга буквально взорвала мое сознание, я вдруг понял, что такое настоящая современная фантастика, - прикоснулся к огромному, страшному, невозможному миру. Помню, я перечитывал ее снова и снова, заставлял читать друзей, а когда книгу возвращали, перечитывал ее еще раз. Она и до сих пор остается любимейшей моей книгой Брэдбери.
- Часто перечитываете?
- Сейчас я почти не перечитываю книг, даже самых любимых: совершенно не хватает времени. Но еще лет двадцать назад, - перечитывал его регулярно. «Марсианские хроники», поразительные его рассказы – «Вельд», «Детская площадка», «И грянул гром», а потом снова и снова «451». В середине 60-х я даже пытался переводить его, не для печати, - для себя и для друзей, очень жалко, что переводы не сохранились. Не потому что так уж хороши были (вряд ли они были хороши), а потому, что это сейчас была бы – память.
- Были ли в книгах Брэдбери какие-то идеи, сюжеты, мысли, которые привели Вас в восхищение и которым вы по-хорошему позавидовали?
- Брэдбери был неповторимым мастером создания сплава самого жесткого и даже жестокого реализма с нежнейшим, почти детским романтизмом. Он был один такой, только ему это мастерство было дано, так что ни завидовать ему, ни подражать было невозможно. Можно было только восхищаться и наслаждаться. Он был человеком другого мира, другой породы, другой природы, если угодно. Мы существовали в разных измерениях. Чтобы реально испытать его влияние, надо было бы хоть в малой степени быть им. И не случайно, что я не могу сейчас припомнить никого из писателей, о котором можно было сказать: «он писал в манере Брэдбери».
Таких, как Брэдбери, нет и, скорее всего, никогда больше не будет. Как Булгакова, как Эдгара По, как Свифта. Чудо потому и Чудо, что реализуется в единственном экземпляре.

http://www.rg.ru/2012/06/06/rei-site.html

Как это не было фантастов до Стругацких?

А Ефремов? А Беляев? А Толстой? Это только те, что на слуху у всех. И там очень очень всё прописано до мелочей. Наивненько с точки зрения техники - но Стругацкие кажутся точно такими же сейчас.

СТранно, как это вам "не мешает" коммунистическая идея Стругацких? Там всё насквозь коммунизмом пропитано. Причём ядрёным, идейным

Или вы читаете фантастику только для того чтобы узнать "новые технические веяния"? Тогда понятно почему Бредбери не понравился. В принципе он и мне не нравится. Я б назвал это "пафос так и прёт". Но местами. Но он фантаст. Один из лучших. "Сказка о тройке" это такая же ракета в гараже.

Добавлено в 23:32

Антиутопия 451 - это хардкорднейший реализм.

Евремов - не думаю. Тем более он был первее. Стругацкие у него много чего упёрли По хорошему конечно "упёрли".
Беляев. У него "своя" фантастика. Читать его приятно и не напряжно.
Не должна быть фантастика гармоничной - КАК ОНА МОЖЕТ ТАКОВОЙ БЫТЬ? Вы пишете о невозможном - какая уж гармония. Это ваше личное отношение. Тем более у Стругацких местами шов на шве, местами напоминает бред( видимо там Борис вмешался ) - гармония какая то условная. Особенно в их философской фантастике. Писали интересно, захватывало ( не всё) . Но они не единственные.

Фантаст не должен создавать "гармонию" - он должен идею доносить. В любой форме. И она не обязательно должна быть технократической и не обязательно быть завязанной на будущее. Она должна быть "фантастичной".
Сейчас с этим "кризис жанра" - идей нет, никаких. Одно фэнтези и "боевая фантастика" Скукатень одна.
ЗЫ "Открытие себя" Савченко читали? Интересный автор. Советский. Ещё у него есть "Должность во вселенной".

Не сравнивай два разных вида фантастики. По таким критериям можно выкинуть в урну основную массу фантастики. Он не ставил перед собой таких целей - сделать правдоподобным ВСЁ. Додумывай сам .
1) А почему марсианам не быть гуманоидами с человеческой психологией ?
2) Может их организмы небелковые или имеют другую структуру защитных механизмов
3) Кстати непонятно - почему не построит? Были бы деньги Королёв в шаражках хуже гаражей первые экземпляры строил.
4) Наивняк конечно. Вся фантастика - наивняк. Стругацкие тоже наивняк.

Дааааа уж... По достоверности - "град обреченный" и "За млн лет" - вообще "негармоничные"
"Град" кстати Бредбери сильно напоминает. Не стилем, а поставлеными вопросами.