Сверх-нанотехнологичный "Глонасс"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Спиридон
25.11.2010 - 18:27
0
Статус: Offline


Poff

Регистрация: 7.04.06
Сообщений: 4161
Imbaa а то что он давно используется в военных целях вы не в курсе? И то что Европа запускает свою систему, а Китай свою? Да можете не покупать Глонасс, а ездить на ГПС , ничего что над Россией местами пропадает сигнал.

А теперь скажите мне непонятливому, чем хуже Глонасс чем GPS? Никак не могу понять. Спутников столько же, точность такая-же. Приёмники такиеже, и делаются совместимые GPS/Глонасс. чем хуже-то?
 
[^]
lalapta
25.11.2010 - 18:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 403
Ога тупые патреоты по всей тране сидят. Вот например ижевский 24-ти канальный приемник ГЛОНАСС, GPS и SBAS (WAAS, EGNOS).

Сверх-нанотехнологичный "Глонасс"
 
[^]
Atheist123
25.11.2010 - 18:31
0
Статус: Online


Жыдай

Регистрация: 17.05.09
Сообщений: 2730
Цитата (citizensnip @ 25.11.2010 - 16:40)
и ещё

а чо меню не на русском?наверное кетайцы делали, сами не можем
 
[^]
lalapta
25.11.2010 - 18:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 403
Цитата (Спиридон @ 25.11.2010 - 18:27)
Imbaa а то что он давно используется в военных целях вы не в  курсе? И то что Европа запускает свою систему, а Китай свою? Да можете не покупать Глонасс, а ездить на ГПС , ничего что над Россией местами пропадает сигнал.

А теперь скажите мне непонятливому, чем хуже Глонасс чем GPS? Никак не могу понять. Спутников столько же, точность такая-же. Приёмники такиеже, и делаются совместимые GPS/Глонасс. чем хуже-то?

Для военных лучше даже сигнал идет шифрованный и ГОРАЗДО более помехозащищенный. ГПС в его сегодняшнем военном состянии скоро пипец, даже тупые арабы научились ваять приблуды за 100 баксов которые глушат сигнал на расстоянии нескольких километров, у приблуд стоящих на вооружении РА расстояние глушения десятки километров. Так что амерские вояки уже слюнявят бабки на новую систему "Анонсирована программа полной замены существующей спутниковой системы NAVSTAR (GPS) спутниками нового поколения.
Со следующего года будут запускаться серией новые ИСЗ, общее число будет 30 на орбите (здесь нужно отметить, что американцы пойдут по пути россиян, которые заложили избыточность в виде резервных спутников при создании системы GLONASS)"
К тому же не забываем про возможность отключения амерами сигнала над нужной территорией (все впомним опиздюливание грызунов, когда ВНЕЗАПНО перестал приниматся гражданский сигнал), так что тупые долбоебики помните, когда настанет Большой Пиздец и родина призовет защишать себя от злобных агрессоров, если будете искать дорогу в родной окоп по непровославной ГПС есть все шансы стать героем, случайно оказавшись в окопе чужом. Так что не вопите и помните ZOG не дремлет и родина в опасносте.

Это сообщение отредактировал lalapta - 25.11.2010 - 18:45
 
[^]
MaZiLo
25.11.2010 - 18:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.10
Сообщений: 203
Цитата (Спиридон @ 25.11.2010 - 17:27)
А теперь скажите мне непонятливому, чем хуже Глонасс чем GPS? Никак не могу понять. Спутников столько же, точность такая-же. Приёмники такиеже, и делаются совместимые GPS/Глонасс. чем хуже-то?

глонасов обычно меньше на небе, соответственно и в решении хуже. Но и при одинаковом количестве спутников решение по Глонассу хуже, кроме того оно "ползает" больше, т.е. по жпс решения кучнее. Если по ЖПС решения в среднем отходит от реального в диапазоне 0,2-2м, а для глонасс до 10 м может отходить от реального положения
 
[^]
Спиридон
25.11.2010 - 18:45
0
Статус: Offline


Poff

Регистрация: 7.04.06
Сообщений: 4161
MaZiLo
Цитата

Согласно данным СДКМ[21] на 29 марта 2010 года ошибки навигационных определений ГЛОНАСС (при p=0,95) по долготе и широте составляли 4,46—8,38 м при использовании в среднем 7—8 КА (в зависимости от точки приёма). В то же время ошибки GPS составляли 2,00—8,76 м при использовании в среднем 6—11 КА (в зависимости от точки приёма).
При совместном использовании обеих навигационных систем ошибки составляют 2,37—4,65 м при использовании в среднем 14—19 КА (в зависимости от точки приёма).


Спутников должно быть 24, как и GPS , так и Глонасс, не больше, не меньше. На данный момент Глонасс летают 26 штук, 2 резервных, на случай выхода из строя одного из основных.
 
[^]
Imbaa
25.11.2010 - 18:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 5365
Цитата
Imbaa а то что он давно используется в военных целях вы не в курсе? И то что Европа запускает свою систему, а Китай свою? Да можете не покупать Глонасс, а ездить на ГПС , ничего что над Россией местами пропадает сигнал.

А теперь скажите мне непонятливому, чем хуже Глонасс чем GPS? Никак не могу понять. Спутников столько же, точность такая-же. Приёмники такиеже, и делаются совместимые GPS/Глонасс. чем хуже-то?


Я лично давно знаю, что меня, сколько лет я уже на свете живу, всегда пытается поиметь отечественное правительство, в какой бы период времени я не жил. То, что кто-то там своою спутниковую систему позиционирования запускает - я только слышал, что мосгортранс собирается какую-то хрень в виде передатчиков - вводить, дескать, чтобы водители автобусов лишних рейсов не делали (!!!) и лишнюю горючку нетратили, или например, чтобы в тайге лес не воровали, предлагалось ко всем транспортерам эти передатчики прикрепить. То, что китайские браконьеры это нахрен не нужно, все забыли, очевидно... Но это так. лирика, не считайте меня необразованным никчемным лесорубом из Иркутска, или пенсионером из Пензы.


Я, с другой стороны, например. зайти могу - прежде чем свою ГПС запустить, пендосы ее долго тестировали.... Ну вы же все - потенциальные покупатели, да, офигительные патриоты глонасс? А нет желания дождаться, пока ета система (если!!!) нормально заработает. сравнить ее с ГПС. а потом и выводы делать? В роиссе 2 беды - дураки и дороги - а еще есть третья - дураки, которые строят дороги... которых нет на ГЛОНАССЕ. Желаю удачи, не заблудитесь, патриоты. biggrin.gif
 
[^]
VideoCrak
25.11.2010 - 18:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 1887
Срачь занятный , третья страница уже идёть.
Вот она - российская действительность , меньше 50% мужиков служили в армии. Да и мужиками вторую половину назвать сложно - либо инурез , либо плоскостопие. Зато знаний - хоть обавляй , в любой области спец.

Военная техника оттого и выглядит так страшно - что выживает в самых суровых условиях.
Вся гражданская техника должна сдохнуть в первые часы -недели реальных военных действий.
Ценности во время реальных военных действий тоже меняются. И ваши айфоны будут валятся в грязи - а бакланить будем по армейским рациям (правда не все желающие ).
GPS сдохнет в первые минуты войны , глонасс - будет пахать.

К сожелению сайт яплакал полностью потеряет свою актуальность сразу после начала атомной бомбёжки.
 
[^]
Спиридон
25.11.2010 - 18:52
0
Статус: Offline


Poff

Регистрация: 7.04.06
Сообщений: 4161
Imbaa
Цитата
Первый спутник ГЛОНАСС был выведен Советским Союзом на орбиту 12 октября 1982 года. 24 сентября 1993 года система была официально принята в эксплуатацию с орбитальной группировкой из 12 спутников.
Мало потестили думаешь? А то что их можно использовать в шлюпках спасательных, самолётах, поездах в голову не укладывается?
 
[^]
Imbaa
25.11.2010 - 18:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 5365
Цитата
Мало потестили думаешь? А то что их можно использовать в шлюпках спасательных, самолётах, поездах в голову не укладывается?


укладывается, только в другой стране и с другим правительством. читайте выше, я не попугай, чтобы сто раз писать одно и то же.
 
[^]
vitaly18
25.11.2010 - 19:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.11.10
Сообщений: 125
зачем мамонтов выкладывать? http://www.scout-gps.ru/gps_gsm_modules/ гляньте тут, модуль слежения за авто умещается на ладони, причем это с аккумулятором и прочим
 
[^]
Спиридон
25.11.2010 - 19:04
0
Статус: Offline


Poff

Регистрация: 7.04.06
Сообщений: 4161
Imbaa может в стране с другим народом тогда? Ибо во власть попали не иностранцы вроде. gigi.gif
Цитата
что мосгортранс собирается какую-то хрень в виде передатчиков - вводить, дескать, чтобы водители автобусов лишних рейсов не делали (!!!) и лишнюю горючку нетратили, или например, чтобы в тайге лес не воровали, предлагалось ко всем транспортерам эти передатчики прикрепить.
Видите с кем приходится бороться вместо китайских браконьеров. gigi.gif
 
[^]
elkimotalki
25.11.2010 - 19:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.09
Сообщений: 4186
....Наконец то настало инновационное будущее, ..которое обещала россиянам "Единая Россия" ....
....теме жирный крест.. rulez.gif
 
[^]
ZNik
25.11.2010 - 19:13
0
Статус: Offline


здесь был статус

Регистрация: 22.01.10
Сообщений: 1162
Как же блин школоло и прочие с недалеким умом, недогоняют что у техники военнои иные задачи.

те кто говорят нах вообще глонасс если есть GPS, сказочно-недалекие люди, позиция классических потряблядей

хочется спросить: а нах. в россии свои баллистические ракеты? своя армия?
логику надеюсь уловили.
 
[^]
tempuser
25.11.2010 - 19:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.03.09
Сообщений: 13
Приемничек этот стоит как хороший автомобиль,
Точность привязки (в накоплении)- менее 2 метров.()
Дифференциальном режим работы (если вы не знаете что это, то думайте что это хорошо)
Поправка к шкале времени относительно шкалы государственного эталона менее 1 мкс (это чтобы вам часики на компе поправлять)
есть такие плюшки как прем двух частот GPS и двух частот ГЛОНАСС (если вы не знаете что это, то думайте что это хорошо)
Угломерная система - определение положения в пространстве по трем антеннам (как вы без этого живете)

RS232 бессметрен ибо нах больше
для большего в нем есть Ethernet и USB но на артустановке Ethernetа нету )

Конечно есть и минусы:

mp3 mp4 не проигрывает. (в стандартной комплектации)
нет блютуза и вайфая. (в стандартной комплектации)
дисплея нет (в стандартной комплектации)
непластиковый корпус (во свех комплетациях)
 
[^]
Koin
25.11.2010 - 19:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.06
Сообщений: 63
Цитата (lalapta @ 25.11.2010 - 18:28)
Ога тупые патреоты по всей тране сидят. Вот например ижевский 24-ти канальный приемник ГЛОНАСС, GPS и SBAS (WAAS, EGNOS).

1. Давайте только не забывать что у этого модуля энергопотребление более 400 мА, а у GPS SIrfStar III в районе 10-16 мА.

То есть портативное ус-во на таком модуле не построить - аккумулятор умрет за 30-40 минут. Поэтому и навигаторы исключительно автомобильные. Да кстати такой включенный навигатор ГЛОНАСС, убивает автомобильный аккумулятор за 3 дня, GPS-навигатору на это же действие требуется 28 дней.

Кстати по той же самой причине военная техника ГЛОНАСС выглядит жутко. Там 80% корпуса занимают аккамуляторы из-за прожорливости ГЛОНАСС модулей. Почему они прожорливы - ниже.

2. Обратите внимания на габаритные размеру модулей GPS / ГЛОНАСС и на габариты чипа SirfSTar III например. Наши чипы делать не умеют и вряд ли в ближайшее время научаться, для этого нужны линии работающие по тех процессу хотя бы 90 нм. Таких в стране нет. А модулям путь в портативную электронику (мобильники и переносные навигаторы) заказан. Очень уж они объемные по габаритам и прожорливые по питанию. Пока не научаться делать чипы, проблема с прожорливостью не решаема.

3. Обратит внимание что все приборы идут GPS / ГЛОНАСС. Потому что спутников ГЛОНАСС на сегодня всего 18 штук, а GPS 32. На 50% земного шара ГЛОНАСС (нужно видеть 4 спутника прибору чтобы работать) доступен всего лишь 4-6 часов в сутки. То есть если оттуда выпилить GPS, то получиться бесполезный металлом. Сам по себе ГЛОНАСС неработоспособен.

4. Говорите наш навигатор? Ну-ну там от нашего только наклейка на корпусе и жгут проводов соединяющий корейскую начинку (да-да навигатор чуть меньше чем полностью собран в Корее) с Украинским ГЛОНАСС модулем. У нас даже навигатор (относительно простая с точки зрения электроники вещь) сами собрать не могут, зато лейблы лепить научились.

Вердикт - ГЛОНАСС на сегодняшний день мертв, оживет ли в будущем неизвестно. Будем надеяться что оживет, хотя вериться в это с трудом.

Это сообщение отредактировал Koin - 25.11.2010 - 19:21
 
[^]
VideoCrak
25.11.2010 - 19:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 1887
Кстати ,ещё один плюсик.
Все чипы купленные у иностранных государств могут (обязаны) содержать аппаратные либо програмные закладки. Выглядит это так - вроде всё работает , но если такой чип поймает спец-команду - то вся железяка с этим чипом моментально превращается в бесполезный металолом. Более того , такие чипы могут (и должны) продаваться по минимальной (символической) цене.

Именно по этой причине вся электронная военная техника собирается по полному циклу в нутри одного государства.
 
[^]
elkimotalki
25.11.2010 - 19:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.09
Сообщений: 4186
Цитата (ZNik @ 25.11.2010 - 19:13)
Как же блин школоло и прочие с недалеким умом, недогоняют что у техники военнои иные задачи.

те кто говорят нах вообще глонасс если есть GPS, сказочно-недалекие люди, позиция классических потряблядей

хочется спросить: а нах. в россии свои баллистические ракеты? своя армия?
логику надеюсь уловили.

.....о чём тут можно спорить, ..аппарат действительно супермега продвинутый, ...
.....такого в Росси не было за всю её более чем тысячелетнюю исторю...

 
[^]
tempuser
25.11.2010 - 19:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.03.09
Сообщений: 13
С SirfSTar III геодезическую точку точностью менее 10 мертов не определить (

Добавлено1 в 19:33
Профессиональный америкосский GPS приемник trimble специально выключается (чтобы его в ракету не засунули) если его скорость больше 1000 км в час и высота более 10000 метров.
 
[^]
Googgi11
25.11.2010 - 19:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.10
Сообщений: 4078
Цитата (CerberZS @ 25.11.2010 - 16:16)
Ух, блин спецы собрались =)))
1. Размеры такие потому что это приемник стационарного базирования
2. Технологии юзаются достаточно "несовременные" по причине того, что ИМС на старом и жирном техпроцессе не боятся изменений питалова в 1В, а современный от этого одного вольта такой дымину пустит =)
3. Разработка военная. Военная = чем проще, тем лучше. Что-то вас не напрягает, что в управляемых ракетах стоят чипы в разы слабже, чем в ваших телефонах.
4. Навигации прямой на на данном девайсе нет тоже по элементарной причине: это МОДУЛЬ.
5. Из п.4 следует и вывод о количестве com портов. один в одну систему, второй во вторую ибо в армейской технике принято все по максимуму дублировать.

Вот, блин психоз устроили, как дети малые...
Вот, кстти пендосские ГПСы:

Главный спец видимо тут вы?=)
Ибо только спец, может запостить фото, даже не зная, что на ней.

Для, специалистов поясняю. Слева армейский приёмник прошлого поколения. Выпуска начала нулевых. Справа более новая модель першедшая ему на смену в 2007-2008 году. Ферштейн? Фотографии сто лет в обед. Стоят рядом они специально для сравнения. Тот, что с права размером с сотовый аля 3310. Но так же неубиваем. Сейчас и более новые есть.

Надеюсь теперь специалисты ересь перестанут писать?
 
[^]
Спиридон
25.11.2010 - 19:46
0
Статус: Offline


Poff

Регистрация: 7.04.06
Сообщений: 4161
Цитата
. Обратит внимание что все приборы идут GPS / ГЛОНАСС. Потому что спутников ГЛОНАСС на сегодня всего 18 штук, а GPS 32. На 50% земного шара ГЛОНАСС (нужно видеть 4 спутника прибору чтобы работать) доступен всего лишь 4-6 часов в сутки. То есть если оттуда выпилить GPS, то получиться бесполезный металлом. Сам по себе ГЛОНАСС неработоспособен.


Бред полный. Обе системы работают на 24 спутниках каждая.

Вот б/у армейский навик GPS ТУТ Не сильно то отличается от российского.
 
[^]
vsegda
25.11.2010 - 19:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.08.10
Сообщений: 102
Мужики!!! ну кто Вам покажет все .что есть у армейских.Кто знает тот поймет.
 
[^]
Mefody66
25.11.2010 - 19:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.07
Сообщений: 1929
Теперь сверх-компактный навигатор легко влезет в новенький ВАЗ...
Не оставляя места для водителя! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
 
[^]
elkimotalki
25.11.2010 - 20:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.09
Сообщений: 4186
....вспомнилась Русская-народная аналогия про тульского умельца Левшу, который англицкую блоху подковал...
....так и теперь GPS, Глонасом нахлабучили...прикольный повод для национальной гордости... biggrin.gif

 
[^]
Koin
25.11.2010 - 20:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.06
Сообщений: 63
Цитата (Спиридон @ 25.11.2010 - 19:46)
Бред полный. Обе системы работают на 24 спутниках каждая.


В теории. Посмотри данные о космических группировках на сегодняшний день (25.11):

ГЛОНАСС:

Используются по целевому назначению - 20 КА
Временно выведены на обслуживание (это "временно" длиться уже более месяца) - 4 КА
Орбитальный резерв - 2 КА

Источник: Федеральное Космическое Агентство

Причем вот здесь можно посмотреть что по данным суточного мониторинга даже из тех 20 КА, что якобы в работе один дает сбойные данные. То есть по факту работаю 19 КА и то непонятно как.


GPS:
Используются по целевому назначению - 31 КА
На этапе ввода в эксплуатацию - 1 КА

Источник: Федеральное Космическое Агентство

Покрытие несравнимо. Разница в 50% дает себя знать на практике. К сожалению ГЛОНАСС без GPS бесполезен, по факту может работать только в связке.

Меньше читайте прессу про 24 спутника, лучше следите что действительно есть по факту smile.gif По факту - 19 рабочих аппаратов. Кстати последний запуск 4-х спутников опять отложен из-за неполадок одного из спутников.

Это сообщение отредактировал Koin - 25.11.2010 - 20:12
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33774
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх