Сверх-нанотехнологичный "Глонасс"

На КосмоВАЗе чтоле собирают?

Приемник работает как независимо по GPS, так и независимо по ГЛОНАСС
и конечно может работать по обеим системам одновременно
(внутри 2 приемных тракта)

.....честно говоря, ...мне глубоко поХ, как работает там прёмник...
.....гораздо больше я переживаю за 23.2 тыс рублей, которые ежемесячно плачу в виде налогов, в бездонный омут бюджета, моей горячё любимой Родины, и почему я должен оплачивать упражнения в профнепригодности, криворуких и тупоголовых умельцев от военно- промышленного комплекса ???

Это сообщение отредактировал elkimotalki - 25.11.2010 - 20:27

однако утомило нудное быдло, которое задней лапой сначала в жопе поковыряется потом в носу, потом выдаст - маде ин Раша говно, и сидит дальше в жопе ковыряется. А сам реально ничего путного в жизни не сделал и вряд ли сделает по причине реальной тупости, но обосрать того кто хоть что то делает, это всегда пожалуйста.
Ясен хуй, что с такой оравой долбоёбов трудно сделать что то хорошее.

Мочь то он конечно может. Но вот сколько часов в сутки например он будет принимать сигнал ГЛОНАСС с HDOP менее 3-х, в течении суток в районе например Сочи?

Если верить калькуляторам (согласно положениям спутников) то около 8 часов, на поверхность имеющей уклон в 15 градусов, а в Сочи есть уклоны и по круче.

Ну и толку от такой системы? Да на равнине при попутном ветре и ясном небе (отсутствуют помехи, перекрытия неба и переотраженный сигнал) - ГЛОНАСС работает. Но ведь заметьте GPS работает даже в условиях гор, а ГЛОНАСС там пока что бессилен - сказывается недостаток спутников.

В режиме коррелятора (совместно с GPS) то ваш прибор конечно работать будет всегда, но только вот не надо при этом гордо говорить что ГЛОНАСС работает

То есть прибор то у вас хороший, только вот ГЛОНАСС плохой

И приводя в пример американские военные GPS приемники (сопоставимых габаритов) не будем забывать упоминать что они от аккумулятора способны работать в течении недели, а наши приборы менее суток. Дьявол как известно прячется в деталях. А так да у нас есть ГЛОНАСС, почти, именно почти как GPS. Мы круты, ура товарищи.

Это сообщение отредактировал Koin - 25.11.2010 - 20:42

Koin

Посмотри по своей ссылке, сколько спутников там древних у GPS, которые в строю, но устаревших безвозвратно. Поэтому запущены новые, которые заменяют старые. Больше 24 спутников просто НЕ НУЖНО для системы позиционирования, это мусор на орбите.

Да знаю я что ГЛОНАСС в данный момент работает не очень (народу не слово, сикрет). Но прогресс по сравнению с прошлым годом есть. Работать стало получше, работать стало повеселей )

Да я бы рад "народу не слово", если бы нас гос-во не вынуждало во всю эту тему встревать. Наша компания производит системы мониторинга для ком-го транспорта. Договорились о крупной поставке и тут бах и в сентябре издают постановление - обязательно ГЛОНАСС. Причем написано красиво "с 1 января 2011 все пассажирские транспортные ср-ва должны быть оснащены системой мониторинга ГЛОНАСС".

Все в шоке, минтранс в ноябре собирает совещание. На вопросы:

1. Какой системой мониторинга?

2. Что она должна уметь?

3. По каким протоколам должна работать?

Мин. транс разводит руками и говорит: Ну мы не знаем, нам закон сверху спустили. Но если не оснастите то лицензию перевозчика на маршрут не продлим.

То есть закон есть, а механизма внедрения нет. Уж очень хочется правительству чтобы везде был ГЛОНАСС Потому и спешит и ляпы делает. И что самое страшное что все это идет под флагом: борьбы за безопасность перевозок и с терроризмом. Но как с ним бороться при помощи ГЛОНАСС никто из чиновников не знает Сверху сказали - надо ГЛОНАСС чтобы бороться. Они и действуют.

Дальше больше перевозчик бежит к нам с вопросом - ребят а сколько это будет стоить? Мы считаем и получается что минимум на 100 долларов дороже прибор станет. Вот GPS чип SirfStar III стоит в массовых партиях от 1000 штук 7-10 долларов, вот модуль ГЛОНАСС ГЕОС-1М (лучшее среди худшего) в партии 1000 штук стоит 80 долларов. К этому добавьте более емкий аккумулятор, усиленные цепи питания и т.д. и т.п. Вот и вырисовываются лишние 100 долларов.

Перевозчик говорит: Ок ребят на 100 долларов дороже Но что я получу за эти дополнительные деньги? Может координаты будут точнее? Или функции какие новые? Мы разводим руками и говорим: Извини - кроме наклейки ГЛОНАСС ты по сути ничего не получишь ибо на сегодняшний день модуль ГЛОНАСС / GPS работает ничем не лучше GPS. Перевозчик расстраивается и уходит, но раз гос-во сказало внедрять значит будет внедрять.

И вот внимание вопрос: Как вы думайте на кого лягут эти лишние 100 долларов на каждый автобус? На перевозчика? Фигушки! Он поднимет цены на проезд, что окупить эти лишние никому не нужные расходы. Так что эти расходы лягут на нас с вами товарищи на обычных пассажиров.

Я еще промолчу про то что спутники ГЛОНАСС покупаются гос-ом за те деньги которые мы выплачиваем в кач-ве налогов. И что стоимость 1 спутника в 1,5 раза дороже чем спутника GPS. Только вот нюанс - наш спутник имеет плановое время службы 3 года, а американский 10 лет.

Так что я тихо молчал бы в тряпочку и очень гордился нашей страной если бы ГЛОНАСС:

1. Реально работал

2. Его использовали военные, им без него действительно никуда. Америкосы в любой момент могут потушить свою систему, а при современных боевых действия это смерти подобно.

Но когда его пытаются пропихнуть куда не попадя, причем силой, причем в наполовину работающем состоянии Кроме возмущения это ничего не вызывает.

Да действительно по сравнению с прошлым годом стал работать лучше, но до GPS ему все равно далеко. Дай бог чтобы он когда-нибудь достиг этого состоянии и деньги на него выкинутые всеми участниками рынка и обычными гражданами не оказались потраченными впустую как уже ни раз бывало в этой стране.

И да самое интересное. Есть в РФ перевозчик гос-ый который имеет 6000 автобусов оснащенных системой мониторинга GPS, оснастился в 2008-2010 году за немалые деньги (кому интересно тот в инете найдет о ком идет речь) и вот сейчас он должен все эти приборы выкинуть и поставить ГЛОНАСС, хотя система нормально работает и вполне обеспечивает его потребности. Как вы думайте за чьи деньги? За наши товарищи налоговые деньги - ибо перевозчик гос-ый. Вот уж реально - страна дураков, сначала кладем асфальт потом трубы.

Это сообщение отредактировал Koin - 25.11.2010 - 21:42

однако же, ура-патриотам, наверное, надо поспрашивать дальневосточных рыбаков, которых вот-вот заставят это гуано за свой счет в "добровольно-принудительном порядке" устанавливать на свои шхуны, хотя они вполны довольны ЖПС. Ну недовольны, блеать, люди - не хотят, чтобы за их счет над ними же эксперимсенты по отладке ставили - на военных, видите ли, блеать, на особо понадеешься - бюджеты-то военные генералами пилятся постоянно, а тут - почему бы не заставить гражданских пользоваться этой гуаной и за их же счет косяки исправлять?

Рыбачки, кстати, путену так и заявили (этим летом) - "будет работать - может и купим, а пока нам надо свои семьи кормить". В чем проблема? В том, что сраному глонасу не хватает нескольких спутников, да и расставленные сети и ловушки для рыбы он видит херово - либо промахивается на несколько сотен метров, либо вообще не работает. По центральным каналам летом отлично транслировали. И теперь скажите, что оно всего на пару метров промахивается.

Есть возражения? - скажите это дальневосточнным рыбакам.

Кстати - ура-поцреотам, утверждающим, что глонасс существует якобы с 70-х годов, цитирую:

"Набигают тут только поцреоты, сечас статья в приемлемом виде, поэтому прошу админов залочить ее, чтобы не было больше войны правко
Статья написана была человеками, полностью не знающими истории вопроса, и даже поленившимися погуглить эту история в интернетах. Так, спутниковая система для наведения ракет и проводки кораблей у СССР была полнотью запущена с 1976 года, и живёт по сей день (система Циклон/Цикада). Нахера нужен ещё и ГЛОНАСС, если точности Циклона в пару сотент метров для ядрёной бомбы вполне хватит - вопрос отдельный. Система GPS как мы её знаем - с общемировым покрытием при помощи 24 спутников - была полностью развёрнута в 1994 году, о чём можно читать в расовой английской википедии http://en.wikipedia.org/wiki/GPS. Чукча не читатель, чукча писатель - зачем изучать источники...
Переписал раздел "история". К сожалению, часть авторского яда пришлось убрать, но факты таки превыше лулзов".


Вкратце об этой выдержке: глоннас - уебищная система для нанесения ядерных ударов родом из 70-х годов. Точность там точно никогда не предполагалась, оно и ясно - кому нужна онапри нанесении ядерных ударов, когда там точность - максимум в сотни метров?

Весь автобусный парк Сочи будет оснащен навигационным оборудованием на базе спутниковой системы ГЛОНАСС, сообщает пресс-служба Оргкомитета «Сочи-2014». Российский НИИ космического приборостроения, реализующий этот проект, планирует завершить работы до 2014 года, когда состоятся первые в истории России Олимпийские и Паралимпийские зимние игры.

Российская спутниковая система навигации ГЛОНАСС является аналогом американской NAVSTAR GPS , позволяя определять местонахождение и скорость движения. С помощью системы ГЛОНАСС в Сочи будут автоматизированы процессы управления движением и снижена транспортная нагрузка на город.

На текущем этапе реализации проекта, планируется оборудовать около 400 единиц техники в Сочи, из которых 14 рейсовых автобусов уже используют систему ГЛОНАСС. За 4 года системой ГЛОНАСС планируется оснастить 3 тыс. транспортных средств. Комплект навигационного оборудования, которым оснащают транспорт Сочи, состоит из навигатора ГЛОНАСС, компьютера со специальным программным обеспечением и монитора. На мониторе отображается карта с маршрутом следования и текущее местоположение автобуса. Предусмотрено автоматическое объявление остановок с указанием достопримечательностей.

Дмитрий Чернышенко, президент Оргкомитета «Сочи-2014», отметил: «Спутниковая навигация и автоматизированные процессы управления движением в Сочи являются составляющими инновационной транспортной концепции «Сочи-2014», которая будет воплощена в жизнь менее чем за 6 лет. Цель концепции – сделать Игры максимально компактными и удобными».

Напомним, полное покрытие территории России системой ГЛОНАСС планируется обеспечить до 2010 года. Глобальный доступ будет осуществляться за счет 30 спутников, из которых 24 будут задействованы постоянно, а остальные 6 будут в резерве. Сейчас система ГЛОНАСС работает на 18 спутниках, которые обеспечивают практически полное покрытие территории России.

Хотел бы добавить: не работает и не будет работать, это все - сплошные понты, за наш же счет. Который я лично оплачивать не хочу, потому что ничего не заказывал....

Очень рекомендую написать депутатам запрос о цене оснащения одного автобуса - получите ответ, уверяю вас будете в шоке

И из всего этого торчат уши АФК Системы, мастера блин частно-государственного партнерства.

Это сообщение отредактировал Koin - 25.11.2010 - 21:40

а так и идет речь о том, что это - всего лишь очередной мегапроект по присвоению и распилу бабла. кто считает что все это пойдет на пользу родине. пусть первый бросит в меня камень - я лично давно перестал верить в добрые и полезные инициативы нашего правительства. лет эдак с 20...

Самый старый из нынешних спутников Глонасс 2005 года, о каких 70-х вам приснилось? Раньше и север определяли по мху на дереве.

Ну да, за который оплатили другие, всегда удобнее.

Это сообщение отредактировал Спиридон - 25.11.2010 - 21:47

Возможно и пошло бы, мониторить транспорт полезно для соблюдения им интервалов/расписания, информирования пассажиров о прибытии автобусов и т.д. и т.п., если бы не 2-а но:

1. Было написано оснастить автобус системой мониторинга которая должна уметь..... И не надо никаких слов ГЛОНАСС или GPS. Рынок сам выберет лучшую по соотношения цена/кач-во систему.

2. Проводился честный тендер. У нас же все без тендера отдали Федеральному оператору НИС, которым владеет АФК. Ну вы я думайте понимаете зачем ему присвоили статус федерального и почему отдали без тендера )) Реально говорю - напишите депутатам запрос о цене, будете шокированы.

Ну, вы даете, это МРК-15 идущих на КШМ. Он помехозащищен, имеет военные требования к прочности и надежности и еще куча всяких не нужных бытовому тазику требований.

Там еще есть ряд доставляющих приборов.

Система связи на бригадной КШМ

Система связи на бригадной КШМ

Ну и суровый военный бук

Красивые фотографии. И аппаратура хорошая, минуса всего два:

1. Элементная база на 40% в данной аппаратуре импортная и случись чего ее пр-во остановиться.

2. ГЛОНАСС толком не работает

P.S. Суровый военный бук 100% импортного пр-ва )))

ГЛОНАСС качественно заработает думаю года через 3 (если оптимистично смотреть конечно)
В 90 годы он чуть вообше не умер сейчас более мене выкарабкивается.
Система нереально ресурсоёмкая (уйдет сотни налогов).
Икстате -
Ждите новых плюшек ) -
Новый частотный план - третья частота с кодовым разделением

Пасиба за твои налоги в сумме 23.2 тыс рублей, я на них вкусно кушаю )

Эхххх если бы не пилили бабло, была бы менее ресурсоемкая. Ходят слухи, что на ГЛОНАССе распил составляет примерно 40-50% бюджета.

С кодовым разделение? Гыыы и тут у Штатов идею сперли )))

Ты лучше скажи когда чип человеческий появиться? А то модули родом из 90-х уже право же достали.

Мы не читаем, мы это сами видим )))