Мемориальный комплекс "Первый Воин".

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
НеМаяковский
28.04.2024 - 20:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 680
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 19:14)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 07:24)
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 02:45)
Цитата (НеМаяковский @ 27.04.2024 - 15:44)
Цитата (Майорзапаса @ 27.04.2024 - 18:13)
motorin
Цитата
А фронт в тех местах стоял два года, немчура там крепко держалась до лета 43 года.

"Немцы вояки злые, это только на карикатурах их пачками бьют".
Б. Васильев "А зори здесь тихие", автор сам воевал, знал, о чём пишет.

На мой взгляд эта книга - лучшее, что было, есть и вообще будет когда-нибудь написано о Великой Отечественной.
Равняться с ней может только "Поправка-22", но там про американцев в Италии.
Читать всем обе книги - обязательно.

Могу посоветовать также повесть Александра Бека "Волоколамское шоссе".

http://militera.lib.ru/prose/russian/bek/index.html

После прочтения приходит понимание, как и какой ценой советские люди смогли победить сильнейшую армию мира на тот момент.
Читается просто на одном дыхании.

Я бы посоветовал прочесть Виктора Астафьева - Прокляты и убиты . Вот это ,с моей точки зрения ,самая честная и правдивая книга о войне .

Не надо такое читать. Нет там правды.
Это "поделие" было сляпано в девяностые, в погоне за лаврами другого лжеца и мрази. Но Солженицыну Нобелевскую премию присудили за обсирания всего советского, а Астафьеву хер положили на воротник.

Астафьев прошёл войну и видел всё своими глазами . У него хватило смелости и таланта написать о войне правду ,да и то , я твёрдо уверен ,не всю правду .
И не тебе поливать его своим гавном ,мальчик .
Я не стану опускаться до твоего уровня и не буду полностью выражать свое отношение к тебе .
Бог тебе судья . Только один совет - прочти книгу . Если у тебя есть хоть проблеск ума и капля совести - может быть ты что-то поймешь .
А если нет - значит нет .

Имею право на собственное мнение, и не тебе мне рот затыкать, не мальчик.
В своё время, когда я делал фотопроект о ветеранах своего родного города, мне удалось пообщаться с 92 живыми свидетелями той войны. Двое из них прошли через штрафные подразделения. Примерно с половиной я неплохо пообщался по душам. И ни один из них не рассказывал той дичи, что Астафьев писал в своём пасквиле.

Да и какая у Астафьева смелость? шакал он. В советское время он много писал и издавался, и хоть бы строчку той "правды" попытался рассказать? А как Союз умер, поперло из него г... "правда".
Проститутка он литературная, которой не свезло, как солженицыну, вот и всё.
 
[^]
letnab
28.04.2024 - 20:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.10
Сообщений: 5045
Цитата (Silver867 @ 28.04.2024 - 19:35)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 17:36)
Цитата (Майорзапаса @ 28.04.2024 - 12:23)
НеМаяковский
Цитата
Это "поделие" было сляпано в девяностые, в погоне за лаврами другого лжеца и мрази. Но Солженицыну Нобелевскую премию присудили за обсирания всего советского,

Вы вообще Александра Исаевича читали?
Где конкретно он "всё советское обсирает", какими словами?
Он честно и храбро воевал за эту страну и за эту власть, а его за это отправили в лагеря на семь с половиной лет за три месяца до победы.
Он что, эту самую власть после этого возлюбить должен? Писал то, что думал, а его за это травили.

Солженицына?
Он исаакович вроде.
Читал, о чем искренне сожалею.
Мое мнение, он конченый пидор и пиздобол, простите за мой французский.
И где он там честно воевал, он специально с фронта (зная, что все письма цензура проверяет) писал всякую чушь про Сталина , заодно подставляя своего товарища (кому он писал) под проверку, того вроде тоже посадили.
Для чего он это делал? Прекрасно зная, что за этим последует. Может с одной единственной целью, свалить (пусть и в тюрьму) с фронта, где постоянно гибнут его товарищи?

Да и потом, Власов вначале тоже честно воевал и награждён был. Герой обороны Киева и Москвы.
А потом продался немцам. Вроде ни у кого сейчас нет сомнений, что он предатель?
Хотя вреда он принес своей стране неизмеримо меньше, чем Солженицын.

А какой вред принес Солженицын?

Написал книгу про ГУЛАГ и репрессии?
Об этом и так все знали.

вред он принёс информационный.
он не писал про ГУЛаг (главное управление лагерей), а про репресии он ничего и знать не мог.
он писал ложь и страшилки для иностранцев, что характерно, откуда и получал заказы и оплату.
 
[^]
Silver867
28.04.2024 - 20:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12487
Цитата (letnab @ 28.04.2024 - 20:37)
Цитата (Silver867 @ 28.04.2024 - 19:35)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 17:36)
Цитата (Майорзапаса @ 28.04.2024 - 12:23)
НеМаяковский
Цитата
Это "поделие" было сляпано в девяностые, в погоне за лаврами другого лжеца и мрази. Но Солженицыну Нобелевскую премию присудили за обсирания всего советского,

Вы вообще Александра Исаевича читали?
Где конкретно он "всё советское обсирает", какими словами?
Он честно и храбро воевал за эту страну и за эту власть, а его за это отправили в лагеря на семь с половиной лет за три месяца до победы.
Он что, эту самую власть после этого возлюбить должен? Писал то, что думал, а его за это травили.

Солженицына?
Он исаакович вроде.
Читал, о чем искренне сожалею.
Мое мнение, он конченый пидор и пиздобол, простите за мой французский.
И где он там честно воевал, он специально с фронта (зная, что все письма цензура проверяет) писал всякую чушь про Сталина , заодно подставляя своего товарища (кому он писал) под проверку, того вроде тоже посадили.
Для чего он это делал? Прекрасно зная, что за этим последует. Может с одной единственной целью, свалить (пусть и в тюрьму) с фронта, где постоянно гибнут его товарищи?

Да и потом, Власов вначале тоже честно воевал и награждён был. Герой обороны Киева и Москвы.
А потом продался немцам. Вроде ни у кого сейчас нет сомнений, что он предатель?
Хотя вреда он принес своей стране неизмеримо меньше, чем Солженицын.

А какой вред принес Солженицын?

Написал книгу про ГУЛАГ и репрессии?
Об этом и так все знали.

вред он принёс информационный.
он не писал про ГУЛаг (главное управление лагерей), а про репресии он ничего и знать не мог.
он писал ложь и страшилки для иностранцев, что характерно, откуда и получал заказы и оплату.

О как!
ГУЛАГ - это ложь и страшилка?
Серьезно?
 
[^]
Silver867
28.04.2024 - 20:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12487
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 20:29)
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 19:14)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 07:24)
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 02:45)
Цитата (НеМаяковский @ 27.04.2024 - 15:44)
Цитата (Майорзапаса @ 27.04.2024 - 18:13)
motorin
Цитата
А фронт в тех местах стоял два года, немчура там крепко держалась до лета 43 года.

"Немцы вояки злые, это только на карикатурах их пачками бьют".
Б. Васильев "А зори здесь тихие", автор сам воевал, знал, о чём пишет.

На мой взгляд эта книга - лучшее, что было, есть и вообще будет когда-нибудь написано о Великой Отечественной.
Равняться с ней может только "Поправка-22", но там про американцев в Италии.
Читать всем обе книги - обязательно.

Могу посоветовать также повесть Александра Бека "Волоколамское шоссе".

http://militera.lib.ru/prose/russian/bek/index.html

После прочтения приходит понимание, как и какой ценой советские люди смогли победить сильнейшую армию мира на тот момент.
Читается просто на одном дыхании.

Я бы посоветовал прочесть Виктора Астафьева - Прокляты и убиты . Вот это ,с моей точки зрения ,самая честная и правдивая книга о войне .

Не надо такое читать. Нет там правды.
Это "поделие" было сляпано в девяностые, в погоне за лаврами другого лжеца и мрази. Но Солженицыну Нобелевскую премию присудили за обсирания всего советского, а Астафьеву хер положили на воротник.

Астафьев прошёл войну и видел всё своими глазами . У него хватило смелости и таланта написать о войне правду ,да и то , я твёрдо уверен ,не всю правду .
И не тебе поливать его своим гавном ,мальчик .
Я не стану опускаться до твоего уровня и не буду полностью выражать свое отношение к тебе .
Бог тебе судья . Только один совет - прочти книгу . Если у тебя есть хоть проблеск ума и капля совести - может быть ты что-то поймешь .
А если нет - значит нет .

Имею право на собственное мнение, и не тебе мне рот затыкать, не мальчик.
В своё время, когда я делал фотопроект о ветеранах своего родного города, мне удалось пообщаться с 92 живыми свидетелями той войны. Двое из них прошли через штрафные подразделения. Примерно с половиной я неплохо пообщался по душам. И ни один из них не рассказывал той дичи, что Астафьев писал в своём пасквиле.

Да и какая у Астафьева смелость? шакал он. В советское время он много писал и издавался, и хоть бы строчку той "правды" попытался рассказать? А как Союз умер, поперло из него г... "правда".
Проститутка он литературная, которой не свезло, как солженицыну, вот и всё.

То есть фронтовик Астафьев шакал, а ты, диванный воин, светоч истины?
 
[^]
aleks4g
28.04.2024 - 21:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 8711
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 17:29)
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 19:14)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 07:24)
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 02:45)
Цитата (НеМаяковский @ 27.04.2024 - 15:44)
Цитата (Майорзапаса @ 27.04.2024 - 18:13)
motorin
Цитата
А фронт в тех местах стоял два года, немчура там крепко держалась до лета 43 года.

"Немцы вояки злые, это только на карикатурах их пачками бьют".
Б. Васильев "А зори здесь тихие", автор сам воевал, знал, о чём пишет.

На мой взгляд эта книга - лучшее, что было, есть и вообще будет когда-нибудь написано о Великой Отечественной.
Равняться с ней может только "Поправка-22", но там про американцев в Италии.
Читать всем обе книги - обязательно.

Могу посоветовать также повесть Александра Бека "Волоколамское шоссе".

http://militera.lib.ru/prose/russian/bek/index.html

После прочтения приходит понимание, как и какой ценой советские люди смогли победить сильнейшую армию мира на тот момент.
Читается просто на одном дыхании.

Я бы посоветовал прочесть Виктора Астафьева - Прокляты и убиты . Вот это ,с моей точки зрения ,самая честная и правдивая книга о войне .

Не надо такое читать. Нет там правды.
Это "поделие" было сляпано в девяностые, в погоне за лаврами другого лжеца и мрази. Но Солженицыну Нобелевскую премию присудили за обсирания всего советского, а Астафьеву хер положили на воротник.

Астафьев прошёл войну и видел всё своими глазами . У него хватило смелости и таланта написать о войне правду ,да и то , я твёрдо уверен ,не всю правду .
И не тебе поливать его своим гавном ,мальчик .
Я не стану опускаться до твоего уровня и не буду полностью выражать свое отношение к тебе .
Бог тебе судья . Только один совет - прочти книгу . Если у тебя есть хоть проблеск ума и капля совести - может быть ты что-то поймешь .
А если нет - значит нет .

Имею право на собственное мнение, и не тебе мне рот затыкать, не мальчик.
В своё время, когда я делал фотопроект о ветеранах своего родного города, мне удалось пообщаться с 92 живыми свидетелями той войны. Двое из них прошли через штрафные подразделения. Примерно с половиной я неплохо пообщался по душам. И ни один из них не рассказывал той дичи, что Астафьев писал в своём пасквиле.

Да и какая у Астафьева смелость? шакал он. В советское время он много писал и издавался, и хоть бы строчку той "правды" попытался рассказать? А как Союз умер, поперло из него г... "правда".
Проститутка он литературная, которой не свезло, как солженицыну, вот и всё.

Проститутка ,в данной ситуации ,это ты . Я повторяю ,я изо всех сил сдерживаюсь ,чтобы не опуститься до твоего уровня ,и не написать всего того ,чего ты достоин .
Даже если ты не согласен с тем ,что написал фронтовик , ты не имеешь права его оскорблять .
Вот просто не имеешь такого права . Он был добровольцем , воевал ,неоднократно награждён ,тяжело контужен .
И не тебе его судить . Поэтому засунь свой грязный язык в своё заднепроходное отверстие и помолчи .
Ты не имеешь никакого , НИКАКОГО ,права судить его .
Кстати ,и всоё собственное мнение, можешь засунуть туда же .
Ты можешь оскорблять меня ,но ушедших ветеранов не трогай своим грязными руками .

Это сообщение отредактировал aleks4g - 28.04.2024 - 21:02
 
[^]
letnab
28.04.2024 - 21:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.10
Сообщений: 5045
Цитата (Silver867 @ 28.04.2024 - 20:45)
Цитата (letnab @ 28.04.2024 - 20:37)
Цитата (Silver867 @ 28.04.2024 - 19:35)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 17:36)
Цитата (Майорзапаса @ 28.04.2024 - 12:23)
НеМаяковский
Цитата
Это "поделие" было сляпано в девяностые, в погоне за лаврами другого лжеца и мрази. Но Солженицыну Нобелевскую премию присудили за обсирания всего советского,

Вы вообще Александра Исаевича читали?
Где конкретно он "всё советское обсирает", какими словами?
Он честно и храбро воевал за эту страну и за эту власть, а его за это отправили в лагеря на семь с половиной лет за три месяца до победы.
Он что, эту самую власть после этого возлюбить должен? Писал то, что думал, а его за это травили.

Солженицына?
Он исаакович вроде.
Читал, о чем искренне сожалею.
Мое мнение, он конченый пидор и пиздобол, простите за мой французский.
И где он там честно воевал, он специально с фронта (зная, что все письма цензура проверяет) писал всякую чушь про Сталина , заодно подставляя своего товарища (кому он писал) под проверку, того вроде тоже посадили.
Для чего он это делал? Прекрасно зная, что за этим последует. Может с одной единственной целью, свалить (пусть и в тюрьму) с фронта, где постоянно гибнут его товарищи?

Да и потом, Власов вначале тоже честно воевал и награждён был. Герой обороны Киева и Москвы.
А потом продался немцам. Вроде ни у кого сейчас нет сомнений, что он предатель?
Хотя вреда он принес своей стране неизмеримо меньше, чем Солженицын.

А какой вред принес Солженицын?

Написал книгу про ГУЛАГ и репрессии?
Об этом и так все знали.

вред он принёс информационный.
он не писал про ГУЛаг (главное управление лагерей), а про репресии он ничего и знать не мог.
он писал ложь и страшилки для иностранцев, что характерно, откуда и получал заказы и оплату.

О как!
ГУЛАГ - это ложь и страшилка?
Серьезно?

Не перевирай!
Художественное произведение "Архипелаг ГУЛАГ"- это ложь и страшилка!
ГУЛаг - это главное управление исправительно-трудовых лагерей.

Ты даже понятия путаешь или намеренно их подменяешь.
А вот это уже довольно серьёзно!
 
[^]
bobbax
28.04.2024 - 21:16
-2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15334
letnab
Цитата
Не перевирай!
Художественное произведение "Архипелаг ГУЛАГ"- это ложь и страшилка!
ГУЛаг - это главное управление исправительно-трудовых лагерей.

Ты даже понятия путаешь или намеренно их подменяешь.
А вот это уже довольно серьёзно!

Почему ложь? Или у нас в этой системе не содержались и не расстреливались миллионы невинно осужденных?

Это сообщение отредактировал bobbax - 28.04.2024 - 21:17
 
[^]
letnab
28.04.2024 - 21:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.10
Сообщений: 5045
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 21:16)
letnab
Цитата
Не перевирай!
Художественное произведение "Архипелаг ГУЛАГ"- это ложь и страшилка!
ГУЛаг - это главное управление исправительно-трудовых лагерей.

Ты даже понятия путаешь или намеренно их подменяешь.
А вот это уже довольно серьёзно!

Почему ложь? Или у нас в этой системе не содержались и не расстреливались миллионы невинно осужденных?

Миллионы невинно осужденных?!
Конечно же это ложь!
 
[^]
bobbax
28.04.2024 - 21:23
-2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15334
Цитата (letnab @ 28.04.2024 - 21:21)
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 21:16)
letnab
Цитата
Не перевирай!
Художественное произведение "Архипелаг ГУЛАГ"- это ложь и страшилка!
ГУЛаг - это главное управление исправительно-трудовых лагерей.

Ты даже понятия путаешь или намеренно их подменяешь.
А вот это уже довольно серьёзно!

Почему ложь? Или у нас в этой системе не содержались и не расстреливались миллионы невинно осужденных?

Миллионы невинно осужденных?!
Конечно же это ложь!

Именно так. Миллионы невинно осужденных, или юридическим языком говоря миллионы реабилитированных.

Это сообщение отредактировал bobbax - 28.04.2024 - 21:25
 
[^]
НеМаяковский
28.04.2024 - 21:44
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 680
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 21:23)
Цитата (letnab @ 28.04.2024 - 21:21)
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 21:16)
letnab
Цитата
Не перевирай!
Художественное произведение "Архипелаг ГУЛАГ"- это ложь и страшилка!
ГУЛаг - это главное управление исправительно-трудовых лагерей.

Ты даже понятия путаешь или намеренно их подменяешь.
А вот это уже довольно серьёзно!

Почему ложь? Или у нас в этой системе не содержались и не расстреливались миллионы невинно осужденных?

Миллионы невинно осужденных?!
Конечно же это ложь!

Именно так. Миллионы невинно осужденных, или юридическим языком говоря миллионы реабилитированных.

Миллиарды dont.gif
 
[^]
bobbax
28.04.2024 - 21:46
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15334
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 21:44)
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 21:23)
Цитата (letnab @ 28.04.2024 - 21:21)
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 21:16)
letnab
Цитата
Не перевирай!
Художественное произведение "Архипелаг ГУЛАГ"- это ложь и страшилка!
ГУЛаг - это главное управление исправительно-трудовых лагерей.

Ты даже понятия путаешь или намеренно их подменяешь.
А вот это уже довольно серьёзно!

Почему ложь? Или у нас в этой системе не содержались и не расстреливались миллионы невинно осужденных?

Миллионы невинно осужденных?!
Конечно же это ложь!

Именно так. Миллионы невинно осужденных, или юридическим языком говоря миллионы реабилитированных.

Миллиарды dont.gif

Я разве сказал миллиарды? Это ты придумал, как и большинство своих утверждений которые пытаешься выдать за факты.
 
[^]
НеМаяковский
28.04.2024 - 21:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 680
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 21:46)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 21:44)
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 21:23)
Цитата (letnab @ 28.04.2024 - 21:21)
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 21:16)
letnab
Цитата
Не перевирай!
Художественное произведение "Архипелаг ГУЛАГ"- это ложь и страшилка!
ГУЛаг - это главное управление исправительно-трудовых лагерей.

Ты даже понятия путаешь или намеренно их подменяешь.
А вот это уже довольно серьёзно!

Почему ложь? Или у нас в этой системе не содержались и не расстреливались миллионы невинно осужденных?

Миллионы невинно осужденных?!
Конечно же это ложь!

Именно так. Миллионы невинно осужденных, или юридическим языком говоря миллионы реабилитированных.

Миллиарды dont.gif

Я разве сказал миллиарды? Это ты придумал, как и большинство своих утверждений которые пытаешься выдать за факты.

Моя фамилия не Петров и даже не Болтянская)))
Это они придумали и утверждали))
 
[^]
letnab
28.04.2024 - 21:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.10
Сообщений: 5045
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 21:23)
Цитата (letnab @ 28.04.2024 - 21:21)
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 21:16)
letnab
Цитата
Не перевирай!
Художественное произведение "Архипелаг ГУЛАГ"- это ложь и страшилка!
ГУЛаг - это главное управление исправительно-трудовых лагерей.

Ты даже понятия путаешь или намеренно их подменяешь.
А вот это уже довольно серьёзно!

Почему ложь? Или у нас в этой системе не содержались и не расстреливались миллионы невинно осужденных?

Миллионы невинно осужденных?!
Конечно же это ложь!

Именно так. Миллионы невинно осужденных, или юридическим языком говоря миллионы реабилитированных.

Это не юридический язык, а политический.
Реабилитация всех этих гадов когда произошла?
Верно! Чуть после контрреволюции.
 
[^]
Minmatar
28.04.2024 - 22:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 1000
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 22:23)
Именно так. Миллионы невинно осужденных, или юридическим языком говоря миллионы реабилитированных.

Что то не сходится, если невинно убиенных миллионами расстреливали, то почему кровавый Советский Союз не уничтожил всех военнопленных, почему не уничтожил полностью всех бандеровцев, почему их амнистировали?

Миллионы уничтожили.
Уничтожили, но мало, нужно было больше стрелять и лучше чистить и не церемониться со всякой мразью, и не нужно предателей и контрреволюционеров, казаков и всякую белогвардейскую мразоту реабилитировать. Может и стояла бы Советская Власть, власть рабочего а не капиталиста!
 
[^]
mrozik
28.04.2024 - 22:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.15
Сообщений: 1806
Цитата (kalabas @ 28.04.2024 - 08:12)
Проезжаю постоянно когда еду в деревню в Курскую область где бабушка жила. К своему стыду ни разу не останавливался (

И я тоже........
Последний раз ездил по М-2 лет 6-7 назад,были только танки.
А сейчас все по другому.
Вечная память погибшим в той войне!
 
[^]
НеМаяковский
28.04.2024 - 22:18
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 680
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 21:00)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 17:29)
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 19:14)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 07:24)
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 02:45)
Цитата (НеМаяковский @ 27.04.2024 - 15:44)
Цитата (Майорзапаса @ 27.04.2024 - 18:13)
motorin
Цитата
А фронт в тех местах стоял два года, немчура там крепко держалась до лета 43 года.

"Немцы вояки злые, это только на карикатурах их пачками бьют".
Б. Васильев "А зори здесь тихие", автор сам воевал, знал, о чём пишет.

На мой взгляд эта книга - лучшее, что было, есть и вообще будет когда-нибудь написано о Великой Отечественной.
Равняться с ней может только "Поправка-22", но там про американцев в Италии.
Читать всем обе книги - обязательно.

Могу посоветовать также повесть Александра Бека "Волоколамское шоссе".

http://militera.lib.ru/prose/russian/bek/index.html

После прочтения приходит понимание, как и какой ценой советские люди смогли победить сильнейшую армию мира на тот момент.
Читается просто на одном дыхании.

Я бы посоветовал прочесть Виктора Астафьева - Прокляты и убиты . Вот это ,с моей точки зрения ,самая честная и правдивая книга о войне .

Не надо такое читать. Нет там правды.
Это "поделие" было сляпано в девяностые, в погоне за лаврами другого лжеца и мрази. Но Солженицыну Нобелевскую премию присудили за обсирания всего советского, а Астафьеву хер положили на воротник.

Астафьев прошёл войну и видел всё своими глазами . У него хватило смелости и таланта написать о войне правду ,да и то , я твёрдо уверен ,не всю правду .
И не тебе поливать его своим гавном ,мальчик .
Я не стану опускаться до твоего уровня и не буду полностью выражать свое отношение к тебе .
Бог тебе судья . Только один совет - прочти книгу . Если у тебя есть хоть проблеск ума и капля совести - может быть ты что-то поймешь .
А если нет - значит нет .

Имею право на собственное мнение, и не тебе мне рот затыкать, не мальчик.
В своё время, когда я делал фотопроект о ветеранах своего родного города, мне удалось пообщаться с 92 живыми свидетелями той войны. Двое из них прошли через штрафные подразделения. Примерно с половиной я неплохо пообщался по душам. И ни один из них не рассказывал той дичи, что Астафьев писал в своём пасквиле.

Да и какая у Астафьева смелость? шакал он. В советское время он много писал и издавался, и хоть бы строчку той "правды" попытался рассказать? А как Союз умер, поперло из него г... "правда".
Проститутка он литературная, которой не свезло, как солженицыну, вот и всё.

Проститутка ,в данной ситуации ,это ты . Я повторяю ,я изо всех сил сдерживаюсь ,чтобы не опуститься до твоего уровня ,и не написать всего того ,чего ты достоин .
Даже если ты не согласен с тем ,что написал фронтовик , ты не имеешь права его оскорблять .
Вот просто не имеешь такого права . Он был добровольцем , воевал ,неоднократно награждён ,тяжело контужен .
И не тебе его судить . Поэтому засунь свой грязный язык в своё заднепроходное отверстие и помолчи .
Ты не имеешь никакого , НИКАКОГО ,права судить его .
Кстати ,и всоё собственное мнение, можешь засунуть туда же .
Ты можешь оскорблять меня ,но ушедших ветеранов не трогай своим грязными руками .

Да нафиг ты нужен, оскорблять тебя еще...
Чего ты такого сделал, чтобы я тебя оскорблял, за повышение пенсионного возраста голосовал, что-ли? )) Ну нравится тебе эта книжка, ну и хорошо, только других не заставляй ее любить)))

Да, и участие в той войне не делает человека святым. Я пример Власова не просто так привёл. Реально герой был. А вот потом...
И Астафьев в девяностые решил тридцать сребренников срубить, на продаже уже мертвой Родины, но вот не свезло.

Это сообщение отредактировал НеМаяковский - 28.04.2024 - 22:24
 
[^]
Антипсихолог
28.04.2024 - 22:18
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.02.24
Сообщений: 655
Цитата (letnab @ 28.04.2024 - 16:16)
Цитата (Майорзапаса @ 27.04.2024 - 18:13)
motorin
Цитата
А фронт в тех местах стоял два года, немчура там крепко держалась до лета 43 года.

"Немцы вояки злые, это только на карикатурах их пачками бьют".
Б. Васильев "А зори здесь тихие", автор сам воевал, знал, о чём пишет.

На мой взгляд эта книга - лучшее, что было, есть и вообще будет когда-нибудь написано о Великой Отечественной.
Равняться с ней может только "Поправка-22", но там про американцев в Италии.
Читать всем обе книги - обязательно.

Мне ещё понравились романы "Горячий снег" и "Батальоны просят огня" Юрия Бондарева.
Он тоже ветеран, прошёл от Сталинграда до границ Чехословакии, дважды был ранен, две медали "За отвагу".

Бондарев - это Силища.
Васильев тоже прекрасен.

Астафьева и Солженицына, казалось, уже и неприлично упоминать в приличном обществе. Однако)

Спасибо, ТС за тему. Прекрасный мемориал.
 
[^]
Антипсихолог
28.04.2024 - 22:22
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.02.24
Сообщений: 655
Цитата (Майорзапаса @ 28.04.2024 - 16:26)
letnab
Цитата
А вот это читать лучше не надо.

Ну, тогда, наверное, не нужно и писать ничего в темах про Александра Исаевича.

Да и вы сотоварищи могли не встревать в тему про мемориал со всем набором антисоветских мифов и антисоветскими литераторами.
Быть внимательнее и посвятить Александру Исаевичу отдельную тему, если он вам так дорог.

А эта тема - про Мемориал "Первый Воин"

Это сообщение отредактировал Антипсихолог - 28.04.2024 - 22:24
 
[^]
Антипсихолог
28.04.2024 - 22:37
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.02.24
Сообщений: 655
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 21:00)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 17:29)
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 19:14)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 07:24)
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 02:45)
Цитата (НеМаяковский @ 27.04.2024 - 15:44)
Цитата (Майорзапаса @ 27.04.2024 - 18:13)
motorin
Цитата
А фронт в тех местах стоял два года, немчура там крепко держалась до лета 43 года.

"Немцы вояки злые, это только на карикатурах их пачками бьют".
Б. Васильев "А зори здесь тихие", автор сам воевал, знал, о чём пишет.

На мой взгляд эта книга - лучшее, что было, есть и вообще будет когда-нибудь написано о Великой Отечественной.
Равняться с ней может только "Поправка-22", но там про американцев в Италии.
Читать всем обе книги - обязательно.

Могу посоветовать также повесть Александра Бека "Волоколамское шоссе".

http://militera.lib.ru/prose/russian/bek/index.html

После прочтения приходит понимание, как и какой ценой советские люди смогли победить сильнейшую армию мира на тот момент.
Читается просто на одном дыхании.

Я бы посоветовал прочесть Виктора Астафьева - Прокляты и убиты . Вот это ,с моей точки зрения ,самая честная и правдивая книга о войне .

Не надо такое читать. Нет там правды.
Это "поделие" было сляпано в девяностые, в погоне за лаврами другого лжеца и мрази. Но Солженицыну Нобелевскую премию присудили за обсирания всего советского, а Астафьеву хер положили на воротник.

Астафьев прошёл войну и видел всё своими глазами . У него хватило смелости и таланта написать о войне правду ,да и то , я твёрдо уверен ,не всю правду .
И не тебе поливать его своим гавном ,мальчик .
Я не стану опускаться до твоего уровня и не буду полностью выражать свое отношение к тебе .
Бог тебе судья . Только один совет - прочти книгу . Если у тебя есть хоть проблеск ума и капля совести - может быть ты что-то поймешь .
А если нет - значит нет .

Имею право на собственное мнение, и не тебе мне рот затыкать, не мальчик.
В своё время, когда я делал фотопроект о ветеранах своего родного города, мне удалось пообщаться с 92 живыми свидетелями той войны. Двое из них прошли через штрафные подразделения. Примерно с половиной я неплохо пообщался по душам. И ни один из них не рассказывал той дичи, что Астафьев писал в своём пасквиле.

Да и какая у Астафьева смелость? шакал он. В советское время он много писал и издавался, и хоть бы строчку той "правды" попытался рассказать? А как Союз умер, поперло из него г... "правда".
Проститутка он литературная, которой не свезло, как солженицыну, вот и всё.

Проститутка ,в данной ситуации ,это ты . Я повторяю ,я изо всех сил сдерживаюсь ,чтобы не опуститься до твоего уровня ,и не написать всего того ,чего ты достоин .
Даже если ты не согласен с тем ,что написал фронтовик , ты не имеешь права его оскорблять .
Вот просто не имеешь такого права . Он был добровольцем , воевал ,неоднократно награждён ,тяжело контужен .
И не тебе его судить . Поэтому засунь свой грязный язык в своё заднепроходное отверстие и помолчи .
Ты не имеешь никакого , НИКАКОГО ,права судить его .
Кстати ,и всоё собственное мнение, можешь засунуть туда же .
Ты можешь оскорблять меня ,но ушедших ветеранов не трогай своим грязными руками .

Добровольцами были почти все.
А гнилых людей среди того поколения было очень мало.
И одним из таких оказался данный литератор.
То, что он участник войны, не делает его автоматически чистым и честным человеком.
Мы пред нашей Россией и в трудное время чисты - это не про него.

И вот что. Ручонки не заламывай. Ты сам его сюда притащил.
И здесь не школьники сидят. Тут все или почти все воспитаны своими дедами или хотя бы застали их в здравом уме и крепкой памяти. И были они все фронтовиками и героями тыла.
И этот предатель и враг трудового народа в первую очередь очерняет и обесценивает их подвиг.
И ты вместе с ним. И такая же у тебя горькая незавидная судьбинушка и тоска, и надрыв внутри, помню по другим темам. Но когда вы свою внутреннюю черноту проецируете на все и на всех - вас даже и пожалеть не получается. Одна брезгливость.
 
[^]
Silver867
28.04.2024 - 22:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12487
Цитата (letnab @ 28.04.2024 - 21:14)
Цитата (Silver867 @ 28.04.2024 - 20:45)
Цитата (letnab @ 28.04.2024 - 20:37)
Цитата (Silver867 @ 28.04.2024 - 19:35)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 17:36)
Цитата (Майорзапаса @ 28.04.2024 - 12:23)
НеМаяковский
Цитата
Это "поделие" было сляпано в девяностые, в погоне за лаврами другого лжеца и мрази. Но Солженицыну Нобелевскую премию присудили за обсирания всего советского,

Вы вообще Александра Исаевича читали?
Где конкретно он "всё советское обсирает", какими словами?
Он честно и храбро воевал за эту страну и за эту власть, а его за это отправили в лагеря на семь с половиной лет за три месяца до победы.
Он что, эту самую власть после этого возлюбить должен? Писал то, что думал, а его за это травили.

Солженицына?
Он исаакович вроде.
Читал, о чем искренне сожалею.
Мое мнение, он конченый пидор и пиздобол, простите за мой французский.
И где он там честно воевал, он специально с фронта (зная, что все письма цензура проверяет) писал всякую чушь про Сталина , заодно подставляя своего товарища (кому он писал) под проверку, того вроде тоже посадили.
Для чего он это делал? Прекрасно зная, что за этим последует. Может с одной единственной целью, свалить (пусть и в тюрьму) с фронта, где постоянно гибнут его товарищи?

Да и потом, Власов вначале тоже честно воевал и награждён был. Герой обороны Киева и Москвы.
А потом продался немцам. Вроде ни у кого сейчас нет сомнений, что он предатель?
Хотя вреда он принес своей стране неизмеримо меньше, чем Солженицын.

А какой вред принес Солженицын?

Написал книгу про ГУЛАГ и репрессии?
Об этом и так все знали.

вред он принёс информационный.
он не писал про ГУЛаг (главное управление лагерей), а про репресии он ничего и знать не мог.
он писал ложь и страшилки для иностранцев, что характерно, откуда и получал заказы и оплату.

О как!
ГУЛАГ - это ложь и страшилка?
Серьезно?

Не перевирай!
Художественное произведение "Архипелаг ГУЛАГ"- это ложь и страшилка!

То есть описанного в этом художественном произведении в реальной жизни не было?
 
[^]
Silver867
28.04.2024 - 22:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12487
Цитата (Антипсихолог @ 28.04.2024 - 22:37)
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 21:00)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 17:29)
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 19:14)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 07:24)
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 02:45)
Цитата (НеМаяковский @ 27.04.2024 - 15:44)
Цитата (Майорзапаса @ 27.04.2024 - 18:13)
motorin
Цитата
А фронт в тех местах стоял два года, немчура там крепко держалась до лета 43 года.

"Немцы вояки злые, это только на карикатурах их пачками бьют".
Б. Васильев "А зори здесь тихие", автор сам воевал, знал, о чём пишет.

На мой взгляд эта книга - лучшее, что было, есть и вообще будет когда-нибудь написано о Великой Отечественной.
Равняться с ней может только "Поправка-22", но там про американцев в Италии.
Читать всем обе книги - обязательно.

Могу посоветовать также повесть Александра Бека "Волоколамское шоссе".

http://militera.lib.ru/prose/russian/bek/index.html

После прочтения приходит понимание, как и какой ценой советские люди смогли победить сильнейшую армию мира на тот момент.
Читается просто на одном дыхании.

Я бы посоветовал прочесть Виктора Астафьева - Прокляты и убиты . Вот это ,с моей точки зрения ,самая честная и правдивая книга о войне .

Не надо такое читать. Нет там правды.
Это "поделие" было сляпано в девяностые, в погоне за лаврами другого лжеца и мрази. Но Солженицыну Нобелевскую премию присудили за обсирания всего советского, а Астафьеву хер положили на воротник.

Астафьев прошёл войну и видел всё своими глазами . У него хватило смелости и таланта написать о войне правду ,да и то , я твёрдо уверен ,не всю правду .
И не тебе поливать его своим гавном ,мальчик .
Я не стану опускаться до твоего уровня и не буду полностью выражать свое отношение к тебе .
Бог тебе судья . Только один совет - прочти книгу . Если у тебя есть хоть проблеск ума и капля совести - может быть ты что-то поймешь .
А если нет - значит нет .

Имею право на собственное мнение, и не тебе мне рот затыкать, не мальчик.
В своё время, когда я делал фотопроект о ветеранах своего родного города, мне удалось пообщаться с 92 живыми свидетелями той войны. Двое из них прошли через штрафные подразделения. Примерно с половиной я неплохо пообщался по душам. И ни один из них не рассказывал той дичи, что Астафьев писал в своём пасквиле.

Да и какая у Астафьева смелость? шакал он. В советское время он много писал и издавался, и хоть бы строчку той "правды" попытался рассказать? А как Союз умер, поперло из него г... "правда".
Проститутка он литературная, которой не свезло, как солженицыну, вот и всё.

Проститутка ,в данной ситуации ,это ты . Я повторяю ,я изо всех сил сдерживаюсь ,чтобы не опуститься до твоего уровня ,и не написать всего того ,чего ты достоин .
Даже если ты не согласен с тем ,что написал фронтовик , ты не имеешь права его оскорблять .
Вот просто не имеешь такого права . Он был добровольцем , воевал ,неоднократно награждён ,тяжело контужен .
И не тебе его судить . Поэтому засунь свой грязный язык в своё заднепроходное отверстие и помолчи .
Ты не имеешь никакого , НИКАКОГО ,права судить его .
Кстати ,и всоё собственное мнение, можешь засунуть туда же .
Ты можешь оскорблять меня ,но ушедших ветеранов не трогай своим грязными руками .

Добровольцами были почти все.
А гнилых людей среди того поколения было очень мало.
И одним из таких оказался данный литератор.
То, что он участник войны, не делает его автоматически чистым и честным человеком.

Так и тебя не делает автоматически то, что ты тут пишешь.
Хотя в войне с Третьим рейхом ты не участвовал.
 
[^]
Silver867
28.04.2024 - 22:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12487
Цитата (Minmatar @ 28.04.2024 - 22:00)
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 22:23)
Именно так. Миллионы невинно осужденных, или юридическим языком говоря миллионы реабилитированных.

Что то не сходится, если невинно убиенных миллионами расстреливали, то почему кровавый Советский Союз не уничтожил всех военнопленных, почему не уничтожил полностью всех бандеровцев, почему их амнистировали?

Миллионы уничтожили.
Уничтожили, но мало, нужно было больше стрелять и лучше чистить и не церемониться со всякой мразью

Типо тебя?
 
[^]
aleks4g
28.04.2024 - 22:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 8711
Цитата (Minmatar @ 28.04.2024 - 19:00)
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 22:23)
Именно так. Миллионы невинно осужденных, или юридическим языком говоря миллионы реабилитированных.

Что то не сходится, если невинно убиенных миллионами расстреливали, то почему кровавый Советский Союз не уничтожил всех военнопленных, почему не уничтожил полностью всех бандеровцев, почему их амнистировали?

Миллионы уничтожили.
Уничтожили, но мало, нужно было больше стрелять и лучше чистить и не церемониться со всякой мразью, и не нужно предателей и контрреволюционеров, казаков и всякую белогвардейскую мразоту реабилитировать. Может и стояла бы Советская Власть, власть рабочего а не капиталиста!

Мальчик ,не нужно путать разные времена Союза . Ведь ты не будешь спорить с тем ,что страна с Хрущёвым во главе ,очень сильно отличалась от страны со Сталиным .
Так вот ,бандеровцев реабилитировал Хрущёв . Мало того ,им списали все преступления и восстановили в правах .
С другой стороны ,при кукурузнике расформировали ГУЛАГ и больше не было никах расстрельных компаний ,типа «дела врачей» и т.п.
Как и почему реабилитировали бандеровцев информации нет . Во всяком случае я ничего не нашёл .
По поводу казаков - в 30х в РККА уже были казачьи формирования . В этом вся суть столь любимой тобой советской власти .
В 20х расказачивали ,стреляли казаков . А через 10 -15 лет вновь призвали и назвали казаками .
И погоны вернули в 43м . Прошло около 25 -30 лет и вернули тот символ ,против которого воевали в Гражданскую войну.
Ну ,один из них .
И ещё ,перестань говорить глупыми лозунгами ! Ты ,судя по аватарке ,прожил при Союзе всего 7 лет ,стрелок .
 
[^]
Silver867
28.04.2024 - 23:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12487
Цитата (letnab @ 28.04.2024 - 21:59)
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 21:23)
Цитата (letnab @ 28.04.2024 - 21:21)
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 21:16)
letnab
Цитата
Не перевирай!
Художественное произведение "Архипелаг ГУЛАГ"- это ложь и страшилка!
ГУЛаг - это главное управление исправительно-трудовых лагерей.

Ты даже понятия путаешь или намеренно их подменяешь.
А вот это уже довольно серьёзно!

Почему ложь? Или у нас в этой системе не содержались и не расстреливались миллионы невинно осужденных?

Миллионы невинно осужденных?!
Конечно же это ложь!

Именно так. Миллионы невинно осужденных, или юридическим языком говоря миллионы реабилитированных.

Это не юридический язык, а политический.
Реабилитация всех этих гадов когда произошла?

Каких гадов?
Типа Сергея Королёва?
 
[^]
letnab
28.04.2024 - 23:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.10
Сообщений: 5045
Цитата (Silver867 @ 28.04.2024 - 22:39)
Цитата (letnab @ 28.04.2024 - 21:14)
Цитата (Silver867 @ 28.04.2024 - 20:45)
Цитата (letnab @ 28.04.2024 - 20:37)
Цитата (Silver867 @ 28.04.2024 - 19:35)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 17:36)
Цитата (Майорзапаса @ 28.04.2024 - 12:23)
НеМаяковский
Цитата
Это "поделие" было сляпано в девяностые, в погоне за лаврами другого лжеца и мрази. Но Солженицыну Нобелевскую премию присудили за обсирания всего советского,

Вы вообще Александра Исаевича читали?
Где конкретно он "всё советское обсирает", какими словами?
Он честно и храбро воевал за эту страну и за эту власть, а его за это отправили в лагеря на семь с половиной лет за три месяца до победы.
Он что, эту самую власть после этого возлюбить должен? Писал то, что думал, а его за это травили.

Солженицына?
Он исаакович вроде.
Читал, о чем искренне сожалею.
Мое мнение, он конченый пидор и пиздобол, простите за мой французский.
И где он там честно воевал, он специально с фронта (зная, что все письма цензура проверяет) писал всякую чушь про Сталина , заодно подставляя своего товарища (кому он писал) под проверку, того вроде тоже посадили.
Для чего он это делал? Прекрасно зная, что за этим последует. Может с одной единственной целью, свалить (пусть и в тюрьму) с фронта, где постоянно гибнут его товарищи?

Да и потом, Власов вначале тоже честно воевал и награждён был. Герой обороны Киева и Москвы.
А потом продался немцам. Вроде ни у кого сейчас нет сомнений, что он предатель?
Хотя вреда он принес своей стране неизмеримо меньше, чем Солженицын.

А какой вред принес Солженицын?

Написал книгу про ГУЛАГ и репрессии?
Об этом и так все знали.

вред он принёс информационный.
он не писал про ГУЛаг (главное управление лагерей), а про репресии он ничего и знать не мог.
он писал ложь и страшилки для иностранцев, что характерно, откуда и получал заказы и оплату.

О как!
ГУЛАГ - это ложь и страшилка?
Серьезно?

Не перевирай!
Художественное произведение "Архипелаг ГУЛАГ"- это ложь и страшилка!

То есть описанного в этом художественном произведении в реальной жизни не было?

Ну... Как тебе сказать...
Описанного там много, и что-то да было. Но эпизодически.
Чем автор и подкрепляет свою ложь.
Но в основе лежит враньё и ненависть к Советскому Союзу.

И да, кстати, потрясающее косноязычие! Ну, это уже больше к науке литературы и русского языка.

"...и покорным зипунно-лапотным человеческим повалом умирали под заборами станций,.."© Да. Это цитата :)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11275
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх