Мемориальный комплекс "Первый Воин".

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
letnab
28.04.2024 - 23:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.10
Сообщений: 5045
Цитата (Silver867 @ 28.04.2024 - 23:02)
Цитата (letnab @ 28.04.2024 - 21:59)
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 21:23)
Цитата (letnab @ 28.04.2024 - 21:21)
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 21:16)
letnab
Цитата
Не перевирай!
Художественное произведение "Архипелаг ГУЛАГ"- это ложь и страшилка!
ГУЛаг - это главное управление исправительно-трудовых лагерей.

Ты даже понятия путаешь или намеренно их подменяешь.
А вот это уже довольно серьёзно!

Почему ложь? Или у нас в этой системе не содержались и не расстреливались миллионы невинно осужденных?

Миллионы невинно осужденных?!
Конечно же это ложь!

Именно так. Миллионы невинно осужденных, или юридическим языком говоря миллионы реабилитированных.

Это не юридический язык, а политический.
Реабилитация всех этих гадов когда произошла?

Каких гадов?
Типа Сергея Королёва?

Это который Сергей Павлович Королёв? Который растратчик и казнокрад?
Да, именно, типа такого!

Это сообщение отредактировал letnab - 29.04.2024 - 00:25
 
[^]
Майорзапаса
29.04.2024 - 05:35
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 12927
НеМаяковский
Цитата
И где он там честно воевал, он специально с фронта (зная, что все письма цензура проверяет) писал всякую чушь про Сталина , заодно подставляя своего товарища (кому он писал) под проверку, того вроде тоже посадили.

"Когда Вы говорите, ощущение такое, что Вы бредите".
Как уже сказали ниже, Александр Исаевич вообще мог не ходит на фронт, но он пошел добровольцем, честно и храбро воевал, был награждён.
Ну и Вы реально считаете, что человек в здравом уме за 3 месяца до всем очевидной победы захочет уехать на несколько лет в лагеря, а то и быть расстрелянным по законам военного времени?
Можно как угодно относиться к Солженицыну, но идиотом он уж точно не был.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 29.04.2024 - 05:58
 
[^]
Майорзапаса
29.04.2024 - 05:42
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 12927
Цитата (Антипсихолог @ 28.04.2024 - 22:22)
Цитата (Майорзапаса @ 28.04.2024 - 16:26)
letnab
Цитата
А вот это читать лучше не надо.

Ну, тогда, наверное, не нужно и писать ничего в темах про Александра Исаевича.

Да и вы сотоварищи могли не встревать в тему про мемориал со всем набором антисоветских мифов и антисоветскими литераторами.
Быть внимательнее и посвятить Александру Исаевичу отдельную тему, если он вам так дорог.

А эта тема - про Мемориал "Первый Воин"

Оу-оу-оу, парни!
Первым на тему Александра Исаевича написал и таким образом спровоцировал последовавший за этим срач не я, а Немаяковский вот этими словами:
"Не надо такое читать. Нет там правды.
Это "поделие" было сляпано в девяностые, в погоне за лаврами другого лжеца и мрази. Но Солженицыну Нобелевскую премию присудили за обсирания всего советского, а Астафьеву хер положили на воротник".
 
[^]
Майорзапаса
29.04.2024 - 05:45
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 12927
letnab
Цитата
Это который Сергей Павлович Королёв? Который растратчик и казнокрад?
Да, именно, типа такого!

Сергей Павлович Королев был реабилитирован "за отсутствием состава преступления" в 1957 году.
Власть признала, что он был невиновен, после этого никаких вопросов к нему быть не должно.
 
[^]
Майорзапаса
29.04.2024 - 05:56
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 12927
Цитата (Майорзапаса @ 28.04.2024 - 16:46)
Silver867
Цитата
«Зори» имеют абсолютно неправдоподобный сюжет.

Может быть, но назовите хоть одну художественную книгу без выдумки, даже в мемуарах врут.
Но в художественном смысле я ставлю "Зори..." на одну ступень с "Тихим Доном" - самым великим романом всех времён и народов.

Знаете, я вот думал-подумал своими похмельными мозгами: а почему, собственно, сюжет неправдоподобен?
Я, конечно, "Про себя могу сказать одно: в сражениях не бывал-с, но в парадах закален даже сверх пропорции"©, но на мой взгляд всё там логично.
Старшина, воевавший в тех краях и знающий территорию как свои пять пальцев, вместе с пятью помощницами выходит на задержание двух диверсантов.
Используя свой боевой и охотничий опыт, а также великолепное знание окружающей обстановки, он уничтожает превосходящие силы противника.
Причем нужно учитывать, что старшина не просто хороший солдат, он - матёрый, а диверсанты упорно не хотят ввязываться в бой и обнаруживать себя.
Мне кажется, всё там правдоподобно.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 29.04.2024 - 06:40
 
[^]
bobbax
29.04.2024 - 05:58
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15336
letnab
Цитата
Это не юридический язык, а политический.
Реабилитация всех этих гадов когда произошла?
Верно! Чуть после контрреволюции.


Всегда по разному, например, этого гада Королева реабелитировали в 1957 году,
 
[^]
bobbax
29.04.2024 - 06:29
3
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15336
letnab
Цитата
Это который Сергей Павлович Королёв? Который растратчик и казнокрад?
Да, именно, типа такого!

Ту все очень просто, если у тебя в кармане нет действующего приговора Суда осудившего Королева по озвученным тобой обвинениям, значит ты пиздобол.
Есть приговор?

Это сообщение отредактировал bobbax - 29.04.2024 - 06:33
 
[^]
Майорзапаса
29.04.2024 - 06:52
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 12927
Minmatar
Цитата
Уничтожили, но мало, нужно было больше стрелять и лучше чистить и не церемониться со всякой мразью, и не нужно предателей и контрреволюционеров, казаков и всякую белогвардейскую мразоту реабилитировать.

Вот финны дураки-то были!
Надо было им расстрелять Маннергейма, бывшего генерала русской армии, как советского шпиона, как это было принято в СССР, и жили бы препиваючи. lol.gif
 
[^]
Silver867
29.04.2024 - 07:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12488
Цитата (Майорзапаса @ 29.04.2024 - 06:52)
Minmatar
Цитата
Уничтожили, но мало, нужно было больше стрелять и лучше чистить и не церемониться со всякой мразью, и не нужно предателей и контрреволюционеров, казаков и всякую белогвардейскую мразоту реабилитировать.

Вот финны дураки-то были!
Надо было им расстрелять Маннергейма, бывшего генерала русской армии, как советского шпиона, как это было принято в СССР, и жили бы препиваючи. lol.gif

Надо было еще маршала Победы Говорова расстрелять, его же Колчак в офицеры произвел в 1919 году.

Явный враг dont.gif
 
[^]
1980AS
29.04.2024 - 08:55
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 761
Цитата (Silver867 @ 28.04.2024 - 16:30)
Цитата (Майорзапаса @ 28.04.2024 - 16:25)
Цитата (letnab @ 28.04.2024 - 16:16)
Цитата (Майорзапаса @ 27.04.2024 - 18:13)
motorin
Цитата
А фронт в тех местах стоял два года, немчура там крепко держалась до лета 43 года.

"Немцы вояки злые, это только на карикатурах их пачками бьют".
Б. Васильев "А зори здесь тихие", автор сам воевал, знал, о чём пишет.

На мой взгляд эта книга - лучшее, что было, есть и вообще будет когда-нибудь написано о Великой Отечественной.
Равняться с ней может только "Поправка-22", но там про американцев в Италии.
Читать всем обе книги - обязательно.

Мне ещё понравились романы "Горячий снег" и "Батальоны просят огня" Юрия Бондарева.
Он тоже ветеран, прошёл от Сталинграда до границ Чехословакии, дважды был ранен, две медали "За отвагу".

Я читал и то, и другое.
По моему мнению "А зори здесь тихие" намного сильнее именно в художественном смысле, это действительно настоящий шедевр.
Бондарев в этом отношении намного слабее, опять же на мой взгляд.

«Зори» имеют абсолютно неправдоподобный сюжет.

Взятый из жизни. Где-то дедушки предпенсионного возраста из тыловой части умудрились обезвредить группу финских диверсантов.

Писатель заменил дедушек девушками, финнов - немцами. К слову, комсомолки со всей страны писали автору - мол, вы - гад, хоть бы одну девку в живых оставили.

На что он резко отвечал "средняя зенитчица с базовыми знаниями винтовки Мосина не могла выжить в бою с подготовленными немецкими диверсантами". А вот вояка с опытом таёжного охотника и участия, кроме ВОВ, ещё и в зимней войне Васков - мог.
 
[^]
bobbax
29.04.2024 - 09:06
-3
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15336
Цитата (1980AS @ 29.04.2024 - 08:55)
Цитата (Silver867 @ 28.04.2024 - 16:30)
Цитата (Майорзапаса @ 28.04.2024 - 16:25)
Цитата (letnab @ 28.04.2024 - 16:16)
Цитата (Майорзапаса @ 27.04.2024 - 18:13)
motorin
Цитата
А фронт в тех местах стоял два года, немчура там крепко держалась до лета 43 года.

"Немцы вояки злые, это только на карикатурах их пачками бьют".
Б. Васильев "А зори здесь тихие", автор сам воевал, знал, о чём пишет.

На мой взгляд эта книга - лучшее, что было, есть и вообще будет когда-нибудь написано о Великой Отечественной.
Равняться с ней может только "Поправка-22", но там про американцев в Италии.
Читать всем обе книги - обязательно.

Мне ещё понравились романы "Горячий снег" и "Батальоны просят огня" Юрия Бондарева.
Он тоже ветеран, прошёл от Сталинграда до границ Чехословакии, дважды был ранен, две медали "За отвагу".

Я читал и то, и другое.
По моему мнению "А зори здесь тихие" намного сильнее именно в художественном смысле, это действительно настоящий шедевр.
Бондарев в этом отношении намного слабее, опять же на мой взгляд.

«Зори» имеют абсолютно неправдоподобный сюжет.

Взятый из жизни. Где-то дедушки предпенсионного возраста из тыловой части умудрились обезвредить группу финских диверсантов.

Писатель заменил дедушек девушками, финнов - немцами. К слову, комсомолки со всей страны писали автору - мол, вы - гад, хоть бы одну девку в живых оставили.

На что он резко отвечал "средняя зенитчица с базовыми знаниями винтовки Мосина не могла выжить в бою с подготовленными немецкими диверсантами". А вот вояка с опытом таёжного охотника и участия, кроме ВОВ, ещё и в зимней войне Васков - мог.

Опять какой то знакомы рассказал?))
 
[^]
bozkurt
29.04.2024 - 11:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 46
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 02:45)
Цитата (НеМаяковский @ 27.04.2024 - 15:44)
Цитата (Майорзапаса @ 27.04.2024 - 18:13)
motorin
Цитата
А фронт в тех местах стоял два года, немчура там крепко держалась до лета 43 года.

"Немцы вояки злые, это только на карикатурах их пачками бьют".
Б. Васильев "А зори здесь тихие", автор сам воевал, знал, о чём пишет.

На мой взгляд эта книга - лучшее, что было, есть и вообще будет когда-нибудь написано о Великой Отечественной.
Равняться с ней может только "Поправка-22", но там про американцев в Италии.
Читать всем обе книги - обязательно.

Могу посоветовать также повесть Александра Бека "Волоколамское шоссе".

http://militera.lib.ru/prose/russian/bek/index.html

После прочтения приходит понимание, как и какой ценой советские люди смогли победить сильнейшую армию мира на тот момент.
Читается просто на одном дыхании.

Я бы посоветовал прочесть Виктора Астафьева - Прокляты и убиты . Вот это ,с моей точки зрения ,самая честная и правдивая книга о войне .

Астафьев - антисоветчик.Тогда уж и Солженицына давай. Там самая чернь
 
[^]
bozkurt
29.04.2024 - 11:31
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 46
Цитата (Майорзапаса @ 28.04.2024 - 12:23)
НеМаяковский
Цитата
Это "поделие" было сляпано в девяностые, в погоне за лаврами другого лжеца и мрази. Но Солженицыну Нобелевскую премию присудили за обсирания всего советского,

Вы вообще Александра Исаевича читали?
Где конкретно он "всё советское обсирает", какими словами?
Он честно и храбро воевал за эту страну и за эту власть, а его за это отправили в лагеря на семь с половиной лет за три месяца до победы.
Он что, эту самую власть после этого возлюбить должен? Писал то, что думал, а его за это травили.

https://www.youtube.com/watch?v=UrHzaSGIVeA. вот гляньте для интереса про душку Солженицына
 
[^]
bozkurt
29.04.2024 - 11:37
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 46
Цитата (Silver867 @ 28.04.2024 - 19:32)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 17:36)
Цитата (Майорзапаса @ 28.04.2024 - 12:23)
НеМаяковский
Цитата
Это "поделие" было сляпано в девяностые, в погоне за лаврами другого лжеца и мрази. Но Солженицыну Нобелевскую премию присудили за обсирания всего советского,

Вы вообще Александра Исаевича читали?
Где конкретно он "всё советское обсирает", какими словами?
Он честно и храбро воевал за эту страну и за эту власть, а его за это отправили в лагеря на семь с половиной лет за три месяца до победы.
Он что, эту самую власть после этого возлюбить должен? Писал то, что думал, а его за это травили.

Солженицына?
Он исаакович вроде.
Читал, о чем искренне сожалею.
Мое мнение, он конченый пидор и пиздобол, простите за мой французский.
И где он там честно воевал, он специально с фронта (зная, что все письма цензура проверяет) писал всякую чушь про Сталина , заодно подставляя своего товарища (кому он писал) под проверку, того вроде тоже посадили.
Для чего он это делал? Прекрасно зная, что за этим последует. Может с одной единственной целью, свалить (пусть и в тюрьму) с фронта, где постоянно гибнут его товарищи?

Да и потом, Власов вначале тоже честно воевал и награждён был. Герой обороны Киева и Москвы.
А потом продался немцам. Вроде ни у кого сейчас нет сомнений, что он предатель?
Хотя вреда он принес своей стране неизмеримо меньше, чем Солженицын.

Мое мнение, что не каждый опыт полезен.
И книги Солженицына лучше не читать. Это просто говнище. Отборное. Еще раз простите за мой французский.

Не стоит повторять дикие сказки с Тупичка.
Зачем Солженицыну сваливать с фронта в тюрьму, если он мог просто не идти на фронт по здоровью изначально?
 
[^]
bozkurt
29.04.2024 - 11:40
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 46
Цитата (Silver867 @ 28.04.2024 - 19:35)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 17:36)
Цитата (Майорзапаса @ 28.04.2024 - 12:23)
НеМаяковский
Цитата
Это "поделие" было сляпано в девяностые, в погоне за лаврами другого лжеца и мрази. Но Солженицыну Нобелевскую премию присудили за обсирания всего советского,

Вы вообще Александра Исаевича читали?
Где конкретно он "всё советское обсирает", какими словами?
Он честно и храбро воевал за эту страну и за эту власть, а его за это отправили в лагеря на семь с половиной лет за три месяца до победы.
Он что, эту самую власть после этого возлюбить должен? Писал то, что думал, а его за это травили.

Солженицына?
Он исаакович вроде.
Читал, о чем искренне сожалею.
Мое мнение, он конченый пидор и пиздобол, простите за мой французский.
И где он там честно воевал, он специально с фронта (зная, что все письма цензура проверяет) писал всякую чушь про Сталина , заодно подставляя своего товарища (кому он писал) под проверку, того вроде тоже посадили.
Для чего он это делал? Прекрасно зная, что за этим последует. Может с одной единственной целью, свалить (пусть и в тюрьму) с фронта, где постоянно гибнут его товарищи?

Да и потом, Власов вначале тоже честно воевал и награждён был. Герой обороны Киева и Москвы.
А потом продался немцам. Вроде ни у кого сейчас нет сомнений, что он предатель?
Хотя вреда он принес своей стране неизмеримо меньше, чем Солженицын.

А какой вред принес Солженицын?

Написал книгу про ГУЛАГ и репрессии?
Об этом и так все знали.

"слегка" очернил свою Родину которая растила и учила его
 
[^]
bozkurt
29.04.2024 - 11:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 46
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 21:16)
letnab
Цитата
Не перевирай!
Художественное произведение "Архипелаг ГУЛАГ"- это ложь и страшилка!
ГУЛаг - это главное управление исправительно-трудовых лагерей.

Ты даже понятия путаешь или намеренно их подменяешь.
А вот это уже довольно серьёзно!

Почему ложь? Или у нас в этой системе не содержались и не расстреливались миллионы невинно осужденных?

все " слегка " преувеличено https://www.youtube.com/watch?v=AFCZR7FNVbs...UDHPT03Dkjyqe7A
 
[^]
bozkurt
29.04.2024 - 11:50
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 46
Цитата (Антипсихолог @ 28.04.2024 - 22:37)
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 21:00)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 17:29)
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 19:14)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 07:24)
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 02:45)
Цитата (НеМаяковский @ 27.04.2024 - 15:44)
Цитата (Майорзапаса @ 27.04.2024 - 18:13)
motorin
Цитата
А фронт в тех местах стоял два года, немчура там крепко держалась до лета 43 года.

"Немцы вояки злые, это только на карикатурах их пачками бьют".
Б. Васильев "А зори здесь тихие", автор сам воевал, знал, о чём пишет.

На мой взгляд эта книга - лучшее, что было, есть и вообще будет когда-нибудь написано о Великой Отечественной.
Равняться с ней может только "Поправка-22", но там про американцев в Италии.
Читать всем обе книги - обязательно.

Могу посоветовать также повесть Александра Бека "Волоколамское шоссе".

http://militera.lib.ru/prose/russian/bek/index.html

После прочтения приходит понимание, как и какой ценой советские люди смогли победить сильнейшую армию мира на тот момент.
Читается просто на одном дыхании.

Я бы посоветовал прочесть Виктора Астафьева - Прокляты и убиты . Вот это ,с моей точки зрения ,самая честная и правдивая книга о войне .

Не надо такое читать. Нет там правды.
Это "поделие" было сляпано в девяностые, в погоне за лаврами другого лжеца и мрази. Но Солженицыну Нобелевскую премию присудили за обсирания всего советского, а Астафьеву хер положили на воротник.

Астафьев прошёл войну и видел всё своими глазами . У него хватило смелости и таланта написать о войне правду ,да и то , я твёрдо уверен ,не всю правду .
И не тебе поливать его своим гавном ,мальчик .
Я не стану опускаться до твоего уровня и не буду полностью выражать свое отношение к тебе .
Бог тебе судья . Только один совет - прочти книгу . Если у тебя есть хоть проблеск ума и капля совести - может быть ты что-то поймешь .
А если нет - значит нет .

Имею право на собственное мнение, и не тебе мне рот затыкать, не мальчик.
В своё время, когда я делал фотопроект о ветеранах своего родного города, мне удалось пообщаться с 92 живыми свидетелями той войны. Двое из них прошли через штрафные подразделения. Примерно с половиной я неплохо пообщался по душам. И ни один из них не рассказывал той дичи, что Астафьев писал в своём пасквиле.

Да и какая у Астафьева смелость? шакал он. В советское время он много писал и издавался, и хоть бы строчку той "правды" попытался рассказать? А как Союз умер, поперло из него г... "правда".
Проститутка он литературная, которой не свезло, как солженицыну, вот и всё.

Проститутка ,в данной ситуации ,это ты . Я повторяю ,я изо всех сил сдерживаюсь ,чтобы не опуститься до твоего уровня ,и не написать всего того ,чего ты достоин .
Даже если ты не согласен с тем ,что написал фронтовик , ты не имеешь права его оскорблять .
Вот просто не имеешь такого права . Он был добровольцем , воевал ,неоднократно награждён ,тяжело контужен .
И не тебе его судить . Поэтому засунь свой грязный язык в своё заднепроходное отверстие и помолчи .
Ты не имеешь никакого , НИКАКОГО ,права судить его .
Кстати ,и всоё собственное мнение, можешь засунуть туда же .
Ты можешь оскорблять меня ,но ушедших ветеранов не трогай своим грязными руками .

Добровольцами были почти все.
А гнилых людей среди того поколения было очень мало.
И одним из таких оказался данный литератор.
То, что он участник войны, не делает его автоматически чистым и честным человеком.
Мы пред нашей Россией и в трудное время чисты - это не про него.

И вот что. Ручонки не заламывай. Ты сам его сюда притащил.
И здесь не школьники сидят. Тут все или почти все воспитаны своими дедами или хотя бы застали их в здравом уме и крепкой памяти. И были они все фронтовиками и героями тыла.
И этот предатель и враг трудового народа в первую очередь очерняет и обесценивает их подвиг.
И ты вместе с ним. И такая же у тебя горькая незавидная судьбинушка и тоска, и надрыв внутри, помню по другим темам. Но когда вы свою внутреннюю черноту проецируете на все и на всех - вас даже и пожалеть не получается. Одна брезгливость.

Браво!
 
[^]
bozkurt
29.04.2024 - 11:53
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 46
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 22:42)
Цитата (Minmatar @ 28.04.2024 - 19:00)
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 22:23)
Именно так. Миллионы невинно осужденных, или юридическим языком говоря миллионы реабилитированных.

Что то не сходится, если невинно убиенных миллионами расстреливали, то почему кровавый Советский Союз не уничтожил всех военнопленных, почему не уничтожил полностью всех бандеровцев, почему их амнистировали?

Миллионы уничтожили.
Уничтожили, но мало, нужно было больше стрелять и лучше чистить и не церемониться со всякой мразью, и не нужно предателей и контрреволюционеров, казаков и всякую белогвардейскую мразоту реабилитировать. Может и стояла бы Советская Власть, власть рабочего а не капиталиста!

Мальчик ,не нужно путать разные времена Союза . Ведь ты не будешь спорить с тем ,что страна с Хрущёвым во главе ,очень сильно отличалась от страны со Сталиным .
Так вот ,бандеровцев реабилитировал Хрущёв . Мало того ,им списали все преступления и восстановили в правах .
С другой стороны ,при кукурузнике расформировали ГУЛАГ и больше не было никах расстрельных компаний ,типа «дела врачей» и т.п.
Как и почему реабилитировали бандеровцев информации нет . Во всяком случае я ничего не нашёл .
По поводу казаков - в 30х в РККА уже были казачьи формирования . В этом вся суть столь любимой тобой советской власти .
В 20х расказачивали ,стреляли казаков . А через 10 -15 лет вновь призвали и назвали казаками .
И погоны вернули в 43м . Прошло около 25 -30 лет и вернули тот символ ,против которого воевали в Гражданскую войну.
Ну ,один из них .
И ещё ,перестань говорить глупыми лозунгами ! Ты ,судя по аватарке ,прожил при Союзе всего 7 лет ,стрелок .

Казаки со времён гражданской были и на стороне белых и на стороне красных.
 
[^]
bozkurt
29.04.2024 - 11:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 46
Цитата (Майорзапаса @ 29.04.2024 - 05:35)
НеМаяковский
Цитата
И где он там честно воевал, он специально с фронта (зная, что все письма цензура проверяет) писал всякую чушь про Сталина , заодно подставляя своего товарища (кому он писал) под проверку, того вроде тоже посадили.

"Когда Вы говорите, ощущение такое, что Вы бредите".
Как уже сказали ниже, Александр Исаевич вообще мог не ходит на фронт, но он пошел добровольцем, честно и храбро воевал, был награждён.
Ну и Вы реально считаете, что человек в здравом уме за 3 месяца до всем очевидной победы захочет уехать на несколько лет в лагеря, а то и быть расстрелянным по законам военного времени?
Можно как угодно относиться к Солженицыну, но идиотом он уж точно не был.
 
[^]
bobbax
29.04.2024 - 12:55
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15336
Цитата (bozkurt @ 29.04.2024 - 11:44)
Цитата (bobbax @ 28.04.2024 - 21:16)
letnab
Цитата
Не перевирай!
Художественное произведение "Архипелаг ГУЛАГ"- это ложь и страшилка!
ГУЛаг - это главное управление исправительно-трудовых лагерей.

Ты даже понятия путаешь или намеренно их подменяешь.
А вот это уже довольно серьёзно!

Почему ложь? Или у нас в этой системе не содержались и не расстреливались миллионы невинно осужденных?

все " слегка " преувеличено https://www.youtube.com/watch?v=AFCZR7FNVbs...UDHPT03Dkjyqe7A

Нет, все именно так как я сказал.

Это сообщение отредактировал bobbax - 29.04.2024 - 13:04
 
[^]
Майорзапаса
29.04.2024 - 13:37
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 12927
bozkurt
Цитата
Астафьев - антисоветчик.Тогда уж и Солженицына давай. Там самая чернь

Проблема таких, как Вы, в стадном мышлении, вы не читали ни Астафьева, ни Солженицына и во всём полагаетесь на чужое мнение: Бедкомедиана, Гоблина, Жукова, вот этого блогера, ссылки на которого так щедро здесь разбрасываете, и при этом никому из вас не приходит в голову, что все они могут быть проплачены, субъективны, да просто могут быть дураками.
Вот именно поэтому - потому, что не читаете исходников, не знаете истории своей страны, вы и не можете ничего связного в подобных темах сказать.
Вы все знаете, что нужно ненавидеть Александра Исаевича Солженицына и Михаила Сергеевича Горбачёва, но когда спросишь - за что? несёте полную чушь.
Вы все знаете, что нужно ненавидеть Николая из Уренгоя, но не можете сформулировать, в чём он был неправ.
И так у вас везде, везде: визгу от вас много, а фактов - мало.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 29.04.2024 - 13:46
 
[^]
Майорзапаса
29.04.2024 - 13:45
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 12927
bozkurt
Цитата
"слегка" очернил свою Родину которая растила и учила его

Он храбро воевал за эту Родину, хотя мог сидеть в тылу по состоянию здоровья, за мужество он был награждён двумя боевыми орденами, а эта самая Родина в благодарность упрятала его в лагеря на шесть с половиной лет.
Александр Исаевич был реабилитирован в 1957 году, то есть получается, что та самая Родина, за которую он воевал, сломала ему жизнь совершенно напрасно.
 
[^]
NPP
29.04.2024 - 16:14
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.06.15
Сообщений: 729
Цитата (1980AS @ 28.04.2024 - 09:39)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 10:24)
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 02:45)
Цитата (НеМаяковский @ 27.04.2024 - 15:44)
Цитата (Майорзапаса @ 27.04.2024 - 18:13)
motorin
Цитата
А фронт в тех местах стоял два года, немчура там крепко держалась до лета 43 года.

"Немцы вояки злые, это только на карикатурах их пачками бьют".
Б. Васильев "А зори здесь тихие", автор сам воевал, знал, о чём пишет.

На мой взгляд эта книга - лучшее, что было, есть и вообще будет когда-нибудь написано о Великой Отечественной.
Равняться с ней может только "Поправка-22", но там про американцев в Италии.
Читать всем обе книги - обязательно.

Могу посоветовать также повесть Александра Бека "Волоколамское шоссе".

http://militera.lib.ru/prose/russian/bek/index.html

После прочтения приходит понимание, как и какой ценой советские люди смогли победить сильнейшую армию мира на тот момент.
Читается просто на одном дыхании.

Я бы посоветовал прочесть Виктора Астафьева - Прокляты и убиты . Вот это ,с моей точки зрения ,самая честная и правдивая книга о войне .

Не надо такое читать. Нет там правды.
Это "поделие" было сляпано в девяностые, в погоне за лаврами другого лжеца и мрази. Но Солженицыну Нобелевскую премию присудили за обсирания всего советского, а Астафьеву хер положили на воротник.

Присоединяюсь. Астафьев оказался типичной литературной проституткой. В СССР восхвалял социализм, в перестройку ударился в чернуху и поливание советской эпохи помоями.

Представляю себе "Илиаду", написанную астафьевыми: "Десять лет бессмысленных битв вдали от дома! В холодных шатрах без печек. Вдали от дома и жён. Одна катапульта на троих Агамемнон - кровавый упырь. Ахиллес - кровавый маньяк!".


Или про 300 спартанцев. Простые деревенские парни, у которых был один заржавленный, тупой меч на троих, одно копьё на пятерых, не получившие достаточной подготовки (КМБ - 10 дней), никакой поддержки конницей, брошенные в бессмысленную бойню, на верную погибель. А против них - персидская армия, прекрасно обученная, экипированная, с мудрым Ксерксом, который берёг своих солдат, во главе.

Ай-яй-яй таким чмошным плагиатором быть!

Мемориальный комплекс "Первый Воин".
 
[^]
Silver867
29.04.2024 - 17:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12488
Цитата (bozkurt @ 29.04.2024 - 11:17)
Цитата (aleks4g @ 28.04.2024 - 02:45)
Цитата (НеМаяковский @ 27.04.2024 - 15:44)
Цитата (Майорзапаса @ 27.04.2024 - 18:13)
motorin
Цитата
А фронт в тех местах стоял два года, немчура там крепко держалась до лета 43 года.

"Немцы вояки злые, это только на карикатурах их пачками бьют".
Б. Васильев "А зори здесь тихие", автор сам воевал, знал, о чём пишет.

На мой взгляд эта книга - лучшее, что было, есть и вообще будет когда-нибудь написано о Великой Отечественной.
Равняться с ней может только "Поправка-22", но там про американцев в Италии.
Читать всем обе книги - обязательно.

Могу посоветовать также повесть Александра Бека "Волоколамское шоссе".

http://militera.lib.ru/prose/russian/bek/index.html

После прочтения приходит понимание, как и какой ценой советские люди смогли победить сильнейшую армию мира на тот момент.
Читается просто на одном дыхании.

Я бы посоветовал прочесть Виктора Астафьева - Прокляты и убиты . Вот это ,с моей точки зрения ,самая честная и правдивая книга о войне .

Астафьев - антисоветчик.Тогда уж и Солженицына давай. Там самая чернь

А кто советчик?
Те, кто всю войну в Ташкенте просидел?
 
[^]
Silver867
29.04.2024 - 17:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12488
Цитата (bozkurt @ 29.04.2024 - 11:40)
Цитата (Silver867 @ 28.04.2024 - 19:35)
Цитата (НеМаяковский @ 28.04.2024 - 17:36)
Цитата (Майорзапаса @ 28.04.2024 - 12:23)
НеМаяковский
Цитата
Это "поделие" было сляпано в девяностые, в погоне за лаврами другого лжеца и мрази. Но Солженицыну Нобелевскую премию присудили за обсирания всего советского,

Вы вообще Александра Исаевича читали?
Где конкретно он "всё советское обсирает", какими словами?
Он честно и храбро воевал за эту страну и за эту власть, а его за это отправили в лагеря на семь с половиной лет за три месяца до победы.
Он что, эту самую власть после этого возлюбить должен? Писал то, что думал, а его за это травили.

Солженицына?
Он исаакович вроде.
Читал, о чем искренне сожалею.
Мое мнение, он конченый пидор и пиздобол, простите за мой французский.
И где он там честно воевал, он специально с фронта (зная, что все письма цензура проверяет) писал всякую чушь про Сталина , заодно подставляя своего товарища (кому он писал) под проверку, того вроде тоже посадили.
Для чего он это делал? Прекрасно зная, что за этим последует. Может с одной единственной целью, свалить (пусть и в тюрьму) с фронта, где постоянно гибнут его товарищи?

Да и потом, Власов вначале тоже честно воевал и награждён был. Герой обороны Киева и Москвы.
А потом продался немцам. Вроде ни у кого сейчас нет сомнений, что он предатель?
Хотя вреда он принес своей стране неизмеримо меньше, чем Солженицын.

А какой вред принес Солженицын?

Написал книгу про ГУЛАГ и репрессии?
Об этом и так все знали.

"слегка" очернил свою Родину которая растила и учила его

Каким образом он очернил?
Написал книгу про то, что и так все знали?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11280
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх