Главная » Разделы » Лента » Картинки

Авро Ланкастер - самый лучший и самым массовый тяжелый бомбардировщик Великобритании

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~Островский~~ 13 ноя 2021 в 13:26

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (lukaM @ 12.11.2021 - 22:33)

У меня отец свата на "Ланкастере" штурманом летал. В марте 1945
вылетели бомбить Чемниц,

Вероятно, Вы имели в виду Хемниц?

BigCap автор 13 ноя 2021 в 13:50

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата

Хреново! Так и не нашел в посте информацию о результативности атак на плотины. До этого где-то уже попадалвсь информация о бомбардировке одной из них. А тут оказывается, что едва ли не все немецкие водохранилища должны были под чистую засушить.

Можно попросить дописать эту информацию?!

Операция "Большая Порка"

https://www.yaplakal.com/forum2/topic1381018.html

~~Halaban~~ 13 ноя 2021 в 16:02

старый солдат • На сайте 9 лет

Цитата

Операция "Большая Порка"

Это была "разминка" по сравнению с "Ударом грома" по Дрездену , когда Ланкастеры вместе с Крепостями выжгли город вместе с жителями.

Авро Ланкастер - самый лучший и самым массовый тяжелый бомбардировщик Великобритании

~~Halaban~~ 13 ноя 2021 в 18:12

старый солдат • На сайте 9 лет

Цитата (Halaban @ 13.11.2021 - 12:06)

Цитата (Sabalak @ 12.11.2021 - 05:48)

а это не про него фильм был, когда он с мульташными шасси приземляется, в последний момент вытаскивают застрявшего нижнего пулеметчика и шасси исчезают?

во! название нашел
Сериал "Удивительные истории" (1985 – 1987гг) - Серия 5 "Миссия"
но чо то картинку полную не могу найти

Молодца , дружище , классную фильму вспомнил ! Похоже там другой бомбер был - Б-24 , тоже удачный самолет.
Если посмотришь внимательнее - Костнер разворачивает рисунок - а там надпись - счастливчик 24.

Хочу поправится , пересмотрел фильм (он этого стоит) , память сыграла шутку - цифра 24 , что "отложилась" , это номер вылета.
А снимали В-17F.

nickbolt1 13 ноя 2021 в 18:22

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Halaban @ 13.11.2021 - 16:02)

Цитата

Операция "Большая Порка"

Зато узнали,каково в Сталинграде.В моем Белгороде тоже домов не сильно осталось.Не жалко.Хотя,абстрактно-излишне.Типа Хиросимы.

~~Halaban~~ 13 ноя 2021 в 18:24

старый солдат • На сайте 9 лет

Просто к сравнению по количеству выпущенных:
-Ланкастер - 7400
-В-17 - 12700
-В-24 - 18500

~~Halaban~~ 13 ноя 2021 в 18:25

старый солдат • На сайте 9 лет

Цитата

Не жалко.

Falstaff69 13 ноя 2021 в 18:25

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Sabalak @ 12.11.2021 - 05:48)

Нет, там Б-17 был.

Falstaff69 13 ноя 2021 в 18:26

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Halaban @ 13.11.2021 - 16:02)

Цитата

Операция "Большая Порка"

Ибо нех..й!!!!!! Немцы заработали каждую сброшенную на их города бомбу.

~~ДухГришкиР~~ 13 ноя 2021 в 18:28

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Дмитрий8182 @ 12.11.2021 - 08:07)

Есть еще неплохая художественная книга "Бомбардировщик" Лена Дейтона
Довольно интересно читать, как и про бытовуху пилотов, так и про войну

https://royallib.com/book/deyton_len/bombardirovshchik.html

Именно эта книга вдохновила Лэмми на создание:

Это сообщение отредактировал ДухГришкиР - 13 ноя 2021 в 18:29

~~Halaban~~ 13 ноя 2021 в 18:29

старый солдат • На сайте 9 лет

Цитата

Немцы заработали каждую сброшенную на их города бомбу.

Намного больше заработали.

~~Альварес~~ 13 ноя 2021 в 18:32

Augie Morosco • На сайте 5 лет

Да уж, а у нас проблемы с таким классом бомбардировщиков были.

~~Halaban~~ 13 ноя 2021 в 19:02

старый солдат • На сайте 9 лет

Цитата

Да уж, а у нас проблемы с таким классом бомбардировщиков были.

Да проблем то не было , к примеру - Пе-8 был не плох , тока необходимости в них было - не особо - их выпустили около 100.
Ресурсы шли на двухмоторные бомбардировщики , с меньшей бомбовой и меньшей дальностью:
Ил-4 , Як-2 , Пе-2 , Ту-2.

Это сообщение отредактировал Halaban - 13 ноя 2021 в 19:05

nickbolt1 13 ноя 2021 в 20:58

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Альварес @ 13.11.2021 - 18:32)

Да уж, а у нас проблемы с таким классом бомбардировщиков были.

А зачем нам такие бомберы?Ил 2 реально нужней.Прошу заметить-у немцев тоже не было.В планах-Американ бомбер,так и не появился.

nickbolt1 13 ноя 2021 в 21:00

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Halaban @ 13.11.2021 - 19:02)

Цитата

Да уж, а у нас проблемы с таким классом бомбардировщиков были.

Тут или на других ресурсах...а не,тут,статья была про Б 25,кстати. Оценивали Б 25 лучше,чем Ил4, наши. Пе-2 и Ту-2 все ж другая тема.

~~Halaban~~ 14 ноя 2021 в 00:13

старый солдат • На сайте 9 лет

Цитата

У немцев до войны были в планах дальние бомбардировщики , работы велись , реальные прототипы были,выпускались , но не массово.Это Мессер 264 , Фоккер 200.
В конце войны Хенкель 274 , Юнкерс 290. Причем , 290 со взлетным 45 тонн.
Но единственным серийным тяжелым бомбером был Хенкель 177.

~~Halaban~~ 14 ноя 2021 в 00:21

старый солдат • На сайте 9 лет

Цитата

Абсолютно другая.
Война есть соревнование ресурсов - так что у кого на что хватало.

nickbolt1 14 ноя 2021 в 00:34

Ярила • На сайте 8 лет

Про Американ бомбер я писал выше,Фв 220,который пассажирский,моря сторожил,Хейнкель особо не выпустили,а вот про Ю 290 не знал. Ну у нас тоже Ер-2 были или Би6,но никто их не помнит-почти не было(да,это не стратеги)
А Пе8 Берлин бомбили в самом начале,раньше союзников.

BigCap автор 14 ноя 2021 в 00:35

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата

Просто к сравнению по количеству выпущенных:
-Ланкастер - 7400
-В-17 - 12700
-В-24 - 18500

производственные мощности сша и британии несопоставимы конечно.

BigCap автор 14 ноя 2021 в 00:39

Ярила • На сайте 9 лет

А Пе8 Берлин бомбили в самом начале,раньше союзников.

ИЛ-4 балтфлота бомбили с острова сааремаа
но безуспешно.

уточню - ТБ-7 и ЕР-2 ещё

Это сообщение отредактировал BigCap - 14 ноя 2021 в 00:43

BigCap автор 14 ноя 2021 в 00:46

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата

но безуспешно.

после налета 10 августа вернулось только две машины из 10.

~~Halaban~~ 14 ноя 2021 в 00:52

старый солдат • На сайте 9 лет

Цитата

производственные мощности сша и британии несопоставимы конечно.

О том то и речь , однако несопоставимость производственных мощностей ( и остальных ресурсов) Японии и США джаппов как то не вразумило.

Это сообщение отредактировал Halaban - 14 ноя 2021 в 01:23

nickbolt1 14 ноя 2021 в 01:37

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (BigCap @ 14.11.2021 - 00:39)

Да ,ошибся.Черт ,спать пора))

Falstaff69 14 ноя 2021 в 10:59

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (nickbolt1 @ 13.11.2021 - 20:58)

Цитата (Альварес @ 13.11.2021 - 18:32)

Да уж, а у нас проблемы с таким классом бомбардировщиков были.

Немцы очень пожалели потом, что у них не было внятных "стратегов". Вначале им стратеги были просто не нужны - блицкриг в принципе не предусматривал затяжной войны на истощение, когда надо систематически разрушать промышленность противника. Да и расстояния в Европе были относительно небольшие - до той же Англии вполне доставали их Франции...А потом, когда надо было летать до Урала - было поздно пить боржом,..

~~АбрекЪ~~ 14 ноя 2021 в 11:06

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Альварес @ 13.11.2021 - 18:32)

Да уж, а у нас проблемы с таким классом бомбардировщиков были.

У нас не было глобального противотанкового рва в виде Ла-Манша. Англичане имели возможность развлекаться, развивая сразу 3 линейки тяжёлых бомберов.

У СССР такой возможности не было: фронту нужны были ИЛы и ПЕшки.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24 184
0 Пользователей: