За кадром «Сибирского цирюльника»: Почему самый высокобюджетный фильм провалился в прокате

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
HokutoNoKen 15 дек 2019 в 18:06
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Помню кто то рассказывал что сцену с народными гуляниями переснимали несколько раз и по распоряжению Мигалкова каждый раз чаши на столах наполняли красной икрой. Эх..вот бы щас бутербродика с икорочкой alk.gif alk.gif
romaialena 15 дек 2019 в 18:07
Приколист  •  На сайте 8 лет
2
Мне, при проживании в казарме, просмотр именно этого фильма в кино, всем взводом доставил огромное удовольствие! И сейчас если где то идет, то могу зависнуть.
CIPOLLINA 15 дек 2019 в 18:07
Наблюдатель  •  На сайте 11 лет
0
Тю...Историческое и костюмное несоответствие американцам не понравилось... А как про нас херню снимать типа "Сибирского воспитания" так это хорошо.

Михалков в интервью про фильм рассказывал, что Джулия Ормонд сначала отказывалась сниматься в натуральных мехах ( типа гринписовка) . Он сказал, что заперся с ней в своем кабинете и убедил, причем говоря это мерзко захихикал... Царь-анператор, епта cheer.gif cheer.gif cheer.gif

А кино нормальное, если не заморачиваться.
edhar 15 дек 2019 в 18:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (HokutoNoKen @ 15.12.2019 - 19:06)
Помню кто то рассказывал что сцену с народными гуляниями переснимали несколько раз и по распоряжению Мигалкова каждый раз чаши на столах наполняли красной икрой. Эх..вот бы щас бутербродика с икорочкой alk.gif alk.gif

Держи

За кадром «Сибирского цирюльника»: Почему самый высокобюджетный фильм провалился в прокате
neon81 15 дек 2019 в 18:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
6
...

За кадром «Сибирского цирюльника»: Почему самый высокобюджетный фильм провалился в прокате
xzwho 15 дек 2019 в 18:15
xzwho  •  На сайте 7 лет
6
Смотрел этот фильм два-три раза. Тоже пытался понять - ну что не так здесь.
Ведь придраться не к чему, очень качественно сделан. На американские "звёздочки" мне насрать, не считаю это ляпом и не стал бы пересчитывать их.
Вроде всё шикарно - актёры, сюжет, видео, костюмы... но чего-то не хватает.
Потом понял - не хватает души.
Фильм - чисто коммерческий проект, это не искусство, а просто бизнес.
Вложили деньги и хотели получить прибыль. Это и сгубило.

Это сообщение отредактировал xzwho - 15 дек 2019 в 18:16
Американист 15 дек 2019 в 18:15
гуманитарий со справкой  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Почему самый высокобюджетный фильм провалился в прокате

Потому что его снял барин михАлков? gigi.gif
хтоце 15 дек 2019 в 18:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата
Но зато в последние десятилетия наши фильмы гремят на весь мир, те же "Сталинград" и "9-я рота" навсегда вошли в анналы истории

Куда они вошли?
Можно список стран, из которых состоит этот мир?
Exmilint 15 дек 2019 в 18:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Михалков просто еще лелеял мечту стать всемирно известным режиссером и потому создавал весь фильм под иностранного зрителя. О том что наше кино им нахер не нужно он понял только когда Кевин Костнер на его просьбу дать несколько замечаний по этому фильму (надеялся то Михалков на 1-2 замечания) прислал телегу на 20 листов. Если исполнить все что в ней было прописано получалось примерно то же самое что в Карнавальной ночи, когда Огурцов заставлял 2-х клоунов играть "сурьезно". Вот только после этой оплеухи у нашего "светоча" кино и произошло озарение. Он наконец то понял, что на международный рынок кино его не пустят не потому что он коммунист, а потому что он русский. И он может хоть 10 "предстояний" снять - своим его иностранные коллеги никогда не признают и равным считать не будут - рожей не вышел. Вот и остается ему, также как и всем остальным нашим режиссерам, теперь "творить" только для нашего зрителя. Дорога на мировой экран им теперь, после развала союза, заказана.
pravdavsegda 15 дек 2019 в 18:18
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
уже забыл ...
но кино ничё ... нормальное ...
Azimut 15 дек 2019 в 18:19
Ярила  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (SESHOK @ 15.12.2019 - 16:49)
Но при затратах почти в 40 млн долларов даже десятая часть из этих средств не вернулась в прокате.

Дык, там вроде, плёнки 6-серийной телевизионной версии фильма потеряли в поезде во Франции.

З.Ы. Как говорил Марат Башаров: всё, что было в 6-серийной версии - весь вкус, запах и цвет той эпохи, в кинотеатральной версии порезали.

З.З.Ы. Рейтинг Кинопоиска 7,8, как у первого Джуманжи - это вам не хухры-мухры.
Для сравнения, у Джуниора - 6,2; у Близнецов с Арни - 7,2.

Это сообщение отредактировал Azimut - 15 дек 2019 в 18:19
oldpipe 15 дек 2019 в 18:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Ниразу не видел, надо глянуть. Хотя бы из-за Ормонд, она мне запомнилась еще с Сабрины.
UXF79 15 дек 2019 в 18:22
снайпер  •  На сайте 16 лет
-3
Цитата (Poncik @ 15.12.2019 - 15:56)
А мне фильм понравился...Даже не смотря на то что ЧСД Михалкова перло даже через экран...

Этот Пончик сломался, несите следующего blink.gif
Фильм не смотрел и не планирую.

Это сообщение отредактировал UXF79 - 15 дек 2019 в 18:22
spongebob67 15 дек 2019 в 18:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
"Свой среди чужих" в 1974 году понравился нашим зрителям, так как, практически никто не видел западных вестернов. Позже, когда появилась возможность смотреть голливудские фильмы, также, вестерны, стало понятно, откуда Никитка слизал свое творение.
Спасали его "шедевры" только связи его папаши, позволяющие привлечь лучших актеров Союза. Которые и вытаскивали его фильмы. В том числе "Родня", где собрался весь цвет советского кинематографа.
"12" - это вообще примитивная бездарная копия голливудского фильма.
В артистической карьере у него превосходно получается играть только негодяев, подонков, мерзких типов. Но, это уже игрой не назвать. Просто открывает свое истинное лицо.
Талант у всего их семейства один - прекрасно приспосабливаться к любой власти.
stas1981 15 дек 2019 в 18:23
жидорептилойд  •  На сайте 13 лет
7
что то я не помню,чтобы в то время были
- современные кинотеатры и вообще прокатный бизнес
( примерно в это же время мы с друзьями арендовали зал в кинотеатре для побухать ,купив 6 билетов на два сеанса подряд и дав немного денег чтобы больше билеты не продавали ( да и желающих не было)
- такой объём рекламы,фильма,как сейчас

итого
- 21 год назад мы имели - убитые кинозалы куда никто не ходил
- отсутствие прокатного бизнеса вообще и копеечные цены на билеты
- нулевая рекламная поддержка

прибавим к этому,что тогда все всё смотрели ,, с горбушки,, на пиратских кассетах и начинающих набирать популярность ДВД

ps - а кино реально неплохое,мне нравится

Это сообщение отредактировал stas1981 - 15 дек 2019 в 18:24
Brigadir00 15 дек 2019 в 18:24
А?  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Мышшшь @ 15.12.2019 - 17:01)
Цитата (DTrump @ 15.12.2019 - 17:00)
Министерство культуры было тогда откровенно слабым и не смогло должным образом поддержать фильм, эпоха 90-х это эпоха нищеты и деградации.
Но зато в последние десятилетия наши фильмы гремят на весь мир, те же "Сталинград" и "9-я рота" навсегда вошли в анналы истории

Ты вернулся, сука @!!

Почему "сука?" Классно же троллит pray.gif lol.gif
ИванСамогон 15 дек 2019 в 18:25
доцент НИИ "БЁТ"  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (DTrump @ 15.12.2019 - 17:00)
Министерство культуры было тогда откровенно слабым и не смогло должным образом поддержать фильм, эпоха 90-х это эпоха нищеты и деградации.
Но зато в последние десятилетия наши фильмы гремят на весь мир, те же "Сталинград" и "9-я рота" навсегда вошли в анналы истории

жив курилка! курс пропил? shum_lol.gif
а кино нормальное. даже лицуха есть у меня. cheer.gif
Azimut 15 дек 2019 в 18:26
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Dixi13 @ 15.12.2019 - 16:57)
Цитата
Музафаров приходит к такому выводу: «Проблема в том, что наши кинематографисты крайне редко пользуются услугами консультантов-историков, историки всегда идут на последнем месте. Да, конечно, фильм – это в первую очередь мастерство режиссера и сценариста, игра актеров…


Проблема в том, что Михалкову кто-то сказал, что он режиссер. Гениальный причем.

Но главная проблема - что он смог в этом многих убедить.

"Свой вреди чужих, чужой среди своих" - отличный "истерн".

З.Ы. Мне ещё "Пять вечеров" нравится, но это скорее тихая мелодрама.
rappu1313 15 дек 2019 в 18:26
Гость  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (DTrump @ 15.12.2019 - 17:00)
Министерство культуры было тогда откровенно слабым и не смогло должным образом поддержать фильм, эпоха 90-х это эпоха нищеты и деградации.
Но зато в последние десятилетия наши фильмы гремят на весь мир, те же "Сталинград" и "9-я рота" навсегда вошли в анналы истории

бляяяяяяяяяяяяяяя, снова ты
Kakvse 15 дек 2019 в 18:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Джулия Ормонд
С ней чего то не видно фильмов в последнее время. Раньше востребованная была актриса.
sfgk 15 дек 2019 в 18:28
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
У нас был летёха, который бытность курсантом снимался в массовке. Жутко гордился, что на съёмках их задрачивали строевой и идеальной укладкой одеял по нитке. Ну а что, чел снялся в большом кино. shum_lol.gif
Козлодуев 15 дек 2019 в 18:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
А мне фильм понравился, правда я его позже посмотрел, на компе. А 98-й год... это ж год дефолта, тут не до фильмов было россиянам..
sfgk 15 дек 2019 в 18:30
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (DTrump @ 15.12.2019 - 17:00)
Министерство культуры было тогда откровенно слабым и не смогло должным образом поддержать фильм, эпоха 90-х это эпоха нищеты и деградации.
Но зато в последние десятилетия наши фильмы гремят на весь мир, те же "Сталинград" и "9-я рота" навсегда вошли в анналы истории

У вас в слове "аналы" лишняя "н" присутствует.
котэйко 15 дек 2019 в 18:30
Бамбарбия кергудатор  •  На сайте 14 лет
0
Помню,что вроде смотрел,но вааще не помню о чём сия фильма.. why.gif upset.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59 082
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх